Statsbyggeri u. træ er fremtiden?
Da jeg var papirnusser for FN i Kabul 1974-6 var jeg til snese af
møder i regeringskontorer der var i russiskbyggede højhuse med lutter
cement og stål og nul træ i konstruktionen. Glasvinduer var altid
repareret med plastik.
Efter Hoptrup efterskole netop inat er brændt, slår det mig at vi
bør kopiere Kabul-stilen - så er brandpåsættelse umulig. Det vil være
et signal om sparommelighed, som er tiltrængt. Dem der brændte
institutionsbygningen vil blive hadet pga den ringe hygge
Et hus skal sikre mod regn og blæst og egentlig ikke andet - ikke ?
Vi skal spare - beviser Obama - og her kan spares meget og blæs på
bygningshåndværkere og lad os sende et signal om SPARSOMMELIGHED.
Vore skovrige skandinaviske nabolandes eksportbehov har vi snart ikke
råd til at ligge under for.
Trivsel er om den indre varme + fjernvarme og tøj, som du medtager ud
af rummet. Lad skolebørn male i varme farver
. Brug til skabe og toiletskillerum stålforstærkede gipsplader-
I dag er systemet glad for hærværk der skaber arbejde. Kan vi ikke
spare Fehmernbro væk eller ½ dagpenge så spar ved at droppe træ. Et
flot og forståeligt symbol og signal. Træ er for farligt i en
terrorverden. Terrorister er brandstiftere som små og bliver siden
sprængstof-skurke