Grundtvigs syn på MyFairLady
Havde Grundtvig levet en snes år mere og Shaw skrevet sit skuespil et
par årtier, før kunne vores salmedigter have taget stilling til den
pragtfulde realistiske fiktion.
En blomsterpige der pukler for at blive fattig fin blomsterbutikejer
kommer i kløerne på en sprogprofessor, Higgiins, der vil bevise hun
kan begå sig ved hoffet ogefter et par måneders social arv fra ham og
vennen, vinder han sit væddemål
Taberen, vennen Pickering leverer oplæring i høflige manerer til
Eliza og Sprogprofessoren populariserer jargonens rette udtale og
det bevises at DNA betydning er nul
Grundtvig der afviste at husmænd sku ha stemmeret som storbønder,
endsige adgang til socialhjælp, vllle have værdsat at fordi Eliza
knoklede nåede hun retfærdigt til at mestre selskabsdamens facade -
man hun sku ikke have stemmeret, hvad socialisten Shaw nok ønskede
Nietzsce-fanen Shaw ku lide overmennesker, der realiserede sig selv og
Grundtvig så sine højskolelærere springe ud på stribe som
folkeoplysere efter hans hoved og de var nok blevet enige og havde
begge landet på, at det hårde arbejde er alt og intet galt sker ved at
lade som om DNA er nul
Lad os forestille os at yderligere JeremySTØRSTS MULIG LYKKE FOR FLEST
MULIG Bentham og Shaws idol Nietzsche blander sig i anmeldelse af
Eliza-fiktionen så ville alle 3 tidsflyttedeB.+ S+ N) have jublet
med Grundtvig om at vi ikke behøver demokrati eller socialhjælp men
arbejdsudfordriger China-style og kan vi vælge noget sjovt af passende
sværhedskrad så vindes væddemål og mirakler sker - som Maos i dag.
Et venskabeligt mundhuggeri ku være opstået mellem Nietzsche og
Bentham om Elizas flugtfra arbejderklassen var drevet af kortsynet
nid-nag og var uholdbar så snart der ikke var en sprogprofessor til
at holde Eliza travl, for at hun valgte og havde held ved
ambasadeparty hvor væddemmål blev vundet, er ikke bevispå at hun vil
sin egen lykke, og at den fortsætter
Men havde sprogprofessorer holdt England i ånde som Eliza blev det,
og ingen WW1+2 , så ku måske England have bevaret sin eksportvækst og
været Kinas ligemand i dag
Nietzsche ville have analyseret Elizs nid og nag der fik hende til at
forsøge at forføre sprogprofessoren og LIDE , når det ikke lykkedes,
dvs Bentham har ikke ret i, at mennesket vil være lykkeligt
Og til de sene nattetimer ku Nietzsche have belært Bentham om
forrængninger, som han gjorde det til Freud pr mellemmand og bøger
Klonerne Nietzsche og Bentham var blevet enige - incl med Grundtvig om
at lighed er IKKE en god ting, frihed er.
|