|
|
 | Cyklister vil have farten ned i byerne
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 30-07-11 10:21 |
|
Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde færdselsloven
100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man skulle indføre et
kørekort for cyklister i stedet for, som de kan miste (og dermed miste
retten til at køre på cykel), hvis de ikke overholder færdselsloven. Der
skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme bødetakster)
som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få ulykkes-frekvensen
for cyklister alvorligt ned.
Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes yderligere
ned.
Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare handler om
at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra de rådne cyklisters
side.
http://www.b.dk/nationalt/cyklister-vil-have-farten-ned-i-byerne
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 \(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) (30-07-2011)
| Kommentar
Fra : \(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\) |
Dato : 30-07-11 11:01 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:M1QYp.53351$wK7.41261@newsfe13.ams2...
> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
>
> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde
> færdselsloven 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man skulle
> indføre et kørekort for cyklister i stedet for, som de kan miste (og
> dermed miste retten til at køre på cykel), hvis de ikke overholder
> færdselsloven. Der skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort
> (de samme bødetakster) som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil
> få ulykkes-frekvensen for cyklister alvorligt ned.
>
Hvem andre end en taxachauffør ville skrive ovenstående smøre.
| |
S.A.Thomsen (30-07-2011)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 30-07-11 12:32 |
|
On Sat, 30 Jul 2011 11:20:45 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
>
> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde færdselsloven
> 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man skulle indføre et
> kørekort for cyklister i stedet for, som de kan miste (og dermed miste
> retten til at køre på cykel), hvis de ikke overholder færdselsloven.
Du er sgu for langt ude. Du vil måske også have et gå-kort, så fodgængere
der ikke overhonder færdselsloven, mister retten til at gå.?  ))
> Der
> skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme bødetakster)
> som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få ulykkes-frekvensen
> for cyklister alvorligt ned.
>
> Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes yderligere
> ned.
Typisk kommentar fra en egoistisk bilist, der skider på alle andre, bare
HAN kan komme hurtigt frem. 
> Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare handler om
> at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra de rådne cyklisters
> side.
LOL. Nu er cyklister "rådne", bare fordi de siger noget som DU ikke kan
lide. )))
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (30-07-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 30-07-11 13:57 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:qjn3g3zs3juy.15qgogzwf080m$.dlg@40tude.net
> On Sat, 30 Jul 2011 11:20:45 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
>>
>> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde
>> færdselsloven 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man
>> skulle indføre et kørekort for cyklister i stedet for, som de kan
>> miste (og dermed miste retten til at køre på cykel), hvis de ikke
>> overholder færdselsloven.
>
> Du er sgu for langt ude. Du vil måske også have et gå-kort, så
> fodgængere der ikke overhonder færdselsloven, mister retten til at
> gå.? ))
OK, du har endelig formået nye lavder i en diskussion.
>> Der
>> skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme
>> bødetakster) som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få
>> ulykkes-frekvensen for cyklister alvorligt ned.
>>
>> Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes
>> yderligere ned.
Lad os få fartgrænsen op på 60 km/t i byerne.
> Typisk kommentar fra en egoistisk bilist, der skider på alle andre,
> bare HAN kan komme hurtigt frem.
>
>> Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare
>> handler om at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra de
>> rådne cyklisters side.
>
> LOL. Nu er cyklister "rådne", bare fordi de siger noget som DU ikke
> kan lide. )))
Jeg har heller ikke meget fidus til dig, chatnar...
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 S.A.Thomsen (30-07-2011)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 30-07-11 14:05 |
|
On Sat, 30 Jul 2011 14:57:09 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
>>>
>>> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde
>>> færdselsloven 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man
>>> skulle indføre et kørekort for cyklister i stedet for, som de kan
>>> miste (og dermed miste retten til at køre på cykel), hvis de ikke
>>> overholder færdselsloven.
>>
>> Du er sgu for langt ude. Du vil måske også have et gå-kort, så
>> fodgængere der ikke overhonder færdselsloven, mister retten til at
>> gå.? ))
>
> OK, du har endelig formået nye lavder i en diskussion.
Jeg kom bare ned på dit niveau. 
>>> Der
>>> skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme
>>> bødetakster) som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få
>>> ulykkes-frekvensen for cyklister alvorligt ned.
>>>
>>> Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes
>>> yderligere ned.
>
> Lad os få fartgrænsen op på 60 km/t i byerne.
Hvorfor.? Har du set forskellen på en fodgænger der er kørt ned med 50km/t
og 60km/t.?
>> Typisk kommentar fra en egoistisk bilist, der skider på alle andre,
>> bare HAN kan komme hurtigt frem.
>>
>>> Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare
>>> handler om at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra de
>>> rådne cyklisters side.
>>
>> LOL. Nu er cyklister "rådne", bare fordi de siger noget som DU ikke
>> kan lide. )))
>
> Jeg har heller ikke meget fidus til dig, chatnar...
Selvfølgelig har du ikke det, for så skulle du jo erkende din manglende
forståelse af virkeligheden.
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (30-07-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 30-07-11 14:14 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:8ob4ch2x83hu$.1pe71gswd8ay0$.dlg@40tude.net
> On Sat, 30 Jul 2011 14:57:09 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
>>>>
>>>> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde
>>>> færdselsloven 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man
>>>> skulle indføre et kørekort for cyklister i stedet for, som de kan
>>>> miste (og dermed miste retten til at køre på cykel), hvis de ikke
>>>> overholder færdselsloven.
>>>
>>> Du er sgu for langt ude. Du vil måske også have et gå-kort, så
>>> fodgængere der ikke overhonder færdselsloven, mister retten til at
>>> gå.? ))
>>
>> OK, du har endelig formået nye lavder i en diskussion.
>
> Jeg kom bare ned på dit niveau.
Du mener vel snarere at du aldrig kommer op på.
>>>> Der
>>>> skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme
>>>> bødetakster) som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få
>>>> ulykkes-frekvensen for cyklister alvorligt ned.
>>>>
>>>> Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes
>>>> yderligere ned.
>>
>> Lad os få fartgrænsen op på 60 km/t i byerne.
>
> Hvorfor.? Har du set forskellen på en fodgænger der er kørt ned med
> 50km/t og 60km/t.?
Vedkommende kunne jo for eksempel prøve at gå over for grønt i lysregulerede
fodgængerovergange og i øvrigt se sig for når vedkommende krydser en vej.
Det er virkeligt at anbefale. Jeg foreslår jo ikke fri hastighed i byerne...
>>> Typisk kommentar fra en egoistisk bilist, der skider på alle andre,
>>> bare HAN kan komme hurtigt frem.
>>>
>>>> Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare
>>>> handler om at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra
>>>> de rådne cyklisters side.
>>>
>>> LOL. Nu er cyklister "rådne", bare fordi de siger noget som DU ikke
>>> kan lide. )))
>>
>> Jeg har heller ikke meget fidus til dig, chatnar...
>
> Selvfølgelig har du ikke det, for så skulle du jo erkende din
> manglende forståelse af virkeligheden.
Jeg har ikke fidus til dine løgnehistorier, chatnar.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
S.A.Thomsen (30-07-2011)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 30-07-11 14:35 |
|
On Sat, 30 Jul 2011 15:13:57 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>>> Du er sgu for langt ude. Du vil måske også have et gå-kort, så
>>>> fodgængere der ikke overhonder færdselsloven, mister retten til at
>>>> gå.? ))
>>>
>>> OK, du har endelig formået nye lavder i en diskussion.
>>
>> Jeg kom bare ned på dit niveau.
>
> Du mener vel snarere at du aldrig kommer op på.
Hvad var der ved ordet "NED" som du ikke forstod.?
>>>>> Der
>>>>> skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme
>>>>> bødetakster) som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få
>>>>> ulykkes-frekvensen for cyklister alvorligt ned.
>>>>>
>>>>> Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes
>>>>> yderligere ned.
>>>
>>> Lad os få fartgrænsen op på 60 km/t i byerne.
>>
>> Hvorfor.? Har du set forskellen på en fodgænger der er kørt ned med
>> 50km/t og 60km/t.?
>
> Vedkommende kunne jo for eksempel prøve at gå over for grønt i lysregulerede
> fodgængerovergange og i øvrigt se sig for når vedkommende krydser en vej.
Økseskaft.?
Tror du virkelig at det KUN er "fumlegængere" der bliver kørt ned.?
> Det er virkeligt at anbefale. Jeg foreslår jo ikke fri hastighed i byerne...
Der er INGEN reel grund til at hæve hastigheden i byzone. Hvis du har
travlt, så må du sgu starte lidt tidligere.
Den største fare i trafikken, er bilister der overvurderer deres egne evner
bag rattet.
>>>> LOL. Nu er cyklister "rådne", bare fordi de siger noget som DU ikke
>>>> kan lide. )))
>>>
>>> Jeg har heller ikke meget fidus til dig, chatnar...
>>
>> Selvfølgelig har du ikke det, for så skulle du jo erkende din
>> manglende forståelse af virkeligheden.
>
> Jeg har ikke fidus til dine løgnehistorier, chatnar.
Hvilke "løgnehistorier".?
Husk på, at noget ikke er "løgn", bare fordi DU ikke tror på det. 
| |
Volger Garfield (31-07-2011)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 31-07-11 15:11 |
|
On Sat, 30 Jul 2011 14:57:09 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>>> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde
>>> færdselsloven 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man
>>> skulle indføre et kørekort for cyklister i stedet for, som de kan
>>> miste (og dermed miste retten til at køre på cykel), hvis de ikke
>>> overholder færdselsloven.
>>
>> Du er sgu for langt ude. Du vil måske også have et gå-kort, så
>> fodgængere der ikke overhonder færdselsloven, mister retten til at
>> gå.? ))
>
>OK, du har endelig formået nye lavder i en diskussion.
Du vil måske hellere have at man mister sit bus-kort, hvis man
springer foran i køen??
>>> Der
>>> skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme
>>> bødetakster) som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få
>>> ulykkes-frekvensen for cyklister alvorligt ned.
>>>
>>> Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes
>>> yderligere ned.
>
>Lad os få fartgrænsen op på 60 km/t i byerne.
Ja, Så de kan komme UD i en fart..
>> Typisk kommentar fra en egoistisk bilist, der skider på alle andre,
>> bare HAN kan komme hurtigt frem.
>>
>>> Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare
>>> handler om at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra de
>>> rådne cyklisters side.
>>
>> LOL. Nu er cyklister "rådne", bare fordi de siger noget som DU ikke
>> kan lide. )))
>
>Jeg har heller ikke meget fidus til dig, chatnar...
10 mod 1 på, at (også) han er "ret ligeglad".
Volger
| |
S.A.Thomsen (31-07-2011)
| Kommentar
Fra : S.A.Thomsen |
Dato : 31-07-11 15:25 |
|
On Sun, 31 Jul 2011 16:10:58 +0200, Volger Garfield wrote:
<snip>
>>> LOL. Nu er cyklister "rådne", bare fordi de siger noget som DU ikke
>>> kan lide. )))
>>
>>Jeg har heller ikke meget fidus til dig, chatnar...
>
> 10 mod 1 på, at (også) han er "ret ligeglad".
Og vi har en vinder. 
| |
kk (30-07-2011)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 30-07-11 16:33 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) har bragt dette til
os:
> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
>
> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde færdselsloven
> 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man skulle indføre et
> kørekort for cyklister i stedet for, som de kan miste (og dermed miste retten
> til at køre på cykel), hvis de ikke overholder færdselsloven. Der skal så
> gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme bødetakster) som der
> skal for bilister Jeg garanterer at det vil få ulykkes-frekvensen for
> cyklister alvorligt ned.
>
> Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes yderligere
> ned.
>
> Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare handler om
> at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra de rådne cyklisters
> side.
>
> http://www.b.dk/nationalt/cyklister-vil-have-farten-ned-i-byerne
Jeg tror, at du farer for hårdt frem. Jeg tror også at forebyggelse og
propaganda for hensynstagen i trafikken er vejen frem - for vi kommer
nok ikke uden om, at vi ofte er nogle rethaveriske bøller i trafikken,
både du, jeg og alle de andre!
Hvem har, forresten, set en politipatrulje, til fods, i byen,
fornylig??
mvh
kk :/
| |
Andreas Andersen (31-07-2011)
| Kommentar
Fra : Andreas Andersen |
Dato : 31-07-11 15:23 |
|
Den 30-07-2011 11:20, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
>
> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde færdselsloven
> 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man skulle indføre et
> kørekort for cyklister i stedet for, som de kan miste (og dermed miste
> retten til at køre på cykel), hvis de ikke overholder færdselsloven. Der
> skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme bødetakster)
> som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få ulykkes-frekvensen
> for cyklister alvorligt ned.
>
> Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke sættes yderligere
> ned.
>
> Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare handler om
> at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra de rådne cyklisters
> side.
Som cyklist i København irriterer det mig også grusomt, at så mange af
mine medcyklister kører så fuldstændig grotesk rædselsfuldt. Der er en
fuldstændig mangel på respekt for røde lys, striber på vejen og bare
almindelig sund fornuft. Det er lidt en skam, fordi det gør det svært
troværdigt at kritisere bilisterne, som også kunne være meget bedre -
hvis man som cyklist skulle holde på sin ret, hverken mere eller mindre,
ville man meget hurtigt være død ved en eller anden egoistbilists
manglende opmærksomhed.
Sænkning af fartgrænserne tjener intet andet formål end at forværre
krigen imellem cyklister og bilister. Hvordan man får fjernet egoismen
fra trafikken ved jeg ikke, men overdrevent restriktive regler er næppe
vejen frem.
--
Andreas
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (31-07-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 31-07-11 22:00 |
|
"Andreas Andersen" <andreas2411@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4e356521$0$311$14726298@news.sunsite.dk
> Den 30-07-2011 11:20, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
> skrev:
>> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
>>
>> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde
>> færdselsloven 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man
>> skulle indføre et kørekort for cyklister i stedet for, som de kan
>> miste (og dermed miste retten til at køre på cykel), hvis de ikke
>> overholder færdselsloven. Der skal så gælde samme regler for at
>> cykle uden kørekort (de samme bødetakster) som der skal for bilister
>> Jeg garanterer at det vil få ulykkes-frekvensen for cyklister
>> alvorligt ned. Samtidig skal den utålelige 50 km/t grænse i byerne ikke
>> sættes
>> yderligere ned.
>>
>> Men jeg har bare sådan en skrækkelig mistanke om at det hele bare
>> handler om at chikanere bilister mest muligt i et rasende had fra de
>> rådne cyklisters side.
>
> Som cyklist i København irriterer det mig også grusomt, at så mange af
> mine medcyklister kører så fuldstændig grotesk rædselsfuldt. Der er en
> fuldstændig mangel på respekt for røde lys, striber på vejen og bare
> almindelig sund fornuft. Det er lidt en skam, fordi det gør det svært
> troværdigt at kritisere bilisterne, som også kunne være meget bedre -
> hvis man som cyklist skulle holde på sin ret, hverken mere eller
> mindre, ville man meget hurtigt være død ved en eller anden
> egoistbilists manglende opmærksomhed.
>
> Sænkning af fartgrænserne tjener intet andet formål end at forværre
> krigen imellem cyklister og bilister. Hvordan man får fjernet egoismen
> fra trafikken ved jeg ikke, men overdrevent restriktive regler er
> næppe vejen frem.
HELT ENIG !!!
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Hans Joergensen (01-08-2011)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-08-11 14:43 |
|
Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> Af hvilken årsag ? For mange ulykker ?
Det er fordi cyklistforbundet åbentbart ikke bevæger sig meget væk
fra midtbyen i København.
Det er totalt vanvid at de vil sætte den nationale grænse på 50km/t
ned til 40km/t, og det vil blot betyde at endnu flere vil køre for
hurtigt i byen (ja, fordi folk i forvejen ikke sætter farten ned til
50km/t når de på en landevej skal køre igennem en mennesketom by ude
på landet).
> Hvis cyklisterne ellers gjorde sig den ulejlighed at overholde færdselsloven
> 100 % ville der ikke ske så mange ulykker. Måske man skulle indføre et
> kørekort for cyklister i stedet for, som de kan miste (og dermed miste
> retten til at køre på cykel), hvis de ikke overholder færdselsloven. Der
> skal så gælde samme regler for at cykle uden kørekort (de samme bødetakster)
> som der skal for bilister Jeg garanterer at det vil få ulykkes-frekvensen
> for cyklister alvorligt ned.
De fleste kører skam pænt nok.. De fleste dødsulykker er nok mere
relateret til cyklister der roder rundt i deres cykelkurv eller ikke
overhoved tænker over at højresvingende lastvogne ikke kan se dem og
derfor ikke holder tilbage.
Men, tror du ikke bare at det handler om at cyklistforbundet prøver
at gøre lidt opmærksom på sig selv.. lige som da fodgængerforbundet
ville have at der kom en indsats mod cyklister i fælledparken.
// Hans, cyklist, motorcyklist og bilist.
--
....
| |
|
|