---

Bilovervågning kan ikke overdrives?
Kineserne mestrer chips og har billigt mindsket
kulminesammenstyrtninger med 7% om året i mange år med denne snilde
teknik
Lad os købe for få øre pr bil noget GPS-grej med radiosender i hver
bil, så poliiet kender hvert bilnummers sted på alle tider så
roadpricing og hastighedskontrol og forbrydersporing(fx af Breivik fra
downtown til Ytøya
er på politiets komputer altid og alamer går til betjentene når noget
skal stoppes - pr automatik
Når du er syndfri gør det ikke ondt
Hvis jeg boller med fru X og min kone har en politiven, så kan det
ikke skjules for hende hvornår min bil stod ved X's adresse - so
what?
Sort arbejde bliver svært - men vi lever i en terrortid og det er
vigtigst.

---

On 29/07/11 15:20, Bo Warming wrote:
> Bilovervågning kan ikke overdrives?
> Kineserne mestrer chips og har billigt mindsket

Togsammenstød?
Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
som Nietzsche foragtede.
JBentham fortjener ros for vist nok at være den første til at påpege at
menneskerettigheder er nonsens - men derudover?

Mvh
Martin

---

On Fri, 29 Jul 2011 15:38:22 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 29/07/11 15:20, Bo Warming wrote:
>> Bilovervågning kan ikke overdrives?
>> Kineserne mestrer chips og har billigt mindsket
>
>Togsammenstød?
>Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>som Nietzsche foragtede.
>JBentham fortjener ros for vist nok at være den første til at påpege at
>menneskerettigheder er nonsens - men derudover?
>
Bentham opfandt panoptikonfængslet og er al overvågnings fader

Ingen tog støder sammen hvis radiosender i begge til GPS og denne kan
bremse dem når kollisionskurs

Påpeg en modsigelse mellem utilitaristerne og N.

Jeg kender een - at utilitaristerne mente man vil sig selvdet godt og
N forstod selvhad

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen news:bif5379uhnk4e0e22p2d6pb22e1v3eaekm@4ax.com...
> On Fri, 29 Jul 2011 15:38:22 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>>On 29/07/11 15:20, Bo Warming wrote:
>>> Bilovervågning kan ikke overdrives?
>>> Kineserne mestrer chips og har billigt mindsket
>>
>>Togsammenstød?
>>Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>>som Nietzsche foragtede.
>>JBentham fortjener ros for vist nok at være den første til at påpege at
>>menneskerettigheder er nonsens - men derudover?
>>
> Bentham opfandt panoptikonfængslet og er al overvågnings fader
>
> Ingen tog støder sammen hvis radiosender i begge til GPS og denne kan
> bremse dem når kollisionskurs
>
> Påpeg en modsigelse mellem utilitaristerne og N.
>
> Jeg kender een - at utilitaristerne mente man vil sig selvdet godt og
> N forstod selvhad

Med saa meget teknologi er der mindre brug for Politi og Parkeringsvagter!

Sane Peter

---

On 29/07/11 16:10, Bo Warming wrote:
> On Fri, 29 Jul 2011 15:38:22 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 29/07/11 15:20, Bo Warming wrote:
>>> Bilovervågning kan ikke overdrives?
>>> Kineserne mestrer chips og har billigt mindsket
>>
>> Togsammenstød?
>> Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>> som Nietzsche foragtede.
>> JBentham fortjener ros for vist nok at være den første til at påpege at
>> menneskerettigheder er nonsens - men derudover?
>>
> Bentham opfandt panoptikonfængslet og er al overvågnings fader
>
> Ingen tog støder sammen hvis radiosender i begge til GPS og denne kan
> bremse dem når kollisionskurs
>
> Påpeg en modsigelse mellem utilitaristerne og N.
>
> Jeg kender een - at utilitaristerne mente man vil sig selvdet godt og
> N forstod selvhad

"I abhor [John Stuart Mill]'s vulgarity when he says: "What is right for
one man is right for another" Nietzsche

Om socialisme:

"Socialism is the visionary younger brother of an almost decrepit
despotism whose heir it wants to be, its aspirations are therefore in
the deepest sense reactionary. For it desires an abundance of
governmental power such as only despotism has ever had and indeed
outdoes the entire past by striving for the outright annihilation of the
individual" Nietzsce

---

>Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>som Nietzsche foragtede.

Det er DIG som flygter ved at du ikke evner at påpege modstrid mellem
de to filosofskoler

>JBentham fortjener ros for vist nok at være den første til at påpege at
>menneskerettigheder er nonsens - men derudover?

Jeg har udførligt besvaret dit "DERUDOVER*" men du evner aldrig at
svare sagligt og relevant igen



Forklar ordrigt*=forståeligt hvad din pointe var om
Bentham-Nietzsche-modstrid

Husk at på de to herrers tid dominerede Herbert Spencer debatten og
fastlåste klimaet

J St Mill var også vigtig med det citat jeg gav idag og som du også
flygter fra

Jeg gentager citatet i begyndelsen af trådstart om lidt

---

On 29/07/11 21:42, Bo Warming wrote:
>> Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>> som Nietzsche foragtede.

>
> J St Mill var også vigtig med det citat jeg gav idag og som du også
> flygter fra
>

At du skriver for mig helt uforståelige koder i subject-feltet,
kombineret med at du ikke svarer i korrekt trådfølge, viser vel hvor
håbløst useriøs du er som debattør.. Hav mod til at træde frem med åbent
visir.

---

>>> Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>>> som Nietzsche foragtede.
>
>>
>> J St Mill var også vigtig med det citat jeg gav idag og som du også
>> flygter fra
>>
>
>At du skriver for mig helt uforståelige koder i subject-feltet,
>kombineret med at du ikke svarer i korrekt trådfølge, viser vel hvor
>håbløst useriøs du er som debattør.. Hav mod til at træde frem med åbent
>visir.

Du skrev uforståeligt og forkert at Nietzsche var i strid med
utilitaristerne

Men der var han kun overfladisk
Beklager slåfejl som du digter til kode

---

On Fri, 29 Jul 2011 15:38:22 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 29/07/11 15:20, Bo Warming wrote:
>> Bilovervågning kan ikke overdrives?
>> Kineserne mestrer chips og har billigt mindsket
>
>Togsammenstød?
>Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>som Nietzsche foragtede.
>JBentham fortjener ros for vist nok at være den første til at påpege at
>menneskerettigheder er nonsens - men derudover?
>
Jeg har besluttet fra nu af at tage let på din arrogante
uforståelighed, beklager igår.

Ring 35861000 og lad os aftale at få løse ender samlet op, som vi
begge har interesse i at krydse klinger om. Bold ej mand

Du får ikke kk eller andre til at præcere hvad skal forklares - det
vil fylde for meget

---

On 30/07/11 10:27, Bo Warming wrote:
> On Fri, 29 Jul 2011 15:38:22 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 29/07/11 15:20, Bo Warming wrote:
>>> Bilovervågning kan ikke overdrives?
>>> Kineserne mestrer chips og har billigt mindsket
>>
>> Togsammenstød?
>> Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>> som Nietzsche foragtede.
>> JBentham fortjener ros for vist nok at være den første til at påpege at
>> menneskerettigheder er nonsens - men derudover?
>>
> Jeg har besluttet fra nu af at tage let på din arrogante
> uforståelighed, beklager igår.

Tusind tak. Jeg har længe været meget træt af dine afsporende
bagholdsangreb. At du ikke vil indrømme at N hadede utilitaristerne, når
han eksplicit selv siger det, får mig til at mindes Tudvads BW-diagnose:
*Spradebasse*

Mvh
Martin

---

On Sat, 30 Jul 2011 12:05:08 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>>> Flygt venligst ikke fra spørgsmålet om hvordan du kan hylde filosoffer
>>> som Nietzsche foragtede.
>>> JBentham fortjener ros for vist nok at være den første til at påpege at
>>> menneskerettigheder er nonsens - men derudover?
>>>
>> Jeg har besluttet fra nu af at tage let på din arrogante
>> uforståelighed, beklager igår.
>
>Tusind tak. Jeg har længe været meget træt af dine afsporende
>bagholdsangreb. At du ikke vil indrømme at N hadede utilitaristerne, når
>han eksplicit selv siger det, får mig til at mindes Tudvads BW-diagnose:
>*Spradebasse*
Dropper du så uforståeligt blær og Vidal-angreb med bondske skældsord?

LATTERLIGT VÅS AT N SKU HA HADET Bentham eller Mill eller Hucheson
eller andre utilitarister.


Kom med en definition på utilitarisme og så kan vi afgøre om ikke
Nietzsche var 99% i deres lejr

Striden mellem dem består i 3 overfladiske aforismer fra N mod
"englænderne" som af sammenhængen var både Spencer og Bentham - og
Spencer var socialdarwinist og ikke utilitarist

N ku godt hade hvad han delvis selv var - har var forvirret i netop
året 1889

At N ønskede at øge uafhængigheden i verden og den velmeneriske
tankehos ham, at alle sku ku blive overmennesker UANSET DNA - pga
social arv - gør ham ret socialdemokratisk og utilitaristisk så drop
dit spradebasseri med at opleve gennemtænkt varigt fjendskab

Kun om bagateller divergerede N. fra den viise alsidige Bentham (&
Mill)

"Wagner er stor for at vi alle kan blive store " - det ku være sagt af
Hans Hedtoft eller Bomholdt eller Brandstrup (3 fine Stauningske S
ministre) men er af den tyske digterfilosof Nietzsche!.

Læs N's vage udfald mod "englænderne" i 1889 - ikke dybt fjendskab -
hvor har du den skøre ide fra?

Selv en hest havde N medynk med i det år da han færdiggjorde sit
livsværk for han var jo kristen og værdsatte kirken som ædel, bedre
end staten

At jeg bruger N gør mig ikke til totalfan

OM EFTERMÆLE: "Jeg er meget bange for at jeg vil blive kaldt hellig -
jeg vil hellere være klovn." Nietzsche 1989

Georg Brandes ku li N pga at Cyklens opfinder var eet overmenneske der
gavnede milliarder - altså igen velmeneri som jo kan være OK

N's sidste bog-ord var
"Det er absolut IKKE nødvendigt,ikke engang ønskeligt at tage parti
for mig: tværtimod, en dosis nysgerrighed, som overfor en fremmed
plante, lidt ironisk modstand, forekommer mig at være en uforligneligt
mere INTELLIGENT holdning at have til mig...
Følg mig ikke. "

---

On 30/07/11 16:00, Bo Warming wrote:
> On Sat, 30 Jul 2011 12:05:08 +0200, Martin Larsen
>
> At jeg bruger N gør mig ikke til totalfan

OK, du har så bare lært at leve med at dit tankesystem er kaos - med
visse små påfaldende konstanter.

Mvh
Martin

---

On Sat, 30 Jul 2011 16:34:06 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 30/07/11 16:00, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 30 Jul 2011 12:05:08 +0200, Martin Larsen
>>
>> At jeg bruger N gør mig ikke til totalfan
>
>OK, du har så bare lært at leve med at dit tankesystem er kaos - med
>visse små påfaldende konstanter.
>
Jeg har forklaret dig at dine kilder våser og N var ret utilitaristisk

Drop dine børnehave skældsord om "kaos"

Selfølgelig flygter jeg ikke fra hvad jeg har dokumenteret

Anerkend gråzoner og at velmeneren Nietzsche leverede ikke konsistent
filosofi men brainstormede

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:
> Kineserne mestrer chips

Tværtimod. Kina er indtil videre ganske svage når det gælder chips,
integrerede kredsløb.

---

On Sat, 30 Jul 2011 03:12:11 GMT, Tom L <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

>Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:
>> Kineserne mestrer chips
>
>Tværtimod. Kina er indtil videre ganske svage når det gælder chips,
>integrerede kredsløb.
et land derkonkurerer fornemt på titusind chipsprodkter er ikke
svagt.

Kulmineulykker i Kina falder hvert år med 7% pga chips
De kan noget vi ikke kan - og omvendt . Læs min trådstart om
overvåget børneopdragelse, denne formiddag

I Tigerbutikker ser du gamle produkter nykombineret kreativt - det er
een måde at være stærk på

---

On 30-07-2011 05:12, Tom L wrote:
> Bo Warming<bwng@bwng.dk> wrote:
>> Kineserne mestrer chips
>
> Tværtimod. Kina er indtil videre ganske svage når det gælder chips,
> integrerede kredsløb.

Så der er et kæmpemarked for stjålne biler i Kina.