---

... er landsbytossernes paradis. Tabere kan fyre politiske udbrud af
uden at de bliver stillet til regnskab for en samlet politik.

---

"DiamantSten" <no@notvalid.no> skrev i en meddelelse
news:4e3117c1$0$22727$c3e8da3$63ee2bc3@news.astraweb.com...
>
> .. er landsbytossernes paradis. Tabere kan fyre politiske udbrud af
> uden at de bliver stillet til regnskab for en samlet politik.
>
>

Nej, de er samlet i Liberal Alliance med hovedstyrken der består af
storbytosser.

---

On Thu, 28 Jul 2011 10:03:13 +0200, DiamantSten wrote:

> .. er landsbytossernes paradis. Tabere kan fyre politiske udbrud af
> uden at de bliver stillet til regnskab for en samlet politik.

Kan du ikke uddybe det lidt.?

---

DiamantSten kom med følgende:
> .. er landsbytossernes paradis. Tabere kan fyre politiske udbrud af
> uden at de bliver stillet til regnskab for en samlet politik.

Ja, hvilket du med dit indlæg deltager i.
Velkommen i klubben!
mvh
kk
landsbytosse

---

On Thu, 28 Jul 2011 10:03:13 +0200, "DiamantSten" <no@notvalid.no>
wrote:


>.. er landsbytossernes paradis

hvis påstand er ret må du jo føle dig helt hjemme

---

On Thu, 28 Jul 2011 10:03:13 +0200, "DiamantSten" <no@notvalid.no>
wrote:

>
>.. er landsbytossernes paradis. Tabere kan fyre politiske udbrud af
>uden at de bliver stillet til regnskab for en samlet politik.
>
Den samlede politik der bør tilstræbes , hedder

"Størst mulig lykke for flest mulig mennesker."

Jeg tror det mål opnås ved at udvise muslimer for de har skabt
disharmoni, der blev blodig i Norge

---

On 28/07/11 14:06, Bo Warming wrote:
> On Thu, 28 Jul 2011 10:03:13 +0200, "DiamantSten"<no@notvalid.no>
> wrote:
>
>>
>> .. er landsbytossernes paradis. Tabere kan fyre politiske udbrud af
>> uden at de bliver stillet til regnskab for en samlet politik.
>>
> Den samlede politik der bør tilstræbes , hedder
>
> "Størst mulig lykke for flest mulig mennesker."

Er det ikke den renlivet kommunisme? - Altså 10 g lykke til hver und
nichts weiter.

Mvh
Martin

---

>> Den samlede politik der bør tilstræbes , hedder
>>
>> "Størst mulig lykke for flest mulig mennesker."
>
>Er det ikke den renlivet kommunisme? - Altså 10 g lykke til hver und
>nichts weiter.
>
Utilitarisme er fagfilosoffenes ord for JBentham-JStuartMill målet som
også var Glistrups - og mit

Selvfølgelig vægtes nære venner højere end 3verdens borgere og
politikere skal kun se på landsmænd og evt EU

Utilitarister har analyseret risiko for flertalsdiktatur begavet så de
er ikke socialister
Ogikke materialister

"Hvis hele menneskeheden undtagen en havde et synspunkt, og den ene
tænkte modsat, ville menneskeheden have lige så lidt ret til at
censurere mod den ene, som han, hvis han havde magt, ville have ret
til at censurere mod menneskeheden". John Stuart Mill l806-l873

Kineserne er gode til lykkemaximering og er ikke kommunister men
*langsigtede* og ser på nationens styrke
"
I regner alles Lykke ud, og så har I glemt de kommende, - DE FLESTES
LYKKE".Nietzsche

HVIS ABB opnår, at vi stemmer for muslimudvisning snart, så er der
måske overskud på hans langsigtede cost benefit - men jeg tvivler

Situationen er så desperat, at man bør give ham benefit of doubt, hvis
ikke man er dommer og bundet af loven

Lykke eller trivsel kan du ikke måle i"10gram) men intuitivt bruger vi
vor livserfaring til hver især at semi-kvantificere og det er bedre
end alternativerne som jo er FØLELSER

Som er dit eneste redskab når du går imod "social arv"

Please svar på mine analoge trådstarter imorges

---

On 28/07/11 15:59, Bo Warming wrote:
>>> Den samlede politik der bør tilstræbes , hedder
>>>
>>> "Størst mulig lykke for flest mulig mennesker."
>>
>> Er det ikke den renlivet kommunisme? - Altså 10 g lykke til hver und
>> nichts weiter.
>>
> Utilitarisme er fagfilosoffenes ord for JBentham-JStuartMill målet som
> også var Glistrups - og mit

Og det viser hvor rummelig du er, at du kan elske filosoffer som
Nietzsche afskyede..


> I regner alles Lykke ud, og så har I glemt de kommende, - DE FLESTES
> LYKKE".Nietzsche

> HVIS ABB opnår, at vi stemmer for muslimudvisning snart, så er der
> måske overskud på hans langsigtede cost benefit - men jeg tvivler
>
> Situationen er så desperat, at man bør give ham benefit of doubt, hvis
> ikke man er dommer og bundet af loven
>
> Lykke eller trivsel kan du ikke måle i"10gram) men intuitivt bruger vi
> vor livserfaring til hver især at semi-kvantificere og det er bedre
> end alternativerne som jo er FØLELSER

Jeg tror du "semi-kvantificerer" med dine følelser

> Som er dit eneste redskab når du går imod "social arv"

Tværtimod. Du vil have kaste-samfund, men jeg giver mulighed for
mobilitet, fordi jeg ikke er bundet af uklar fanatisme.

Mvh
Martin

---

Den 28-07-2011 15:59, Bo Warming skrev:

> HVIS ABB opnår, at vi stemmer for muslimudvisning snart, så er der
> måske overskud på hans langsigtede cost benefit - men jeg tvivler
>

ABB opnår det modsatte, alle kan nu se, hvad den slags ideer
fører til.

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

Vidal <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
4e31ab94$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

>> HVIS ABB opnår, at vi stemmer for muslimudvisning snart, så er der
>> måske overskud på hans langsigtede cost benefit - men jeg tvivler
>
> ABB opnår det modsatte, alle kan nu se, hvad den slags ideer
> fører til.

Hvilke idéer og hvad fører de til, Villy Dalsgaard?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Den 30-07-2011 15:07, Jens Bruun skrev:
> Vidal<vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> 4e31ab94$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>>> HVIS ABB opnår, at vi stemmer for muslimudvisning snart, så er der
>>> måske overskud på hans langsigtede cost benefit - men jeg tvivler
>>
>> ABB opnår det modsatte, alle kan nu se, hvad den slags ideer
>> fører til.
>
> Hvilke idéer og hvad fører de til, Villy Dalsgaard?

Imod

indvandring,
internationalt arbejde,
globalisering
liberal retspolitik
kulturradikalisme
you-name-it ...

Måske kan det udtrykkes som nationalkonservativ isolationisme,
har jeg læst i avisen i dag.

Du kan se i Norge, hvad det fører til. Det er jo ligesom
de bevarende kræfter i samfundet ikke er nok for de
højreekstreme, de kræver langt stærkere midler taget i
brug: etnisk udrensning, nedskydning af dem, der sidder på
magten, ja revolution.

--
Venlig hilsen

Vidal

---

On 30-07-2011 21:03, Vidal wrote:
> Den 30-07-2011 15:07, Jens Bruun skrev:
>> Vidal<vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> 4e31ab94$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>
>>>> HVIS ABB opnår, at vi stemmer for muslimudvisning snart, så er der
>>>> måske overskud på hans langsigtede cost benefit - men jeg tvivler
>>>
>>> ABB opnår det modsatte, alle kan nu se, hvad den slags ideer
>>> fører til.
>>
>> Hvilke idéer og hvad fører de til, Villy Dalsgaard?

Fatter ikke du gider svare den tåbe. Hele hans virke på nettet er et
skrig på hjælp. En hjælp vi to ikke kan formidle. Og du får ikke noget
svar, så derfor svarer jeg ...

> Imod
>
> indvandring,
> internationalt arbejde,
> globalisering
> liberal retspolitik
> kulturradikalisme
> you-name-it ...
>
> Måske kan det udtrykkes som nationalkonservativ isolationisme,
> har jeg læst i avisen i dag.

Hvilken avis? Der blandes jo i frygtelig grad en masse ting sammen. Jeg
er f,eks FOR indvandring, FOR internationalt samarbejde, FOR
globalisering, FOR human retspolitik osv. Hvorfor skulle jeg være imod
det? Tror du i ramme alvor at dine opponenter har helt andre værdier end
dig selv? Næh, hvor f.eks jeg sætter grænsen, er, når det skal ske på
bekostning af noget der enten er bedre, eller har vist sig at fungere
bedre ad empiri. Det er "nationalkonservatisme" i en nøddeskal.

> Du kan se i Norge, hvad det fører til. Det er jo ligesom
> de bevarende kræfter i samfundet ikke er nok for de
> højreekstreme, de kræver langt stærkere midler taget i
> brug: etnisk udrensning, nedskydning af dem, der sidder på
> magten, ja revolution.

Det mener du kendetegner de "højreekstreme"?

---

Den 07-08-2011 20:54, DADK skrev:
>
>> Du kan se i Norge, hvad det fører til. Det er jo ligesom
>> de bevarende kræfter i samfundet ikke er nok for de
>> højreekstreme, de kræver langt stærkere midler taget i
>> brug: etnisk udrensning, nedskydning af dem, der sidder på
>> magten, ja revolution.
>
> Det mener du kendetegner de "højreekstreme"?

Hvad skal man ellers betegne dem som?

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

On 08-08-2011 16:27, Vidal wrote:
> Den 07-08-2011 20:54, DADK skrev:
>>
>>> Du kan se i Norge, hvad det fører til. Det er jo ligesom
>>> de bevarende kræfter i samfundet ikke er nok for de
>>> højreekstreme, de kræver langt stærkere midler taget i
>>> brug: etnisk udrensning, nedskydning af dem, der sidder på
>>> magten, ja revolution.
>>
>> Det mener du kendetegner de "højreekstreme"?
>
> Hvad skal man ellers betegne dem som?
>
Fantaster

---

Den 08-08-2011 19:50, DADK skrev:
> On 08-08-2011 16:27, Vidal wrote:
>> Den 07-08-2011 20:54, DADK skrev:
>>>
>>>> Du kan se i Norge, hvad det fører til. Det er jo ligesom
>>>> de bevarende kræfter i samfundet ikke er nok for de
>>>> højreekstreme, de kræver langt stærkere midler taget i
>>>> brug: etnisk udrensning, nedskydning af dem, der sidder på
>>>> magten, ja revolution.
>>>
>>> Det mener du kendetegner de "højreekstreme"?
>>
>> Hvad skal man ellers betegne dem som?
>>
> Fantaster

Men du er i din objektivitet ude af stand til at placere
dem i det politiske spektrum?

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

On 09-08-2011 11:55, Vidal wrote:
> Den 08-08-2011 19:50, DADK skrev:
>> On 08-08-2011 16:27, Vidal wrote:
>>> Den 07-08-2011 20:54, DADK skrev:
>>>>
>>>>> Du kan se i Norge, hvad det fører til. Det er jo ligesom
>>>>> de bevarende kræfter i samfundet ikke er nok for de
>>>>> højreekstreme, de kræver langt stærkere midler taget i
>>>>> brug: etnisk udrensning, nedskydning af dem, der sidder på
>>>>> magten, ja revolution.
>>>>
>>>> Det mener du kendetegner de "højreekstreme"?
>>>
>>> Hvad skal man ellers betegne dem som?
>>>
>> Fantaster
>
> Men du er i din objektivitet ude af stand til at placere
> dem i det politiske spektrum?
>
Jeg har i modsætning til dig ikke et ønske om at placere dem politisk,
det ville jo give dem legetimitet og eksistensberettigelse.

---

On Thu, 28 Jul 2011 15:15:50 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 28/07/11 14:06, Bo Warming wrote:
>> On Thu, 28 Jul 2011 10:03:13 +0200, "DiamantSten"<no@notvalid.no>
>> wrote:
>>
>>>
>>> .. er landsbytossernes paradis. Tabere kan fyre politiske udbrud af
>>> uden at de bliver stillet til regnskab for en samlet politik.
>>>
>> Den samlede politik der bør tilstræbes , hedder
>>
>> "Størst mulig lykke for flest mulig mennesker."
>
>Er det ikke den renlivet kommunisme? - Altså 10 g lykke til hver und
>nichts weiter.
Nyttefilosofi eller utilitarisme har dette som axiom

Intuitivt udfra livserfaring skønne semikvantitativt lykke eller
trivsel - minus smerte og nedtur - ikke i gram

---

On Thu, 28 Jul 2011 15:15:50 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 28/07/11 14:06, Bo Warming wrote:
>> On Thu, 28 Jul 2011 10:03:13 +0200, "DiamantSten"<no@notvalid.no>
>> wrote:
>>
>>>
>>> .. er landsbytossernes paradis. Tabere kan fyre politiske udbrud af
>>> uden at de bliver stillet til regnskab for en samlet politik.
>>>
>> Den samlede politik der bør tilstræbes , hedder
>>
>> "Størst mulig lykke for flest mulig mennesker."
>
>Er det ikke den renlivet kommunisme? - Altså 10 g lykke til hver und
>nichts weiter.
>
On Thu, 28 Jul 2011 15:59:29 +0200, Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:

>>> Den samlede politik der bør tilstræbes , hedder
>>>
>>> "Størst mulig lykke for flest mulig mennesker."
>>
>>Er det ikke den renlivet kommunisme? - Altså 10 g lykke til hver und
>>nichts weiter.
>>
>Utilitarisme er fagfilosoffenes ord for JBentham-JStuartMill målet som
>også var Glistrups - og mit
>
>Selvfølgelig vægtes nære venner højere end 3verdens borgere og
>politikere skal kun se på landsmænd og evt EU
>
>Utilitarister har analyseret risiko for flertalsdiktatur begavet så de
>er ikke socialister
>Ogikke materialister
>
>"Hvis hele menneskeheden undtagen en havde et synspunkt, og den ene
>tænkte modsat, ville menneskeheden have lige så lidt ret til at
>censurere mod den ene, som han, hvis han havde magt, ville have ret
>til at censurere mod menneskeheden". John Stuart Mill l806-l873
>
>Kineserne er gode til lykkemaximering og er ikke kommunister men
>*langsigtede* og ser på nationens styrke
>"
>I regner alles Lykke ud, og så har I glemt de kommende, - DE FLESTES
>LYKKE".Nietzsche
>
>HVIS ABB opnår, at vi stemmer for muslimudvisning snart, så er der
>måske overskud på hans langsigtede cost benefit - men jeg tvivler
>
>Situationen er så desperat, at man bør give ham benefit of doubt, hvis
>ikke man er dommer og bundet af loven
>
>Lykke eller trivsel kan du ikke måle i"10gram) men intuitivt bruger vi
>vor livserfaring til hver især at semi-kvantificere og det er bedre
>end alternativerne som jo er FØLELSER
>
>Som er dit eneste redskab når du går imod "social arv"
>
>Please svar på mine analoge trådstarter imorges