---

At arbejde skaber arbejde er bedre end fordelingspolitikens nul-sum
Solkongen beskattede alle godser og erhvervsliv men hans
økonomi-eksperter så at England høstede profit via frihandel så
firmaer kunne opnå overskud og investere i ny produktioner og ny
specialisering og arbejde skabte arbejde
Når kapitalsten har frihed til at lade udbud og efterspørgsel
fastsætte lave priser så øges produktionen og "pengene har det bedst i
borgernes lommer."
Det er en gold infighting når staten beskatter gruppe-A for at
understøtte gruppe B - det øger ikke lykkekagen med en sådan
fordelingspolitik. Det ""har nulsum " gevinst er lig tab.
Bl.a. er der mellemhandler salærer undervejs som giver spild.Kina
undgår sådant og bliver derfor rigere og rigere.
Da kan lyde harmløst, at solkongen ville forkæle sin ven B og straffe
sin uven A, men det hindrer A i at forhøje og forhøje sin profit og
øge sine investeringer til gavn for alle, idet ny arbejdspladser
skabes og man får billigere varer på markedet, idet stordrift presser
priserne ned.
Det er ikke kun på varemarkeder at der er fordel ved laissez-faire -
at undgå indblanding. Det gælder også
I livets andre samarbejds- og byttehandel sammenhænge fx
partnerudvælgelsens "kødmarked"