---

Er godhed mod Afrikas Horn ond?
Det ville Nietzsche have ment, selvom han havde medlidenhed med en
taxa-hest, der blev pisket af chaføren i 1889.   
Når vi giver til det ludfattige Somalia, så får vi mødrene til at få
flere børn end ellers, for deres tro er om hellig krig, og de adlyder
imamer som ønsker Europa oversvømmet med sultflygtninge, så
koranisering af vor verdensdel kan ske.
Vi skaber mere sultedød i regionen ved at give og det gør os onde.
Der er ingen afstumpethed eller kynisme i det synspunkt.
Derimod følte Nietzsche en rationel empati med hesten hvis ejer var
utålmodig med den og intet opnåede ved piskeslag. Nietzsche oplevede
at han med fin status og lapset tøj kunne få en fattig, uuddannet
sadist til at holde inde med at påføre et dyr meningsløse smerter, så
der er ingen inkonsekvent i det og hans livsværks hovedpointe, at
medlidenhed ofte er kortsigtet og skadelig.