---

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jespersen-doemt-for-injurier

Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.

---

"(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯)" <la@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:iv6tgr$n1v$1@speranza.aioe.org...
>
> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jespersen-doemt-for-injurier
>
> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>
>
>
Gør han ikke det.

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4e16fdfc$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯)" <la@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:iv6tgr$n1v$1@speranza.aioe.org...
>>
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jespersen-doemt-for-injurier
>>
>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>
>>
>>
> Gør han ikke det.

Der fik i en over snuden hva.

---

(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) <la@hotmail.com> skrev i meddelelsen
iv6uvo$qog$1@speranza.aioe.org:

>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for
>>> injurier mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for
>>> Muslimernes Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at
>>> støtte stening.
>> Gør han ikke det.
>
> Der fik i en over snuden hva.

Hvad er forresten DIN holdning til stening af f.eks. utro kvinder, Flemse?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On 8 Jul., 14:54, "Kurt H. Nedergaard" <kurtnederga...@privat.tele.dk>
wrote:
> "(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯)" <l...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:iv6tgr$n1v$1@speranza.aioe.org...
>
> >http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>
> > Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
> > mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
> > Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>
> Gør han ikke det.

Åbenbart ikke på en måde, som kan bevises eller dokumenteres -

Og derefter er resten antagelser og forestillinger. Karen Jespersen
forklarer at det slet ikke var ham hun talte om,
men hun blev misforstået. Der findes mange misforståede børn. Nogle er
ældre end andre -

---

On 08/07/11 14:54, Kurt H. Nedergaard wrote:
> "(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯)"<la@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:iv6tgr$n1v$1@speranza.aioe.org...
>>
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jespersen-doemt-for-injurier
>>
>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>
>>
>>
> Gør han ikke det.
>
>
Måske ikke i dansk kontekst. Var det ikke sådan Mona Sheikh svarede?
Det kaldes taqiyya.

Mvh
Martin

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i
meddelelsen
news:4e16fdfc$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯)" <la@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:iv6tgr$n1v$1@speranza.aioe.org...
>>
>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jespersen-doemt-for-injurier
>>
>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V)
>> for injurier mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere
>> talsmand for Muslimernes Fællesråd, for uretmæssigt at
>> beskylde ham for at støtte stening.
>>
>>
>>
> Gør han ikke det.
>

Jeg kan blot konstatere at dommen gør en sur, regnfuld dag noget
mildere og gladere - og det interessante er at både Uffemanden og
Lykketoft har været med til at støtte Zubair Butt Hussain de han
vandt i byretten, men alligevel blev tvunget til at betale over
100.000 i sagsomkostninger. Dette besynderlige system om at man
kan få ret, men tabe alligevel, er noget man burde se på i stedet
for at tale om opgivelsen af §266b

---

On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
<la@hotmail.com> wrote:

>
>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jespersen-doemt-for-injurier
>
>Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>
>


altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
sandheden

---

On 8 Jul., 16:15, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>
> <l...@hotmail.com> wrote:
>
> >http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>
> >Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
> >mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
> >Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening..
>
> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
> sandheden

Lol -

En sandhed inde i dit lille hovet - måske. Og så også i Karen
Jespersens -
Hvis påstanden havde kunne substantieres eller dokumenteres, havde
retssagen ikke været tabt.

Sidste gang vi skulle høre på, at man blev straffet for at fortælle
"sandheden" kunne man heller ikke dokumentere det fjerneste.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:af892f39-7002-45ab-a9ff-b127f8ff499f@t5g2000yqj.googlegroups.com...
> On 8 Jul., 16:15, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>
>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>
>> >http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>
>> >Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V)
>> >for injurier
>> >mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for
>> >Muslimernes
>> >Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte
>> >stening.
>>
>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for
>> at sige
>> sandheden
>
> Lol -
>
> En sandhed inde i dit lille hovet - måske. Og så også i Karen
> Jespersens -
> Hvis påstanden havde kunne substantieres eller dokumenteres,
> havde
> retssagen ikke været tabt.
>
> Sidste gang vi skulle høre på, at man blev straffet for at
> fortælle
> "sandheden" kunne man heller ikke dokumentere det fjerneste.
>

Det er så sandt som det er sagt, og det er sandheden

---

On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 8 Jul., 16:15, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>
>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>
>> >http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>
>> >Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>> >mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>> >Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>
>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
>> sandheden
>
>Lol -

mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
sandheden?

den dag Zubair Butt Hussain ofentligt siger at han ikke billiger
hverken koran sunna eller haddith og ikke mener sharia er et
ordentligt lovgrundlag - den dag kan han med rette beklage sig ikke
før









>
>En sandhed inde i dit lille hovet - måske. Og så også i Karen
>Jespersens -
>Hvis påstanden havde kunne substantieres eller dokumenteres, havde
>retssagen ikke været tabt.
>
>Sidste gang vi skulle høre på, at man blev straffet for at fortælle
>"sandheden" kunne man heller ikke dokumentere det fjerneste.

---

Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>
>>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>>
>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>>>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>>>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>>
>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
>>> sandheden
>>
>> Lol -
>
> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
> sandheden?


Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
Det har hun papir på.
:)

---

On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
<michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:

>Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>
>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>>
>>>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>>>
>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>>>>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>>>>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>>>
>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
>>>> sandheden
>>>
>>> Lol -
>>
>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
>> sandheden?
>
>
>Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>Det har hun papir på.
>:)
>


har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?

---

Den 10-07-2011 14:36, @ skrev:
> On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>
>> Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
>>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
>>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>>
>>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>>>
>>>>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>>>>
>>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>>>>>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>>>>>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>>>>
>>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
>>>>> sandheden
>>>>
>>>> Lol -
>>>
>>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
>>> sandheden?
>>
>>
>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>> Det har hun papir på.
>> :)
>>
>
>
> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?


Den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen, har nu papir på hun er
utroværdig. :)

Det er da meget godt gået.

---

Michael Weber <michael@michaelweberREMOVE.dk> skrev i meddelelsen
4e199d76$0$308$14726298@news.sunsite.dk:

>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>>> Det har hun papir på.
>>
>> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
>> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>
> Den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen, har nu papir på hun er
> utroværdig. :)
>
> Det er da meget godt gået.

Og så kører Asperger-toget igen.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Den 10-07-2011 14:44, Jens Bruun skrev:
> Michael Weber<michael@michaelweberREMOVE.dk> skrev i meddelelsen
> 4e199d76$0$308$14726298@news.sunsite.dk:
>
>>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>>>> Det har hun papir på.
>>>
>>> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
>>> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>>
>> Den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen, har nu papir på hun er
>> utroværdig. :)
>>
>> Det er da meget godt gået.
>
> Og så kører Asperger-toget igen.


Det kan så undrer at den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen fortsat
nyder opbakning af Favreskov-kredsen.
http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Favrskov/2011/07/08/123204.htm®ional

---

On Sun, 10 Jul 2011 14:49:55 +0200, Michael Weber
<michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:

>Det kan så undrer at den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen fortsat
>nyder opbakning af Favreskov-kredsen.
>http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Favrskov/2011/07/08/123204.htm®ional
>
>


hvilken løgn mener du hun har fremført?

---

Den 10-07-2011 15:14, @ skrev:
> On Sun, 10 Jul 2011 14:49:55 +0200, Michael Weber
> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>
>> Det kan så undrer at den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen fortsat
>> nyder opbakning af Favreskov-kredsen.
>> http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Favrskov/2011/07/08/123204.htm®ional
>>
>>
>
>
> hvilken løgn mener du hun har fremført?


Det er underligt at Venstres Favreskov-kreds ikke tager afstand fra
hende. Nuvel, det gør vel bare den kommende valgkamp sværere for hende.
:)

---

On Sun, 10 Jul 2011 15:16:46 +0200, Michael Weber
<michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:

>Den 10-07-2011 15:14, @ skrev:
>> On Sun, 10 Jul 2011 14:49:55 +0200, Michael Weber
>> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>>
>>> Det kan så undrer at den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen fortsat
>>> nyder opbakning af Favreskov-kredsen.
>>> http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Favrskov/2011/07/08/123204.htm®ional
>>>
>>>
>>
>>
>> hvilken løgn mener du hun har fremført?
>
>
>Det er underligt

ja

at du ikke kan svare på et ganske simpelt spørgsmål -

du påstår at KJ er løgner -

hvilken løgn har hun da fremført?

---

"Michael Weber" <michael@michaelweberREMOVE.dk> skrev i en meddelelse
news:4e199d76$0$308$14726298@news.sunsite.dk
> Den 10-07-2011 14:36, @ skrev:
>> On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
>> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>>
>>> Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
>>>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
>>>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>>>>
>>>>>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>>>>>
>>>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V)
>>>>>>> for injurier mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand
>>>>>>> for Muslimernes Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for
>>>>>>> at støtte stening.
>>>>>>
>>>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at
>>>>>> sige sandheden
>>>>>
>>>>> Lol -
>>>>
>>>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
>>>> sandheden?
>>>
>>>
>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>>> Det har hun papir på.
>>> :)
>>>
>>
>>
>> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
>> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>
>
> Den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen, har nu papir på hun er
> utroværdig. :)

Var det noget hun behøvede papirer på ?

LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

Den 10-07-2011 14:52, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> "Michael Weber"<michael@michaelweberREMOVE.dk> skrev i en meddelelse
> news:4e199d76$0$308$14726298@news.sunsite.dk
>> Den 10-07-2011 14:36, @ skrev:
>>> On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
>>> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>>>
>>>> Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
>>>>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>>>>>
>>>>>>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>>>>>>
>>>>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V)
>>>>>>>> for injurier mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand
>>>>>>>> for Muslimernes Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for
>>>>>>>> at støtte stening.
>>>>>>>
>>>>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at
>>>>>>> sige sandheden
>>>>>>
>>>>>> Lol -
>>>>>
>>>>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
>>>>> sandheden?
>>>>
>>>>
>>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>>>> Det har hun papir på.
>>>> :)
>>>>
>>>
>>>
>>> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
>>> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>>
>>
>> Den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen, har nu papir på hun er
>> utroværdig. :)
>
> Var det noget hun behøvede papirer på ?


Måske ikke ligefrem behøver, men et sådan stykke papir er nok en god
karriere-booster for hendes sort. Se bare på hvad Venstres
Favreskov-kreds siger:

"- Vi har en af de få markante politikere i Danmark, der tør stå ved
sine meninger, og ind imellem bliver der så sagt et forkert ord. Og det
er åbentbart sket her, siger han.

- Det truer ikke hendes position som vores folketingskandidat, siger Ken
Richter."

---

On Sun, 10 Jul 2011 14:39:02 +0200, Michael Weber
<michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:

>Den 10-07-2011 14:36, @ skrev:
>> On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
>> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>>
>>> Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
>>>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
>>>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>>>>
>>>>>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>>>>>
>>>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>>>>>>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>>>>>>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>>>>>
>>>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
>>>>>> sandheden
>>>>>
>>>>> Lol -
>>>>
>>>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
>>>> sandheden?
>>>
>>>
>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>>> Det har hun papir på.
>>> :)
>>>
>>
>>
>> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
>> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>
>
>Den

det havde du så ikke -

og indtil da må hun jo have talt sandt -

og injurier er ikke lig med løgn

---

Den 10-07-2011 15:10, @ skrev:
> On Sun, 10 Jul 2011 14:39:02 +0200, Michael Weber
> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>
>> Den 10-07-2011 14:36, @ skrev:
>>> On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
>>> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>>>
>>>> Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
>>>>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>>>>>
>>>>>>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>>>>>>
>>>>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>>>>>>>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>>>>>>>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>>>>>>
>>>>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
>>>>>>> sandheden
>>>>>>
>>>>>> Lol -
>>>>>
>>>>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
>>>>> sandheden?
>>>>
>>>>
>>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>>>> Det har hun papir på.
>>>> :)
>>>>
>>>
>>>
>>> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
>>> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>>
>>
>> Den
>
> det havde du så ikke -
>
> og indtil da må hun jo have talt sandt -
>
> og injurier er ikke lig med løgn


Den statsanerkendte løgner som på Venstre´sk hedder markante politiker,
Karen Jespersen, har nu papir på hun er utroværdig. :)

---

On Sun, 10 Jul 2011 15:12:19 +0200, Michael Weber
<michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:

>Den 10-07-2011 15:10, @ skrev:
>> On Sun, 10 Jul 2011 14:39:02 +0200, Michael Weber
>> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>>
>>> Den 10-07-2011 14:36, @ skrev:
>>>> On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
>>>> <michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
>>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
>>>>>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>>>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>>>>>>
>>>>>>>> <l...@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>>>>>>>>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>>>>>>>>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>>>>>>>
>>>>>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
>>>>>>>> sandheden
>>>>>>>
>>>>>>> Lol -
>>>>>>
>>>>>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
>>>>>> sandheden?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>>>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>>>>> Det har hun papir på.
>>>>> :)
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
>>>> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>>>
>>>
>>> Den
>>
>> det havde du så ikke -
>>
>> og indtil da må hun jo have talt sandt -
>>
>> og injurier er ikke lig med løgn
>
>
>Den statsanerkendte løgner som på Venstre´sk hedder markante politiker,
>Karen Jespersen, har nu papir på hun er utroværdig. :)


hvilket papir?

---

"Michael Weber" <michael@michaelweberREMOVE.dk> skrev i en meddelelse
news:4e199641$0$312$14726298@news.sunsite.dk...

> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
> Det har hun papir på.

Hun er ikke dømt for at vidne falsk - i forhold til paragraf 266b er det
"krænkende" udsagns sandhedsværdi ligegyldig.

---

Den 10-07-2011 15:37, Carl Alex Friis Nielsen skrev:
> "Michael Weber"<michael@michaelweberREMOVE.dk> skrev i en meddelelse
> news:4e199641$0$312$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>> Det har hun papir på.
>
> Hun er ikke dømt for at vidne falsk - i forhold til paragraf 266b er det
> "krænkende" udsagns sandhedsværdi ligegyldig.


Hun er dømt for overtrædelse af §267.

---

On Sun, 10 Jul 2011 15:40:45 +0200, Michael Weber
<michael@michaelweberREMOVE.dk> wrote:

>Den 10-07-2011 15:37, Carl Alex Friis Nielsen skrev:
>> "Michael Weber"<michael@michaelweberREMOVE.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4e199641$0$312$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>>> Det har hun papir på.
>>
>> Hun er ikke dømt for at vidne falsk - i forhold til paragraf 266b er det
>> "krænkende" udsagns sandhedsværdi ligegyldig.
>
>
>Hun er dømt for overtrædelse af §267.


du påstår at KJ er løgner

hvilken løgn mener du hun har fremført?

---

On Fri, 08 Jul 2011 16:15:31 +0200, "@" <Snabel@snabel.net> wrote:

>On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
><la@hotmail.com> wrote:
>
>>
>>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jespersen-doemt-for-injurier
>>
>>Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
>>mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
>>Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>>
>>
>
>
>altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
>sandheden

Glistrup og Riemann var først med de beviser og Glistrup fængsledes
for det - jeg har 3 gange fået bøder = ridderkors

Glistrup sonede de 28 dages ubetinget og Poliiken lyver idag, at man
pga hans firsårsalder gjorde det betinget

---

On 10 Jul., 15:37, "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk> wrote:
> "Michael Weber" <mich...@michaelweberREMOVE.dk> skrev i en meddelelsenews:4e199641$0$312$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
> > og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
> > Det har hun papir på.
>
> Hun er ikke dømt for at vidne falsk - i forhold til paragraf 266b er det
> "krænkende" udsagns sandhedsværdi ligegyldig.

Hun er ikke dømt efter paragraf 266b :)

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:998c39d0-ff8b-4872-96ef-567f043b659e@q5g2000yqj.googlegroups.com...
> On 10 Jul., 15:37, "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn*mail.dk>
> wrote:
>> "Michael Weber" <mich...@michaelweberREMOVE.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:4e199641$0$312$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> > Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle
>> > løgne
>> > og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
>> > Det har hun papir på.
>>
>> Hun er ikke dømt for at vidne falsk - i forhold til paragraf
>> 266b er det
>> "krænkende" udsagns sandhedsværdi ligegyldig.
>
> Hun er ikke dømt efter paragraf 266b :)

Netop, og den paragraf siger:

Kapitel 27: Freds- og ærekrænkelser

Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller
handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et
forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i
medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
måneder.



Og forklares på følgende måde:

Straffeloven definerer to former for injurier (§ 267): Dels "fornærmelige
ord eller handlinger" også kaldet ringeagtsytringer. Dels "sigtelser",
der vil sige krænkende beskyldninger.
De gamle formuleringer i straffeloven skal fortolkes i
overensstemmelse med Menneskeretsdomstolens praksis. Den skelner
mellem værdidomme og faktuelle påstande.

Ved værdidomme, der omfatter meninger og vurderinger, må ikke
stilles særlige krav om dokumentation. Værdidomme kan ikke
bevises eller modbevises, og der må kun stilles krav om, at
vurderinger har en vis faktuel basis.

Faktuelle påstande fremstår som kendsgerninger, og her må stilles
krav om dokumentation.

Den konkrete sammenhæng afgør om en ytring mest fremstår som en
faktuel kendsgerning eller mest ligner en mening eller vurdering

http://www.update.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB02579260

Og KJ blev netop dømt for at hendes påstande fremstod som
kendsgerninger og her kunne stilles krav om dokumentation, for
det var det retten fandt frem til.

---

wilstrup <noone@invalid.invalid> skrev i meddelelsen
ivefkv$828$2@speranza.aioe.org:

> Og KJ blev netop dømt for at hendes påstande fremstod som
> kendsgerninger og her kunne stilles krav om dokumentation, for
> det var det retten fandt frem til.

Så hvis man fremsætter en påstand, som man efterfølgende ikke kan
dokumentere, så lyver man?

Det er vist godt, du ikke blev jurist, stalinist.

Forresten: Hvad var egentlig grunden til, at du rennoncerede og pludselig
ikke længere havde lyst til at hive mig i retten pga. min "injurierende
påstande"?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On 10 Jul., 14:44, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> Michael Weber <mich...@michaelweberREMOVE.dk> skrev i meddelelsen
> 4e199d76$0$308$14726...@news.sunsite.dk:
>
> >>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
> >>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
> >>> Det har hun papir på.
>
> >> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
> >> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>
> > Den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen, har nu papir på hun er
> > utroværdig. :)
>
> > Det er da meget godt gået.
>
> Og så kører Asperger-toget igen.


Og flæskefjæset vræler op -
Lol -

---

On 10 Jul., 14:39, Michael Weber <mich...@michaelweberREMOVE.dk>
wrote:
> Den 10-07-2011 14:36, @ skrev:
>
>
>
>
>
> > On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
> > <mich...@michaelweberREMOVE.dk>  wrote:
>
> >> Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
> >>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
> >>> <Patrul...@yahoo.dk>   wrote:
>
> >>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net>   wrote:
> >>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>
> >>>>> <l...@hotmail.com>   wrote:
>
> >>>>>>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>
> >>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
> >>>>>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
> >>>>>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>
> >>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
> >>>>> sandheden
>
> >>>> Lol -
>
> >>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
> >>> sandheden?
>
> >> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
> >> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
> >> Det har hun papir på.
> >> :)
>
> > har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
> > skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>
> Den statsanerkendte løgner, Karen Jespersen, har nu papir på hun er
> utroværdig. :)
>
> Det er da meget godt gået.

Ja- det er fint.

---

On 10 Jul., 22:40, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Sun, 10 Jul 2011 15:12:19 +0200, Michael Weber
>
>
>
>
>
> <mich...@michaelweberREMOVE.dk> wrote:
> >Den 10-07-2011 15:10, @ skrev:
> >> On Sun, 10 Jul 2011 14:39:02 +0200, Michael Weber
> >> <mich...@michaelweberREMOVE.dk>  wrote:
>
> >>> Den 10-07-2011 14:36, @ skrev:
> >>>> On Sun, 10 Jul 2011 14:08:17 +0200, Michael Weber
> >>>> <mich...@michaelweberREMOVE.dk>   wrote:
>
> >>>>> Den 09-07-2011 17:11, @ skrev:
> >>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 10:40:38 -0700 (PDT), Patruljen
> >>>>>> <Patrul...@yahoo.dk>    wrote:
>
> >>>>>>> On 8 Jul., 16:15, "@"<Sna...@snabel.net>    wrote:
> >>>>>>>> On Fri, 8 Jul 2011 14:34:23 +0200, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>
> >>>>>>>> <l...@hotmail.com>    wrote:
>
> >>>>>>>>>http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/424939:Danmark--Karen-Jesper...
>
> >>>>>>>>> Østre Landsret har dømt folketingsmedlem Karen Jespersen (V) for injurier
> >>>>>>>>> mod Zubair Butt Hussain, der er tidligere talsmand for Muslimernes
> >>>>>>>>> Fællesråd, for uretmæssigt at beskylde ham for at støtte stening.
>
> >>>>>>>> altså endnu et bevis for at her i DK kan man idømmes bøde for at sige
> >>>>>>>> sandheden
>
> >>>>>>> Lol -
>
> >>>>>> mener du det er grinagtigt af man kan idømmes straf for at sige
> >>>>>> sandheden?
>
> >>>>> Det er da godt, at Karen Jespersen er dømt for at fortælle løgne
> >>>>> og ikke sandheden. Så Karen Jespersen er altså utroværdig.
> >>>>> Det har hun papir på.
> >>>>> :)
>
> >>>> har du belæg for at Zubair Butt Hussain ikke går ind for had der er
> >>>> skerevet i koran hadith og ligeledes ikke går ind for sharia-lov?
>
> >>> Den
>
> >> det havde du så ikke -
>
> >> og indtil da må hun jo have talt sandt -
>
> >> og injurier er ikke lig med løgn
>
> >Den statsanerkendte løgner som på Venstre´sk hedder markante politiker,
> >Karen Jespersen, har nu papir på hun er utroværdig. :)
>
> hvilket papir?

Det hedder vist - en doms-udskrift.

---

On Sun, 10 Jul 2011 14:45:16 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 10 Jul., 22:40, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Sun, 10 Jul 2011 15:12:19 +0200, Michael Weber

>> >Den statsanerkendte løgner som på Venstre´sk hedder markante politiker,
>> >Karen Jespersen, har nu papir på hun er utroværdig. :)
>>
>> hvilket papir?
>
>Det hedder vist - en doms-udskrift.

på at hun har løjet??