USA's voldsondskab og Kina-Japans fredelighed
USA er jødestyret og når jøder i Europa pustede til ilden og lånte
penge til begge sider i konflikten så fik vi en 30-årskrig der
aflivede halvdelen af tyskerne.
USA har haft talent for at få startet de krige det havde brug for, når
det ville erobre Texas, Californien, Philipinerne, Hawai - OG FÅ DEN
ANDEN PART TIL AT STARTE KRIGEN
De sidste to erobringer snuppedes fra Spanien ved at USA lod sit eget
krigsskib sprænge i luften i Havanas havn og løj Spanien til at være
syndebuk.
At få Tyskland til at stå som formel starter af WW1+2 var mere
konpliceret. Og langsigtet planlagt.
Kina og Japan er derimod dydsmønstre blandt pacifister og størst og
ældst af alle lande. Fordi de har haft lange fredsperiode, stor
styrke, stor ærlighed.
Kina ku lide risdyrkning og mente "Heldig er det land der ikke har en
historie", og i selvforsvar havde de hær og opfandt armbrøst, krudt og
håndgranater, De blev rendt over ende af kraniestablende, beredne
erobrere som Genghis Khans mongoler - og de plyndrende tibetanere, som
man omsider i 1720 blev nødt til at erobre og derfor generobrede med
USA's velsignelse i 1950. Helt som at USA velsignede USSRs gøren
ØstEuropa til slaver, helt unødvendigt, men kineserne har hjulpet og
ikke udsuget Tibet
At USA&UK fik opiumskrigene 1839-42 og 1857-60 op at stå , var for at
holde et overlegent land nede. Napoleon havde jo sagt "Når den
kinesiske kæmpe vågner, vil verden ryste" hvad blev udskudt til iår,i
dag,nu.
Da Japan vandt alle handelskrige 1920-35, var USA nødt til at tæve dem
i voldelig krig og de havde brudt koderne, så de kunne manipulere
Japan til at angribe Pearl Harbour. At det ikke var en overraskelse,
er velkendt.
Da Japan hjalp et strandet portugisisk handelsskib i 1543, var de
tolerante overfor at de medbragte munke missionerede. Men pludselig
indså de. at man ville give japanerne samme skæbne som katolikkerne
havde givet Latinamerikas indianere få årtier før - udslettelse.
Forbløffet over katolikkernes manglende anstændighed udviste man dem
og forbød japanske havne at have oceangående skibe og gav dødsstraf,
hvis nogen forlod landet. Lykkeligt murede man sig inde i et Shangrila
i 250 år
I Will Durants 62-binds kulturhistorie - og meget få andre steder .
kan man læse at katolikkerne i det skjulte eksporterede japanske børn
som slaver til udlandet og forhånede japansk religion helt vildt
Da USA ville have silke under markedspris, sendte de "admiral Pearys
sorte skibe" i 1854 og truede med bombardement af letantændelige
kystbyer, hvis ikke man åbnede for handel. Det var man så nødt til,
og når amerikanske sømænd i japansk havn myrdede en japaner, så
insisterede Vesten på, at vestlig ret skulle afgøre sagen.
Man tvang Japan til at blive kolonimagt, ved ikke at stoppe den
urimelighed før end Japan havde lammetævet Rusland 1904-5
Fjernøsten har ikke tradition for krigserklæringer - krig skal gå
hurtigt over og man rykker jo ikke en tand ud i små ryk.
Da Japan angreb Rusland uden krigserklæring i 1904 skete det uvarslet
- som i 1945 mod USA's Pearl Harbour.
Men mod Russerne rostes Japans mod og fornyelse til skyerne - mod USA
beskrev Times og andre aviser det som ond terror.
Fair play får Fjernøsten aldrig.
|