Islams onde socialistiske aspekt!
Bavianers samfund styres af socialistisk fordelingspoliik. Eliten
holder sig gode venner med underklassen så ikke mellemklassen vælter
eliten i et oprør
Det er en del og hersk politik, hvor dem ved magten driver en kile ind
mellem modstandere, der kunne true dem,
Denne klassiske magt-politik er velundersøgt for
chimpanser("Chimpanzee politics" van der Waal. 1980") og ser ud til
også a findes hos rotter og fugle.
Klient-sanfund i Middelhavets oldtids-storbyer var helt tilsvarende,
idet senatet rationerede "brød og skuespil".
Karavanebyerne i Arabien i år 600 var nok knap så avancerede, og her
var Muhamed rette mand på rette sted til at bestikke sig til
popularitet
Han kopierede sin ny tro og -isme fra jødedom, der på Jesu tid fik
farisæer-borgerskab til at give almisser til synagogens fattighjælp og
her forlangte han, at 1/5 af formuen sku årligt gives til de værdigt
trængende (imam-ven-) fattige
Altså der skulle føres socialisisk fordelingspoliik - tag fra de rige
og
giv til de fattige.
Araberlandene havde en "opsparet uretfærdighed" mod de svage mænd, kan
man sige - de havde ikke indført enkoneri, for de rige mænd havde
store haremmer.
Dvs de fattige mænd havde svært ved at få en kone, idet rigmænd ofte
havde lagt beslag på 20 stk koner eller 100!
Kong Salomon i Israel, Davids søn, havde endnu flere. og det havde
også stamme-kongen af Swaziland i Sydafrika i 1970erne og før da.
Muhamed satte loft ved 4 koner pr rigmand, dog gerne flere for
profeter(!)
Det tredje fordelingspolitiske kup som han og hans rige
karavane-ejende første kone fandt på, var at påbyde slør til kvinder
for at de ku blive ærbare!
I de år faldt bomuldspriserne, så meget, at Kina, hvor karavenevejene
startede gik over til at bruge bomuldsklæde som valuta til
skattebetaling på linie med korn og hoveriarbejde.(lov år 619, samme
år Muhameds første kone dør.
Det har stabiliseret Muhamedfamilien og dermed helligkrigene enormt,
at koranen påbød, at rige mænd skulle forære slør til tyende og koner
der ellers var undermennesker, som man gerne må voldtage!
I dag ved vi, at socialisme bragte USSR i sænk og Kina afskaffede
kommunismen som principiel ideologi efter ti års alliance med USSR.
Planøkonomi virker oftest meget dårligt i fredstid, men kan være
nødvendig i krig.
Derfor er det tankevækkende, at samme kortsigtede vælgerbestikkende
fordelingspolitik er kernen i Islam - og at danske socialister hoppede
fra USSR-begejsring til Islam-begejstring, da muren faldt, er dermed
letforsåeligt. Godhedsindusrien som gerne importerer muslimer og giver
dem statsborgerskab, sigter mod fordelingspolitik fra rige til
fattige lande.
I det gamle Testamentes mosebøger findes tidligst tendenser til
socialistisk fordelingspolitik og da Israel splittedes og jøder blev
spredt blandt folkeslagene, spredte de den ny idealisme, der skaber
megen ufred, og Nazismens Holocaust opstod ved at en stærk statsmagt
modarbejdede de jødiske budskaber.
Med venlig hilsen Bo Warming, 35861000 Gerne ring kritik/kommentarer
|