Muslimslør og dets stenalderforgænger : Skjult brunst
Hemmelighedskræmmeri er et effektivt våben - du kan narre ven og
fjende ved at skjule sandheden OG GØRE DIG KOSTBAR.
i alle dyrearter er hunnen den magtfulde, fordi hun kan føde og
hannerne er tændt på at befrugte. Hun lever længere og opdrager børn
så hun kan styre børn og andre
Men "naturen" syntes at menneskehunner skulle yderligere forkæles så
da mennesket pr stenkast var blevet så overlegent at de ikke havde
fjender "indså DNA-et eller immunforsvaret eller anden underbevidsthed
at
Den årlige brunst-løbetid skulle ikke skjules, for uden fjender kunne
kvinden i ro og mag tilbyde befrugtning alle årets dage
Andre dyr haster sagen igennem på årlige få dage for ikke at blive ædt
imens de samles og er sårbare.
Et mandschauvinistisk svensk ordsprog siger at man skal lade konen få
sin vilje en dag om ugen men hun skal ikke vide hvilken og efter det
princip lod stenalderkvinden sin partner være i uvidenhed om hvilken
månedlig dag der er ægløsning så hun ku blive vartet op alle årets
dage. Denne uærlighed øgede kvindemagt
Da stenaldermennesket blev bevidst om sig selv og sexlyst blev mere
end et instinkt, man adlød, begyndte kvinder at gøre sig kostbare ved
at dække skridtet med lændeklæde eller skind eller andet "figenblad" -
og for at herse med manden skulle han også have tøj på, selv i
troperne
(Ingen naturfolk er helt nøgne)
Ligesom man opnåede status med smykker, tatovering og anden "minor
mutilation"(tallerkennegre, kunstig udstrækning af hals eller
øreflipper, højhælede og for små sko), så skabtes mode som det var
smagløst=lavstatus ikke at følge
De der fornyede og skabte moden var de respekterede i toppen af
matriarkatet og de opnåede endnu mere magt end ellers.
Den blege, blåøjede, blonde Muhamed blev profet ved at gifte sig med
en rig enke og hendes mange karavaner solgte bomuld og sådant klæde
var netop dalet i pris - produktionsfremskridt må o. 619 være sket,
siden Kina,
hvor karavanevejene startede gik over til bomuldsklæde som ny
skattevaluta på linie med korn og hoveriarbejde
Fattigfolks tøj har dengang været slidt eller helt manglende og ved at
påbyde slør som altafgørende for religiøs ærbarhed, gav Muhamed en
gave som kvindens ejer, mand eller arbejdsgiver, skulle betale til
bomuldsssælgeren
Det har givet konen penge, som der ku føres hellige krige for og det
har øget kvinders status, især overfor vantro som nu kunne foragtes og
måtte voldtages
Sideløbende med dette tag-fra-rig-og-giv-til-fattig tiltag fandt
Muhamed også på at forbyde de typiske 20koners haremer og kun tillade
max 4 koner pr harem, dvs at LANGT flere mænd pludselig kunne få en
kone - udbuddet blev større
(Simon Spies roste bøsser for at der så blev flere kvinder til os
andre.)
Socialistisk fordelingspolitik var afgørende og sammenhængskraft for
jøder, der sku af med almisser til rabineren og de riges luksusliv
blev stemplet som syndigt, og enker og faderløse var blandt de
tidligste værdigt trængende
Muhameds påfund overgik det, og han blev populær hos de fattige og det
øgede hans byers sammenhængskraft og modstandsevne i hellig krig
Kristendom opdyrkede lignende lighed og spredte sig til byer, hvor
grækere og romere havde ladet brød og skuespil været det, der bestak
de fattige til loyalitet mod toppen
Den misundelsessskabte socialisme udviklede sig videre og videre
overalt bl.a. til een mand-een-kone, hvor enkoneri, og éen
mand-een-stemme, hvor demokrati,
Muhamed hastige overtrumfen alle konkurrenter mht at bestikke sig til
popularitet er måske grunden til at det storrige som hans efterfølgere
erobrede blev langt stabilere og mere langtidsoverlevende end fx
Alexanders. Cæsars, Attillas, Genghis Khans, Napoleons , dr Viktorias
og Hitlers riger - kun Fjernøstkejseres riger kan konkurrere og de var
aldrig så terror-magtfulde ned i mindste detalje
|