Gratis sæd, A så god som B?
Unge menneskers forelskelse og venskabelige stabile parforhold er to
fine veje til at kvinden bliver gravid med en maximalt sund partner
Men hvis man har dannet et vidunderlige parvenskab og ønsker børn, men
mandens sæd er ufrugtbar, så behøves hjælp udefra pr donor
Hvis man på nettet annoncerede ordentligt, kunne man sagtens finde et
stort udvalg af sunde familiefædre som donorer
Donor har jo let ved at skjule det for sin kone og det pirrer mange
mænds forfængelighed af have flest mulig børn, selvom man aldrig møder
dem. Og det er rart at kunne hjælpe med noget vigtigt, uden at det
kræver andet besvær end onani og transport - og lykkes det længe ikke,
og kvinden/parret er nøgterne og afslappede, så måske der gåes over
til samleje.
DNA-test kan i dag ikke sikre mod særlig mange af de tusinder af
kendte arvelige sygdomme, hvoraf de fleste er meget sjældne
En af de bedste værn er at bruge en familiefar, der har fået sunde
børn
Nogen bør desuden tale grundigt med den potentielle donor om hans livs
sygdomme og hans slægts sygdomme. Hvis cystenyre findes i familien, er
det oplagt at få lægen til at henvise til ultralydundersøgelse af
nyrerne på hospital, så en evt ikke-symptomgivende sygdom kan
afsløres, og donorbrug afblæses pga stor sandsynlighed for DNA-fejl
hos barnet. Den test er hurtig, smertefri og billig.
Kolesterolundersøgelsr kan ligeledes være fornuftige i visse
tilfælde af kredsløbssygdomme hos donor eller dennes familie
Hvis en recessiv sygdom som cystisk fibrose findes tæt på i slægten,
bør donorbrug droppes eller man bør lade DNA-test ske, når graviditet
opnås, og abortere hvis uheldet er ude, og to ens DNAfejl er ramt
sammen i fosteret
Er man meget nervøs for arvelig sygdom fx psykiatrisk fx fordi man har
erfatinger med en sådan fra sin slægt, bør man tale med en læge eller
få henvisning til genetik-specilist og evt. lade test ske
Lægelig insemination praler ofte af kromosomundersøgelser ,men dette
handler især om overskud af et helt kromosom og især om Downs Syndrom
- som gør ufrugtbar.
En sjælden afart af sygdommen er translokationssskabt , hvor kun en
del af et kromosom er i overskud.
Vedr denne brøkdel af en promille af al arvelig sygdom, vil de
færreste finde test et nødvendigt krav, og test er ret dyr.
Hvis donor ofte har gjort gravid og altid med sunde børn som resultat,
øges sandsynligheden for undgå arvelig sygdom - som altså aldrig kan
gøres til nul, uanset hvor meget dyr lægeteknologi anvendes.
At donor ofte har gjort hurtigt gravid - efter få forsøg - er et
godt tegn på, at det igen vil falde så heldigt ud
Kønssygdom i et smittefarligt stadie vil være oplagt grund til at
droppe en donor, selvom han har netop udseende som partneren som man
ønsker at barnet skal ligne.
Bøsseliv/bisexualitet hos donor er en grund til at forlange HIV-test
Sædkvalitet mht hyppigehed af =sikkerhed for hurtig
graviditetsopnåelse kan ikke afgøres mikroskopisk.
Der skal jo kun én god sædcelle til, så måske er det helt ligegyldigt,
om der er ubevægelige eller deforme celler eller antallet af celler er
få % af det normale
Nok så vigtigt ved valg af sæddonor kan være, om man kan blive enige
om evt anonymitets-arrangement ide - nogle donorer frygter
faderskabssag og vil ikke kunne spores af moderen og nogle kvinder
vil være anonyme
Måske de hundredvis af barnløse donorsøgende jeg har rådgivet har
fortrængt risiko for nedarvet "fremmed personlighed" men det er mit
indtryk at optagethed af sådant er ret lille i dag. Social arv som
delvis skabes af udseendet, kan til fulde forklare de tendenser, der
findes til personlighedsnedarvning. Og hos os ser man jo billede af
donor eller møder donor, så man er i kontrol..
|