---

http://www.fyens.dk/article/1863425:Langeland--EU-krav-udloeser-kvart-million-til-nye-koekkener

Fra EU lyder nemlig et krav om, at varerne skal være fremstillet i
EU-godkendte faciliteter.

Uha da da da - godt politbureauet i EU ikke ved hvordan min mad
tilberedes, så stod jeg nok til livstid.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4df105bc$0$302$14726298@news.sunsite.dk
> http://www.fyens.dk/article/1863425:Langeland--EU-krav-udloeser-kvart-million-til-nye-koekkener
>
> Fra EU lyder nemlig et krav om, at varerne skal være fremstillet i
> EU-godkendte faciliteter.
>
> Uha da da da - godt politbureauet i EU ikke ved hvordan min mad
> tilberedes, så stod jeg nok til livstid.

Det er fuldstændig til grin men også skræmmende at se hvordan et EU vil
detailstyre danskernes dagligdag. Jeg får virkelig lyst til at støtte de
vejkantssælgere nu ved at købe en masse frugt og grøntsager hvor de boder
end måtte dukke op.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 10 Jun., 09:37, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:4df105bc$0$302$14726298@news.sunsite.dk
>
> >http://www.fyens.dk/article/1863425:Langeland--EU-krav-udloeser-kvart...
>
> > Fra EU lyder nemlig et krav om, at varerne skal v re fremstillet i
> > EU-godkendte faciliteter.
>
> > Uha da da da - godt politbureauet i EU ikke ved hvordan min mad
> > tilberedes, s stod jeg nok til livstid.
>
> Det er fuldst ndig til grin men ogs skr mmende at se hvordan et EU vil
> detailstyre danskernes dagligdag. Jeg f r virkelig lyst til at st tte de
> vejkantss lgere nu ved at k be en masse frugt og gr ntsager hvor de boder
> end m tte dukke op.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Du må gøre dig klart at om du kan lide det eller ej, så er DF det
eneste parti der vil ud af EU!
Så hvis du vil ud, så må du sætte dit kryds der!

EU er et krigens projekt. Krigen kommer når landene begynder at ville
ud. Når første land vil ud vil følgende dialog fremkomme, som jeg
forestiller mig:
"Baruso":"Vi kan ikke tillade at EU bliver sprængt ved at XXX-land vil
ud. Det vil medføre kollaps af Euroen og store tab for de bestående
medlemmer.
XXX-land må "overtales" til at blive, mod at vi sætter det under
administration, så de økonomiske problemer kan elimineres.

Så dukker en "Gavrilo Hansen" op med sin pistol og skyder "Baruso".
Derpå retter EU kommisionen et krav om at internationalt politi kan
ransage XXX-land for at finde eventuelle medgerningsmænd.
Dette modsætter XXX-land sig, idet de gør gældende at de er en
"Suveræn stat!"
Så kommer hæren for at gennemføre kommisionens krav. Så kommer krigen,
opløsningen, hvorefter EU spredes som avner i vinden for aldrig at
blive omtalt igen.

MvH
Jens

---

"Lyrik" <jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:03362f0e-344e-4c11-b3ee-1917e049e831@v18g2000yqe.googlegroups.com
> On 10 Jun., 09:37, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:4df105bc$0$302$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> http://www.fyens.dk/article/1863425:Langeland--EU-krav-udloeser-kvart...
>>
>>> Fra EU lyder nemlig et krav om, at varerne skal v re fremstillet i
>>> EU-godkendte faciliteter.
>>
>>> Uha da da da - godt politbureauet i EU ikke ved hvordan min mad
>>> tilberedes, s stod jeg nok til livstid.
>>
>> Det er fuldst ndig til grin men ogs skr mmende at se hvordan et EU
>> vil
>> detailstyre danskernes dagligdag. Jeg f r virkelig lyst til at st
>> tte de
>> vejkantss lgere nu ved at k be en masse frugt og gr ntsager hvor de
>> boder
>> end m tte dukke op.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Du må gøre dig klart at om du kan lide det eller ej, så er DF det
> eneste parti der vil ud af EU!
> Så hvis du vil ud, så må du sætte dit kryds der!

Dansk Folkeparti har alt for mange knald-i-låget lovforslag til at jeg
nogensinde vil sætte mit kryds der.

> EU er et krigens projekt. Krigen kommer når landene begynder at ville
> ud. Når første land vil ud vil følgende dialog fremkomme, som jeg
> forestiller mig:
> "Baruso":"Vi kan ikke tillade at EU bliver sprængt ved at XXX-land vil
> ud. Det vil medføre kollaps af Euroen og store tab for de bestående
> medlemmer.
> XXX-land må "overtales" til at blive, mod at vi sætter det under
> administration, så de økonomiske problemer kan elimineres.
>
> Så dukker en "Gavrilo Hansen" op med sin pistol og skyder "Baruso".
> Derpå retter EU kommisionen et krav om at internationalt politi kan
> ransage XXX-land for at finde eventuelle medgerningsmænd.
> Dette modsætter XXX-land sig, idet de gør gældende at de er en
> "Suveræn stat!"
> Så kommer hæren for at gennemføre kommisionens krav. Så kommer krigen,
> opløsningen, hvorefter EU spredes som avner i vinden for aldrig at
> blive omtalt igen.

EU behøver ikke gå i opløsning for min skyld, bare det at Danmark ville
komme ud af foretagendet ville være fint for mig, eller måske at EU rulles
tilbage til EF anno 1973 niveau og aldrig går videre end det. EU har i dag
al for stor direkte politisk magt i Danmark og det er jeg ikke tilfreds med.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
skrev i en meddelelse news:pWkIp.2426$oX2.1478@newsfe06.ams2
> "Lyrik" <jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:03362f0e-344e-4c11-b3ee-1917e049e831@v18g2000yqe.googlegroups.com
>> On 10 Jun., 09:37, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> skrev i en
>>> meddelelsenews:4df105bc$0$302$14726298@news.sunsite.dk
>>>
>>>> http://www.fyens.dk/article/1863425:Langeland--EU-krav-udloeser-kvart...
>>>
>>>> Fra EU lyder nemlig et krav om, at varerne skal v re fremstillet i
>>>> EU-godkendte faciliteter.
>>>
>>>> Uha da da da - godt politbureauet i EU ikke ved hvordan min mad
>>>> tilberedes, s stod jeg nok til livstid.
>>>
>>> Det er fuldst ndig til grin men ogs skr mmende at se hvordan et EU
>>> vil
>>> detailstyre danskernes dagligdag. Jeg f r virkelig lyst til at st
>>> tte de
>>> vejkantss lgere nu ved at k be en masse frugt og gr ntsager hvor de
>>> boder
>>> end m tte dukke op.
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>
>> Du må gøre dig klart at om du kan lide det eller ej, så er DF det
>> eneste parti der vil ud af EU!
>> Så hvis du vil ud, så må du sætte dit kryds der!
>
> Dansk Folkeparti har alt for mange knald-i-låget lovforslag til at jeg
> nogensinde vil sætte mit kryds der.

For resten går Enhedslisten vist også ind for Danmarks udtrædelse af EU men
Enhedslisten har også mange ting på programmet som jeg ikke er helt vild
med.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
skrev i meddelelsen news:XYkIp.9120$Zn.4984@newsfe30.ams2...
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i en meddelelse news:pWkIp.2426$oX2.1478@newsfe06.ams2
>> "Lyrik" <jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:03362f0e-344e-4c11-b3ee-1917e049e831@v18g2000yqe.googlegroups.com
>>> On 10 Jun., 09:37, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
>>> \)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>> "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> skrev i en
>>>> meddelelsenews:4df105bc$0$302$14726298@news.sunsite.dk
>>>>
>>>>> http://www.fyens.dk/article/1863425:Langeland--EU-krav-udloeser-kvart...
>>>>
>>>>> Fra EU lyder nemlig et krav om, at varerne skal v re fremstillet i
>>>>> EU-godkendte faciliteter.
>>>>
>>>>> Uha da da da - godt politbureauet i EU ikke ved hvordan min mad
>>>>> tilberedes, s stod jeg nok til livstid.
>>>>
>>>> Det er fuldst ndig til grin men ogs skr mmende at se hvordan et EU
>>>> vil
>>>> detailstyre danskernes dagligdag. Jeg f r virkelig lyst til at st
>>>> tte de
>>>> vejkantss lgere nu ved at k be en masse frugt og gr ntsager hvor de
>>>> boder
>>>> end m tte dukke op.
>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>>
>>> Du må gøre dig klart at om du kan lide det eller ej, så er DF det
>>> eneste parti der vil ud af EU!
>>> Så hvis du vil ud, så må du sætte dit kryds der!
>>
>> Dansk Folkeparti har alt for mange knald-i-låget lovforslag til at
>> jeg
>> nogensinde vil sætte mit kryds der.
>
> For resten går Enhedslisten vist også ind for Danmarks udtrædelse af
> EU men Enhedslisten har også mange ting på programmet som jeg ikke er
> helt vild med.
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
> E-mail: kl2607@gmail.com
>
>


Pest og kolera?

---

On 11-06-2011 09:49, Arne H. Wilstrup wrote:
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"<kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen news:XYkIp.9120$Zn.4984@newsfe30.ams2...
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"<kl2607@gmail.com>
>> skrev i en meddelelse news:pWkIp.2426$oX2.1478@newsfe06.ams2
>>> "Lyrik"<jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:03362f0e-344e-4c11-b3ee-1917e049e831@v18g2000yqe.googlegroups.com
>>>> On 10 Jun., 09:37, "Kim Larsen \(p AltBinaries.com eller Datemas.de
>>>> \)"<kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>> "Martin Larsen"<mlar...@post7.tele.dk> skrev i en
>>>>> meddelelsenews:4df105bc$0$302$14726298@news.sunsite.dk
>>>>>
>>>>>> http://www.fyens.dk/article/1863425:Langeland--EU-krav-udloeser-kvart...
>>>>>
>>>>>> Fra EU lyder nemlig et krav om, at varerne skal v re fremstillet i
>>>>>> EU-godkendte faciliteter.
>>>>>
>>>>>> Uha da da da - godt politbureauet i EU ikke ved hvordan min mad
>>>>>> tilberedes, s stod jeg nok til livstid.
>>>>>
>>>>> Det er fuldst ndig til grin men ogs skr mmende at se hvordan et EU
>>>>> vil
>>>>> detailstyre danskernes dagligdag. Jeg f r virkelig lyst til at st
>>>>> tte de
>>>>> vejkantss lgere nu ved at k be en masse frugt og gr ntsager hvor de
>>>>> boder
>>>>> end m tte dukke op.
>>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>>>
>>>> Du må gøre dig klart at om du kan lide det eller ej, så er DF det
>>>> eneste parti der vil ud af EU!
>>>> Så hvis du vil ud, så må du sætte dit kryds der!
>>>
>>> Dansk Folkeparti har alt for mange knald-i-låget lovforslag til at
>>> jeg
>>> nogensinde vil sætte mit kryds der.
>>
>> For resten går Enhedslisten vist også ind for Danmarks udtrædelse af
>> EU men Enhedslisten har også mange ting på programmet som jeg ikke er
>> helt vild med.
>>
>> --
>> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
>> Republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
>> E-mail: kl2607@gmail.com
>>
>>
>
>
> Pest og kolera?
>
>
Blot endnu et bevis på at Kim Larsen er tættere på DF end Mogens Camre

---

"DADK
>>> For resten går Enhedslisten vist også ind for Danmarks udtrædelse af
>>> EU men Enhedslisten har også mange ting på programmet som jeg ikke er
>>> helt vild med.
>> Pest og kolera?
> Blot endnu et bevis på at Kim Larsen er tættere på DF end Mogens Camre

Hvis du snakker med kommunister ude i deres kolonihave - altså
bagved ligusterhækken - eller med kommunister ude på charter-
destinationerne; så får du ren DF for pengene.
Samtidigt bedyrer de HVOR forfærdelig PK er!
De er sgu' uforlignelige de der betonkommunister!!!

Mvh Eyvind

---

"Eyvind Dk" <eyvind snabelA eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
news:4df33931$0$302$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "DADK
>>>> For resten går Enhedslisten vist også ind for Danmarks udtrædelse
>>>> af
>>>> EU men Enhedslisten har også mange ting på programmet som jeg ikke
>>>> er
>>>> helt vild med.
>>> Pest og kolera?
>> Blot endnu et bevis på at Kim Larsen er tættere på DF end Mogens
>> Camre
>
> Hvis du snakker med kommunister ude i deres kolonihave - altså
> bagved ligusterhækken - eller med kommunister ude på charter-
> destinationerne; så får du ren DF for pengene.
> Samtidigt bedyrer de HVOR forfærdelig PK er!
> De er sgu' uforlignelige de der betonkommunister!!!
>
>
Nu er dine synspunkter kun meninger - ikke noget normalt tænkende
mennesker kan nikke genkendende til. Dine fordomme står ligefrem i kø ud
af munden på dig. Du aner simpelthen ikke noget om hvad kommunister
tænker, så dit vås er pure opspind.
I øvrigt er Enhedslisten IKKE kommunister, men består af et sammenrend
af forskellige socialistiske grupperinger på venstrefløjen, men jeg er
godt klar over at alt til venstre for De Konservastive er kommunister i
din optik. Det viser blot hvor lidt du ved om socialismen. Faktisk er
visse ligheder mellem konservatismen og kommunismen, men den tager vi en
anden gang.

---

On 12/06/11 10:16, Arne H. Wilstrup wrote:
> "Eyvind Dk"<eyvind snabelA eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
> news:4df33931$0$302$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "DADK
>>>>> For resten går Enhedslisten vist også ind for Danmarks udtrædelse
>>>>> af
>>>>> EU men Enhedslisten har også mange ting på programmet som jeg ikke
>>>>> er
>>>>> helt vild med.
>>>> Pest og kolera?
>>> Blot endnu et bevis på at Kim Larsen er tættere på DF end Mogens
>>> Camre
>>
>> Hvis du snakker med kommunister ude i deres kolonihave - altså
>> bagved ligusterhækken - eller med kommunister ude på charter-
>> destinationerne; så får du ren DF for pengene.
>> Samtidigt bedyrer de HVOR forfærdelig PK er!
>> De er sgu' uforlignelige de der betonkommunister!!!
>>
>>
> Nu er dine synspunkter kun meninger - ikke noget normalt tænkende
> mennesker kan nikke genkendende til. Dine fordomme står ligefrem i kø ud
> af munden på dig. Du aner simpelthen ikke noget om hvad kommunister
> tænker, så dit vås er pure opspind.

Der 2 slags. Ole Sohn, der studerer Sovjets forbrydelser og tager
konsekvensen, og så er der de sidste dages hellige af lejrkommandanter.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4df47e24$0$305$14726298@news.sunsite.dk...

>
> Der 2 slags. Ole Sohn, der studerer Sovjets forbrydelser og tager
> konsekvensen, og så er der de sidste dages hellige af
> lejrkommandanter.

Jeg har altid anset Ole Sohn for at være en ynkelig renegat - men
han har da sørget for at mele sin egen kage godt, det må man lade
ham.

Og naturligvis er der blevet begået overgreb i USSR. Jeg vil tro at
verdens største nation næppe har været befolket af de rene engle,
og jeg har heller ikke givet noget indtryk af at det skulle
forholde sig sådan, men når det er sagt, så synes jeg ikke at
Vesten har noget at lade andre nationer høre. Der har været
adskillige krige og overgreb i kapitalismens navn - fx var det USA
der smed a-bomberne over Hiroshima og Nagasaki - men den form for
forbrydelse mod menneskeheden (man angreb civile i en by!!!) er der
ikke ret mange i denne gruppe der tager afstand fra, vel?

---

On 12/06/11 20:34, Arne H. Wilstrup wrote:
> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:4df47e24$0$305$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
>> Der 2 slags. Ole Sohn, der studerer Sovjets forbrydelser og tager
>> konsekvensen, og så er der de sidste dages hellige af
>> lejrkommandanter.
>
> Jeg har altid anset Ole Sohn for at være en ynkelig renegat - men
> han har da sørget for at mele sin egen kage godt, det må man lade
> ham.
>
> Og naturligvis er der blevet begået overgreb i USSR. Jeg vil tro at
> verdens største nation næppe har været befolket af de rene engle,
> og jeg har heller ikke givet noget indtryk af at det skulle
> forholde sig sådan, men når det er sagt, så synes jeg ikke at
> Vesten har noget at lade andre nationer høre. Der har været
> adskillige krige og overgreb i kapitalismens navn - fx var det USA
> der smed a-bomberne over Hiroshima og Nagasaki - men den form for
> forbrydelse mod menneskeheden (man angreb civile i en by!!!) er der
> ikke ret mange i denne gruppe der tager afstand fra, vel?
>
>
Nu var det altså japserne der smed krigshandsken i hovedet på USA.

Men dine mærkelige afvejninger, der med et trylleslag renser dine røde
brødre tog et højdepunkt forleden da du sammenlignede anti-trotskisten
Arne Munch-Petersen, som NKVD torturerede og myrdede i et hemmeligt
fængsel, med at DK er blevet dømt ved EMR.

"Fra Folketinget til celle 290 i Butyrkafængslet" læs den før Kimse.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4df529fc$0$311$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> Nu var det altså japserne der smed krigshandsken i hovedet på
> USA.

Det berettiger ikke amerikanerne til at begå massemord, vel?
>
> Men dine mærkelige afvejninger, der med et trylleslag renser dine
> røde brødre tog et højdepunkt forleden da du sammenlignede
> anti-trotskisten Arne Munch-Petersen, som NKVD torturerede og
> myrdede i et hemmeligt fængsel, med at DK er blevet dømt ved EMR.

> "Fra Folketinget til celle 290 i Butyrkafængslet" læs den før
Kimse.

skal vi lige slå fast det som du stadig ikke har fundet ud af -
måske fordi det tage dig så længe at stave dig igennem tingene: Kim
L er ikke kommunist eller tilhænger af den socialisme der fungerede
under Stalins despoti.
Jeg er heller ikke tilhænger af Stalins regimente og har heller
aldrig været det. Til gengæld er jeg yderst skeptisk over for
påstanden om massemyrderier i millionklassen som du og dine
nazi-tilhængere er inde på. Der var heller ikke nogen massakre på
den Himmelske Freds Plads i Beijing. De nyeste undersøgelser
bekræfter faktisk at jeg havde ret da jeg for mange år siden skrev
noget lignende om dette. Der døde måske omkring 500 mennesker i
regulære gadekampe - der var altså ingen massakre på pladsen,
akkurat som jeg skrev for længe siden og blev hånet for det. Nu har
man i TV konstateret det samme ved hjælp af eksperter der har
undersøgt disse ting. Surt for dig, ikke sandt?

Det du mangler at kunne forholde dig til er det man kan kalde for
en akademisk diskussion i den bedste betydning. Det indebærer at
man fordomsfrit kan diskutere tingene og nå til nogle konklusioner
på baggrund af en redelig debat - ikke via påstande eller at
pådutte andre synspunkter de ikke har, sådan som du gør hele tiden
når du fx kalder mig for stalinist. Der er intet i mine udtalelser
der tyder på at jeg skulle være stalinist, men der er til gengæld
en hel del der tyder på at du er nazist.

Hvad angår Arne Munch-Petersen blev han ganske rigtig anklaget for
at være tilhænger af Trotskij og det var en fejl som man senere har
erkendt i Sovjetunionen - han har også fået oprejsning posthumt.
Arne Munch-Petersen blev officielt rehabiliteret af USSR's
Statsadvokatur den 16. august 1991 og han blev ikke myrdet, som du
så smagfuldt udtrykker det, men døde af sygdommen tuberkulose.

Det var tydeligt en fejl akkurat som man - uden at ville erkende
det - i Danmark har overladt krigsfanger til tortur. Vi ved jo at
danske soldater har overladt krigsfanger til USAs militær i
Afghanistan- oven i købet uskyldige, men det vil regeringen jo ikke
erkende.
Og hvad med de tvangsforflyttelser der skete i Grønland af
grønlandske børn til dansk børnehjem - heller ikke her har de fået
en undskyldning. Eller hvad med a-bombeflyet der forulykkede i
1968? Heller ikke nogen undskyldning fra USA eller Danmark af den
grund. Så har vi de hemmelige fangetransporter over dansk
territorium - heller ikke her nogen undskyldning eller forklaring.

Min pointe er at heller ikke Danmark vil være parat til at
anerkende når der begås stribevis af fejl der går ud over ikke et,
men mange mennesker. Danmark har også været anklaget for
overtrædelse af menneskerettighederne og sågar har HR erklæret en
dansk lov for at være i strid med grundloven.

Du kan altså blive ved med at sætte kikkerten for det blinde øje og
hævde at det kun er alle andre lande der er forbryderiske, især når
det gælder østlandene og lande i Mellemøsten, men kendsgerningerne
er at det samme gælder for Danmark der - på trods af sin lidenhed -
har haft en hel del ubehagelige sager som bestemt ikke gør Danmark
til verdens duks når det gælder afgørelser der er gået imod MR.

At LR fx har været med til at blåstemle overtrædelse af grundloven
og at man først i HR fik medhold, at HR i sin tid afsagde en
grundlovsstridig dom over danske kommunister, at politiet anholdt
kommunistiske folketingsmedlemmer og fik kommunister sendt til
Tysklands kz-lejre under krigen, er bestemt ikke noget du har grund
til at være stolt af hvis du vil betragtes som en person der er
optaget af MR- men jeg er godt klar over at du som nazist IKKE er
optaget af demokrati, men tværtimod på linje med din mentor Jonni
Hansen fra Greve der åbent erklærer at han IKKE går ind for
demokrati.

Du kan orientere dig/stave dig igennem nogle af nedenstående links
omkring disse forhold hvor Danmark overtrådte MR.

http://avisen.dk/danmark-overtraeder-menneskerettighederne_128091.aspx
http://www.socialister.dk/avis/visartikel.asp?art=23103
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2004/07/14/111916.htm (Haarder
afviser det blankt, akkurat som enhver diktator i et anklaget land
ville gøre det)
http://politiken.dk/udland/ECE139670/kina-usa-overtraeder-menneskerettigheder/
(hvor nogle af de anklagede lande som fx Kina tager til genmæle
over for USAs påstande om krænkelser af MR i andre lande end deres
eget)
http://www.adoption.dk/Pressemeddelelser/070531_PM_om_B74.pdf
http://sermitsiaq.ag/node/76477
http://www.information.dk/25495
http://politiken.dk/indland/ECE179072/danmark-overtraadte-menneskerettigheder/
(for 8.gang blev Danmark her dømt for overtrædelse af MR)
http://menneskeret.inforce.dk/b%c3%b8ger+og+butik/publikationsliste/emne/asyl

Og lad os i den forbindelse nævne at selv Cepos IKKE undgår kritik
for sjusk:
http://www.kl.dk/Artikler/68324/2010/02/CEPOS-uden-hjemmearbejde/
Den kritik er skrevet af Erik Fabrin, formand for KL og i øvrigt
venstremand. Blot for at gøre dig opmærksom på at det ikke handler
om at være sort-hvid i forbindelse med hvem man skal stole på af
medierne.

Konklusionen må være at i stedet for at interessere dig voldsomt
for enkeltsager fra fortiden i USSR og DDR og andre østlande, så
ville det være mere formålstjeneligt om du forholdt dig til danske
forhold og de overtrædelser af MR som Danmark er blevet dømt for.
Det ville ligesom sætte tingene i et vist perspektiv. Men nej, du
er mere optaget af hvad der skete for mere end 70 år siden i
daværende USSR og DDR end at forholde dig til de ubehageligehder
der faktisk sker i Danmarks nutid.
Du er mere optaget af hvordan man gebærdede sig under den kolde
krig under Stalinperioden end at interessere dig for hvordan
Danmark og USA har foretaget overgreb den ene gang efter den anden
i nutiden.
Ovenstående er blot et lille udsnit af links der omtaler nogle af
disse sager. Og før du -vanen tro pr. automatpilot - skælder ud på
kilderne for at være "socialistiske" som du derfor ikke behøver at
tage alvorligt (for de lyver jo i modsætning til de borgerlige
medier der altid taler sandt, ikke sandt?) så lad mig minde dig om
at ovenstående faktisk IKKE er socialistiske medier bortset fra et
par stykker. De øvrige er borgerlige eller borgerligt -kritiske
medier, som ellers gerne vil rose regeringen for deres handlinger.

Jeg gider ikke finde flere sager frem, blot igen anføre mit
hovedsynspunkt at det er så let at kritisere udlandet for fejl, men
det er åbenbart vanskeligere at se bjælken i eget øje - herunder i
dit, Martinbassenumsenamsemand.

---

On Mon, 13 Jun 2011 17:03:01 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixen@bixen.invalid> wrote:

>Der døde måske omkring 500 mennesker i
>regulære gadekampe - der var altså ingen massakre på pladsen,

Hvis de 500 mennesker ikke blev dræbt på Den Himmelske Freds Plads er
der naturligvis ikke tale om en massakre - det siger sig selv.
Myndighederne satte *tanks* ind mod en ubevæbnet menneskeskare, og dét
kalder du "regulære gadekampe".

Du er, som andre også har bemærket, godt nok for viderkommende, Arne.
--

-JN-

---

"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:euccv6t89fr9vn3q4m0p54sspniv7lnrba@4ax.com...
> On Mon, 13 Jun 2011 17:03:01 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <nixen@bixen.invalid> wrote:
>
>>Der døde måske omkring 500 mennesker i
>>regulære gadekampe - der var altså ingen massakre på pladsen,
>
> Hvis de 500 mennesker ikke blev dræbt på Den Himmelske Freds
> Plads er
> der naturligvis ikke tale om en massakre - det siger sig selv.
> Myndighederne satte *tanks* ind mod en ubevæbnet menneskeskare,
> og dét
> kalder du "regulære gadekampe".
>
> Du er, som andre også har bemærket, godt nok for viderkommende,
> Arne.

jeg bliver nødt til at henvise dig til DR fra fden 10. ds. hvor de
nye oplysninger kom frem - det at jeg så skulle være for
"viderekommende" har du så sikkert ret i, eftersom jeg er langt
forud for dig. Hvis du havde gidet at sætte dig ind i sagen så
ville du have opdaget den rette sammenhæng.

Når politiet herhjemme sætter mandsstærkt politi op foran nogle
demonstranter og evt. anvender de nye udbyggede vogne til spuling
af demonstranter, og når politiet i øvrigt er svært bevæbnet over
for en ubevæbnet menneskeskare, eller når det slår løs på
ubevæbnede demonstranter med knipler af bly, så er det o.k. med
dig? Det er åbenbart tilfældet, medens du er forarget over at de
kinesiske myndigheder gør noget tilsvarende. Det kaldes for
dobbeltmoral.
Der var IKKE kampe på selve pladsen og der var INGEN massakre. At
du blindt følger de vestlige mediers påstande, som de nu må æde i
sig igen, er blot symptomatisk for den vestlige propaganda, akkurat
som under den kolde krig: Der kom også dér en masse løgnehistorier
som ikke holdt vand overhovedet, men som man påstod uden blusel for
at få befolkningen med sig. Vi kom også ind i NATO uden om de
sædvanlige regler i folketinget og der har været så mange
svinestreger i den danske presse hvis historier du åbenlyst sluger
råt når de skriver det du godt kan lide og som styrker dine
fordomme.

Lad mig citere fra DR2- deadline:

1989 på den Himmelske Freds Plads var ikke en massakre
De internationale medier meldte dagene efter 4. juni 1989 om dræbte
i tusindvis på den Himmelske Freds Plads i Beijing. De
demonstrerende studerende fastholder den dag i dag at 7.000 blev
dræbt, mens kinesisk Røde Kors siger op mod 3.000. Men ifølge den
danske kinaekspert, Clemens Stubbe Østergaard, og nyligt
offentliggjorte Wikileaks er antallet af dræbte formentlig langt
lavere - maksimalt 500. Desuden skete drabene ikke på selve
pladsen, men derimod i kampe rundt om i Beijings gader. Deadline
ser på en omskrivning af nyere kinesisk historie. Udsendelsen var
den 10.juni.

http://www.dr.dk/DR2/deadline2230/2011/05/30/163925_1_2_1_1.htm

Se, det er et faktum - at du ikke bryder dig om det, er en ganske
anden sag - der var IKKE nogen massakre på Den Himmelske Freds
Plads.

---

"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i meddelelsen
news:4df65627$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> "J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:euccv6t89fr9vn3q4m0p54sspniv7lnrba@4ax.com...
>> On Mon, 13 Jun 2011 17:03:01 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>> <nixen@bixen.invalid> wrote:
>>
>>>Der døde måske omkring 500 mennesker i
>>>regulære gadekampe - der var altså ingen massakre på pladsen,
>>
>> Hvis de 500 mennesker ikke blev dræbt på Den Himmelske Freds Plads er
>> der naturligvis ikke tale om en massakre - det siger sig selv.
>> Myndighederne satte *tanks* ind mod en ubevæbnet menneskeskare, og
>> dét
>> kalder du "regulære gadekampe".
>>
>> Du er, som andre også har bemærket, godt nok for viderkommende, Arne.
>
> jeg bliver nødt til at henvise dig til DR fra fden 10. ds. hvor de
> nye oplysninger kom frem - det at jeg så skulle være for
> "viderekommende" har du så sikkert ret i, eftersom jeg er langt forud
> for dig. Hvis du havde gidet at sætte dig ind i sagen så ville du have
> opdaget den rette sammenhæng.
>
> Når politiet herhjemme sætter mandsstærkt politi op foran nogle
> demonstranter og evt. anvender de nye udbyggede vogne til spuling af
> demonstranter, og når politiet i øvrigt er svært bevæbnet over for en
> ubevæbnet menneskeskare, eller når det slår løs på ubevæbnede
> demonstranter med knipler af bly, så er det o.k. med dig? Det er
> åbenbart tilfældet, medens du er forarget over at de kinesiske
> myndigheder gør noget tilsvarende. Det kaldes for dobbeltmoral.
> Der var IKKE kampe på selve pladsen og der var INGEN massakre. At du
> blindt følger de vestlige mediers påstande, som de nu må æde i sig
> igen, er blot symptomatisk for den vestlige propaganda, akkurat som
> under den kolde krig: Der kom også dér en masse løgnehistorier som
> ikke holdt vand overhovedet, men som man påstod uden blusel for at få
> befolkningen med sig. Vi kom også ind i NATO uden om de sædvanlige
> regler i folketinget og der har været så mange svinestreger i den
> danske presse hvis historier du åbenlyst sluger råt når de skriver det
> du godt kan lide og som styrker dine fordomme.
>
> Lad mig citere fra DR2- deadline:
>
> 1989 på den Himmelske Freds Plads var ikke en massakre
> De internationale medier meldte dagene efter 4. juni 1989 om dræbte i
> tusindvis på den Himmelske Freds Plads i Beijing. De demonstrerende
> studerende fastholder den dag i dag at 7.000 blev dræbt, mens kinesisk
> Røde Kors siger op mod 3.000. Men ifølge den danske kinaekspert,
> Clemens Stubbe Østergaard, og nyligt offentliggjorte Wikileaks er
> antallet af dræbte formentlig langt lavere - maksimalt 500. Desuden
> skete drabene ikke på selve pladsen, men derimod i kampe rundt om i
> Beijings gader. Deadline ser på en omskrivning af nyere kinesisk
> historie. Udsendelsen var den 10.juni.
>
> http://www.dr.dk/DR2/deadline2230/2011/05/30/163925_1_2_1_1.htm
>
> Se, det er et faktum - at du ikke bryder dig om det, er en ganske
> anden sag - der var IKKE nogen massakre på Den Himmelske Freds Plads.
>


Så blev J.Nielsen tavs.

---

On Tue, 14 Jun 2011 23:08:33 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixenbixen@invalid.invalid> wrote:

>> - der var IKKE nogen massakre på Den Himmelske Freds Plads.

Det vil helt sikkert glæde de "højest 500" dræbte kinesere.

>Så blev J.Nielsen tavs.

BWAHAHAHA... Ja, dér blev jeg godt nok sat til vægs.
--

-JN-

---

"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:kaihv6t06m6ocgip4nlihtpujrqerf4qas@4ax.com...
> On Tue, 14 Jun 2011 23:08:33 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>
>>> - der var IKKE nogen massakre på Den Himmelske Freds Plads.
>
> Det vil helt sikkert glæde de "højest 500" dræbte kinesere.
>
>>Så blev J.Nielsen tavs.
>
> BWAHAHAHA... Ja, dér blev jeg godt nok sat til vægs.
> --
'
Også i den grad. Du kan åbenlyst ikke skelne mellem dræbte i gadekampe -
hvor sørgerligt det end er -og så en massakre på den Himmelske Freds
Plads? Sagen er jo i al sin enkelthed at der IKKE var en massakre dér,
og nok så mange bortforklaringer og omsvøb kan ikke ændre dette.

Du forsøger at dreje det hen til at det er trist med 500 dræbte i
sidegaderne, men det er jo ikke det diskussionen handler om, men om der
vitterlig blev begået massakre på den himmelske freds plads - og det er
det jeg siger ikke var tilfældet med behørig dokumentation. Du forsøger
så at gøre det til et spørgsmål om hvorvidt 500 dræbte i gadekampe var
noget skidt- og ja, det var det da, men det er stadig ikke den
diskussion vi har her - prøv at skille tingene ad.

---

On Thu, 16 Jun 2011 19:10:58 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nixenbixen@invalid.invalid> wrote:

>"J. Nielsen" <morgan@post8.tele.dk> skrev i meddelelsen
>news:kaihv6t06m6ocgip4nlihtpujrqerf4qas@4ax.com...
>> On Tue, 14 Jun 2011 23:08:33 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>> <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>>
>>>> - der var IKKE nogen massakre på Den Himmelske Freds Plads.
>>
>> Det vil helt sikkert glæde de "højest 500" dræbte kinesere.
>>
>>>Så blev J.Nielsen tavs.
>>
>> BWAHAHAHA... Ja, dér blev jeg godt nok sat til vægs.
>> --
>'
>Også i den grad. Du kan åbenlyst ikke skelne mellem dræbte i gadekampe -
>hvor sørgerligt det end er -og så en massakre på den Himmelske Freds
>Plads?

Enten er du fattedum eller også prøver du at krybe udenom igen, Arne
- Jeg ved snart ikke hvad der er værst. Det drejer sig om hvorvidt
drabet på 500 kinesere kan kaldes en massakre - ikke hvor drabene
tilfældigvis foregik.

>Sagen er jo i al sin enkelthed at der IKKE var en massakre dér,
>og nok så mange bortforklaringer og omsvøb kan ikke ændre dette.

Bortforklaringer og omsvøb kunne være dine mellemnavne, Arne.

>Du forsøger at dreje det hen til at det er trist med 500 dræbte i
>sidegaderne, men det er jo ikke det diskussionen handler om, men om der
>vitterlig blev begået massakre på den himmelske freds plads - og det er
>det jeg siger ikke var tilfældet med behørig dokumentation.

Der er *ingen* herinde, der har påstået, at de oplysninger du henviser
til ikke er korrekte. Enten er dit virkelighedsfilter defekt, eller også
evner du ikke at læse og forstå simpelt dansk.

>Du forsøger så at gøre det til et spørgsmål om hvorvidt 500 dræbte i gadekampe var
>noget skidt- og ja, det var det da, men det er stadig ikke den
>diskussion vi har her - prøv at skille tingene ad.

Så nu er 500 dræbte "noget skidt"... og det skal man hører fra en
skolelærer! Oven i købet har du gudhjælpemig den frækhed at ligestille
de kinesiske myndigheders brug af tanks og automatvåben og så det danske
politis brug af 'knipler af bly' (sic!) Din kommunistiske skoling
fornægter sig ikke.

Jeg ser forresten du og familien rejser til Kina i næste uge, måske for
at røre ved formandens Mao? Der er snart langt mellem de tilbageværende
socialistiske rejsemål, hva' Arne? DDR er fortid og Cuba har næppe langt
igen. Men så kan du jo altid tage Flemse ved hånden og aflægge
Nordkoreas kære leder et besøg.
--

-JN-

---

On 13/06/11 17:03, Arne H. Wilstrup wrote:
> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:4df529fc$0$311$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>> Nu var det altså japserne der smed krigshandsken i hovedet på
>> USA.
>
> Det berettiger ikke amerikanerne til at begå massemord, vel?
>>
>> Men dine mærkelige afvejninger, der med et trylleslag renser dine
>> røde brødre tog et højdepunkt forleden da du sammenlignede
>> anti-trotskisten Arne Munch-Petersen, som NKVD torturerede og
>> myrdede i et hemmeligt fængsel, med at DK er blevet dømt ved EMR.
>
> > "Fra Folketinget til celle 290 i Butyrkafængslet" læs den før
> Kimse.
>
> skal vi lige slå fast det som du stadig ikke har fundet ud af -
> måske fordi det tage dig så længe at stave dig igennem tingene: Kim
> L er ikke kommunist eller tilhænger af den socialisme der fungerede
> under Stalins despoti.
> Jeg er heller ikke tilhænger af Stalins regimente og har heller
> aldrig været det.

Disse hyperfine nuancer i forskellige kommunistgrupperingers ideologi
skal du ikke regne med at oppegående orker at diskutere.

> Til gengæld er jeg yderst skeptisk over for
> påstanden om massemyrderier i millionklassen som du og dine
> nazi-tilhængere er inde på. Der var heller ikke nogen massakre på
> den Himmelske Freds Plads i Beijing. De nyeste undersøgelser
> bekræfter faktisk at jeg havde ret da jeg for mange år siden skrev
> noget lignende om dette. Der døde måske omkring 500 mennesker i
> regulære gadekampe - der var altså ingen massakre på pladsen,
> akkurat som jeg skrev for længe siden og blev hånet for det. Nu har
> man i TV konstateret det samme ved hjælp af eksperter der har
> undersøgt disse ting. Surt for dig, ikke sandt?

Det virker som om du tror at kunne frelse kommunismens renomme, hvis der
ved en bestemt massakre kun blev dræbt 500 og ikke 501...

> Det du mangler at kunne forholde dig til er det man kan kalde for
> en akademisk diskussion i den bedste betydning. Det indebærer at
> man fordomsfrit kan diskutere tingene og nå til nogle konklusioner
> på baggrund af en redelig debat - ikke via påstande eller at
> pådutte andre synspunkter de ikke har, sådan som du gør hele tiden
> når du fx kalder mig for stalinist. Der er intet i mine udtalelser
> der tyder på at jeg skulle være stalinist

Du er kommunist og fremsætter latterlige undskyldninger for Stalins
forbrydelser - det er rigeligt dokumenteret.

Din (akademiske - hu hy ha) argumentation som du så rundhåndet åbenbarer
her, er jo blot et standardeksempel på de rødes politisk-mentale
organisation, nemlig IKKE at forholde sig til noget emne, men at
fremdrage nogle tilfældige opgejlede røde fantasier, som er blevet
indøvet i hjernevasklignende paroleform, om noget /ondt/ der måske skete
eller ikke skete et eller andet sted som ingen har lyst til at
efterforske nærmere - med mindre de accepterer disse kaotiske afsporinger.

> Hvad angår Arne Munch-Petersen blev han ganske rigtig anklaget for
> at være tilhænger af Trotskij og det var en fejl som man senere har
> erkendt i Sovjetunionen - han har også fået oprejsning posthumt.

Man kan ikke få "oprejsning" efter sådan en omgang.

> Arne Munch-Petersen blev officielt rehabiliteret af USSR's
> Statsadvokatur den 16. august 1991 og han blev ikke myrdet, som du
> så smagfuldt udtrykker det, men døde af sygdommen tuberkulose.

Sig mig kan du ikke fatte at han blev pint til døde efter 3 års tortur?

[snip masse pladder efter ovennævnte skema]

Nej, det ophæver/afvejer ikke Sovjets forbrydelser - overhodet slet ikke
- undtagen måske for en stalinist...

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4df64a09$0$312$14726298@news.sunsite.dk...
> >> skal vi lige slå fast det som du stadig ikke har fundet ud
> >> af -
>> måske fordi det tage dig så længe at stave dig igennem tingene:
>> Kim
>> L er ikke kommunist eller tilhænger af den socialisme der
>> fungerede
>> under Stalins despoti.
>> Jeg er heller ikke tilhænger af Stalins regimente og har heller
>> aldrig været det.
>
> Disse hyperfine nuancer i forskellige kommunistgrupperingers
> ideologi skal du ikke regne med at oppegående orker at diskutere.

<næ, du bryder dig jo slet ikke om kendsgerninger, vel? Du orker
kun at diskutere på Anders And niveau, ikke sandt
Martinbassenamsenumsemand.
>
>> Til gengæld er jeg yderst skeptisk over for
>> påstanden om massemyrderier i millionklassen som du og dine
>> nazi-tilhængere er inde på. Der var heller ikke nogen massakre
>> på
>> den Himmelske Freds Plads i Beijing. De nyeste undersøgelser
>> bekræfter faktisk at jeg havde ret da jeg for mange år siden
>> skrev
>> noget lignende om dette. Der døde måske omkring 500 mennesker i
>> regulære gadekampe - der var altså ingen massakre på pladsen,
>> akkurat som jeg skrev for længe siden og blev hånet for det. Nu
>> har
>> man i TV konstateret det samme ved hjælp af eksperter der har
>> undersøgt disse ting. Surt for dig, ikke sandt?
>
> Det virker som om du tror at kunne frelse kommunismens renomme,
> hvis der ved en bestemt massakre kun blev dræbt 500 og ikke
> 501...

vås!
>
>> Det du mangler at kunne forholde dig til er det man kan kalde
>> for
>> en akademisk diskussion i den bedste betydning. Det indebærer at
>> man fordomsfrit kan diskutere tingene og nå til nogle
>> konklusioner
>> på baggrund af en redelig debat - ikke via påstande eller at
>> pådutte andre synspunkter de ikke har, sådan som du gør hele
>> tiden
>> når du fx kalder mig for stalinist. Der er intet i mine
>> udtalelser
>> der tyder på at jeg skulle være stalinist
>
> Du er kommunist og fremsætter latterlige undskyldninger for
> Stalins forbrydelser - det er rigeligt dokumenteret.

Jeg venter spændt på din "dokumentation" hvor jeg skulle fremsætte
"latterlige undskyldninger for Stalins forbrydelser. Jeg skal - når
den dokumentation foreligger - naturligvis gør gengæld ved at
dokumentere dine latterlige undskyldninger for Hitlers
forbrydelser, ok?
>
> Din (akademiske - hu hy ha) argumentation som du så rundhåndet
> åbenbarer her, er jo blot et standardeksempel på de rødes
> politisk-mentale organisation, nemlig IKKE at forholde sig til
> noget emne, men at fremdrage nogle tilfældige opgejlede røde
> fantasier, som er blevet indøvet i hjernevasklignende paroleform,
> om noget /ondt/ der måske skete eller ikke skete et eller andet
> sted som ingen har lyst til at efterforske nærmere - med mindre
> de accepterer disse kaotiske afsporinger.

Altså ingen argumentation, Martinbassenumsenamsemand - som
sædvanlig kun skældsord!
>
>> Hvad angår Arne Munch-Petersen blev han ganske rigtig anklaget
>> for
>> at være tilhænger af Trotskij og det var en fejl som man senere
>> har
>> erkendt i Sovjetunionen - han har også fået oprejsning posthumt.
>
> Man kan ikke få "oprejsning" efter sådan en omgang.

Selvfølgelig kan man da det.
>
>> Arne Munch-Petersen blev officielt rehabiliteret af USSR's
>> Statsadvokatur den 16. august 1991 og han blev ikke myrdet, som
>> du
>> så smagfuldt udtrykker det, men døde af sygdommen tuberkulose.
>
> Sig mig kan du ikke fatte at han blev pint til døde efter 3 års
> tortur?

Han blev IKKE pint til døde - han fik tuberkulose og døde af det.
Han blev angiveligt udsat for tortur, men det var ikke det han døde
af.
>
> [snip masse pladder efter ovennævnte skema]

Ja, det er jo altid pladder når du ikke evner at forholde dig til
fakta.
>
> Nej, det ophæver/afvejer ikke Sovjets forbrydelser - overhodet
> slet ikke - undtagen måske for en stalinist...

Nåeh, du er altså blevet stalinist? Der kan man bare se.
>

---

On 13/06/11 19:54, Arne H. Wilstrup wrote:
> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen

>>> der tyder på at jeg skulle være stalinist
>>
>> Du er kommunist og fremsætter latterlige undskyldninger for
>> Stalins forbrydelser - det er rigeligt dokumenteret.
>
> Jeg venter spændt på din "dokumentation" hvor jeg skulle fremsætte
> "latterlige undskyldninger for Stalins forbrydelser. Jeg skal - når
> den dokumentation foreligger - naturligvis gør gengæld ved at
> dokumentere dine latterlige undskyldninger for Hitlers
> forbrydelser, ok?

Det har været fremme her utallige gange. Er du dement?

>> Din (akademiske - hu hy ha) argumentation som du så rundhåndet
>> åbenbarer her, er jo blot et standardeksempel på de rødes
>> politisk-mentale organisation, nemlig IKKE at forholde sig til
>> noget emne, men at fremdrage nogle tilfældige opgejlede røde
>> fantasier, som er blevet indøvet i hjernevasklignende paroleform,
>> om noget /ondt/ der måske skete eller ikke skete et eller andet
>> sted som ingen har lyst til at efterforske nærmere - med mindre
>> de accepterer disse kaotiske afsporinger.
>
> Altså ingen argumentation, Martinbassenumsenamsemand - som
> sædvanlig kun skældsord!

Du fatter intet

>>> Hvad angår Arne Munch-Petersen blev han ganske rigtig anklaget
>>> for
>>> at være tilhænger af Trotskij og det var en fejl som man senere
>>> har
>>> erkendt i Sovjetunionen - han har også fået oprejsning posthumt.
>>
>> Man kan ikke få "oprejsning" efter sådan en omgang.
>
> Selvfølgelig kan man da det.

Ja, det synes du - hø hø

>>> Arne Munch-Petersen blev officielt rehabiliteret af USSR's
>>> Statsadvokatur den 16. august 1991 og han blev ikke myrdet, som
>>> du
>>> så smagfuldt udtrykker det, men døde af sygdommen tuberkulose.
>>
>> Sig mig kan du ikke fatte at han blev pint til døde efter 3 års
>> tortur?
>
> Han blev IKKE pint til døde - han fik tuberkulose og døde af det.
> Han blev angiveligt udsat for tortur, men det var ikke det han døde
> af.

Du er er selv en brutal bøddel-type, det ser alle vist klart nu

---

"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i meddelelsen
news:4df64ed6$0$36566$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:4df64a09$0$312$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> skal vi lige slå fast det som du stadig ikke har fundet ud af -
>>> måske fordi det tage dig så længe at stave dig igennem tingene: Kim
>>> L er ikke kommunist eller tilhænger af den socialisme der fungerede
>>> under Stalins despoti.
>>> Jeg er heller ikke tilhænger af Stalins regimente og har heller
>>> aldrig været det.
>>
>> Disse hyperfine nuancer i forskellige kommunistgrupperingers ideologi
>> skal du ikke regne med at oppegående orker at diskutere.
>
> <næ, du bryder dig jo slet ikke om kendsgerninger, vel? Du orker kun
> at diskutere på Anders And niveau, ikke sandt
> Martinbassenamsenumsemand.
>>
>>> Til gengæld er jeg yderst skeptisk over for
>>> påstanden om massemyrderier i millionklassen som du og dine
>>> nazi-tilhængere er inde på. Der var heller ikke nogen massakre på
>>> den Himmelske Freds Plads i Beijing. De nyeste undersøgelser
>>> bekræfter faktisk at jeg havde ret da jeg for mange år siden skrev
>>> noget lignende om dette. Der døde måske omkring 500 mennesker i
>>> regulære gadekampe - der var altså ingen massakre på pladsen,
>>> akkurat som jeg skrev for længe siden og blev hånet for det. Nu har
>>> man i TV konstateret det samme ved hjælp af eksperter der har
>>> undersøgt disse ting. Surt for dig, ikke sandt?
>>
>> Det virker som om du tror at kunne frelse kommunismens renomme, hvis
>> der ved en bestemt massakre kun blev dræbt 500 og ikke 501...
>
> vås!
>>
>>> Det du mangler at kunne forholde dig til er det man kan kalde for
>>> en akademisk diskussion i den bedste betydning. Det indebærer at
>>> man fordomsfrit kan diskutere tingene og nå til nogle konklusioner
>>> på baggrund af en redelig debat - ikke via påstande eller at
>>> pådutte andre synspunkter de ikke har, sådan som du gør hele tiden
>>> når du fx kalder mig for stalinist. Der er intet i mine udtalelser
>>> der tyder på at jeg skulle være stalinist
>>
>> Du er kommunist og fremsætter latterlige undskyldninger for Stalins
>> forbrydelser - det er rigeligt dokumenteret.
>
> Jeg venter spændt på din "dokumentation" hvor jeg skulle fremsætte
> "latterlige undskyldninger for Stalins forbrydelser. Jeg skal - når
> den dokumentation foreligger - naturligvis gør gengæld ved at
> dokumentere dine latterlige undskyldninger for Hitlers forbrydelser,
> ok?
>>
>> Din (akademiske - hu hy ha) argumentation som du så rundhåndet
>> åbenbarer her, er jo blot et standardeksempel på de rødes
>> politisk-mentale organisation, nemlig IKKE at forholde sig til noget
>> emne, men at fremdrage nogle tilfældige opgejlede røde fantasier, som
>> er blevet indøvet i hjernevasklignende paroleform, om noget /ondt/
>> der måske skete eller ikke skete et eller andet sted som ingen har
>> lyst til at efterforske nærmere - med mindre de accepterer disse
>> kaotiske afsporinger.
>
> Altså ingen argumentation, Martinbassenumsenamsemand - som sædvanlig
> kun skældsord!
>>
>>> Hvad angår Arne Munch-Petersen blev han ganske rigtig anklaget for
>>> at være tilhænger af Trotskij og det var en fejl som man senere har
>>> erkendt i Sovjetunionen - han har også fået oprejsning posthumt.
>>
>> Man kan ikke få "oprejsning" efter sådan en omgang.
>
> Selvfølgelig kan man da det.
>>
>>> Arne Munch-Petersen blev officielt rehabiliteret af USSR's
>>> Statsadvokatur den 16. august 1991 og han blev ikke myrdet, som du
>>> så smagfuldt udtrykker det, men døde af sygdommen tuberkulose.
>>
>> Sig mig kan du ikke fatte at han blev pint til døde efter 3 års
>> tortur?
>
> Han blev IKKE pint til døde - han fik tuberkulose og døde af det. Han
> blev angiveligt udsat for tortur, men det var ikke det han døde af.
>>
>> [snip masse pladder efter ovennævnte skema]
>
> Ja, det er jo altid pladder når du ikke evner at forholde dig til
> fakta.
>>
>> Nej, det ophæver/afvejer ikke Sovjets forbrydelser - overhodet slet
>> ikke - undtagen måske for en stalinist...
>
> Nåeh, du er altså blevet stalinist? Der kan man bare se.
>>
>

Så blev Martinbassenamsenumsemanden sat til vægs igen igen

---

On 14/06/11 23:09, Arne H. Wilstrup wrote:

>
> Så blev Martinbassenamsenumsemanden sat til vægs igen igen
>
Wildstrip - du er dinosaur og fantast - og brutal rød bøddel som påvist.
tsk tsk

---

Arne H. Wilstrup <nixen@bixen.invalid> skrev i meddelelsen
4df506c5$0$36568$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Vesten har noget at lade andre nationer høre. Der har været
> adskillige krige og overgreb i kapitalismens navn - fx var det USA
> der smed a-bomberne over Hiroshima og Nagasaki - men den form for
> forbrydelse mod menneskeheden (man angreb civile i en by!!!) er der
> ikke ret mange i denne gruppe der tager afstand fra, vel?

God sammenligning. Hvordan var det nu, de kommunistiske svin opførte sig, da
de rykkede ind i f.eks. Berlin i foråret '45? Og de kommunistiske svin, der
var SÅ æresløse, at de først erklærede Japan krig, da USA havde udført alt
det beskidte arbejde? Og hvem var det nu, der forsynede de kommunistiske
svin med forsyninger under hele krigen, så de ikke blev løbet helt over ende
af deres tidligere allierede, nazityskland?

Du er en sørgelig eksistens, stalinist. Det værste ved dig er, at du ikke er
uvidende, men at du er fuld af løgn, og at du er betroet at undervise vore
børn. Du har tydeligvis en alvorlig defekt oppe i roen.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On 13-06-2011 13:12, Jens Bruun wrote:
> Arne H. Wilstrup<nixen@bixen.invalid> skrev i meddelelsen
> 4df506c5$0$36568$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Vesten har noget at lade andre nationer høre. Der har været
>> adskillige krige og overgreb i kapitalismens navn - fx var det USA
>> der smed a-bomberne over Hiroshima og Nagasaki - men den form for
>> forbrydelse mod menneskeheden (man angreb civile i en by!!!) er der
>> ikke ret mange i denne gruppe der tager afstand fra, vel?
>
> God sammenligning. Hvordan var det nu, de kommunistiske svin opførte sig, da
> de rykkede ind i f.eks. Berlin i foråret '45? Og de kommunistiske svin, der
> var SÅ æresløse, at de først erklærede Japan krig, da USA havde udført alt
> det beskidte arbejde? Og hvem var det nu, der forsynede de kommunistiske
> svin med forsyninger under hele krigen, så de ikke blev løbet helt over ende
> af deres tidligere allierede, nazityskland?
>
> Du er en sørgelig eksistens, stalinist. Det værste ved dig er, at du ikke er
> uvidende, men at du er fuld af løgn, og at du er betroet at undervise vore
> børn. Du har tydeligvis en alvorlig defekt oppe i roen.
>
Ferien er slut. Er du blevet tilkaldevikar?

---

On 12-06-2011 10:16, Arne H. Wilstrup wrote:
> "Eyvind Dk"<eyvind snabelA eyvind punktum dk> skrev i meddelelsen
> news:4df33931$0$302$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "DADK
>>>>> For resten går Enhedslisten vist også ind for Danmarks udtrædelse
>>>>> af
>>>>> EU men Enhedslisten har også mange ting på programmet som jeg ikke
>>>>> er
>>>>> helt vild med.
>>>> Pest og kolera?
>>> Blot endnu et bevis på at Kim Larsen er tættere på DF end Mogens
>>> Camre
>>
>> Hvis du snakker med kommunister ude i deres kolonihave - altså
>> bagved ligusterhækken - eller med kommunister ude på charter-
>> destinationerne; så får du ren DF for pengene.
>> Samtidigt bedyrer de HVOR forfærdelig PK er!
>> De er sgu' uforlignelige de der betonkommunister!!!
>>
>>
> Nu er dine synspunkter kun meninger - ikke noget normalt tænkende
> mennesker kan nikke genkendende til.

Det kan Arne Wilstrup af gode grunde ikke vide.

---

On 11-06-2011 11:45, Eyvind Dk wrote:
>
> "DADK
>>>> For resten går Enhedslisten vist også ind for Danmarks udtrædelse af
>>>> EU men Enhedslisten har også mange ting på programmet som jeg ikke er
>>>> helt vild med.
>>> Pest og kolera?
>> Blot endnu et bevis på at Kim Larsen er tættere på DF end Mogens Camre
>
> Hvis du snakker med kommunister ude i deres kolonihave - altså
> bagved ligusterhækken - eller med kommunister ude på charter-
> destinationerne; så får du ren DF for pengene.
> Samtidigt bedyrer de HVOR forfærdelig PK er!
> De er sgu' uforlignelige de der betonkommunister!!!

Det er jo pærelogisk. Både kommunister og pianister er først og fremmest
næret ved at dyrke et fjendebillede, det er brændstottfet der nærer den
ideologiske ild. Set ift retorik, tankesæt og uforsonlighed er de to
fraktioner som to dråber vand. For kommunisterne er det USA og DF de
hader, for DF er det den arabiske verden, radikale og kommunister.