"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4debad17$0$302$14726298@news.sunsite.dk...
> On 05/06/11 17:58, wilstrup wrote:
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4dea1cda$0$313$14726298@news.sunsite.dk...
>>> On 04/06/11 12:53, Arne H. Wilstrup wrote:
>>>> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:4de4a711$0$308$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> On 31/05/11 04:29, Bo Warming wrote:
>>>> >> "Når en tibetansk bjergged får en torn i foden, er det
>>>> >> ikke et
>>>>>> dansk problem" skrev Glistrup klogt om vor vildledte
>>>>>> empati med
>>>>>> fjerne
>>>>>> stakler
>>>>>
>>>>> Tak fordi du gider at smide en spand vand på Kimse-gåsen.
>>>>> I DK burde der være rigeligt vand til alle, hvis blot man
>>>>> sørgede
>>>>> for ikke at smide for meget ud i brakvandsøstersøen.
>>>>
>>>> Tværtimod udstiller det fjolset (Glistrup) som en ignorant.
>>>> En
>>>> tibetansk bjerggeds evt. torn i foden truer næppe
>>>> stabiliteten i
>>>> Mellemøsten og dermed også Danmark som medlem af EU og FN -
>>>> det gør
>>>> Gadaffis hærgen til gengæld.
>>>
>>> Aha, så afviger DKP fra EL på det punkt. Men skizo er jo også
>>> en
>>> livsbetingelse for rød stue.
>>>
>> Du taler som du har forstand til, og det er sandt for dyden
>> ikke ret
>> meget. Ovenstående er imidlertid ren tågesnak
>
> Er det nu igen igen er et ynkeligt forsøg på at skjule at du er
> betonkommunist og DKP'er - for så må der bare henvises til at
> du mener at det kollapsede DDR var verdens bedste demokrati, og
> at du underviser i disse gyldne tanker i en dansk folkeskole.
>
Kære lille Martinbassenamsenumsemand - jeg forsøger overhovedet
ikke at skjule noget. Jeg har aldrig lagt skjul på at jeg er
kommunist og jeg har heller aldrig lagt skjul på at jeg
underviser i den danske folkeskole i samfundsfag og dermed
forsøger at være et værn mod den borgerlige indoktrinering. Jeg
giver således klart udtryk for hvor jeg mener at diverse
lærerbøger tager fejl eller ligefrem lyver, men jeg lader
naturligvis alle komme til orde. Mine gode resultater til
afgangsprøverne taler for sig selv. Mine elever plejer at score
rigtig gode karakterer til de prøver jeg har haft dem oppe i
fordi jeg giver dem mulighed for at lære at tænke selvstændigt og
at argumentere. Det har de gjort igennem de sidste 14 år og jeg
har såmænd kontakt med mange af dem den dag i dag, selvom de går
på gymnasiet eller læser på universitetet. De siger at de har
lært meget af mig og det tror jeg da på. Jeg er nemlig ikke
tilfreds med at de blot gør knæfald for hvad den ene eller anden
koryfæ mener i medierne, men kræver at de (mine elever) selv
tager stilling ud fra de oplysninger de har adgang til. Fører det
dem på vildspor, skal jeg nok sørge for at vejlede dem i den
rigtige retning, og det går fint for de fleste.
I år skal jeg være censor og eksaminator i kristendomskundskab og
samfundsfag, så de pågældende elever får deres sag for: Har deres
lærer gjort et dårligt arbejde, så kan de mærke det på elevernes
karakterer. Har de til gengæld givet eleverne lejlighed til at
tænke selvstændigt og sikret at de kan argumentere for deres
synspunkter, scorer de højt, for nu at sige det simpelt.
Det er mægtig synd for dig at du ikke har haft en så fremragende
lærer som mig i de fag, men hvis du fremover læser mine
udgydelser omhyggeligt og slår alle de mange ord op du ikke
forstår, så har du en chance for at komme på niveau med mine
9.klasser
. Højere op når du næppe i dette liv.