Den 29-07-2011 15:19, Martin Bak skrev:
> "CC"<cc@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4e32ac26$0$311$14726298@news.sunsite.dk...
>> Den 29-07-2011 14:10, Martin Bak skrev:
>>> "CC"<cc@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4e328c99$0$302$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Ved at bygge nyt udhus på et fundament af Lecablokke 3x3 m
>>>> Ovenpå fundamentet lægger jeg murpap.
>>>> Stolper 100X100 for hver 1,5 m
>>>> Mellem stolperne monteres en løsholt , der fastgøres med sømbeslag.
>>>>
>>>> Løsholten er en 45x125 Spærtræ T1 (trykimp) eller er det "overkill"?
>>>>
>>>> Hvordan fastgøre jeg løsholten til fundamentet.
>>>> Karmskruer, ekspansionsbolte eller ?
>>>>
>>>> Hvor lang og indbyrdes afstand bør der være mellem disse fastgørelser?
>>>>
>>>>
>>> Jeg forstår ikke dit spørgsmål. En løsholt er i klassisk forstand et
>>> vandret
>>> liggende stykke tømmer, der traditionelt har været tappet ind i stolperne
>>> i
>>> en bindingsværkskonstruktion. Den kan naturligvis ikke gøres fast i
>>> fundamentet, idet den jo svæver ~80-90 cm. over dette.
>>>
>>> Kan du beskrive dit projekt lidt nærmere? Hvad skal det beklædes med, og
>>> hvordan præcis skal de omtalte "løsholter" placeres og hvilket formål har
>>> de?
>>>
>> Så erstat ordet løsholt med fodrem
>>
> Det gik op for mig, at det var det du mente, umiddelbart efter jeg havde
> postet.
> Jeg gætter nu på, at grunden til at du vil have dem der er, at de dels skal
> holde stolperne på plads, og dels tjene som sømunderlag for beklædningen?
>
> Hvis jeg skulle lave en sådan konstruktion, så ville jeg lave en decideret
> fordrem. Altså lade stolperne stå ovenpå remmen. Der er flere grunde hertil.
> For det første, så vil man ved hver enkelt stolpe ikke have 3, men kun 1
> stykke endetræ, der jo er mere sårbar overfor at suge fugt. For det andet
> vil en ubrudt længde tømmer i bunden sikre en mere lige facade. Og for det
> tredje vil stolpernes endetræ blive hævet en anelse og dermed blive
> beskyttet bedre af beklædningen.
Det lyder yderst fornuftigt, så konstruktionen er ændret til fodrem, men
stolper ovenpå.
> Ang. fastgørelse, så er ekspansionsbolte næppe anvendelige i et
> leca-fundament. Risikoen for at stenene flækker er for stor. Karmskruer er
> en mulighed, men så ville jeg vælge dem med hovede, og bore hullet i træet 7
> mm, så man sikrer at tømmeret trækkes ned. Der skal ikke bores for i
> Leca-sten.
Genialt - den løsning er købt.
> Hvis du slet ikke har lavet fundamentet endnu vil det allerbedste være, at
> indstøbe gevindstænger med passende afstand, så du kan spænde remmen på med
> møtrikker og skiver. Afstand mellem fastgørelsespunkterne afhænger i nogen
> grad af hvilken metode der anvendes. Karmskruer ville jeg vælge i ca. 148
> mm's længde og fastgøre ca. pr. 60 cm. Hvis det er gevindstænger kan man
> måske gå op til en meter imellem, under hensyntagen til, at ingen stænger
> sidder hvor der skal være stolper
Desværre fundamentet står der, så det bliver karmskruer pr. 60 cm.
> Fodremmens dimension lyder meget fornuftig, men lad dig ikke dupere af at
> det er trykimprægneret. En grundig behandling med olie eller træbeskyttelse
> inden du lægger remmen vil være en god investering.
Jeg blev faktisk lidt forundret, da jeg ikke troede, at spærtræ T1 var
trykimp.
Vægge er Hardiplank på klink, monteret på trykimp. lister og gummibånd.
Vindpap, 125 mm isolering, dampspærre og ludbehandlet profilbrædder.
Loftet bliver ståltrapez med undertag, eller krydsfiner og tagpap. 125
mm isolering, dampspærre og træbetonplader eller gipspladeloft.
Gulv er 50x50x5 cm fliser lagt i grus (udnytning af de 5-7 grader der
altid er i jorden).
Opvarmning/udluftning bliver "AirHeater" type DSB1 fra danSolar og et
el-varme radiator.