|
|
 | Who is my King
Fra : E.Dalgas |
Dato : 22-06-11 15:44 |
| | |
 tkruse (23-06-2011)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 23-06-11 18:16 |
| | |
E.Dalgas (25-06-2011)
| Kommentar
Fra : E.Dalgas |
Dato : 25-06-11 11:08 |
| | |
Patruljen (25-06-2011)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 25-06-11 06:43 |
| | |
 E.Dalgas (25-06-2011)
| Kommentar
Fra : E.Dalgas |
Dato : 25-06-11 17:17 |
|
On Sat, 25 Jun 2011 05:43:28 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>>> --
>>
>>>> Vh
>>
>>>> E.D
>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>
>> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>>
>> --
>> E.D
>>
>> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> Begge dele er hysterisk ramajang. Få dog ro på -
Jeg er helt rolig. Men tkruse har netop tændt lunten på en sand krudttønde
ved at bringe Benny Hinn klippet.
Normalt ville denne tråd nu være genstand for flere indlæg som ville dreje
sig om Benny Hinn og hans tjeneste i negativ forstand.
Jeg er faktisk spændt på at høre hans svar
--
E.D
| |
Patruljen (25-06-2011)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 25-06-11 11:05 |
|
On 25 Jun., 18:17, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> On Sat, 25 Jun 2011 05:43:28 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> > On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> >> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> >>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> >>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> >>>> --
>
> >>>> Vh
>
> >>>> E.D
> >>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>
> >>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>
> >> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>
> >> --
> >> E.D
>
> >> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> > Begge dele er hysterisk ramajang. Få dog ro på -
>
> Jeg er helt rolig. Men tkruse har netop tændt lunten på en sand krudttønde
> ved at bringe Benny Hinn klippet.
Jeg har ingen mulighed for at afgøre din sindstilstand og jeg udtaler
mig derfor ikke om den. Jeg refererer dit klip. Manden lyder ikke
normal - men ganske manisk. Jeg tror, det ville være kedeligt at
forsøge at socialisere med vedkommende :)
> Normalt ville denne tråd nu være genstand for flere indlæg som ville dreje
> sig om Benny Hinn og hans tjeneste i negativ forstand.
>
> Jeg er faktisk spændt på at høre hans svar
Begge dele er lige hysteriske - det ene klip er ikke mere afbalanceret
end det andet.
| |
E.Dalgas (25-06-2011)
| Kommentar
Fra : E.Dalgas |
Dato : 25-06-11 19:23 |
|
On Sat, 25 Jun 2011 10:04:47 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
> On 25 Jun., 18:17, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>> On Sat, 25 Jun 2011 05:43:28 -0700 (PDT), Patruljen wrote:
>>> On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>>>> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>>>>> --
>>
>>>>>> Vh
>>
>>>>>> E.D
>>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>
>>>> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>>
>>>> --
>>>> E.D
>>
>>>> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>> Begge dele er hysterisk ramajang. Få dog ro på -
>>
>> Jeg er helt rolig. Men tkruse har netop tændt lunten på en sand krudttønde
>> ved at bringe Benny Hinn klippet.
>
> Jeg har ingen mulighed for at afgøre din sindstilstand og jeg udtaler
> mig derfor ikke om den. Jeg refererer dit klip. Manden lyder ikke
> normal - men ganske manisk. Jeg tror, det ville være kedeligt at
> forsøge at socialisere med vedkommende :)
Manisk ? Den betegnelse er helt malplaceret efter min mening, et skud i
tågen må det være.
>> Normalt ville denne tråd nu være genstand for flere indlæg som ville dreje
>> sig om Benny Hinn og hans tjeneste i negativ forstand.
>>
>> Jeg er faktisk spændt på at høre hans svar
>
> Begge dele er lige hysteriske - det ene klip er ikke mere afbalanceret
> end det andet.
Hysterisk ? S.M. Lockridge er begejstret ikke hysterisk. En sort baptist
præst af den gamle skole bliver ikke hysterisk.
Hans nekrolog :
The Rev. S.M. Lockridge; Prominent San Diego Pastor
http://articles.latimes.com/2000/apr/08/local/me-17324
April 08, 2000
The Rev. S.M. Lockridge, 87, a major religious and social force in San
Diego for decades. As pastor of Calvary Baptist Church and president of the
California Missionary Baptist State Convention, he was known for his
evangelical conferences, powerful preaching and civil rights activism. "He
had a great sense of humor, but was always very serious when preaching the
word of God," said Councilman George Stevens, a Baptist minister. "He was a
giant among preachers." Lockridge was on the faculty of the Billy Graham
School of Evangelism and the Greater Los Angeles Sunday School Convention.
His publications included "Rekindling the Holy Fires" and "The Lordship of
Christ." The son of a preacher, he was born Shadrach Meshach Lockridge in
Texas and graduated from Bishop College in Marshall, Texas. He began his
ministry in Dallas in 1940 and in 1952 accepted the San Diego pastorate.
Lockridge became an advisor to politicians such as San Diego Mayors Pete
Wilson and Maureen O'Connor, Rep. Jim Bates and state Sens. Waddie Deddeh
and Jim Mills. A wake is set for 5-8 p.m. Tuesday and the funeral for 11
a.m. Wednesday, both at Calvary Baptist. Lockridge died Tuesday in San
Diego.
--
E.D
| |
tkruse (25-06-2011)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 25-06-11 18:28 |
| | |
E.Dalgas (26-06-2011)
| Kommentar
Fra : E.Dalgas |
Dato : 26-06-11 11:23 |
|
On Sat, 25 Jun 2011 17:28:03 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>>> --
>>
>>>> Vh
>>
>>>> E.D
>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>
>> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>>
>> --
>> E.D
>>
>> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> jeg ser et helstøbt legemes ånd som går ned og heler det syge
Jeg ser ingen helbredelser i klippet, hvor ser du det ?
> jeg ser hvilken magt som bruge
Hvilken magt er det ?
> og jeg ser det først og største bud som er givet dig
Er det noget du kan forklare nærmere ? Eller ophøjer du blot Benny Hinn til
at være en gud ?
--
E.D
| |
Vidal (27-06-2011)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 27-06-11 12:42 |
| | |
Jens Erik Bech (30-06-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 30-06-11 09:20 |
|
Den 27/06/11 13.41, Vidal skrev:
> Den 24-06-2011 02:15, tkruse skrev:
>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge
>>> (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>>
>>> --
>>>
>>> Vh
>>>
>>> E.D
>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>
> Jeg må erkende, jeg aldrig har brudt mig om Benny Hind.
>
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kunne du fortælle hvem du bryder dig om?
MvH
Jens
| |
Vidal (30-06-2011)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 30-06-11 10:27 |
|
Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
> Den 27/06/11 13.41, Vidal skrev:
>> Den 24-06-2011 02:15, tkruse skrev:
>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge
>>>> (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Vh
>>>>
>>>> E.D
>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>
>> Jeg må erkende, jeg aldrig har brudt mig om Benny Hind.
>>
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Kunne du fortælle hvem du bryder dig om?
Hehe, ja, det er jo vanskeligt, når man ikke bryder sig
om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske prædikanter.
Jeg kan godt lide Sløk, men han er jo desværre død.
--
Venlig hilsen,
Vidal
| |
Jens Erik Bech (30-06-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 30-06-11 10:46 |
|
Den 30/06/11 11.26, Vidal skrev:
> Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
>> Kunne du fortælle hvem du bryder dig om?
>
> Hehe, ja, det er jo vanskeligt, når man ikke bryder sig
> om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske prædikanter.
>
> Jeg kan godt lide Sløk, men han er jo desværre død.
>
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Er det ikke som om Grosbøll bare er en misforstået discippel af Johannes
Sløk?  Om Sløk siges:
"Sløk var en stor provokatør og blev af mange opfattet som arrogant. Han
var meget kritisk over for kirken og så borgerskabets Gud som en
papfigur, ingen kunne tage alvorligt. Denne hvidskæggede bedstefar i det
høje skulle skjule, at tilværelsen i virkeligheden er absurd og
meningsløs, hævdede Sløk."
< http://www.kristendom.dk/artikel/268097:Troens-hovedpersoner--Johannes-Sloek--1916-2001>
Man kunne åbenbart have angrebet Sløk for det samme som man anklagede
Grosbøll for! Sløk var bare autoriseret til at sige de samme
"monstrossiteter" af Aarhus Universitet.
Så han blev ikke smidt ud af nogen...,-)
MvH
jens
| |
Vidal (30-06-2011)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 30-06-11 13:42 |
|
Den 30-06-2011 11:45, Jens Erik Bech skrev:
> Den 30/06/11 11.26, Vidal skrev:
>> Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
>
>>> Kunne du fortælle hvem du bryder dig om?
>>
>> Hehe, ja, det er jo vanskeligt, når man ikke bryder sig
>> om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske prædikanter.
>>
>> Jeg kan godt lide Sløk, men han er jo desværre død.
>>
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Er det ikke som om Grosbøll bare er en misforstået discippel af Johannes
> Sløk? Om Sløk siges:
>
> "Sløk var en stor provokatør og blev af mange opfattet som arrogant. Han var
> meget kritisk over for kirken og så borgerskabets Gud som en papfigur, ingen
> kunne tage alvorligt. Denne hvidskæggede bedstefar i det høje skulle skjule, at
> tilværelsen i virkeligheden er absurd og meningsløs, hævdede Sløk."
>
> < http://www.kristendom.dk/artikel/268097:Troens-hovedpersoner--Johannes-Sloek--1916-2001>
Jo, men samme steds står der også:
"Mange af nutidens fremtrædende teologer og kirkefolk har stået i lære hos Sløk
og betragter ham som deres læremester, blandt andet biskopperne i Roskilde og
Århus, Jan Lindhardt og Kjeld Holm."
Jeg sætter meget pris på begge.
> Man kunne åbenbart have angrebet Sløk for det samme som man anklagede Grosbøll
> for! Sløk var bare autoriseret til at sige de samme "monstrossiteter" af
> Aarhus Universitet.
Så vidt jeg kan læse, troede Sløk på en trancendent Gud, hvilket Grosbøll
netop ikke gjorde. Det er den afgørende forskel.
> Så han blev ikke smidt ud af nogen...,-)
Han var nok mere provokerende i 1959, end han er i dag. Og mere
provokerende for IM end for lutheranere.
--
Venlig hilsen,
Vidal
| |
Jens Erik Bech (30-06-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Erik Bech |
Dato : 30-06-11 17:58 |
|
Den 30/06/11 14.41, Vidal skrev:
> Den 30-06-2011 11:45, Jens Erik Bech skrev:
> Så vidt jeg kan læse, troede Sløk på en trancendent Gud, hvilket Grosbøll
> netop ikke gjorde. Det er den afgørende forskel.
>
>> Så han blev ikke smidt ud af nogen...,-)
>
> Han var nok mere provokerende i 1959, end han er i dag. Og mere
> provokerende for IM end for lutheranere.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvad er en "trancendent Gud?"
MvH
Jens
| |
Vidal (30-06-2011)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 30-06-11 20:08 |
|
Den 30-06-2011 18:58, Jens Erik Bech skrev:
> Den 30/06/11 14.41, Vidal skrev:
>> Den 30-06-2011 11:45, Jens Erik Bech skrev:
>
>> Så vidt jeg kan læse, troede Sløk på en trancendent Gud, hvilket Grosbøll
>> netop ikke gjorde. Det er den afgørende forskel.
>>
>>> Så han blev ikke smidt ud af nogen...,-)
>>
>> Han var nok mere provokerende i 1959, end han er i dag. Og mere
>> provokerende for IM end for lutheranere.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Hvad er en "trancendent Gud?"
En Gud der eksisterer udenfor mennesket, altså én, der ikke er
et resultat af menneskets indbildning eller som kun eksisterer
i kraft af mennesker.
Vi kristne siger, Gud har skabt mennesket, ateister sige mennesker
har skabt Gud. Såvidt jeg har forstået, var Grosbøll tilhænger af
det sidste synspunkt.
http://www.religion.dk/artikel/152581:Spoerg-om-kristendom--Transcendent-immanent-gudsopfattelse
--
Venlig hilsen,
Vidal
| |
Vidal (27-06-2011)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 27-06-11 05:41 |
| | |
tkruse (29-06-2011)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 29-06-11 17:38 |
|
On 26 Jun., 12:22, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> On Sat, 25 Jun 2011 17:28:03 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> > On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> >> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> >>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> >>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> >>>> --
>
> >>>> Vh
>
> >>>> E.D
> >>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>
> >>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>
> >> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>
> >> --
> >> E.D
>
> >> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> > jeg ser et helstøbt legemes ånd som går ned og heler det syge
>
> Jeg ser ingen helbredelser i klippet, hvor ser du det ?
>
> > jeg ser hvilken magt som bruge
>
> Hvilken magt er det ?
>
> > og jeg ser det først og største bud som er givet dig
>
> Er det noget du kan forklare nærmere ? Eller ophøjer du blot Benny Hinn til
> at være en gud ?
>
> --
>
> E.D
man høre altid Benny Hinn sige,,i Jesus navn
og Jesus er ikke kommen for at nedbryde loven
og som der står skrevet,,,jeg siger jer i er Guder
og efterhånden som man søger får man nys om hvordan ånden heler
| |
E.Dalgas (30-06-2011)
| Kommentar
Fra : E.Dalgas |
Dato : 30-06-11 21:05 |
|
On Wed, 29 Jun 2011 16:38:25 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> On 26 Jun., 12:22, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>> On Sat, 25 Jun 2011 17:28:03 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>> On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>>>> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>>>>> --
>>
>>>>>> Vh
>>
>>>>>> E.D
>>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>
>>>> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>>
>>>> --
>>>> E.D
>>
>>>> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>> jeg ser et helstøbt legemes ånd som går ned og heler det syge
>>
>> Jeg ser ingen helbredelser i klippet, hvor ser du det ?
>>
>>> jeg ser hvilken magt som bruge
>>
>> Hvilken magt er det ?
>>
>>> og jeg ser det først og største bud som er givet dig
>>
>> Er det noget du kan forklare nærmere ? Eller ophøjer du blot Benny Hinn til
>> at være en gud ?
>>
>> --
>>
>> E.D
>
> man høre altid Benny Hinn sige,,i Jesus navn
> og Jesus er ikke kommen for at nedbryde loven
> og som der står skrevet,,,jeg siger jer i er Guder
> og efterhånden som man søger får man nys om hvordan ånden heler
1 Hvilken magt/ånd taler du om ?
2 Er Benny Hinn "en gud" ?
3 Hvilke helbredelser ser du i klippet ?
--
E.D
| |
tkruse (30-06-2011)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 30-06-11 19:20 |
|
On 26 Jun., 12:22, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> On Sat, 25 Jun 2011 17:28:03 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> > On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> >> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> >>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> >>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> >>>> --
>
> >>>> Vh
>
> >>>> E.D
> >>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>
> >>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>
> >> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>
> >> --
> >> E.D
>
> >> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> > jeg ser et helstøbt legemes ånd som går ned og heler det syge
>
> Jeg ser ingen helbredelser i klippet, hvor ser du det ?
>
> > jeg ser hvilken magt som bruge
>
> Hvilken magt er det ?
>
> > og jeg ser det først og største bud som er givet dig
>
> Er det noget du kan forklare nærmere ? Eller ophøjer du blot Benny Hinn til
> at være en gud ?
>
> --
>
> E.D
jeg ved ikke om du er Kristen,,men vis du har en smerte og beder med
hjertet
så henter du fra den gode side af dig selv og smerten overdøves
dyrker du det inderligt nok,,så vil årsagen til smerten forsvinde
så det er ikke bare Jesus som heler,,men også dem som har lært af ham
men det er lidt svært at forklare
du skal jo vide du kan skabe ånd
du kan jo ikke fokusere på smerte,,du bliver nød til at fokusere på
den følelse som ikke er smerte
kun det raske kan gøre rask
Benny Hin aktivere det raske i Jesus navn
| |
E.Dalgas (04-07-2011)
| Kommentar
Fra : E.Dalgas |
Dato : 04-07-11 00:01 |
|
On Thu, 30 Jun 2011 18:19:31 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> On 26 Jun., 12:22, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>> On Sat, 25 Jun 2011 17:28:03 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>> On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>>>> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
>>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>>>>> --
>>
>>>>>> Vh
>>
>>>>>> E.D
>>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>
>>>> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>>
>>>> --
>>>> E.D
>>
>>>> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>> jeg ser et helstøbt legemes ånd som går ned og heler det syge
>>
>> Jeg ser ingen helbredelser i klippet, hvor ser du det ?
>>
>>> jeg ser hvilken magt som bruge
>>
>> Hvilken magt er det ?
>>
>>> og jeg ser det først og største bud som er givet dig
>>
>> Er det noget du kan forklare nærmere ? Eller ophøjer du blot Benny Hinn til
>> at være en gud ?
>>
>> --
>>
>> E.D
>
> jeg ved ikke om du er Kristen,,men vis du har en smerte og beder med
> hjertet
> så henter du fra den gode side af dig selv og smerten overdøves
> dyrker du det inderligt nok,,så vil årsagen til smerten forsvinde
> så det er ikke bare Jesus som heler,,men også dem som har lært af ham
> men det er lidt svært at forklare
Jesus har ikke lovet den som tror et liv uden smerte og problemer, vi er
mennesker som alle andre. Men tror vi på Jesus Kristus er vi frelst, født
på ny, til et helt nyt liv i troen på ham.
Det er Guds kærlighed vi erfare i frelsen og den kærlighed vil bære os
igennem alt hvis vi holder fast i troen på Jesus Kristus til det sidste.
Da vi kom til tro hørte vi Guds Ord og idet vi hørte kom der et valg til
os, det behøver ikke at være helt bevidst dette valg, det centrale er at vi
høre Guds Ord og tror det. Sidenhen forstår vi til fulde hvad som skete at
vi gik fra døden til livet, blot ved at høre Guds Ord og tro det, erfarede
vi Guds kærlighed.
Guds Ord er liv, det ved den som tror, fordi det var Ordet som bragte troen
og dermed Guds kærlighed ind i vores liv. Den erfaring er så grunlægende i
den troendes liv at det altid vil være nok, uanset smerten og problemets
omfang er Guds kærlighed os nok.
I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Han var i
begyndelsen hos Gud. Alt blev til ved ham, og uden ham blev intet til af
det, som er. I ham var liv, og livet var menneskers lys. Og lyset skinner i
mørket, og mørket greb det ikke. Joh.1.1-5.
Jesus Kristus er Ordet som kom til os, i kød og blod da han gik iblandt
Israels børn og ved HelligÅnden den dag idag. Han lever og tror vi på Ham
lever vi også ikraft af Ham, så du forstår måske hvorfor, når jeg fortæller
dig at fjerner vi os fra den tro vi modtog da vi først hørte Guds Ord
fjerner vi os også fra bevistheden om Guds kærlighed og fjerner vi os fra
bevistheden om Guds kærlighed åbner vi os for tanker der vil føre krig imod
troen og stjæle livet fra os.
Min konklusion er derfor at når smerte og problemer bliver så store at vi
ikke længere kan klare det, er det fordi vi på et eller andet tidspunkt har
forladt det grundlag vi frelses på. Misforstå mig ikke her, Jesus har ikke
forladt os, men vi har forladt den åbenbaring om livet i Ham, som er
grundlæggende for at vi kan klare de problemer og den smerte som
uundgåeligt vil møde os senere i livet.
Et menneske som er nået hertil er i stor fare for at falde helt bort fra
troen, men Jesus vil til det sidste søge at give os den første kærlighed,
åbenbaringen om Ham tilbage og lykkedes det vil du aldrig mere opleve at
smerte og problemer kan overraske dig så meget at du igen fjerner dig fra
grundlaget for frelsen.
Jeg taler ikke om småting her, langt de fleste tilfælde af mennesker som
søger hjælp hos prædikanter kommer med problemer som skyldes konsekvenser
af deres egen handlinger og vantro, de bildes ind at deres problemer er
ægte nok og at Jesus ønsker at hjælpe dem. Ja ! Jesus ønsker virkelig at
hjælpe os, men ikke på noget andet grundlag, end det grundlag vi kom til
tro på og der har vi problemets kerne.
Et troende menneske med store problemer har brug for sandheden, ikke
åndelige oplevelser der kun giver trøst ganske kort tid, ikke falske ord om
lykke og herlighed og da slet ikke om åndelig krigsførelse som en vej ud af
trængslen. Hvis hjælpen ikke føre til omvendelse og dermed bringer den
troende tilbage til Ordet og dermed troens grundlag, så Guds kærlighed igen
fylder vores bevisthed er det ingen virkelig hjælp og vi vil snart befinde
os i problemernes håbløshed igen.
> du skal jo vide du kan skabe ånd
Du skal vide at du absolut ingenting kan i den åndelige verden. Andet end
at blive bedraget naturligvis.
Mine kære, tro ikke enhver ånd, men prøv, om ånderne er af Gud, for der er
gået mange falske profeter ud i verden. Derpå kan I kende Guds ånd: enhver
ånd, som bekender, at Jesus er Kristus, kommet i kød, er af Gud; men enhver
ånd, som ikke bekender Jesus, er ikke af Gud, og det er Antikrists ånd, som
I har hørt skal komme, og den er allerede nu i verden. 1 Joh. 4,1-3.
> du kan jo ikke fokusere på smerte,,du bliver nød til at fokusere på
> den følelse som ikke er smerte
Følelser bedrager let, det er Jesus Kristus vi skal fokusere på !
Matt.8,16-17.
Da det blev aften, bragte de mange besatte hen til ham, og han drev ånderne
ud ved sit ord og helbredte alle de syge, for at det skulle opfyldes, som
er talt ved profeten Esajas, der siger:
Han tog vore lidelser,
han bar vore sygdomme.
> kun det raske kan gøre rask
> Benny Hin aktivere det raske i Jesus navn
Apostlene gav Jesus al ære og magt, vi bør gøre det samme og således undgå
at blive indbildske.
Apg kap 2.1-16.
Peter og Johannes gik op til templet ved bedetimen, den niende time. Da kom
man bærende med en mand, som havde været lam fra moders liv; ham satte man
hver dag ved den tempelport, der kaldes Den Skønne, for at han kunne bede
om en almisse af dem, der gik ind på tempelpladsen. Da han så Peter og
Johannes på vej ind på tempelpladsen, bad han dem om en almisse. De så
begge fast på ham, og Peter sagde: »Se på os!« Han så spændt på dem i
forventning om at få noget af dem. Men Peter sagde: »Sølv eller guld har
jeg ikke, men jeg giver dig, hvad jeg har: I Jesu Kristi, nazaræerens,
navn, stå op og gå!« Og Peter greb hans højre hånd og rejste ham op; og
straks blev hans fødder og ankler stærke, han sprang op og kunne stå og gå,
og han fulgte med dem ind på tempelpladsen, hvor han gik rundt og sprang og
priste Gud. Og hele folket så ham gå rundt og prise Gud; og de genkendte
ham som den, der plejede at sidde ved Den skønne Port i templet for at få
almisse, og de blev slået af forundring og var ude af sig selv over det,
der var sket med ham.
Manden holdt sig op ad Peter og Johannes, og hele folket stimlede forundret
sammen om dem i Salomos Søjlegang.
Da Peter så det, sagde han til folket: »Israelitter! Hvorfor undrer I jer
over dette og stirrer på os, som om vi ved egen kraft eller fromhed havde
bevirket, at den mand kan gå? Abrahams Gud og Isaks Gud og Jakobs Gud, vore
fædres Gud, har herliggjort sin tjener Jesus, som I forrådte og fornægtede
over for Pilatus, skønt han havde besluttet at løslade ham. Men I
fornægtede den hellige og retfærdige og krævede at få en morder benådet.
Livets fyrste dræbte I, men Gud oprejste ham fra de døde. Det er vi vidner
om. Ved troen på Jesu navn har hans navn bragt denne mand, som I ser og
kender, til kræfter. Den tro, som er virket ved Jesu navn, har for øjnene
af jer alle givet manden hans fulde førlighed.
--
E.D
| |
Ole Madsen (04-07-2011)
| Kommentar
Fra : Ole Madsen |
Dato : 04-07-11 06:11 |
|
"E.Dalgas" <e.b.d@live.dk> skrev i meddelelsen
news:1dmmnyj9h367a$.rwcwtk6t87fp.dlg@40tude.net...
> On Thu, 30 Jun 2011 18:19:31 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>
> Jesus har ikke lovet den som tror et liv uden smerte og problemer, vi er
> mennesker som alle andre. Men tror vi på Jesus Kristus er vi frelst, født
> på ny, til et helt nyt liv i troen på ham.
>
> Det er Guds kærlighed vi erfare i frelsen og den kærlighed vil bære os
> igennem alt hvis vi holder fast i troen på Jesus Kristus til det sidste.
den der at det hele er op til os, tror jeg ikke selv på, jeg tror mere på at
Gud ar stærk nok til at holde fast i mig selv omjeg ikke er stærk nok til at
holde fast
> Da vi kom til tro hørte vi Guds Ord og idet vi hørte kom der et valg til
> os, det behøver ikke at være helt bevidst dette valg, det centrale er at
> vi
> høre Guds Ord og tror det. Sidenhen forstår vi til fulde hvad som skete at
> vi gik fra døden til livet, blot ved at høre Guds Ord og tro det, erfarede
> vi Guds kærlighed.
sådan oplevede jeg også min kommen til tro
>
> Min konklusion er derfor at når smerte og problemer bliver så store at vi
> ikke længere kan klare det, er det fordi vi på et eller andet tidspunkt
> har
> forladt det grundlag vi frelses på. Misforstå mig ikke her, Jesus har ikke
> forladt os, men vi har forladt den åbenbaring om livet i Ham, som er
> grundlæggende for at vi kan klare de problemer og den smerte som
> uundgåeligt vil møde os senere i livet.
ikke enig. Vi er ikke urørlige bare fordi vi er i Kristus. David siger i en
salme at han ikke skulle rokkes meget, bagefter nogle vers siger han at han
ikke skal rokkes, dvs, der er en bevægelse fra et standpunkt til et andet.
At vi rokkes betyder ikke mere end at vi måske bare ikke er vokset så meget
endnu.
og et andet sted: "Skyr man det onde, så flåes man", dvs, skade kan
forekomme på os uden at det er vor egen skyld, som jeg ser det.
KH
Ole
| |
Harald Mossige (04-07-2011)
| Kommentar
Fra : Harald Mossige |
Dato : 04-07-11 18:53 |
|
Den 04.07.2011 01:01, skreiv E.Dalgas:
> On Thu, 30 Jun 2011 18:19:31 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>
>> On 26 Jun., 12:22, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
>>> On Sat, 25 Jun 2011 17:28:03 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>>> On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
>>>>> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>>>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
>>>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>>
>>>>>>> --
>>>
>>>>>>> Vh
>>>
>>>>>>> E.D
>>>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>>
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>>
>>>>> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>>>
>>>>> --
>>>>> E.D
>>>
>>>>> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>>
>>>> jeg ser et helstøbt legemes ånd som går ned og heler det syge
>>>
>>> Jeg ser ingen helbredelser i klippet, hvor ser du det ?
>>>
>>>> jeg ser hvilken magt som bruge
>>>
>>> Hvilken magt er det ?
>>>
>>>> og jeg ser det først og største bud som er givet dig
>>>
>>> Er det noget du kan forklare nærmere ? Eller ophøjer du blot Benny Hinn til
>>> at være en gud ?
>>>
>>> --
>>>
>>> E.D
>>
>> jeg ved ikke om du er Kristen,,men vis du har en smerte og beder med
>> hjertet
>> så henter du fra den gode side af dig selv og smerten overdøves
>> dyrker du det inderligt nok,,så vil årsagen til smerten forsvinde
>> så det er ikke bare Jesus som heler,,men også dem som har lært af ham
>> men det er lidt svært at forklare
>
> Jesus har ikke lovet den som tror et liv uden smerte og problemer, vi er
> mennesker som alle andre. Men tror vi på Jesus Kristus er vi frelst, født
> på ny, til et helt nyt liv i troen på ham.
>
> Det er Guds kærlighed vi erfare i frelsen og den kærlighed vil bære os
> igennem alt hvis vi holder fast i troen på Jesus Kristus til det sidste.
>
> Da vi kom til tro hørte vi Guds Ord og idet vi hørte kom der et valg til
> os, det behøver ikke at være helt bevidst dette valg, det centrale er at vi
> høre Guds Ord og tror det. Sidenhen forstår vi til fulde hvad som skete at
> vi gik fra døden til livet, blot ved at høre Guds Ord og tro det, erfarede
> vi Guds kærlighed.
>
> Guds Ord er liv, det ved den som tror, fordi det var Ordet som bragte troen
> og dermed Guds kærlighed ind i vores liv. Den erfaring er så grunlægende i
> den troendes liv at det altid vil være nok, uanset smerten og problemets
> omfang er Guds kærlighed os nok.
>
> I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Han var i
> begyndelsen hos Gud. Alt blev til ved ham, og uden ham blev intet til af
> det, som er. I ham var liv, og livet var menneskers lys. Og lyset skinner i
> mørket, og mørket greb det ikke. Joh.1.1-5.
>
> Jesus Kristus er Ordet som kom til os, i kød og blod da han gik iblandt
> Israels børn og ved HelligÅnden den dag idag. Han lever og tror vi på Ham
> lever vi også ikraft af Ham, så du forstår måske hvorfor, når jeg fortæller
> dig at fjerner vi os fra den tro vi modtog da vi først hørte Guds Ord
> fjerner vi os også fra bevistheden om Guds kærlighed og fjerner vi os fra
> bevistheden om Guds kærlighed åbner vi os for tanker der vil føre krig imod
> troen og stjæle livet fra os.
>
> Min konklusion er derfor at når smerte og problemer bliver så store at vi
> ikke længere kan klare det, er det fordi vi på et eller andet tidspunkt har
> forladt det grundlag vi frelses på. Misforstå mig ikke her, Jesus har ikke
> forladt os, men vi har forladt den åbenbaring om livet i Ham, som er
> grundlæggende for at vi kan klare de problemer og den smerte som
> uundgåeligt vil møde os senere i livet.
>
> Et menneske som er nået hertil er i stor fare for at falde helt bort fra
> troen, men Jesus vil til det sidste søge at give os den første kærlighed,
> åbenbaringen om Ham tilbage og lykkedes det vil du aldrig mere opleve at
> smerte og problemer kan overraske dig så meget at du igen fjerner dig fra
> grundlaget for frelsen.
>
> Jeg taler ikke om småting her, langt de fleste tilfælde af mennesker som
> søger hjælp hos prædikanter kommer med problemer som skyldes konsekvenser
> af deres egen handlinger og vantro, de bildes ind at deres problemer er
> ægte nok og at Jesus ønsker at hjælpe dem. Ja ! Jesus ønsker virkelig at
> hjælpe os, men ikke på noget andet grundlag, end det grundlag vi kom til
> tro på og der har vi problemets kerne.
>
> Et troende menneske med store problemer har brug for sandheden, ikke
> åndelige oplevelser der kun giver trøst ganske kort tid, ikke falske ord om
> lykke og herlighed og da slet ikke om åndelig krigsførelse som en vej ud af
> trængslen. Hvis hjælpen ikke føre til omvendelse og dermed bringer den
> troende tilbage til Ordet og dermed troens grundlag, så Guds kærlighed igen
> fylder vores bevisthed er det ingen virkelig hjælp og vi vil snart befinde
> os i problemernes håbløshed igen.
>
>> du skal jo vide du kan skabe ånd
>
> Du skal vide at du absolut ingenting kan i den åndelige verden. Andet end
> at blive bedraget naturligvis.
>
> Mine kære, tro ikke enhver ånd, men prøv, om ånderne er af Gud, for der er
> gået mange falske profeter ud i verden. Derpå kan I kende Guds ånd: enhver
> ånd, som bekender, at Jesus er Kristus, kommet i kød, er af Gud; men enhver
> ånd, som ikke bekender Jesus, er ikke af Gud, og det er Antikrists ånd, som
> I har hørt skal komme, og den er allerede nu i verden. 1 Joh. 4,1-3.
>
>> du kan jo ikke fokusere på smerte,,du bliver nød til at fokusere på
>> den følelse som ikke er smerte
>
> Følelser bedrager let, det er Jesus Kristus vi skal fokusere på !
>
> Matt.8,16-17.
>
> Da det blev aften, bragte de mange besatte hen til ham, og han drev ånderne
> ud ved sit ord og helbredte alle de syge, for at det skulle opfyldes, som
> er talt ved profeten Esajas, der siger:
>
> Han tog vore lidelser,
> han bar vore sygdomme.
>
>> kun det raske kan gøre rask
>> Benny Hin aktivere det raske i Jesus navn
>
> Apostlene gav Jesus al ære og magt, vi bør gøre det samme og således undgå
> at blive indbildske.
>
> Apg kap 2.1-16.
>
> Peter og Johannes gik op til templet ved bedetimen, den niende time. Da kom
> man bærende med en mand, som havde været lam fra moders liv; ham satte man
> hver dag ved den tempelport, der kaldes Den Skønne, for at han kunne bede
> om en almisse af dem, der gik ind på tempelpladsen. Da han så Peter og
> Johannes på vej ind på tempelpladsen, bad han dem om en almisse. De så
> begge fast på ham, og Peter sagde: »Se på os!« Han så spændt på dem i
> forventning om at få noget af dem. Men Peter sagde: »Sølv eller guld har
> jeg ikke, men jeg giver dig, hvad jeg har: I Jesu Kristi, nazaræerens,
> navn, stå op og gå!« Og Peter greb hans højre hånd og rejste ham op; og
> straks blev hans fødder og ankler stærke, han sprang op og kunne stå og gå,
> og han fulgte med dem ind på tempelpladsen, hvor han gik rundt og sprang og
> priste Gud. Og hele folket så ham gå rundt og prise Gud; og de genkendte
> ham som den, der plejede at sidde ved Den skønne Port i templet for at få
> almisse, og de blev slået af forundring og var ude af sig selv over det,
> der var sket med ham.
>
> Manden holdt sig op ad Peter og Johannes, og hele folket stimlede forundret
> sammen om dem i Salomos Søjlegang.
>
> Da Peter så det, sagde han til folket: »Israelitter! Hvorfor undrer I jer
> over dette og stirrer på os, som om vi ved egen kraft eller fromhed havde
> bevirket, at den mand kan gå? Abrahams Gud og Isaks Gud og Jakobs Gud, vore
> fædres Gud, har herliggjort sin tjener Jesus, som I forrådte og fornægtede
> over for Pilatus, skønt han havde besluttet at løslade ham. Men I
> fornægtede den hellige og retfærdige og krævede at få en morder benådet.
> Livets fyrste dræbte I, men Gud oprejste ham fra de døde. Det er vi vidner
> om. Ved troen på Jesu navn har hans navn bragt denne mand, som I ser og
> kender, til kræfter. Den tro, som er virket ved Jesu navn, har for øjnene
> af jer alle givet manden hans fulde førlighed.
Nå begynner du bli så klar om trosgrunnlaget ditt at det er på sin
plass å spørre hvilken sekt du tilhører. (Deg er spennt på svar).
HM
| |
Patruljen (01-07-2011)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 01-07-11 03:58 |
|
On 30 Jun., 11:26, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
>
>
>
>
>
> > Den 27/06/11 13.41, Vidal skrev:
> >> Den 24-06-2011 02:15, tkruse skrev:
> >>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
> >>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge
> >>>> (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> >>>> --
>
> >>>> Vh
>
> >>>> E.D
> >>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>
> >>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>
> >> Jeg må erkende, jeg aldrig har brudt mig om Benny Hind.
>
> > ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> > Kunne du fortælle hvem du bryder dig om?
>
> Hehe, ja, det er jo vanskeligt, når man ikke bryder sig
> om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske prædikanter.
Alt er relativt -
Hvor meget tjener en præst i den danske folkekirke?
| |
Henrik V Blunck (01-07-2011)
| Kommentar
Fra : Henrik V Blunck |
Dato : 01-07-11 12:35 |
|
Den 01-07-2011 11:58, Patruljen skrev:
> On 30 Jun., 11:26, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
>>> Den 27/06/11 13.41, Vidal skrev:
>>>> Jeg må erkende, jeg aldrig har brudt mig om Benny Hind.
Som vel hedder Hinn, i øvrigt...
>>> Kunne du fortælle hvem du bryder dig om?
>> Hehe, ja, det er jo vanskeligt, når man ikke bryder sig
>> om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske prædikanter.
> Alt er relativt -
> Hvor meget tjener en præst i den danske folkekirke?
Ikke ret meget faktisk, når det betænkes, at vedkommende har taget et
længerevarende studie i teologi på universitetet...
Kilde:
< http://www.ug.dk/job/paedagogiskkirkeligtogsocialtarbejde/kirkearb/praest.aspx#fold4>
--
Med venlig hilsen
Henrik V Blunck
Tjen penge på nettet - i din fritid
http://www.blunck.dk/tjenfritid
| |
Vidal (01-07-2011)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 01-07-11 13:36 |
|
Den 01-07-2011 11:58, Patruljen skrev:
> On 30 Jun., 11:26, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Den 27/06/11 13.41, Vidal skrev:
>>>> Den 24-06-2011 02:15, tkruse skrev:
>>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
>>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge
>>>>>> (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>>>>> --
>>
>>>>>> Vh
>>
>>>>>> E.D
>>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>
>>>> Jeg må erkende, jeg aldrig har brudt mig om Benny Hind.
>>
>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>
>>> Kunne du fortælle hvem du bryder dig om?
>>
>> Hehe, ja, det er jo vanskeligt, når man ikke bryder sig
>> om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske prædikanter.
>
> Alt er relativt -
> Hvor meget tjener en præst i den danske folkekirke?
Mindre end andre med tilsvarende uddannelse.
--
Venlig hilsen,
Vidal
| |
Patruljen (01-07-2011)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 01-07-11 04:09 |
|
On 30 Jun., 21:07, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 30-06-2011 18:58, Jens Erik Bech skrev:
>
> > Den 30/06/11 14.41, Vidal skrev:
> >> Den 30-06-2011 11:45, Jens Erik Bech skrev:
>
> >> Så vidt jeg kan læse, troede Sløk på en trancendent Gud, hvilket Grosbøll
> >> netop ikke gjorde. Det er den afgørende forskel.
>
> >>> Så han blev ikke smidt ud af nogen...,-)
>
> >> Han var nok mere provokerende i 1959, end han er i dag. Og mere
> >> provokerende for IM end for lutheranere.
> > ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> > Hvad er en "trancendent Gud?"
>
> En Gud der eksisterer udenfor mennesket, altså én, der ikke er
> et resultat af menneskets indbildning eller som kun eksisterer
> i kraft af mennesker.
Trancendent betyder at emnet - så at sige - befinder sig udenfor
menneskets erkendelse i form af bevidstheden, sanseapperatet eller
erfaring.
> Vi kristne siger, Gud har skabt mennesket, ateister sige mennesker
> har skabt Gud. Såvidt jeg har forstået, var Grosbøll tilhænger af
> det sidste synspunkt.
>
> http://www.religion.dk/artikel/152581:Spoerg-om-kristendom--Transcend...
>
> --
> Venlig hilsen,
>
> Vidal
| |
Ole Madsen (01-07-2011)
| Kommentar
Fra : Ole Madsen |
Dato : 01-07-11 13:21 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:8b5fed2e-4aac-4380-aa66-7c20404e7702@x3g2000yqj.googlegroups.com...
>
> En Gud der eksisterer udenfor mennesket, altså én, der ikke er
> et resultat af menneskets indbildning eller som kun eksisterer
> i kraft af mennesker.
Trancendent betyder at emnet - så at sige - befinder sig udenfor
menneskets erkendelse i form af bevidstheden, sanseapperatet eller
erfaring.
-----
nej, nærmest mere at Gud som befinder sig udenfor mennesket, kan gribe ind i
menneskets liv uden menneskets egen anstrengelse
KH
Ole
| |
Patruljen (01-07-2011)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 01-07-11 17:26 |
|
On 1 Jul., 14:36, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 01-07-2011 11:58, Patruljen skrev:
>
>
>
>
>
> > On 30 Jun., 11:26, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
> >> Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
>
> >>> Den 27/06/11 13.41, Vidal skrev:
> >>>> Den 24-06-2011 02:15, tkruse skrev:
> >>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
> >>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge
> >>>>>> (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> >>>>>> --
>
> >>>>>> Vh
>
> >>>>>> E.D
> >>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>
> >>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>
> >>>> Jeg m erkende, jeg aldrig har brudt mig om Benny Hind.
>
> >>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> >>> Kunne du fort lle hvem du bryder dig om?
>
> >> Hehe, ja, det er jo vanskeligt, n r man ikke bryder sig
> >> om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske pr dikanter.
>
> > Alt er relativt -
> > Hvor meget tjener en pr st i den danske folkekirke?
>
> Mindre end andre med tilsvarende uddannelse.
Men ikke desto mindre. Man tjener penge på at agere prædikant. Er det
beløbets størrelse, som er afgørende?
| |
Harald Mossige (02-07-2011)
| Kommentar
Fra : Harald Mossige |
Dato : 02-07-11 01:22 |
|
Den 02.07.2011 01:25, skreiv Patruljen:
> On 1 Jul., 14:36, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 01-07-2011 11:58, Patruljen skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 30 Jun., 11:26, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>>>> Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
>>
>>>>> Den 27/06/11 13.41, Vidal skrev:
>>>>>> Den 24-06-2011 02:15, tkruse skrev:
>>>>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
>>>>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge
>>>>>>>> (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>>
>>>>>>>> --
>>
>>>>>>>> Vh
>>
>>>>>>>> E.D
>>>>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>>
>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>>
>>>>>> Jeg m erkende, jeg aldrig har brudt mig om Benny Hind.
>>
>>>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>
>>>>> Kunne du fort lle hvem du bryder dig om?
>>
>>>> Hehe, ja, det er jo vanskeligt, n r man ikke bryder sig
>>>> om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske pr dikanter.
>>
>>> Alt er relativt -
>>> Hvor meget tjener en pr st i den danske folkekirke?
>>
>> Mindre end andre med tilsvarende uddannelse.
>
>
> Men ikke desto mindre. Man tjener penge på at agere prædikant. Er det
> beløbets størrelse, som er afgørende?
Selvsakt. Gud og mammon er to navn på samme tvangstanke.
| |
Patruljen (01-07-2011)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 01-07-11 17:28 |
|
On 1 Jul., 14:20, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i meddelelsennews:8b5fed2e-4aac-4380-aa66-7c20404e7702@x3g2000yqj.googlegroups.com...
>
>
>
> > En Gud der eksisterer udenfor mennesket, alts n, der ikke er
> > et resultat af menneskets indbildning eller som kun eksisterer
> > i kraft af mennesker.
>
> Trancendent betyder at emnet - s at sige - befinder sig udenfor
> menneskets erkendelse i form af bevidstheden, sanseapperatet eller
> erfaring.
>
> -----
>
> nej, n rmest mere at Gud som befinder sig udenfor mennesket, kan gribe ind i
> menneskets liv uden menneskets egen anstrengelse
Kik i ordbogen -
"som overskrider eller ligger uden for visse grænser, især grænserne
for menneskelig erfaring"
Hvordan erfarer mennesket?
| |
Ole Madsen (02-07-2011)
| Kommentar
Fra : Ole Madsen |
Dato : 02-07-11 08:18 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:1a6cb357-c0d0-49fb-af54-0f743ab2bfac@5g2000yqb.googlegroups.com...
On 1 Jul., 14:20, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i
> meddelelsennews:8b5fed2e-4aac-4380-aa66-7c20404e7702@x3g2000yqj.googlegroups.com...
>
>
>
> > En Gud der eksisterer udenfor mennesket, alts n, der ikke er
> > et resultat af menneskets indbildning eller som kun eksisterer
> > i kraft af mennesker.
>
> Trancendent betyder at emnet - s at sige - befinder sig udenfor
> menneskets erkendelse i form af bevidstheden, sanseapperatet eller
> erfaring.
>
> -----
>
> nej, n rmest mere at Gud som befinder sig udenfor mennesket, kan gribe ind
> i
> menneskets liv uden menneskets egen anstrengelse
Kik i ordbogen -
"som overskrider eller ligger uden for visse grænser, især grænserne
for menneskelig erfaring"
Hvordan erfarer mennesket?
---
ved at Gud griber ind
Ole
| |
tkruse (01-07-2011)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 01-07-11 19:12 |
|
On 2 Jul., 02:22, Harald Mossige <hara...@hkabel.net> wrote:
> Den 02.07.2011 01:25, skreiv Patruljen:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 1 Jul., 14:36, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
> >> Den 01-07-2011 11:58, Patruljen skrev:
>
> >>> On 30 Jun., 11:26, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
> >>>> Den 30-06-2011 10:19, Jens Erik Bech skrev:
>
> >>>>> Den 27/06/11 13.41, Vidal skrev:
> >>>>>> Den 24-06-2011 02:15, tkruse skrev:
> >>>>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
> >>>>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge
> >>>>>>>> (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> >>>>>>>> --
>
> >>>>>>>> Vh
>
> >>>>>>>> E.D
> >>>>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>
> >>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>
> >>>>>> Jeg m erkende, jeg aldrig har brudt mig om Benny Hind.
>
> >>>>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Benny Hind.viser at der er noget om snakken,,Jesus er virkelig
og mange har fået håb
hvilket håb giver du ?
hvad giver dig ny energi når du mangler ud over søvn ?
alle kan se at Benny Hind kan aktivere en energi ud over det
sædvanlige
hvorfor kan du ikke se det,,,det er da tydeligt nok
ja dem som ser Benny Hind i TV mærker en herlig ånd ud over det
sædvanlige
hvorfor føler du ingen ting ?
> >>>>> Kunne du fort lle hvem du bryder dig om?
>
> >>>> Hehe, ja, det er jo vanskeligt, n r man ikke bryder sig
> >>>> om de karismatiske, pengeskovlende, amerikanske pr dikanter.
>
> >>> Alt er relativt -
> >>> Hvor meget tjener en pr st i den danske folkekirke?
>
> >> Mindre end andre med tilsvarende uddannelse.
>
> > Men ikke desto mindre. Man tjener penge på at agere prædikant. Er det
> > beløbets størrelse, som er afgørende?
>
> Selvsakt. Gud og mammon er to navn på samme tvangstanke.
| |
Patruljen (02-07-2011)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 02-07-11 01:54 |
|
On 2 Jul., 09:18, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i meddelelsennews:1a6cb357-c0d0-49fb-af54-0f743ab2bfac@5g2000yqb.googlegroups.com...
> On 1 Jul., 14:20, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i
> > meddelelsennews:8b5fed2e-4aac-4380-aa66-7c20404e7702@x3g2000yqj.googlegroups.com...
>
> > > En Gud der eksisterer udenfor mennesket, alts n, der ikke er
> > > et resultat af menneskets indbildning eller som kun eksisterer
> > > i kraft af mennesker.
>
> > Trancendent betyder at emnet - s at sige - befinder sig udenfor
> > menneskets erkendelse i form af bevidstheden, sanseapperatet eller
> > erfaring.
>
> > -----
>
> > nej, n rmest mere at Gud som befinder sig udenfor mennesket, kan gribe ind
> > i
> > menneskets liv uden menneskets egen anstrengelse
>
> Kik i ordbogen -
>
> "som overskrider eller ligger uden for visse grænser, især grænserne
> for menneskelig erfaring"
>
> Hvordan erfarer mennesket?
>
> ---
>
> ved at Gud griber ind
I givet fald ligger Gud ikke udenfor den menneskelige erfaring og er
derfor ikke trancendent.
| |
tkruse (02-07-2011)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 02-07-11 06:06 |
|
On 2 Jul., 09:54, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 2 Jul., 09:18, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i meddelelsennews:1a6cb357-c0d0-49fb-af54-0f743ab2bfac@5g2000yqb.googlegroups.com...
> > On 1 Jul., 14:20, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
> > > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i
> > > meddelelsennews:8b5fed2e-4aac-4380-aa66-7c20404e7702@x3g2000yqj.googlegroups.com...
>
> > > > En Gud der eksisterer udenfor mennesket, alts n, der ikke er
> > > > et resultat af menneskets indbildning eller som kun eksisterer
> > > > i kraft af mennesker.
>
> > > Trancendent betyder at emnet - s at sige - befinder sig udenfor
> > > menneskets erkendelse i form af bevidstheden, sanseapperatet eller
> > > erfaring.
>
> > > -----
>
> > > nej, n rmest mere at Gud som befinder sig udenfor mennesket, kan gribe ind
> > > i
> > > menneskets liv uden menneskets egen anstrengelse
>
> > Kik i ordbogen -
>
> > "som overskrider eller ligger uden for visse grænser, især grænserne
> > for menneskelig erfaring"
>
> > Hvordan erfarer mennesket?
>
> > ---
>
> > ved at Gud griber ind
>
> I givet fald ligger Gud ikke udenfor den menneskelige erfaring og er
> derfor ikke trancendent.
måden at rejse i rummet på bliver sikkert uden i fremtiden
transcendent,,og er det mennesker du møder derude
hvad ville de så spørge dig om.
hvordan synes du at de skal opføre sig
skal de være gode imod hinanden og ikke slå ihjel
| |
tkruse (04-07-2011)
| Kommentar
Fra : tkruse |
Dato : 04-07-11 12:47 |
|
On 4 Jul., 19:52, Harald Mossige <hara...@hkabel.net> wrote:
> Den 04.07.2011 01:01, skreiv E.Dalgas:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On Thu, 30 Jun 2011 18:19:31 -0700 (PDT), tkruse wrote:
>
> >> On 26 Jun., 12:22, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
> >>> On Sat, 25 Jun 2011 17:28:03 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> >>>> On 25 Jun., 12:07, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
> >>>>> On Thu, 23 Jun 2011 17:15:53 -0700 (PDT), tkruse wrote:
> >>>>>> On 22 Jun., 16:44, "E.Dalgas"<e....@live.dk> wrote:
> >>>>>>> That's My King Dr. S.M. Lockridge (3.20) http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> >>>>>>> --
>
> >>>>>>> Vh
>
> >>>>>>> E.D
> >>>>>> jeg kan bedre lide Benny Hinn ,s vidnesbyrd ,,det er mere roligt
>
> >>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=YVIPF_PmHuQ
>
> >>>>> Hvad er vidnesbyrdet du ser i Benny Hinn klippet ?
>
> >>>>> --
> >>>>> E.D
>
> >>>>> That's My King http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE&feature=related
>
> >>>> jeg ser et helstøbt legemes ånd som går ned og heler det syge
>
> >>> Jeg ser ingen helbredelser i klippet, hvor ser du det ?
>
> >>>> jeg ser hvilken magt som bruge
>
> >>> Hvilken magt er det ?
>
> >>>> og jeg ser det først og største bud som er givet dig
>
> >>> Er det noget du kan forklare nærmere ? Eller ophøjer du blot Benny Hinn til
> >>> at være en gud ?
>
> >>> --
>
> >>> E.D
>
> >> jeg ved ikke om du er Kristen,,men vis du har en smerte og beder med
> >> hjertet
> >> så henter du fra den gode side af dig selv og smerten overdøves
> >> dyrker du det inderligt nok,,så vil årsagen til smerten forsvinde
> >> så det er ikke bare Jesus som heler,,men også dem som har lært af ham
> >> men det er lidt svært at forklare
>
> > Jesus har ikke lovet den som tror et liv uden smerte og problemer, vi er
> > mennesker som alle andre. Men tror vi på Jesus Kristus er vi frelst, født
> > på ny, til et helt nyt liv i troen på ham.
>
> > Det er Guds kærlighed vi erfare i frelsen og den kærlighed vil bære os
> > igennem alt hvis vi holder fast i troen på Jesus Kristus til det sidste.
>
> > Da vi kom til tro hørte vi Guds Ord og idet vi hørte kom der et valg til
> > os, det behøver ikke at være helt bevidst dette valg, det centrale er at vi
> > høre Guds Ord og tror det. Sidenhen forstår vi til fulde hvad som skete at
> > vi gik fra døden til livet, blot ved at høre Guds Ord og tro det, erfarede
> > vi Guds kærlighed.
>
> > Guds Ord er liv, det ved den som tror, fordi det var Ordet som bragte troen
> > og dermed Guds kærlighed ind i vores liv. Den erfaring er så grunlægende i
> > den troendes liv at det altid vil være nok, uanset smerten og problemets
> > omfang er Guds kærlighed os nok.
>
> > I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Han var i
> > begyndelsen hos Gud. Alt blev til ved ham, og uden ham blev intet til af
> > det, som er. I ham var liv, og livet var menneskers lys. Og lyset skinner i
> > mørket, og mørket greb det ikke. Joh.1.1-5.
>
> > Jesus Kristus er Ordet som kom til os, i kød og blod da han gik iblandt
> > Israels børn og ved HelligÅnden den dag idag. Han lever og tror vi på Ham
> > lever vi også ikraft af Ham, så du forstår måske hvorfor, når jeg fortæller
> > dig at fjerner vi os fra den tro vi modtog da vi først hørte Guds Ord
> > fjerner vi os også fra bevistheden om Guds kærlighed og fjerner vi os fra
> > bevistheden om Guds kærlighed åbner vi os for tanker der vil føre krig imod
> > troen og stjæle livet fra os.
>
> > Min konklusion er derfor at når smerte og problemer bliver så store at vi
> > ikke længere kan klare det, er det fordi vi på et eller andet tidspunkt har
> > forladt det grundlag vi frelses på. Misforstå mig ikke her, Jesus har ikke
> > forladt os, men vi har forladt den åbenbaring om livet i Ham, som er
> > grundlæggende for at vi kan klare de problemer og den smerte som
> > uundgåeligt vil møde os senere i livet.
>
> > Et menneske som er nået hertil er i stor fare for at falde helt bort fra
> > troen, men Jesus vil til det sidste søge at give os den første kærlighed,
> > åbenbaringen om Ham tilbage og lykkedes det vil du aldrig mere opleve at
> > smerte og problemer kan overraske dig så meget at du igen fjerner dig fra
> > grundlaget for frelsen.
>
> > Jeg taler ikke om småting her, langt de fleste tilfælde af mennesker som
> > søger hjælp hos prædikanter kommer med problemer som skyldes konsekvenser
> > af deres egen handlinger og vantro, de bildes ind at deres problemer er
> > ægte nok og at Jesus ønsker at hjælpe dem. Ja ! Jesus ønsker virkelig at
> > hjælpe os, men ikke på noget andet grundlag, end det grundlag vi kom til
> > tro på og der har vi problemets kerne.
>
> > Et troende menneske med store problemer har brug for sandheden, ikke
> > åndelige oplevelser der kun giver trøst ganske kort tid, ikke falske ord om
> > lykke og herlighed og da slet ikke om åndelig krigsførelse som en vej ud af
> > trængslen. Hvis hjælpen ikke føre til omvendelse og dermed bringer den
> > troende tilbage til Ordet og dermed troens grundlag, så Guds kærlighed igen
> > fylder vores bevisthed er det ingen virkelig hjælp og vi vil snart befinde
> > os i problemernes håbløshed igen.
>
> >> du skal jo vide du kan skabe ånd
>
> > Du skal vide at du absolut ingenting kan i den åndelige verden. Andet end
> > at blive bedraget naturligvis.
>
> > Mine kære, tro ikke enhver ånd, men prøv, om ånderne er af Gud, for der er
> > gået mange falske profeter ud i verden. Derpå kan I kende Guds ånd: enhver
> > ånd, som bekender, at Jesus er Kristus, kommet i kød, er af Gud; men enhver
> > ånd, som ikke bekender Jesus, er ikke af Gud, og det er Antikrists ånd, som
> > I har hørt skal komme, og den er allerede nu i verden. 1 Joh. 4,1-3.
>
> >> du kan jo ikke fokusere på smerte,,du bliver nød til at fokusere på
> >> den følelse som ikke er smerte
>
> > Følelser bedrager let, det er Jesus Kristus vi skal fokusere på !
>
> > Matt.8,16-17.
>
> > Da det blev aften, bragte de mange besatte hen til ham, og han drev ånderne
> > ud ved sit ord og helbredte alle de syge, for at det skulle opfyldes, som
> > er talt ved profeten Esajas, der siger:
>
> > Han tog vore lidelser,
> > han bar vore sygdomme.
>
> >> kun det raske kan gøre rask
> >> Benny Hin aktivere det raske i Jesus navn
>
> > Apostlene gav Jesus al ære og magt, vi bør gøre det samme og således undgå
> > at blive indbildske.
>
> > Apg kap 2.1-16.
>
> > Peter og Johannes gik op til templet ved bedetimen, den niende time. Da kom
> > man bærende med en mand, som havde været lam fra moders liv; ham satte man
> > hver dag ved den tempelport, der kaldes Den Skønne, for at han kunne bede
> > om en almisse af dem, der gik ind på tempelpladsen. Da han så Peter og
> > Johannes på vej ind på tempelpladsen, bad han dem om en almisse. De så
> > begge fast på ham, og Peter sagde: »Se på os!« Han så spændt på dem i
> > forventning om at få noget af dem. Men Peter sagde: »Sølv eller guld har
> > jeg ikke, men jeg giver dig, hvad jeg har: I Jesu Kristi, nazaræerens,
> > navn, stå op og gå!« Og Peter greb hans højre hånd og rejste ham op; og
> > straks blev hans fødder og ankler stærke, han sprang op og kunne stå og gå,
> > og han fulgte med dem ind på tempelpladsen, hvor han gik rundt og sprang og
> > priste Gud. Og hele folket så ham gå rundt og prise Gud; og de genkendte
> > ham som den, der plejede at sidde ved Den skønne Port i templet for at få
> > almisse, og de blev slået af forundring og var ude af sig selv over det,
> > der var sket med ham.
>
> > Manden holdt sig op ad Peter og Johannes, og hele folket stimlede forundret
> > sammen om dem i Salomos Søjlegang.
>
> > Da Peter så det, sagde han til folket: »Israelitter! Hvorfor undrer I jer
> > over dette og stirrer på os, som om vi ved egen kraft eller fromhed havde
> > bevirket, at den mand kan gå? Abrahams Gud og Isaks Gud og Jakobs Gud, vore
> > fædres Gud, har herliggjort sin tjener Jesus, som I forrådte og fornægtede
> > over for Pilatus, skønt han havde besluttet at løslade ham. Men I
> > fornægtede den hellige og retfærdige og krævede at få en morder benådet.
> > Livets fyrste dræbte I, men Gud oprejste ham fra de døde. Det er vi vidner
> > om. Ved troen på Jesu navn har hans navn bragt denne mand, som I ser og
> > kender, til kræfter. Den tro, som er virket ved Jesu navn, har for øjnene
> > af jer alle givet manden hans fulde førlighed.
>
> Nå begynner du bli så klar om trosgrunnlaget ditt at det er på sin
> plass å spørre hvilken sekt du tilhører. (Deg er spennt på svar).
>
> HM
vi tilhøre lyset uden skygge og Jesus er en vejleder til det sted
så det kan ikke være navnet på en sekt eller fællesrum vi tilhøre
man kan jo heller ikke sige at vi høre lokummet til når vi skal skide
der er noget højre end det,,næsen
og min næse sniffer og kan lugte at du måske kun er ude efter noget du
kan kritisere
en sekt som skal trækkes ud,,på grund af ditten eller datten
men det er noget helt andet det handler om
det handler om at du med dit hjerte kan blive sorg , depression og
alle tunge og grumme følelser kvit
du skal bare have en bøn hvor du kan fokuser på det lette i dig selv
og give det magten og æren i dig selv
en viste dig vad det kan ved at gå på vandet
| |
|
|