---

Mål & Værdigrundlag

Mål

http://www.freegaza.dk/

Free Gaza Movement har siden august 2008 gennemført adskillige succesfulde
sejladser mellem Cypern og Gaza, og medbragt internationale vidner som med
egne øjne har set de katastrofale følger af Israels overgreb på det
palæstinensiske folk. Disse både er de første internationale rejser til Gaza
siden 1967.

Vi kommer fra Italien, Irland, Canada, Grækenland, Tunesien, Tyskland,
Australien, Amerika, England, Scotland, Danmark, Israel og Palæstina og
mange andre lande. Vi er aktivister i alle aldre med vidt forskellige
baggrunde. På baggrund af invitationer fra palæstinensere har vi mange års
erfaring med frivilligt arbejde i Gaza og på Vestbredden. Men på grund af
Israels tiltagende jerngreb og besættelse finder vi det nu stort set umuligt
at komme ind i Gaza og stadig flere bliver nægtet indrejse i Israel og på
Vestbredden.

Vores mål er at bryde blokaden af Gaza. Vi ønsker at skabe international
opmærksomhed omkring belejringen af Gaza og presse det internationale
samfund til at genoptage sine sanktioner og stoppe al støtte til den
israelske besættelse. Vi ønsker at beskytte palæstinensernes ret til at
modtage udlændinge som gæster, menneskeretsobservatører, nødhjælpsarbejdere,
journalister eller andet.

Vi har ikke i sinde at spørge Israel om tilladelse. Det er vores intention
at besejre denne brutale blokade gennem civil modstand og ikke-voldelig
direkte aktion og skabe en permanent søforbindelse mellem Gaza og resten af
verden.

------

Zefanias bog Kap.2,4-7

Gaza skal ligge forladt
og Ashkalon blive til ødemark;
ved højlys dag fordrives Ashdod,
og Ekron rives op med rode.

Ve jer, kreterfolk,
I som bor i kystlandet!
Dette er Herrens ord mod jer:
»Kana'an, filisterland,
jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«

Kystlandet skal blive
til hyrders græsgange og til fårefolde.

Kysten skal tilhøre dem,
der er tilbage af Judas hus;
dér skal de græsse,
om aftenen lejrer de sig
i Ashkalons huse.
For Herren deres Gud drager omsorg for dem
og vender deres skæbne.

------

Vh

E.D

---

"E.Dalgas" <e.b.d@live.dk> skrev i meddelelsen
news:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
> Mål & Værdigrundlag
>
>
> ------
>
> Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> Gaza skal ligge forladt
> og Ashkalon blive til ødemark;
> ved højlys dag fordrives Ashdod,
> og Ekron rives op med rode.
>
> Ve jer, kreterfolk,
> I som bor i kystlandet!
> Dette er Herrens ord mod jer:
> »Kana'an, filisterland,
> jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> Kystlandet skal blive
> til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> Kysten skal tilhøre dem,
> der er tilbage af Judas hus;
> dér skal de græsse,
> om aftenen lejrer de sig
> i Ashkalons huse.
> For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> og vender deres skæbne.

Hej Erik

når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land

KH

Ole

---

On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
> "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>
>
>
> > Mål & Værdigrundlag
>
> > ------
>
> > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > Gaza skal ligge forladt
> > og Ashkalon blive til ødemark;
> > ved højlys dag fordrives Ashdod,
> > og Ekron rives op med rode.
>
> > Ve jer, kreterfolk,
> > I som bor i kystlandet!
> > Dette er Herrens ord mod jer:
> > »Kana'an, filisterland,
> > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> > Kystlandet skal blive
> > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> > Kysten skal tilhøre dem,
> > der er tilbage af Judas hus;
> > dér skal de græsse,
> > om aftenen lejrer de sig
> > i Ashkalons huse.
> > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> > og vender deres skæbne.
>
> Hej Erik
>
> når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
> finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
> være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
> kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
> støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land


@; Ole Madsen.
Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
Watson.

Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
-----------------------------------------------------
AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
Europa må støtte palæstinenserne.


Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
palæstinensisk stat.

Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
brød ud i Tunis og Egypten.
http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-palaestinenserne/


"20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/

Utrecht, Netherlands
Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
international law. Don't do business as usual with a country that
commits the crime of Apartheid. http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related

---

On 8 Jun., 17:53, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >and security.
>
> >The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >338."
>
> >Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>
> er raketangrebene  på civlie israelere stoppet?

Hvis de befinder sig i militært besat område - er de fuldt ud klar
over, at de befinder sig i en krigszone.
Det er ikke mod folkeretten at kæmpe mod okkupanter. Det er tilgengæld
mod folkeretten at besætte andres land.

Længere er "regnestykket" ikke @.

Israel kan rømme de besatte områder, Hvis de stadig bliver beskudt -
kan de klage. Ikke før.

> fine ord på pair er måske nok til at narre patruljen og andre fjolser
> -
>
> det er jo heller ikke dem der er skydeskive for raketter i hundredevis
> hever eneste måned

Hundredevis af raketter om måneden?

Lol -

Du generer dig virkelig ikke for at bringe misinformation - gør du?
Lad os tage en lakmus-test på din troværdighed. Kan du dokumentere din
påstand om "hundredevis af raketter om måneden?

---

On Wed, 8 Jun 2011 16:24:36 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 8 Jun., 17:53, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> >and security.
>>
>> >The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> >338."
>>
>> >Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>>
>> er raketangrebene  på civlie israelere stoppet?
>
>Hvis de

er raketangrebene stoppet?


>Længere er "regnestykket" ikke @.
>
>Israel kan rømme de besatte områder,

hvorfor?


hvorfor ikke stille krav til araberne om at stoppe deres krigeriske
adfærd - det må absolut være første skridt i retning af fred

---

On 8 Jun., 20:57, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 8 Jun 2011 09:48:20 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> >> On 8 Jun., 13:22, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >Nej. Det fik  de ikke -
> >If lge resolution 242 er de p lagt af FN s sikkerhedsr d af r mme
>
> ja da da som du igen kan
>
> mon ikke det f rste p l g var at stoppe fjendtlighederne?
>
> Har araberne stoppet deres raketangreb p israelske civile?
>
> indtil videre ligger bolden hos araberne -

Endnu engang glimrer du med din enfoldige tilgang til stoffet. "
Araberne" er; Egypterne, Syrien, Jordan, Libanon og palæstinenserne.
5 forskellige folk med forskellige interesser og agendaer. Prøv dog at
forhold dig lidt mere klarhovedet til realiteten :)

> de kan blot anerkende Israel og stoppe deres fjendligheder -

Palæstinenserne anerkendte Israel i 1993 via - Fatah/PLO. Hvor mange
gange skal du have de samme ting afvide og lødigt dokumenteret før du
kan tage facts til efterretning og begynde at indrette dit lille hoved
efter dem?

---

On Wed, 8 Jun 2011 16:35:44 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 8 Jun., 20:57, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 8 Jun 2011 09:48:20 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>> >> On 8 Jun., 13:22, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >Nej. Det fik  de ikke -
>> >If lge resolution 242 er de p lagt af FN s sikkerhedsr d af r mme
>>
>> ja da da som du igen kan
>>
>> mon ikke det f rste p l g var at stoppe fjendtlighederne?
>>
>> Har araberne stoppet deres raketangreb p israelske civile?
>>
>> indtil videre ligger bolden hos araberne -
>

<klip tåbeligheder>

dine tåbelige personangreb tyder på at det ikke lige passer dig at det
igen igen igen viser sig at araberne er og bliver den angribende part
-

>> de kan blot anerkende Israel og stoppe deres fjendligheder -
>
>Palæstinenserne anerkendte Israel i 1993 via - Fatah/PLO.

og hvad så?

har det stoppet angrebene på Israel?

21. april 2008:
Den islamistiske Hamas-bevægelse vil acceptere oprettelsen af en
palæstinensisk stat i de områder, der blev besat af Israel under
Seksdageskrigen i 1967, men vil fortsat ikke anerkende den jødiske
stat.




> Hvor mange
>gange skal du have de samme ting afvide


dine tåbelige løgne er ikke viden de er og bliver løgne

---

On 8 Jun., 20:57, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 8 Jun 2011 09:48:20 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> >> On 8 Jun., 13:22, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >Nej. Det fik  de ikke -
> >Ifølge resolution 242 er de pålagt af FN´s sikkerhedsråd af rømme
>
> ja da da som du igen kan
>
> mon ikke det første pålæg var at stoppe fjendtlighederne?

Du har aldrig læst resolution 242?

Den er meget klart formuleret;

The preamble refers to the "inadmissibility of the acquisition of
territory by war and the need to work for a just and lasting peace in
the Middle East in which every State in the area can live in
security."

Operative Paragraph One "Affirms that the fulfillment of Charter
principles requires the establishment of a just and lasting peace in
the Middle East which should include the application of both the
following principles:
(i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in
the recent conflict; (ii) Termination of all claims or states of
belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty,
territorial integrity and political independence of every State in the
area and their right to live in peace within secure and recognized
boundaries free from threats or acts of force."
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/240/94/IMG/NR024094.pdf?OpenElement

---

On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > Mål & Værdigrundlag
>
> > > ------
>
> > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > > Gaza skal ligge forladt
> > > og Ashkalon blive til ødemark;
> > > ved højlys dag fordrives Ashdod,
> > > og Ekron rives op med rode.
>
> > > Ve jer, kreterfolk,
> > > I som bor i kystlandet!
> > > Dette er Herrens ord mod jer:
> > > »Kana'an, filisterland,
> > > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> > > Kystlandet skal blive
> > > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> > > Kysten skal tilhøre dem,
> > > der er tilbage af Judas hus;
> > > dér skal de græsse,
> > > om aftenen lejrer de sig
> > > i Ashkalons huse.
> > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> > > og vender deres skæbne.
>
> > Hej Erik
>
> > når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
> > finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
> > være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
> > kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
> > støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>
> @; Ole Madsen.
> Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
> til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
> for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
> Watson.
>
> Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
> -----------------------------------------------------
> AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
> Europa må støtte palæstinenserne.
>
> Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
> forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
> palæstinensisk stat.
>
> Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
> den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
> højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
> lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
> brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>
> "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
> Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>
> Utrecht, Netherlands
> Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
> international law. Don't do business as usual with a country that
> commits the crime of Apartheid.  http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related



Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
udryddet, det
har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
opførsel
også har afsløret igen og igen

Ole

---

On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>
>
>
>
>
> <hara...@hkabel.net> wrote:
> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
> >> <Patrul...@yahoo.dk>  wrote:
>
> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >>> and security.
>
> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >>> 338."
>
> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>
> >> er raketangrebene  p civlie israelere stoppet?
>
> det er de s ikke

Er de kontinuerlige raketbeskydninger fra israelske kamphelikoptere på
civile i Gaza ophørt?
http://www.youtube.com/watch?v=l0aEo59c7zU

Har israelerne rømmet de besatte områder, ophørt med at udøve ulovlig
kollektiv afstraffelse af civile via illegale blokader?
TrueLeaks - Israeli settlers stealing Palestinian olive trees
http://www.youtube.com/watch?v=JqTiR7x2zRo

Israeli Settlers Set Fire to Palestinian Olive Tree
http://www.youtube.com/watch?v=FnVwKimPPdI&feature=related

Israeli Settlers Set Fire to Palestinian Olive Tree in West Bank town
of Hebron. This happened near the illegal Israeli settlement of Beit
Hadassah and Tel Rumeida settlement. I videod this while working with
the international solidarity movement this summer, 2006.
http://www.youtube.com/watch?v=OTVNyXhxqFc&feature=related

Israeli Settlers Beating Old Palestinian Woman
http://www.youtube.com/watch?v=wFvMZTnr37s

Settlers throw stones at woman and baby
http://www.youtube.com/watch?v=2EUUrE8Lm14&feature=related

Settler attacks a Palestinian family in Hebron
http://www.youtube.com/watch?v=GQVgwkjSzEw&feature=related

Jewish settlers act like terrorists in Hebron
http://www.youtube.com/watch?v=sPpuz_fMZos&feature=related

Radical Jewish settler attacks film crew
http://www.youtube.com/watch?v=o0HTVauVf48&feature=related

Jewish settlers rampage in West Bank
http://www.youtube.com/watch?v=_K697GTM1qY&feature=related

Israeli settlers disrupt Palestinian harvest
http://www.youtube.com/watch?v=j-d_KZDINhE&feature=related

It's time for the olive harvest in the Palestinian West Bank. However
even picking olives from trees on their own land has become an ordeal
for many Palestinians, who face opposition from Israeli settlers
who've decided to build homes nearby, in violation of international
law. Now a group of Jewish Rabbis have taken it upon themselves to
provide physical protection to the Palestinians, who they believe are
suffering an injustice. But despite their efforts, Israeli settlers
have still managed to make their presence felt in an increasingly
aggressive manner. Hassan Ghani reports.

Watch how israeli settlers treat the palestinian children (part 1)
http://www.youtube.com/watch?v=PynvDVPWkSA&feature=related


Skal vi kikke lidt på drikkevands-blokeringer?

---

On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>>
>>
>>
>>
>>
>> <hara...@hkabel.net> wrote:
>> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
>> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>> >> <Patrul...@yahoo.dk>  wrote:
>>
>> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> >>> and security.
>>
>> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> >>> 338."
>>
>> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>>
>> >> er raketangrebene  p civlie israelere stoppet?
>>
>> det er de s ikke
>
>Er de kontinuerlige raketbeskydninger

og det er de så stadigvæk ikke

at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb

---

On 15 Jun., 17:16, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 07:16:19 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
> >> din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
> >> forsvare var
>
> >> Patruljen:
> >> "Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
> >> og deres territorie."
>
> >Israeli
>
> ja bare skriv om noget helt andet
>
> det bliver din tåbelige påstand ikkemindre tåbelig af

Kan du heller ikke læse?

Det er ikke - noget helt andet. Det er dig, som gerne skriver om andre
problemstillinger og jamrer dig om ikke eksisterende størrelser. Dine
generaliseringer om arabere mig her og muhamedanere der - er ganske
racistiske. Når du ikke evner at se forskel på forskellige
nationaliteter skyldes det at du er en fobisk racist.

Fobi drejer sig om angst i relation til ikke eksisterende eller vældig
usandsynlige trusler.
Jeg har citeret en række jurister/lektorer fra et uafhængigt juridisk
fakultet. Stanford Lawschool. Og jeg tror ikke, du kan diske op med
den slags støtte til dine statements. Det ville være meget
forbavsende.

En fobisk analfabet fra Udkantsdanmark er du. Intet mindre -

---

On Wed, 15 Jun 2011 08:25:37 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 15 Jun., 17:16, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 15 Jun 2011 07:16:19 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> >> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
>> >> din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
>> >> forsvare var
>>
>> >> Patruljen:
>> >> "Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
>> >> og deres territorie."
>>
>> >Israeli
>>
>> ja bare skriv om noget helt andet
>>
>> det bliver din tåbelige påstand ikkemindre tåbelig af
>
>Kan du heller ikke læse?
>
>Det er ikke - noget helt andet. Det er dig, som gerne skriver om andre
>problemstillinger


Patruljen:
"Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
og deres territorie."

---

On 15 Jun., 17:15, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 07:08:58 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
> >> din p stand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
> >> forsvare var
>
> >SNIP____mere af den uendelige pladderst rm_____SNAP
>
> ja bare stik halen mellem benene, typisk platugle
>
> frems tte t belig og useri s p stand og derefter blot skrive en masse
> V s

Det er svært at bevæge sig ind i din fantasiverden og også tage det
alvorligt.

---

On 15 Jun., 17:15, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 07:08:58 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
> >> din p stand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
> >> forsvare var
>
> >SNIP____mere af den uendelige pladderst rm_____SNAP
>
> ja bare stik halen mellem benene, typisk platugle


Du forbavser mig virkelig. Når du diskuterer Israel/Palæstina
problemet er du præcist så faktaresistent og forvrøvlet
som når gruppes fanatiske kristne diskuterer biblens historie og
kreationisme. Hvad er du egentlig så bange for -

Er det muslimerne som skræmmer dig fra vid og sans?

---

On Wed, 15 Jun 2011 08:42:11 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:


>Du forbavser mig virkelig. Når du diskuterer Israel/Palæstina
>problemet er du præcist så faktaresistent


fakta-
araberne valgte krigen - ikke Fn's løsning på deling af området

fakta-
der har været mange krige hvor grænsedragningen efterfølgende ikke
blev til alles tilfredshed - det har ikke afstedkommet 65 års konflikt
andre steder end i mellemøsten

fakta-
arabere(muhamedanere) er ikke nogen man kan forhandle med -

fakta-
du kan ikke finde et eneste sted på kloden hvor arabere(muhamedanere)
frivilligt og fredeligt har afstået land de har taget med magt

---

On 9 Jun., 19:45, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 8 Jun 2011 16:24:36 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 8 Jun., 17:53, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >> >and security.
>
> >> >The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >> >338."
>
> >> >Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>
> >> er raketangrebene  på civlie israelere stoppet?
>
> >Hvis de
>
> er raketangrebene stoppet?

Nå - ja. Nu er vi så nået dertil, hvor @ ikke rigtigt ved, hvordan han
skal dokumentere sine udsagn om hundredevis af raketangreb om måneden.
Istedet overgår han så til sin sædvanlige debat-strategi. "Man sletter
oppunentens tekst og gentager sine sætninger."

Eller sagt på en anden måde; man ser ingenting og leger papagøje
istedet :)

> >Længere er "regnestykket" ikke @.

---SNIP---rendyrket vrøvl---SNAP---

---

On Thu, 9 Jun 2011 11:12:18 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 9 Jun., 19:45, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 8 Jun 2011 16:24:36 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>>
>>
>>
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 8 Jun., 17:53, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >> >The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> >> >and security.
>>
>> >> >The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> >> >338."
>>
>> >> >Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>>
>> >> er raketangrebene  på civlie israelere stoppet?
>>
>> >Hvis de
>>
>> er raketangrebene stoppet?
>
>Nå - ja. Nu er vi så nået dertil,

hvor sidestep og vås tager over -

araberne startede med at angribe staten Israel i 1948 -

det der skal til er at araberne stopper deres krigshandlinger -

hvornår gør de det?

At nogen hopper på den angribende parts spin og begynder at klandre
offeret tyder kun på en ting -
indgroet og forbenet antisemitisme -

---

Den 11.06.2011 07:44, skreiv @:
> On Thu, 9 Jun 2011 11:12:18 -0700 (PDT), Patruljen
> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>> On 9 Jun., 19:45, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>> On Wed, 8 Jun 2011 16:24:36 -0700 (PDT), Patruljen
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>>> On 8 Jun., 17:53, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>>>> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>>>
>>>>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>>>>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>>>>>> and security.
>>>
>>>>>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>>>>>> 338."
>>>
>>>>>> Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>>>
>>>>> er raketangrebene på civlie israelere stoppet?
>>>
>>>> Hvis de
>>>
>>> er raketangrebene stoppet?
>>
>> Nå - ja. Nu er vi så nået dertil,
>
> hvor sidestep og vås tager over -
>
> araberne startede med at angribe staten Israel i 1948 -

Refferanser, dato og bakgrund.

For dem som har interesse, så holt NRK radio, P2. i vår et flere timers
midtøstenkurs. Det ligger som podkast på NRK.no.

HM

>
> det der skal til er at araberne stopper deres krigshandlinger -
>
> hvornår gør de det?
>
> At nogen hopper på den angribende parts spin og begynder at klandre
> offeret tyder kun på en ting -
> indgroet og forbenet antisemitisme -
>
>

---

On 9 Jun., 19:56, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Thu, 9 Jun 2011 08:44:04 -0700 (PDT), Ole Madsen
>
>
>
>
>
> <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> >On 9 Jun., 16:40, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> >> The preamble refers to the "inadmissibility of the acquisition of
> >> territory by war and the need to work for a just and lasting peace in
> >> the Middle East in which every State in the area can live in
> >> security."
>
> >> Operative Paragraph One "Affirms that the fulfillment of Charter
> >> principles requires the establishment of a just and lasting peace in
> >> the Middle East which should include the application of both the
> >> following principles:
>
> >> (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the
> >> recent conflict;
>
> >> (ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect
> >> for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and
> >> political independence of every State in the area and their right to
> >> live in peace within secure and recognized boundaries free from
> >> threats or acts of force."
>
> >> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>
> >har FN nogensinde taget parti for Israel?
>
> næh

Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?

> og alle tåberne "glemmer" behændigt at omtale de områder Jordan
> besatte i 1948

Næe - det er nok mere en tåbe, som vil finde på at bringe jordanerne
op i en diskussion om palæstine´nserne - fordi tåben er ude af stand
til at se forskel på det ene eller det andet arabiske folk -

> ligeledes glemmer tåberne at de områder som israelerne holder besat er
> meget små i forhold til de dele af Palæstina som andre holder besat -

Hvem holder hvad besat? Kan du præcisere vrøvlet -
Nå - nej. Du klipper hellere den slags væk - bagefter.

Lad os lige kikke på kortet;
http://fatima1989.files.wordpress.com/2010/06/palestina-israel.jpg

Nå - tumbede halvhjerne. Hvilke dele af Palæstina er det egentlig du
taler om?

> det synes at lugte langt væk af jødehad at det kun er israelerne som
> skal rømme områder -
>
> hvorfor skal Jordan ikke rømme Palæstina?

Jordan har givet Vestbredden tilbage - forlængst. Det som iøvrigt er
pudsigt, er at israelerne jamrede sig over jordanernes besættelse og
kaldte den ulovlig - mens de naturligvis mener at deres besættelse er
helt iorden.

----SNIP-- væk med @´s ævl---SNAP----

---

On Thu, 9 Jun 2011 11:19:03 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 9 Jun., 19:56, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Thu, 9 Jun 2011 08:44:04 -0700 (PDT), Ole Madsen
>>
>>
>>
>>
>>
>> <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>> >On 9 Jun., 16:40, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >> On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>>
>> >> The preamble refers to the "inadmissibility of the acquisition of
>> >> territory by war and the need to work for a just and lasting peace in
>> >> the Middle East in which every State in the area can live in
>> >> security."
>>
>> >> Operative Paragraph One "Affirms that the fulfillment of Charter
>> >> principles requires the establishment of a just and lasting peace in
>> >> the Middle East which should include the application of both the
>> >> following principles:
>>
>> >> (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the
>> >> recent conflict;
>>
>> >> (ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect
>> >> for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and
>> >> political independence of every State in the area and their right to
>> >> live in peace within secure and recognized boundaries free from
>> >> threats or acts of force."
>>
>> >> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>>
>> >har FN nogensinde taget parti for Israel?
>>
>> næh
>
>Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?

ved at dele et område mellem arabere og jøder,

araberne fik langt størsteparten af området -


>
>> og alle tåberne "glemmer" behændigt at omtale de områder Jordan
>> besatte i 1948
>
>Næe - det er nok mere en tåbe, som vil finde på at bringe jordanerne
>op i en diskussion om palæstine´nserne

så forklar lige hvorfor der kun stiles krav til israelerne og ikke til
jordanerne om at trække sig fra besatte områder


og hvorfor det kun er når israelere besætter landområder at der
stilles krav om tilbagetrækning -

egypterne holdt Vestbredden og Gaza besat fra 1947 til 1967 - ikke en
eneste palæstinenser krævede egyptisk tilbagetrækning -

---

Den 11.06.2011 07:54, skreiv @:
> On Thu, 9 Jun 2011 11:19:03 -0700 (PDT), Patruljen
> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>> On 9 Jun., 19:56, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>> On Thu, 9 Jun 2011 08:44:04 -0700 (PDT), Ole Madsen
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>>>> On 9 Jun., 16:40, Patruljen<Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>>>> On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen<auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>> The preamble refers to the "inadmissibility of the acquisition of
>>>>> territory by war and the need to work for a just and lasting peace in
>>>>> the Middle East in which every State in the area can live in
>>>>> security."
>>>
>>>>> Operative Paragraph One "Affirms that the fulfillment of Charter
>>>>> principles requires the establishment of a just and lasting peace in
>>>>> the Middle East which should include the application of both the
>>>>> following principles:
>>>
>>>>> (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the
>>>>> recent conflict;
>>>
>>>>> (ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect
>>>>> for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and
>>>>> political independence of every State in the area and their right to
>>>>> live in peace within secure and recognized boundaries free from
>>>>> threats or acts of force."
>>>
>>>>> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>>>
>>>> har FN nogensinde taget parti for Israel?
>>>
>>> næh
>>
>> Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?
>
> ved at dele et område mellem arabere og jøder,
>
> araberne fik langt størsteparten af området -

Er det korekt det du forteller, eller er det bare en brøkdel av
sanheten? Du mangler refferanser.

>
>
>>
>>> og alle tåberne "glemmer" behændigt at omtale de områder Jordan
>>> besatte i 1948
>>
>> Næe - det er nok mere en tåbe, som vil finde på at bringe jordanerne
>> op i en diskussion om palæstine´nserne
>
> så forklar lige hvorfor der kun stiles krav til israelerne og ikke til
> jordanerne om at trække sig fra besatte områder

Jeg kan fortelle deg at du fører en usaklig debatt; Hver sak må
debatteres for seg, men samme lov for LLoke som for Tor.
>
>
> og hvorfor det kun er når israelere besætter landområder at der
> stilles krav om tilbagetrækning -

Er det relevant når det skal avgjøres om Israel handler rett?

>
> egypterne holdt Vestbredden og Gaza besat fra 1947 til 1967 - ikke en
> eneste palæstinenser krævede egyptisk tilbagetrækning -

Jaja @. Pass deg for å sette deg inn i saken. Fakta kan være meget
farlig for den åndelige strukturen.

HM

---

On Sat, 11 Jun 2011 10:30:44 +0200, Harald Mossige
<haraldm@hkabel.net> wrote:

>Den 11.06.2011 07:54, skreiv @:

>>>>>> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>>>>
>>>>> har FN nogensinde taget parti for Israel?
>>>>
>>>> næh
>>>
>>> Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?
>>
>> ved at dele et område mellem arabere og jøder,
>>
>> araberne fik langt størsteparten af området -
>
>Er det korekt det du forteller,

ja

og det er almen historiske viden

vær venlig ikke at spilde andres tid med at udstille din egen dårskab
og uvidenhed



>> og hvorfor det kun er når israelere besætter landområder at der
>> stilles krav om tilbagetrækning -
>
>Er det relevant når det skal avgjøres om Israel handler rett?
>

det er yderst relevant når man ser på arabiske motiver -

det drejer sig for araberne ikke om nogle få ubetydelige landområder -

det drejer sig om at forfølge jøder -







>> egypterne holdt Vestbredden og Gaza besat fra 1947 til 1967 - ikke en
>> eneste palæstinenser krævede egyptisk tilbagetrækning -
>
>Jaja @. Pass deg for å sette deg inn i saken. Fakta kan være meget
>farlig for den åndelige strukturen.


har du måske viden om palæstinensiske krav om egyptisk og jordansk
rømning af besatte palæstinensiske områder i perioden 1948-1967

fortæl fortæl

---

Den 11.06.2011 13:26, skreiv @:
> On Sat, 11 Jun 2011 10:30:44 +0200, Harald Mossige
> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>
>> Den 11.06.2011 07:54, skreiv @:
>
>>>>>>> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>>>>>
>>>>>> har FN nogensinde taget parti for Israel?
>>>>>
>>>>> næh
>>>>
>>>> Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?
>>>
>>> ved at dele et område mellem arabere og jøder,
>>>
>>> araberne fik langt størsteparten af området -
>>
>> Er det korekt det du forteller,
>
> ja
>
> og det er almen historiske viden
>
> vær venlig ikke at spilde andres tid med at udstille din egen dårskab
> og uvidenhed
>
>
>
>>> og hvorfor det kun er når israelere besætter landområder at der
>>> stilles krav om tilbagetrækning -
>>
>> Er det relevant når det skal avgjøres om Israel handler rett?
>>
>
> det er yderst relevant når man ser på arabiske motiver -
>
> det drejer sig for araberne ikke om nogle få ubetydelige landområder -
>
> det drejer sig om at forfølge jøder -
>
>
>
>
>
>
>
>>> egypterne holdt Vestbredden og Gaza besat fra 1947 til 1967 - ikke en
>>> eneste palæstinenser krævede egyptisk tilbagetrækning -
>>
>> Jaja @. Pass deg for å sette deg inn i saken. Fakta kan være meget
>> farlig for den åndelige strukturen.
>
>
> har du måske viden om palæstinensiske krav om egyptisk og jordansk
> rømning af besatte palæstinensiske områder i perioden 1948-1967
>
> fortæl fortæl

Nei. Det er ikke mulig for meg å dope deg med kunnskap. Den må du ta til
deg selv. Jeg kan peke på hvor kunnskapen er å finne, men du må selv ta
kunnskapen.

Googel:
NRK + midtøsten skolen

HM
>
>

---

On Sat, 11 Jun 2011 14:17:24 +0200, Harald Mossige
<haraldm@hkabel.net> wrote:

>Den 11.06.2011 13:26, skreiv @:
>> On Sat, 11 Jun 2011 10:30:44 +0200, Harald Mossige
>> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>>
>>> Den 11.06.2011 07:54, skreiv @:
>>
>>>>>>>> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>>>>>>
>>>>>>> har FN nogensinde taget parti for Israel?
>>>>>>
>>>>>> næh
>>>>>
>>>>> Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?
>>>>
>>>> ved at dele et område mellem arabere og jøder,
>>>>
>>>> araberne fik langt størsteparten af området -
>>>
>>> Er det korekt det du forteller,
>>
>> ja
>>
>> og det er almen historiske viden
>>
>> vær venlig ikke at spilde andres tid med at udstille din egen dårskab
>> og uvidenhed
>>
>>
>>
>>>> og hvorfor det kun er når israelere besætter landområder at der
>>>> stilles krav om tilbagetrækning -
>>>
>>> Er det relevant når det skal avgjøres om Israel handler rett?
>>>
>>
>> det er yderst relevant når man ser på arabiske motiver -
>>
>> det drejer sig for araberne ikke om nogle få ubetydelige landområder -
>>
>> det drejer sig om at forfølge jøder -
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>>> egypterne holdt Vestbredden og Gaza besat fra 1947 til 1967 - ikke en
>>>> eneste palæstinenser krævede egyptisk tilbagetrækning -
>>>
>>> Jaja @. Pass deg for å sette deg inn i saken. Fakta kan være meget
>>> farlig for den åndelige strukturen.
>>
>>
>> har du måske viden om palæstinensiske krav om egyptisk og jordansk
>> rømning af besatte palæstinensiske områder i perioden 1948-1967
>>
>> fortæl fortæl
>
>Nei.

altså var der ikke palæstinensiske krav om eget land før kravet kunne
fremføres mod jøder -

ufatteligt at "nyttige" idioter stadig falder for arabernes spin

---

Den 11.06.2011 20:26, skreiv @:
> On Sat, 11 Jun 2011 14:17:24 +0200, Harald Mossige
> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>
>> Den 11.06.2011 13:26, skreiv @:
>>> On Sat, 11 Jun 2011 10:30:44 +0200, Harald Mossige
>>> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>>>
>>>> Den 11.06.2011 07:54, skreiv @:
>>>
>>>>>>>>> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>>>>>>>
>>>>>>>> har FN nogensinde taget parti for Israel?
>>>>>>>
>>>>>>> næh
>>>>>>
>>>>>> Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?
>>>>>
>>>>> ved at dele et område mellem arabere og jøder,
>>>>>
>>>>> araberne fik langt størsteparten af området -
>>>>
>>>> Er det korekt det du forteller,
>>>
>>> ja
>>>
>>> og det er almen historiske viden
>>>
>>> vær venlig ikke at spilde andres tid med at udstille din egen dårskab
>>> og uvidenhed
>>>
>>>
>>>
>>>>> og hvorfor det kun er når israelere besætter landområder at der
>>>>> stilles krav om tilbagetrækning -
>>>>
>>>> Er det relevant når det skal avgjøres om Israel handler rett?
>>>>
>>>
>>> det er yderst relevant når man ser på arabiske motiver -
>>>
>>> det drejer sig for araberne ikke om nogle få ubetydelige landområder -
>>>
>>> det drejer sig om at forfølge jøder -
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>> egypterne holdt Vestbredden og Gaza besat fra 1947 til 1967 - ikke en
>>>>> eneste palæstinenser krævede egyptisk tilbagetrækning -
>>>>
>>>> Jaja @. Pass deg for å sette deg inn i saken. Fakta kan være meget
>>>> farlig for den åndelige strukturen.
>>>
>>>
>>> har du måske viden om palæstinensiske krav om egyptisk og jordansk
>>> rømning af besatte palæstinensiske områder i perioden 1948-1967
>>>
>>> fortæl fortæl
>>
>> Nei.
>
> altså var der ikke palæstinensiske krav om eget land før kravet kunne
> fremføres mod jøder -
>
> ufatteligt at "nyttige" idioter stadig falder for arabernes spin

Du får lytta til "midtøstenskulen". Den ligg som podcast. Merk deg, at
ikkje ein gong Israels ambasadør i Norge har protestert på framstillinga
frå den skulen.

Som sakt. Kunnskapen er gratis. Det er bare å henta den fram og
nyttiggjera seg den. Men eg er også klar over at ein god del mennesker
ikkje ønsker seg korekte kunskaper.

Og så: kunnskapene dine blir ikkje meir korekte fordi om du angrip
personen istadenfor saka.

HM

---

On Sat, 11 Jun 2011 21:00:26 +0200, Harald Mossige
<haraldm@hkabel.net> wrote:

>Den 11.06.2011 20:26, skreiv @:
>> On Sat, 11 Jun 2011 14:17:24 +0200, Harald Mossige
>> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>>
>>> Den 11.06.2011 13:26, skreiv @:
>>>> On Sat, 11 Jun 2011 10:30:44 +0200, Harald Mossige
>>>> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>>>>
>>>>> Den 11.06.2011 07:54, skreiv @:
>>>>
>>>>>>>>>> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> har FN nogensinde taget parti for Israel?
>>>>>>>>
>>>>>>>> næh
>>>>>>>
>>>>>>> Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?
>>>>>>
>>>>>> ved at dele et område mellem arabere og jøder,
>>>>>>
>>>>>> araberne fik langt størsteparten af området -
>>>>>
>>>>> Er det korekt det du forteller,
>>>>
>>>> ja
>>>>
>>>> og det er almen historiske viden
>>>>
>>>> vær venlig ikke at spilde andres tid med at udstille din egen dårskab
>>>> og uvidenhed
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> og hvorfor det kun er når israelere besætter landområder at der
>>>>>> stilles krav om tilbagetrækning -
>>>>>
>>>>> Er det relevant når det skal avgjøres om Israel handler rett?
>>>>>
>>>>
>>>> det er yderst relevant når man ser på arabiske motiver -
>>>>
>>>> det drejer sig for araberne ikke om nogle få ubetydelige landområder -
>>>>
>>>> det drejer sig om at forfølge jøder -
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>> egypterne holdt Vestbredden og Gaza besat fra 1947 til 1967 - ikke en
>>>>>> eneste palæstinenser krævede egyptisk tilbagetrækning -
>>>>>
>>>>> Jaja @. Pass deg for å sette deg inn i saken. Fakta kan være meget
>>>>> farlig for den åndelige strukturen.
>>>>
>>>>
>>>> har du måske viden om palæstinensiske krav om egyptisk og jordansk
>>>> rømning af besatte palæstinensiske områder i perioden 1948-1967
>>>>
>>>> fortæl fortæl
>>>
>>> Nei.
>>
>> altså var der ikke palæstinensiske krav om eget land før kravet kunne
>> fremføres mod jøder -
>>
>> ufatteligt at "nyttige" idioter stadig falder for arabernes spin
>
>Du får

mere udenomsvås -

det er jo heller ikke nemt at forklare hvorfor der kun skal stilles
krav til een bestemt part og ingen andre

---

Den 12.06.2011 18:25, skreiv @:
> On Sat, 11 Jun 2011 21:00:26 +0200, Harald Mossige
> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>
>> Den 11.06.2011 20:26, skreiv @:
>>> On Sat, 11 Jun 2011 14:17:24 +0200, Harald Mossige
>>> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>>>
>>>> Den 11.06.2011 13:26, skreiv @:
>>>>> On Sat, 11 Jun 2011 10:30:44 +0200, Harald Mossige
>>>>> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>>>>>
>>>>>> Den 11.06.2011 07:54, skreiv @:
>>>>>
>>>>>>>>>>> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> har FN nogensinde taget parti for Israel?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> næh
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvordan var det egentlig at staten Israel,så at sige, kom til verden?
>>>>>>>
>>>>>>> ved at dele et område mellem arabere og jøder,
>>>>>>>
>>>>>>> araberne fik langt størsteparten af området -
>>>>>>
>>>>>> Er det korekt det du forteller,
>>>>>
>>>>> ja
>>>>>
>>>>> og det er almen historiske viden
>>>>>
>>>>> vær venlig ikke at spilde andres tid med at udstille din egen dårskab
>>>>> og uvidenhed
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> og hvorfor det kun er når israelere besætter landområder at der
>>>>>>> stilles krav om tilbagetrækning -
>>>>>>
>>>>>> Er det relevant når det skal avgjøres om Israel handler rett?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> det er yderst relevant når man ser på arabiske motiver -
>>>>>
>>>>> det drejer sig for araberne ikke om nogle få ubetydelige landområder -
>>>>>
>>>>> det drejer sig om at forfølge jøder -
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> egypterne holdt Vestbredden og Gaza besat fra 1947 til 1967 - ikke en
>>>>>>> eneste palæstinenser krævede egyptisk tilbagetrækning -
>>>>>>
>>>>>> Jaja @. Pass deg for å sette deg inn i saken. Fakta kan være meget
>>>>>> farlig for den åndelige strukturen.
>>>>>
>>>>>
>>>>> har du måske viden om palæstinensiske krav om egyptisk og jordansk
>>>>> rømning af besatte palæstinensiske områder i perioden 1948-1967
>>>>>
>>>>> fortæl fortæl
>>>>
>>>> Nei.
>>>
>>> altså var der ikke palæstinensiske krav om eget land før kravet kunne
>>> fremføres mod jøder -
>>>
>>> ufatteligt at "nyttige" idioter stadig falder for arabernes spin
>>
>> Du får
>
> mere udenomsvås -
>
> det er jo heller ikke nemt at forklare hvorfor der kun skal stilles
> krav til een bestemt part og ingen andre

Som til dømes palestinerane?

Litt quotefucking, men ellers er alt som det pleier

HM

---

On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
> > > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > > Mål & Værdigrundlag
>
> > > > ------
>
> > > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > > > Gaza skal ligge forladt
> > > > og Ashkalon blive til ødemark;
> > > > ved højlys dag fordrives Ashdod,
> > > > og Ekron rives op med rode.
>
> > > > Ve jer, kreterfolk,
> > > > I som bor i kystlandet!
> > > > Dette er Herrens ord mod jer:
> > > > »Kana'an, filisterland,
> > > > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> > > > Kystlandet skal blive
> > > > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> > > > Kysten skal tilhøre dem,
> > > > der er tilbage af Judas hus;
> > > > dér skal de græsse,
> > > > om aftenen lejrer de sig
> > > > i Ashkalons huse.
> > > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> > > > og vender deres skæbne.
>
> > > Hej Erik
>
> > > når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
> > > finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
> > > være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
> > > kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
> > > støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>
> > @; Ole Madsen.
> > Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
> > til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
> > for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
> > Watson.
>
> > Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
> > -----------------------------------------------------
> > AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
> > Europa må støtte palæstinenserne.
>
> > Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
> > forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
> > palæstinensisk stat.
>
> > Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
> > den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
> > højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
> > lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
> > brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>
> > "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
> > Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>
> > Utrecht, Netherlands
> > Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
> > international law. Don't do business as usual with a country that
> > commits the crime of Apartheid.  http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>
> Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
> udryddet, det
> har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
> opførsel
> også har afsløret igen og igen

Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?

September 9, 1993


Yitzhak Rabin
Prime Minister of Israel


Mr. Prime Minister;
The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
to confirm the following PLO commitments:

The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
and security.

The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
338.

Sincerely;
Yasser Arafat

Chairman
The Palestine Liberation Organization
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html

PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
East."

---

On 9 Jun., 19:50, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>
> dine tåbelige løgne er ikke viden de er og bliver løgne

Nå - ja. Du er netop selv krøbet udenom at dokumentere dit udsagn om
hundredevis af raketter om måneden. Og istedet kalder du så mig for en
løgner?

Hvilke løgne kan du påvise ?

Du støtter denne type overgreb på småbørn;

Palestinian Children in the rural village of at-Tuwani speak of their
encounters with violent Israeli Settlers in the South Hebron Hills of
Occupied Palestine. http://www.youtube.com/watch?v=V1ovdA1VZ-c&feature=related

Jeg havde iøvrigt selv flere oplevelser af samme slags da jeg var i
Israel. Og jeg kan forsikre dig om, at hvis det var mine unger, som
fik kastet sten i hovedet og blev spyttet på, når de gik til skole -
Så kom nogle settlere alvorligt op og hænge i den nærmeste palme -

Og i dine bestræbelser på at støtte op om den her type vold mod små-
børn hælder du det rene ævl og vrøvl ud af ørene tilsat absurde
beskyldninger. Det er sgu ikke tilfældigt at du bor i Ydre Udsted -
Underuddannede bonderøve fra udkantsdanmark har vi virkelig en del af
på usenet.

---

On 8 Jun., 11:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
> > > > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > > > Mål & Værdigrundlag
>
> > > > > ------
>
> > > > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > > > > Gaza skal ligge forladt
> > > > > og Ashkalon blive til ødemark;
> > > > > ved højlys dag fordrives Ashdod,
> > > > > og Ekron rives op med rode.
>
> > > > > Ve jer, kreterfolk,
> > > > > I som bor i kystlandet!
> > > > > Dette er Herrens ord mod jer:
> > > > > »Kana'an, filisterland,
> > > > > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> > > > > Kystlandet skal blive
> > > > > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> > > > > Kysten skal tilhøre dem,
> > > > > der er tilbage af Judas hus;
> > > > > dér skal de græsse,
> > > > > om aftenen lejrer de sig
> > > > > i Ashkalons huse.
> > > > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> > > > > og vender deres skæbne.
>
> > > > Hej Erik
>
> > > > når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
> > > > finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
> > > > være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
> > > > kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
> > > > støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>
> > > @; Ole Madsen.
> > > Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
> > > til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
> > > for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
> > > Watson.
>
> > > Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
> > > -----------------------------------------------------
> > > AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
> > > Europa må støtte palæstinenserne.
>
> > > Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
> > > forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
> > > palæstinensisk stat.
>
> > > Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
> > > den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
> > > højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
> > > lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
> > > brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>
> > > "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
> > > Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>
> > > Utrecht, Netherlands
> > > Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
> > > international law. Don't do business as usual with a country that
> > > commits the crime of Apartheid.  http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>
> > Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
> > udryddet, det
> > har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
> > opførsel
> > også har afsløret igen og igen
>
> Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
> du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>
> September 9, 1993
>
> Yitzhak Rabin
> Prime Minister of Israel
>
> Mr. Prime Minister;
> The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
> history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
> to confirm the following PLO commitments:
>
> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> and security.
>
> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> 338.
>
> Sincerely;
> Yasser Arafat
>
> Chairman
> The Palestine Liberation Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html
>
> PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
> forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
> inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
> Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
> East."

---

jamen det har jo været prøvet før uden held, uden at Palestinenserne
ville
fred, det er jo bare ord fra deres side, der mangler stadig en
vedholdende
beslutning at slutte op om fred fra deres side

Ole

---

Den 08.06.2011 11:36, skreiv Ole Madsen:
> On 8 Jun., 11:30, Patruljen<Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen<auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 8 Jun., 01:09, Patruljen<Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>> On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen"<o-mad...@privat.dk> wrote:
>>
>>>>> "E.Dalgas"<e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>>>> Mål& Værdigrundlag
>>
>>>>>> ------
>>
>>>>>> Zefanias bog Kap.2,4-7
>>
>>>>>> Gaza skal ligge forladt
>>>>>> og Ashkalon blive til ødemark;
>>>>>> ved højlys dag fordrives Ashdod,
>>>>>> og Ekron rives op med rode.
>>
>>>>>> Ve jer, kreterfolk,
>>>>>> I som bor i kystlandet!
>>>>>> Dette er Herrens ord mod jer:
>>>>>> »Kana'an, filisterland,
>>>>>> jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>>
>>>>>> Kystlandet skal blive
>>>>>> til hyrders græsgange og til fårefolde.
>>
>>>>>> Kysten skal tilhøre dem,
>>>>>> der er tilbage af Judas hus;
>>>>>> dér skal de græsse,
>>>>>> om aftenen lejrer de sig
>>>>>> i Ashkalons huse.
>>>>>> For Herren deres Gud drager omsorg for dem
>>>>>> og vender deres skæbne.
>>
>>>>> Hej Erik
>>
>>>>> når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
>>>>> finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
>>>>> være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
>>>>> kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
>>>>> støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>>
>>>> @; Ole Madsen.
>>>> Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
>>>> til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
>>>> for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
>>>> Watson.
>>
>>>> Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
>>>> -----------------------------------------------------
>>>> AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
>>>> Europa må støtte palæstinenserne.
>>
>>>> Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
>>>> forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
>>>> palæstinensisk stat.
>>
>>>> Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
>>>> den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
>>>> højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
>>>> lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
>>>> brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>>
>>>> "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
>>>> Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>>
>>>> Utrecht, Netherlands
>>>> Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
>>>> international law. Don't do business as usual with a country that
>>>> commits the crime of Apartheid. http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>>
>>> Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
>>> udryddet, det
>>> har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
>>> opførsel
>>> også har afsløret igen og igen
>>
>> Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
>> du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>>
>> September 9, 1993
>>
>> Yitzhak Rabin
>> Prime Minister of Israel
>>
>> Mr. Prime Minister;
>> The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
>> history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
>> to confirm the following PLO commitments:
>>
>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> and security.
>>
>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> 338.
>>
>> Sincerely;
>> Yasser Arafat
>>
>> Chairman
>> The Palestine Liberation Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html
>>
>> PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
>> forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
>> inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
>> Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
>> East."
>
> ---
>
> jamen det har jo været prøvet før uden held,

Du lyver Ole. Israel har aldrig forsøkt å skape fred. Snarere tert om.
Israel har ønske om å gjøre landet "rent" for araberer.

HM

---

On Wed, 08 Jun 2011 13:08:44 +0200, Harald Mossige
<haraldm@hkabel.net> wrote:


>Du lyver Ole. Israel har aldrig forsøkt å skape fred. Snarere tert om.
>Israel har ønske om å gjøre landet "rent" for araberer.

det var temmelig tæt på fred og anerkendelse mellem Israel og Libanon
-

hvem var det nu lige der med angreb på Israel forhindrede en varig
fred mellem disse to lande?

---

"@" <Snabel@snabel.net> skrev i meddelelsen
news:p96vu6paudq9d3ilnhug4gh9p9higdgaiq@4ax.com...
> On Wed, 08 Jun 2011 13:08:44 +0200, Harald Mossige
> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>
>
>>Du lyver Ole. Israel har aldrig forsøkt å skape fred. Snarere tert om.
>>Israel har ønske om å gjøre landet "rent" for araberer.
>
> det var temmelig tæt på fred og anerkendelse mellem Israel og Libanon
> -
>
> hvem var det nu lige der med angreb på Israel forhindrede en varig
> fred mellem disse to lande?

det er jeg så ikke enig i, men dig om det

Ole

---

Den 08.06.2011 17:47, skreiv @:
> On Wed, 08 Jun 2011 13:08:44 +0200, Harald Mossige
> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>
>
>> Du lyver Ole. Israel har aldrig forsøkt å skape fred. Snarere tert om.
>> Israel har ønske om å gjøre landet "rent" for araberer.
>
> det var temmelig tæt på fred og anerkendelse mellem Israel og Libanon
> -
>
> hvem var det nu lige der med angreb på Israel forhindrede en varig
> fred mellem disse to lande?

I første omgang er det Israel som har ikupert deler av Golanhøydene.

---

On Wed, 08 Jun 2011 19:20:10 +0200, Harald Mossige
<haraldm@hkabel.net> wrote:

>Den 08.06.2011 17:47, skreiv @:
>> On Wed, 08 Jun 2011 13:08:44 +0200, Harald Mossige
>> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>>
>>
>>> Du lyver Ole. Israel har aldrig forsøkt å skape fred. Snarere tert om.
>>> Israel har ønske om å gjøre landet "rent" for araberer.
>>
>> det var temmelig tæt på fred og anerkendelse mellem Israel og Libanon
>> -
>>
>> hvem var det nu lige der med angreb på Israel forhindrede en varig
>> fred mellem disse to lande?
>
>I første omgang er det Israel som har ikupert deler av Golanhøydene.


hvornåe er Golan blevet en del af Libanon?





og NEJ jeg gider ikke høre løgnen om Sheba farms en gang til

---

On 9 Jun., 19:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>
> >> <hara...@hkabel.net> wrote:
> >> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
> >> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >> >>> and security.
>
> >> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >> >>> 338."
>
> >> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>
> >> >> er raketangrebene p civlie israelere stoppet?
>
> >> det er de s ikke
>
> >Er de kontinuerlige raketbeskydninger
>
> og det er de s stadigv k ikke
>
> at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb

Fint nok. Derfor kan palæstinenserne så, ifølge dig, hælde alle de
granater efter israelerne, som de vil - indtil de har deres ejendomme
og land igen.
Dit verdensbillede er så herligt simpelt. Den ting fornægter sig
aldrig.

---

On Thu, 9 Jun 2011 11:21:08 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 9 Jun., 19:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>>
>>
>>
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> >> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>>
>> >> <hara...@hkabel.net> wrote:
>> >> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
>> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>> >> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>> >> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> >> >>> and security.
>>
>> >> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> >> >>> 338."
>>
>> >> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>>
>> >> >> er raketangrebene p civlie israelere stoppet?
>>
>> >> det er de s ikke
>>
>> >Er de kontinuerlige raketbeskydninger
>>
>> og det er de s stadigv k ikke
>>
>> at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb
>
>Fint nok.

netop -

og Irael er blevet angrebet stort set kontinuerligt lige siden 1948

---

On 11 Jun., 07:44, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Thu, 9 Jun 2011 11:12:18 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 9 Jun., 19:45, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 8 Jun 2011 16:24:36 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >On 8 Jun., 17:53, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >> >The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >> >> >and security.
>
> >> >> >The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >> >> >338."
>
> >> >> >Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>
> >> >> er raketangrebene  på civlie israelere stoppet?
>
> >> >Hvis de
>
> >> er raketangrebene stoppet?
>
> >Nå - ja. Nu er vi så nået dertil,
>
> hvor sidestep og vås tager over -

Hvor @ må klippe sætningerne op i det rene og skære vrøvl for at undgå
at erkende sine imaginære synspunkter. Såsom at en rationel debat er
umulig, når han er ude af stand til at skelne mellem forskellige
arabiske populationer.

Det er så meningsfuldt, som at skære alle europæere over en og samme
kam :)

> araberne startede med at angribe staten Israel i 1948 -

Igen - "araberne."

Den brede bondebefolkning (palæstinenserne) deltager ikke i
optøjerne": skriver David Ben-Gurion, lederen af det jødiske samfund i
Palæstina, i et brev i december 1947 til Moshe Sharett, chefen for den
politiske afdeling af "Jewish Agency" (zionistbevægelsens ledelse i
Palæstina). Og tre måneder senere skriver Ben-Gurion igen, denne gang
til Sharett og Golda Meir: "Det store flertal af araberne
(palæstinenserne) vil ikke i krig med os".
http://www.palaestina-info.dk/side/2/m/108/s/

Til gengæld viser adskillige dokumenter, at strategien hos Haganah
(det jødiske fællesskabs hemmelige hær) og naturligvis også hos de
israelske terroristgrupper, Irgun og Sterngruppen, bestod i at slå
hårdt til mod de palæstinensiske arabere for at besejre dem og jage
dem bort.
Allerede i 1948, i begyndelsen af krigen, kan man læse i Ben-Gurions
dagbog: "Under angreb må man være parat til at give modstanderen det
afgørende stød ved enten at ødelægge bebyggelserne eller fordrive
indbyggerne for at tage deres plads".

De dele af statsarkivet, der handler om fordrivelsen af
palæstinenserne i 1948-49, har ikke været tilgængelige for forskere
siden 1985. Men Tom Segev nævner nogle titler på akterne: "Fordrivelse
af beboerne", "Overførelse af beboerne", "Ødelæggelse af arabiske
landsbyer" og så videre. I sin dagbog taler Ben-Gurion om
ministerielle kommissioner til "forflyttelse og fordrivelse" og til
"overførsel" (eng. transfer).
I løbet af og efter krigen blev de forladte arabiske landsbyer ødelagt
eller befolket af jødiske indvandrere. Palæstinensernes jord og huse
blev overtaget af staten, af enkeltpersoner eller af kollektive
landbrug, kibbutzer med flere.
Selv byen Deir Yassin blev på trods af dens blodige forhistorie
befolket påny af jøder, hvilket gav anledning til en del kritik fra de
liberale israeleres side, der iblandt den berømte filosof Martin
Buber.
Fra tid til anden løfter sådanne stemmer sig for at udtrykke skam over
det, der skete efter krigen i 1948. Politikeren Yossef Lam fra
Arbejderpartiet Mapai sagde efter en debat i Knesset:

"Vores opførsel under krigen i forhold til ejendommene og i forhold
til menneskelivene, var ikke som man burde forvente af medlemmer af
det jødiske folk. Vi burde alle føle skam!"

Kilde: Kontakt 1987
Amnon Kapeliouk er medarbejder ved Israels største avis, Yediot
Aharonot og korrespondent for Le Monde Diplomatique.

---

On 9 Jun., 19:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>
> >> <hara...@hkabel.net> wrote:
> >> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
> >> >> <Patrul...@yahoo.dk>  wrote:
>
> >> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >> >>> and security.
>
> >> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >> >>> 338."
>
> >> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>
> >> >> er raketangrebene  p civlie israelere stoppet?
>
> >> det er de s ikke
>
> >Er de kontinuerlige raketbeskydninger
>
> og det er de så stadigvæk ikke
>
> at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb

Det er så tåbeligt et argument, at det er svært at tro på, at voksne
mennesker kan argumentere således. Man "forsvarer" sig ikke, når man
har okkuperet andres land, ejendom og deres territorie.

Det svarer til at påstå, at tyskerne blot udøvede selvforsvar, når de
blev angrebet i Polen, Sovjetunionen og i Frankrig.
Når man befinder sig på andre menneskers territorie og har besat
områderne - er man angriber. Israel blev bedt om at forlade de besatte
områder for snart 44 år siden. Der findes ikke en eneste stat , som
ikke har erkendt at bosættelserne i de besatte områder er illegale.

---

On Wed, 15 Jun 2011 04:36:43 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 9 Jun., 19:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>>
>>
>>
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> >> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>>
>> >> <hara...@hkabel.net> wrote:
>> >> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
>> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>> >> >> <Patrul...@yahoo.dk>  wrote:
>>
>> >> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> >> >>> and security.
>>
>> >> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> >> >>> 338."
>>
>> >> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>>
>> >> >> er raketangrebene  p civlie israelere stoppet?
>>
>> >> det er de s ikke
>>
>> >Er de kontinuerlige raketbeskydninger
>>
>> og det er de så stadigvæk ikke
>>
>> at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb
>
>Det er så tåbeligt et argument,

næ,








>Man "forsvarer" sig ikke, når man
>har okkuperet andres land, ejendom og deres territorie.

nu er det dig der fremkommer med tåbeligheder,

naturligvis forsvarer man sig mod angreb ved at besætte landområder
der kan bruges til angreb på en selv -

f.eks. ved at besætte Golan for at forhindre morter/raket-angreb
derfra

eller ved at besætte områder som ellers ville huse modstandere som
kunne rette angreb mod diverse "nervecentre" og storbyer



>Når man befinder sig på andre menneskers territorie og har besat
>områderne - er man angriber.

dine påstande er og bliver tåbelige -
Hitler angreb Rusland -

Russerne bankede efterfølgende tyskerne helt tilbage til Berlin -
det gør ikke russerne til angribere




>Israel blev bedt om at forlade de besatte
>områder for snart 44 år siden.

araberne blev bedt om at følge FN-beslutning for 65 år siden - de
ville araberne ikke - araberne valgte krigen -
og alt der siden er hændt af fortrædeligheder i området skyldes ene og
alene arabernes krigsgalskab

---

On 15 Jun., 18:04, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 08:25:37 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 15 Jun., 17:16, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 15 Jun 2011 07:16:19 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> >> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
> >> >> din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
> >> >> forsvare var
>
> >> >> Patruljen:
> >> >> "Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
> >> >> og deres territorie."
>
> >> >Israeli
>
> >> ja bare skriv om noget helt andet
>
> >> det bliver din tåbelige påstand ikkemindre tåbelig af
>
> >Kan du heller ikke læse?
>
> >Det er ikke - noget helt andet. Det er dig, som gerne skriver om andre
> >problemstillinger
>
>  Patruljen:
>  "Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
>  og deres territorie."

Du qoute-fucker.. Som sædvanligt når du ikke rigtigt kan svare på
spørgsmål bliver du nødt til at klippe hele tekstafsnit ud og hælde
dit sædvnlige faktaresistente vås ind istedet.

Fandt du nogen som kunne modsige juristerne fra Stanford Law-school på
en saglige måde?
Nå - ikke.

---

On Wed, 15 Jun 2011 11:14:40 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:


>>  Patruljen:
>>  "Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
>>  og deres territorie."
>
>Du qoute-fucker.


så kom løgnen

du er og bliver SØLLE -

der er ikke fusket med noget som helst -

der er citeret en hel sætning -

at du skriver noget uforsvarligt vrøvl må du selv rode med


>Fandt du nogen som kunne modsige juristerne fra Stanford Law-school på
>en saglige måde?

jurister siger som regel hvad de bliver betalt for

og det ændrer stadigvæk ikke ved at hele misseren i mellemøsten ene og
alene skyldes at arabere(muhamedanere) valgte krigen istedet for at
anerkende FN's deling af området

---

On 15 Jun., 18:09, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 08:42:11 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >Du forbavser mig virkelig. Når du diskuterer Israel/Palæstina
> >problemet er du præcist så faktaresistent
>
> fakta-
> araberne valgte krigen -

Fakta;

Du er i besiddelse af et meningsløst vokabularium. Når du ikke evner
at tale "voksen-sprog", så hop ud i sandkasen til dine ligeværdige små-
børn.
Jeg gider dig ikke mere. Når snakken går på muslimer er du en hadefuld
uuddannet klovn -

---

On Wed, 15 Jun 2011 11:16:51 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 15 Jun., 18:09, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 15 Jun 2011 08:42:11 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >Du forbavser mig virkelig. Når du diskuterer Israel/Palæstina
>> >problemet er du præcist så faktaresistent
>>
>> fakta-
>> araberne valgte krigen -
>
>Fakta;
>
>Du er i besiddelse af et meningsløst vokabularium. Når du ikke evner
>at tale "voksen-sprog", så hop ud i sandkasen til dine ligeværdige små-
>børn.


dine tåbelige personsvinerier ændrer ikke ved fakta

at du i dit ubændige jødehad ikke kan se at det er og bliver
araberne(muhamedanerne som i ca. 65 år har været storeslem i
mellemøsten er dit problem


>Jeg gider dig ikke mere. Når snakken går på muslimer er du en hadefuld
>uuddannet klovn -


mere svineri -

gør det igen en gang så ondt af få udstillet arabernes(muhamedanernes)
ugerninger

---

Den 15-06-2011 20:16, Patruljen skrev:

> Jeg gider dig ikke mere. Når snakken går på muslimer er du en hadefuld
> uuddannet klovn -

Det er I jo begge, når I taler om kristendom.

Flyt nu denne diskussion over i dk.politik, der er intet
religiøst perspektiv i det, I diskuterer. Det var der i
udgangspunktet, men ikke længere.

--
Vidal

---

On 15 Jun., 22:12, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 15-06-2011 20:16, Patruljen skrev:
>
> > Jeg gider dig ikke mere. N r snakken g r p muslimer er du en hadefuld
> > uuddannet klovn -
>
> Det er I jo begge, n r I taler om kristendom.
>
> Flyt nu denne diskussion over i dk.politik, der er intet
> religi st perspektiv i det, I diskuterer. Det var der i
> udgangspunktet, men ikke l ngere.

Vi har begge mere forstand på kristendom end dig. Den ting er helt
sikker.
Det eneste du rigtigt er istand til er at vræle din evindelige
påstand; I har ikke forstand på kristendom. For det første er
kristendommen så banal, at en elev fra 4 klasse kan forstå pointen.
For det andet kunne du ikke næppe rykke op fra 3. til fjerde :)

Hvis du ikke vil deltage i debatten så luk låget i på skraldenspanden -

---

Den 15-06-2011 22:37, Patruljen skrev:

> Vi har begge mere forstand på kristendom end dig. Den ting er helt
> sikker.

Hehe, jov.

> Det eneste du rigtigt er istand til er at vræle din evindelige
> påstand; I har ikke forstand på kristendom. For det første er
> kristendommen så banal, at en elev fra 4 klasse kan forstå pointen.
> For det andet kunne du ikke næppe rykke op fra 3. til fjerde:)

Den kristendom, der dyrkes i Danmark er for 90% vedkommende
af den lutherske variant og den har du ved adskillelige
lejligheder demonstreret du ikke fatter en skid af.

Så du forstår åbenbart mindre end denne 4. klasses elev.

> Hvis du ikke vil deltage i debatten så luk låget i på skraldenspanden -

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

On 17 Jun., 12:47, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 15-06-2011 22:37, Patruljen skrev:
>
> > Vi har begge mere forstand p kristendom end dig. Den ting er helt
> > sikker.
>
> Hehe, jov.

Ja. Nemlig -

> > Det eneste du rigtigt er istand til er at vr le din evindelige
> > p stand; I har ikke forstand p kristendom. For det f rste er
> > kristendommen s banal, at en elev fra 4 klasse kan forst pointen.
> > For det andet kunne du ikke n ppe rykke op fra 3. til fjerde:)
>
> Den kristendom, der dyrkes i Danmark er for 90% vedkommende
> af den lutherske variant og den har du ved adskillelige
> lejligheder demonstreret du ikke fatter en skid af.

Dit sædvanlige argument, når du ikke rigtigt ved, hvad du ellers skal
spytte ud -
Jeg ved mere om kristendom end dig. Du er et uvidende fæ -


> S du forst r benbart mindre end denne 4. klasses elev.
>
> > Hvis du ikke vil deltage i debatten s luk l get i p skraldenspanden -
>
> --
> Venlig hilsen,
>
> Vidal

---

Den 17-06-2011 12:58, Patruljen skrev:
> On 17 Jun., 12:47, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>> Den 15-06-2011 22:37, Patruljen skrev:
>>
>>> Vi har begge mere forstand p kristendom end dig. Den ting er helt
>>> sikker.
>>
>> Hehe, jov.
>
> Ja. Nemlig -
>
>>> Det eneste du rigtigt er istand til er at vr le din evindelige
>>> p stand; I har ikke forstand p kristendom. For det f rste er
>>> kristendommen s banal, at en elev fra 4 klasse kan forst pointen.
>>> For det andet kunne du ikke n ppe rykke op fra 3. til fjerde:)
>>
>> Den kristendom, der dyrkes i Danmark er for 90% vedkommende
>> af den lutherske variant og den har du ved adskillelige
>> lejligheder demonstreret du ikke fatter en skid af.
>
> Dit sædvanlige argument, når du ikke rigtigt ved, hvad du ellers skal
> spytte ud -

Du har da undret dig mange gange over "Villy Dalsgaards kristendom",
som du rent ud ikke fatter, hvad er.

> Jeg ved mere om kristendom end dig.

Måske om Jehovas Vidner, eller hvad det nu er for en obskur, marginal
religion, du har dine erfaringer med, som en fireårig ganske rigtig
sikkert forstår fuldt ud, men om den mainstream religion, de fleste
kristne i Danmark betjener sig af, ved du *intet*. Dette gælder også
din ven snabelsvingeren.

> Du er et uvidende fæ -

Det er sikkert godt for dig selv, du ikke mangler selvfølelse.

I din og Snabels diskussion må jeg give jer begge ret.

>
>
>> S du forst r benbart mindre end denne 4. klasses elev.
>>
>>> Hvis du ikke vil deltage i debatten s luk l get i p skraldenspanden -

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

Den 17.06.2011 17:49, skreiv Vidal:
> Den 17-06-2011 12:58, Patruljen skrev:
>> On 17 Jun., 12:47, Vidal<vi...@webspeed.dk> wrote:
>>> Den 15-06-2011 22:37, Patruljen skrev:
>>>
>>>> Vi har begge mere forstand p kristendom end dig. Den ting er helt
>>>> sikker.
>>>
>>> Hehe, jov.
>>
>> Ja. Nemlig -
>>
>>>> Det eneste du rigtigt er istand til er at vr le din evindelige
>>>> p stand; I har ikke forstand p kristendom. For det f rste er
>>>> kristendommen s banal, at en elev fra 4 klasse kan forst pointen.
>>>> For det andet kunne du ikke n ppe rykke op fra 3. til fjerde:)
>>>
>>> Den kristendom, der dyrkes i Danmark er for 90% vedkommende
>>> af den lutherske variant og den har du ved adskillelige
>>> lejligheder demonstreret du ikke fatter en skid af.
>>
>> Dit sædvanlige argument, når du ikke rigtigt ved, hvad du ellers skal
>> spytte ud -
>
> Du har da undret dig mange gange over "Villy Dalsgaards kristendom",
> som du rent ud ikke fatter, hvad er.

Sludder.
Du har gjennom en ti års tid fortalt hvilket avstumpet menneske man blit
når man lever etter *din* form for "folkekirkekristendom".

HM

---

On 17 Jun., 17:49, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>
> >>> Vi har begge mere forstand p kristendom end dig. Den ting er helt
> >>> sikker.
>
> >> Hehe, jov.
>
> > Ja. Nemlig -
>
> >>> Det eneste du rigtigt er istand til er at vr le din evindelige
> >>> p stand; I har ikke forstand p kristendom. For det f rste er
> >>> kristendommen s banal, at en elev fra 4 klasse kan forst pointen.
> >>> For det andet kunne du ikke n ppe rykke op fra 3. til fjerde:)
>
> >> Den kristendom, der dyrkes i Danmark er for 90% vedkommende
> >> af den lutherske variant og den har du ved adskillelige
> >> lejligheder demonstreret du ikke fatter en skid af.
>
> > Dit s dvanlige argument, n r du ikke rigtigt ved, hvad du ellers skal
> > spytte ud -
>
> Du har da undret dig mange gange over "Villy Dalsgaards kristendom",
> som du rent ud ikke fatter, hvad er.

Næe. Jeg har ikke undret mig over din kristendom. Ikke det mindste -

> > Jeg ved mere om kristendom end dig.
>
> M ske om Jehovas Vidner, eller hvad det nu er for en obskur, marginal
> religion, du har dine erfaringer med, som en fire rig ganske rigtig
> sikkert forst r fuldt ud, men om den mainstream religion, de fleste
> kristne i Danmark betjener sig af, ved du *intet*. Dette g lder ogs
> din ven snabelsvingeren.

Jeg ved mere om mainstream kristendom end du gør. Det er der slet
ingen tvivl om. Du er en halvstuderet røver,
et uuddannet fæ -

> > Du er et uvidende f -
>
> Det er sikkert godt for dig selv, du ikke mangler selvf lelse.


Lol -
Som altid - du er da godt for at aflevere stof til et hjerteligt
grin :)


> I din og Snabels diskussion m jeg give jer begge ret.

Ja. Naturligvis må du da det. Der er ingen af os som har ville ladet
dig slippe af med dine bebrejdelser omd - jøder - for at forfalske GT
osv. Du er ikke heller ikke sluppet helskindet gennem den diskussion -
så selvfølgelig griber du efter ethvert halmstå, du kan klynge dig
til :)



> >> S du forst r benbart mindre end denne 4. klasses elev.
>
> >>> Hvis du ikke vil deltage i debatten s luk l get i p skraldenspanden -

---

Den 19-06-2011 20:32, Patruljen skrev:
> Jeg ved mere om mainstream kristendom end du gør. Det er der slet
> ingen tvivl om. Du er en halvstuderet røver,
> et uuddannet fæ -

Når jeg nu kender dig, vil jeg tro, du har gennemført en
teologisk uddannelse, nu da du også er cand.mag. i historie
og biologi. Ikke sandt? For du er da ikke en halvstuderet
røver vel?

En halvstuderet røver er en betegnelse for én, der kun har
taget bifagseksamen, ihvertfald i min terminologi. Visse
akademikere kan også finde på at kalde skolelærere for en
halvstuderede røvere. Men du lægger måske noget andet i begrebet
end jeg?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 8 Jun., 11:36, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> On 8 Jun., 11:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> > > On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > > On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
> > > > > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > > > > Mål & Værdigrundlag
>
> > > > > > ------
>
> > > > > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > > > > > Gaza skal ligge forladt
> > > > > > og Ashkalon blive til ødemark;
> > > > > > ved højlys dag fordrives Ashdod,
> > > > > > og Ekron rives op med rode.
>
> > > > > > Ve jer, kreterfolk,
> > > > > > I som bor i kystlandet!
> > > > > > Dette er Herrens ord mod jer:
> > > > > > »Kana'an, filisterland,
> > > > > > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> > > > > > Kystlandet skal blive
> > > > > > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> > > > > > Kysten skal tilhøre dem,
> > > > > > der er tilbage af Judas hus;
> > > > > > dér skal de græsse,
> > > > > > om aftenen lejrer de sig
> > > > > > i Ashkalons huse.
> > > > > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> > > > > > og vender deres skæbne.
>
> > > > > Hej Erik
>
> > > > > når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
> > > > > finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
> > > > > være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
> > > > > kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
> > > > > støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>
> > > > @; Ole Madsen.
> > > > Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
> > > > til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
> > > > for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
> > > > Watson.
>
> > > > Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
> > > > -----------------------------------------------------
> > > > AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
> > > > Europa må støtte palæstinenserne.
>
> > > > Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
> > > > forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
> > > > palæstinensisk stat.
>
> > > > Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
> > > > den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
> > > > højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
> > > > lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
> > > > brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>
> > > > "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
> > > > Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>
> > > > Utrecht, Netherlands
> > > > Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
> > > > international law. Don't do business as usual with a country that
> > > > commits the crime of Apartheid.  http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>
> > > Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
> > > udryddet, det
> > > har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
> > > opførsel
> > > også har afsløret igen og igen
>
> > Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
> > du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>
> > September 9, 1993
>
> > Yitzhak Rabin
> > Prime Minister of Israel
>
> > Mr. Prime Minister;
> > The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
> > history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
> > to confirm the following PLO commitments:
>
> > The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> > and security.
>
> > The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> > 338.
>
> > Sincerely;
> > Yasser Arafat
>
> > Chairman
> > The Palestine Liberation Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html
>
> > PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
> > forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
> > inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
> > Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
> > East."
>
> ---
>
> jamen det har jo været prøvet før uden held, uden at Palestinenserne
> ville
> fred, det er jo bare ord fra deres side, der mangler stadig en
> vedholdende
> beslutning at slutte op om fred fra deres side

Som du kan se og læse dig til i det link jeg bragte - erklærede Fatah
sig parate til - både at anerkende staten israel og arbejde på at
sikre fred og modarbejde angreb fra andre palæstinensiske fraktioner.
De efterlevede dermed fuldt ud bl.andet sikkerhedsrådets resolution
242.

Hvad fik de til gengæld?

Rømmede israelerne de besatte områder eller fortsatte de okkupationen
og fortsatte udbygningen af de ulovlige bosættelser?

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:50fd059c-932d-4f46-9dce-9be8e8d13c08@r20g2000yqd.googlegroups.com...
> On 8 Jun., 11:36, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>> On 8 Jun., 11:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>>
>> > > On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>> > > > On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>>
>> > > > > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i
>> > > > > meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> > > > > > Mål & Værdigrundlag
>>
>> > > > > > ------
>>
>> > > > > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>>
>> > > > > > Gaza skal ligge forladt
>> > > > > > og Ashkalon blive til ødemark;
>> > > > > > ved højlys dag fordrives Ashdod,
>> > > > > > og Ekron rives op med rode.
>>
>> > > > > > Ve jer, kreterfolk,
>> > > > > > I som bor i kystlandet!
>> > > > > > Dette er Herrens ord mod jer:
>> > > > > > »Kana'an, filisterland,
>> > > > > > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>>
>> > > > > > Kystlandet skal blive
>> > > > > > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>>
>> > > > > > Kysten skal tilhøre dem,
>> > > > > > der er tilbage af Judas hus;
>> > > > > > dér skal de græsse,
>> > > > > > om aftenen lejrer de sig
>> > > > > > i Ashkalons huse.
>> > > > > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
>> > > > > > og vender deres skæbne.
>>
>> > > > > Hej Erik
>>
>> > > > > når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen
>> > > > > kan
>> > > > > finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke
>> > > > > lade
>> > > > > være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
>> > > > > kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men
>> > > > > de
>> > > > > støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>>
>> > > > @; Ole Madsen.
>> > > > Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
>> > > > til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
>> > > > for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
>> > > > Watson.
>>
>> > > > Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
>> > > > -----------------------------------------------------
>> > > > AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
>> > > > Europa må støtte palæstinenserne.
>>
>> > > > Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
>> > > > forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
>> > > > palæstinensisk stat.
>>
>> > > > Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
>> > > > den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
>> > > > højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
>> > > > lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
>> > > > brød ud i Tunis og
>> > > > Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>>
>> > > > "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
>> > > > Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>>
>> > > > Utrecht, Netherlands
>> > > > Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
>> > > > international law. Don't do business as usual with a country that
>> > > > commits the crime of Apartheid.
>> > > > http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>>
>> > > Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
>> > > udryddet, det
>> > > har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
>> > > opførsel
>> > > også har afsløret igen og igen
>>
>> > Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
>> > du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>>
>> > September 9, 1993
>>
>> > Yitzhak Rabin
>> > Prime Minister of Israel
>>
>> > Mr. Prime Minister;
>> > The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
>> > history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
>> > to confirm the following PLO commitments:
>>
>> > The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> > and security.
>>
>> > The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> > 338.
>>
>> > Sincerely;
>> > Yasser Arafat
>>
>> > Chairman
>> > The Palestine Liberation
>> > Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html
>>
>> > PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
>> > forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
>> > inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
>> > Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
>> > East."
>>
>> ---
>>
>> jamen det har jo været prøvet før uden held, uden at Palestinenserne
>> ville
>> fred, det er jo bare ord fra deres side, der mangler stadig en
>> vedholdende
>> beslutning at slutte op om fred fra deres side
>
> Som du kan se og læse dig til i det link jeg bragte - erklærede Fatah
> sig parate til - både at anerkende staten israel og arbejde på at
> sikre fred og modarbejde angreb fra andre palæstinensiske fraktioner.
> De efterlevede dermed fuldt ud bl.andet sikkerhedsrådets resolution
> 242.
>
PLO eller Fatah gjorde ikke. Yasser alene gjorde. Yasser er død. Politik er
politik.

> Hvad fik de til gengæld?
>
> Rømmede israelerne de besatte områder eller fortsatte de okkupationen
> og fortsatte udbygningen af de ulovlige bosættelser?

---

On Wed, 8 Jun 2011 04:22:32 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:


>Som du kan se og læse dig til i det link jeg bragte - erklærede Fatah
>sig parate til - både at anerkende staten israel og arbejde på at
>sikre fred og modarbejde angreb fra andre palæstinensiske fraktioner.


og raketangrebene på civile israelere-

stoppede de?







>De efterlevede dermed fuldt ud bl.andet sikkerhedsrådets resolution
>242.


stoppede raketangrebene på israelske civile?




>Hvad fik de til gengæld?

for fine erklæringer uden hold i noget som helst -

forhåbentlig ingen ting



>Rømmede israelerne de besatte områder

giv blot en eneste grund til at israelerne skulle rømme besatte
områder

---

On 15 Jun., 14:32, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 04:36:43 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 9 Jun., 19:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> >> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>
> >> >> <hara...@hkabel.net> wrote:
> >> >> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
> >> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
> >> >> >> <Patrul...@yahoo.dk>  wrote:
>
> >> >> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >> >> >>> and security.
>
> >> >> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >> >> >>> 338."
>
> >> >> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>
> >> >> >> er raketangrebene  p civlie israelere stoppet?
>
> >> >> det er de s ikke
>
> >> >Er de kontinuerlige raketbeskydninger
>
> >> og det er de så stadigvæk ikke
>
> >> at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb
>
> >Det er så tåbeligt et argument,
>
> næ,
>
> >Man "forsvarer" sig ikke, når man
> >har okkuperet andres land, ejendom og deres territorie.
>
> nu er det dig der fremkommer med tåbeligheder,
>
> naturligvis forsvarer man sig mod angreb ved at besætte landområder
> der kan bruges til angreb på en selv -
>
> f.eks. ved at besætte Golan for at forhindre morter/raket-angreb
> derfra

Diskussionens overskrift lyder; Gaza-konflikten. Det har ikke rigtigt
noget med Syrien at gøre. Ikke desto mindre vil jeg da gerne nævne i
forbifarten, at israelerne også blev bedt om at forlade Golan for
snart 44 år siden af FN.


> eller ved at besætte områder som ellers ville huse modstandere som
> kunne rette angreb mod diverse "nervecentre" og storbyer
>
> >Når man befinder sig på andre menneskers territorie og har besat
> >områderne - er man angriber.
>
> dine påstande er og bliver tåbelige -
> Hitler angreb Rusland -

Nationalsocialisterne okkuperede USSR´s områder. Nemlig. Som de
okkuperede så mange andres områder.

> Russerne bankede efterfølgende tyskerne helt tilbage til Berlin -
> det gør ikke russerne til angribere

Da de fortsat okkuperede land var de aggressorer.

> >Israel blev bedt om at forlade de besatte
> >områder for snart 44 år siden.
>
> araberne blev bedt om at følge FN-beslutning for 65 år siden - de
> ville araberne ikke - araberne valgte krigen -
> og alt der siden er hændt af fortrædeligheder i området skyldes ene og
> alene arabernes krigsgalskab

Det er flintrende ligegyldigt. Og dine massebetegnelser ud i arabere
og muhamedanere er meningsløse.

Jeg har postet andetsteds, at palæstinenserne for majoritetens
vedkommende ikke var interesserede i krig, Du kan for så vidt lige så
godt begynde at beskrive situationen i Yemen -

---

On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 15 Jun., 14:32, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 15 Jun 2011 04:36:43 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>>
>>
>>
>>
>> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >On 9 Jun., 19:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> >> On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
>>
>> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> >> >On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> >> >> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>>
>> >> >> <hara...@hkabel.net> wrote:
>> >> >> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
>> >> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>> >> >> >> <Patrul...@yahoo.dk>  wrote:
>>
>> >> >> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> >> >> >>> and security.
>>
>> >> >> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> >> >> >>> 338."
>>
>> >> >> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>>
>> >> >> >> er raketangrebene  p civlie israelere stoppet?
>>
>> >> >> det er de s ikke
>>
>> >> >Er de kontinuerlige raketbeskydninger
>>
>> >> og det er de så stadigvæk ikke
>>
>> >> at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb
>>
>> >Det er så tåbeligt et argument,
>>
>> næ,
>>
>> >Man "forsvarer" sig ikke, når man
>> >har okkuperet andres land, ejendom og deres territorie.
>>
>> nu er det dig der fremkommer med tåbeligheder,
>>
>> naturligvis forsvarer man sig mod angreb ved at besætte landområder
>> der kan bruges til angreb på en selv -
>>
>> f.eks. ved at besætte Golan for at forhindre morter/raket-angreb
>> derfra
>
>Diskussionens overskrift lyder;

pladder-

din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
forsvare var

Patruljen:
"Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
og deres territorie."



>> eller ved at besætte områder som ellers ville huse modstandere som
>> kunne rette angreb mod diverse "nervecentre" og storbyer
>>
>> >Når man befinder sig på andre menneskers territorie og har besat
>> >områderne - er man angriber.
>>
>> dine påstande er og bliver tåbelige -
>> Hitler angreb Rusland -
>
>Nationalsocialisterne okkuperede USSR´s områder. Nemlig. Som de
>okkuperede så mange andres områder.
>
>> Russerne bankede efterfølgende tyskerne helt tilbage til Berlin -
>> det gør ikke russerne til angribere

det gjorde det så ikke

<klip sidestep og vås>


>> >Israel blev bedt om at forlade de besatte
>> >områder for snart 44 år siden.
>>
>> araberne blev bedt om at følge FN-beslutning for 65 år siden - de
>> ville araberne ikke - araberne valgte krigen -
>> og alt der siden er hændt af fortrædeligheder i området skyldes ene og
>> alene arabernes krigsgalskab
>
>Det er flintrende ligegyldigt.

er det flintrende ligegyldigt at araberne har valgt krigen -?


ja tåbelighedene der kommer fra dig i dit forsøg på udelukkende at
klandre den ene part i konfliketen er da helt uden ende

---

On 15 Jun., 20:57, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 11:16:51 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 15 Jun., 18:09, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 15 Jun 2011 08:42:11 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >Du forbavser mig virkelig. Når du diskuterer Israel/Palæstina
> >> >problemet er du præcist så faktaresistent
>
> >> fakta-
> >> araberne valgte krigen -
>
> >Fakta;
>
> >Du er i besiddelse af et meningsløst vokabularium. Når du ikke evner
> >at tale "voksen-sprog", så hop ud i sandkasen til dine ligeværdige små-
> >børn.
>
> dine tåbelige personsvinerier ændrer ikke ved fakta
>
> at du i dit ubændige jødehad ikke kan se at det er og bliver
> araberne(muhamedanerne som i ca. 65 år har været storeslem i
> mellemøsten er dit problem

Jeg er præcist så meget imod de arabiske landes brud på international
lovgivning og menneskerettigheder, som jeg misbilliger Israels.

Din vanskelighed er den du netop præciserer ovenover. Du er emotionelt
forhindret i at forstå, at israelerne har en betydelig andel i - dels
at konflikten er som den er - dertil at den ikke er ophørt forlængst.

> >Jeg gider dig ikke mere. Når snakken går på muslimer er du en hadefuld
> >uuddannet klovn -
>
> mere svineri -
>
> gør det igen en gang så ondt af få udstillet arabernes(muhamedanernes)
> ugerninger

Det eneste du udstiller er dit kyklop-perspektiv og dit muslim-had :)

---

On 15 Jun., 20:55, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 11:14:40 -0700 (PDT), Patruljen
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> Patruljen:
> >> "Man "forsvarer" sig ikke, n r man har okkuperet andres land, ejendom
> >> og deres territorie."
>
> >Du qoute-fucker.
>
> s kom l gnen
>
> du er og bliver S LLE -
>
> der er ikke fusket med noget som helst -
>
> der er citeret en hel s tning -

Som er pillet ud af sin kontekst og dermed fremstår -
meningsforstyrrende.

Ligegyldigt hvordan du qoutefucer er besættelse af de palæstinensiske
områder - retsstridig. Blokaden af Gaza er lovstridig. Den er ikke
længere. Der er intet at diskutere - heller ikke selvom, du klipper
teksterne op, som du gør.

> at du skriver noget uforsvarligt vr vl m du selv rode med
>
> >Fandt du nogen som kunne modsige juristerne fra Stanford Law-school p
> >en saglige m de?
>
> jurister siger som regel hvad de bliver betalt for
>
> og det ndrer stadigv k ikke ved at hele misseren i mellem sten ene og
> alene skyldes at arabere(muhamedanere) valgte krigen istedet for at
> anerkende FN's deling af omr det

Nå. Ja. Selvfølgelig bliver juristerne i Stanford betalt for at
skrive, der de gør.
Palæstinenserne vælter sig jo i midler -

Fjols.

---

On 19 Jun., 21:38, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 19-06-2011 20:32, Patruljen skrev:
>
> > Jeg ved mere om mainstream kristendom end du gør. Det er der slet
> > ingen tvivl om. Du er en halvstuderet røver,
> > et uuddannet fæ -
>
> Når jeg nu kender dig, vil jeg tro, du har gennemført en
> teologisk uddannelse, nu da du også er cand.mag. i historie
> og biologi. Ikke sandt? For du er da ikke en halvstuderet
> røver vel?
>
> En halvstuderet røver er en betegnelse for én, der kun har
> taget bifagseksamen, ihvertfald i min terminologi. Visse
> akademikere kan også finde på at kalde skolelærere for en
> halvstuderede røvere. Men du lægger måske noget andet i begrebet
> end jeg?

Hvad visse akademikere kan finde på at kalde skolelærere har ingen
indflydelse på din status - vel, Villy Dalsgaard :)
At dømme efter hvad du har præsteret i relation de diskussioner vi har
haft som har knyttet an til psykologi, kristendom og biblens historie
er ydtrykket "halvstuderet røver" alt for flot til dig -

Du er kort og godt; et uvidende fæ.

---

On 8 Jun., 15:08, Sømand1 <someb...@yahoo.beer> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in message
>
> news:50fd059c-932d-4f46-9dce-9be8e8d13c08@r20g2000yqd.googlegroups.com...
>
>
>
> > On 8 Jun., 11:36, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> >> On 8 Jun., 11:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >> > On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> >> > > On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> >> > > > On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
> >> > > > > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i
> >> > > > > meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >> > > > > > M l & V rdigrundlag
>
> >> > > > > > ------
>
> >> > > > > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> >> > > > > > Gaza skal ligge forladt
> >> > > > > > og Ashkalon blive til demark;
> >> > > > > > ved h jlys dag fordrives Ashdod,
> >> > > > > > og Ekron rives op med rode.
>
> >> > > > > > Ve jer, kreterfolk,
> >> > > > > > I som bor i kystlandet!
> >> > > > > > Dette er Herrens ord mod jer:
> >> > > > > > Kana'an, filisterland,
> >> > > > > > jeg vil del gge dig, s ingen kan bo der!
>
> >> > > > > > Kystlandet skal blive
> >> > > > > > til hyrders gr sgange og til f refolde.
>
> >> > > > > > Kysten skal tilh re dem,
> >> > > > > > der er tilbage af Judas hus;
> >> > > > > > d r skal de gr sse,
> >> > > > > > om aftenen lejrer de sig
> >> > > > > > i Ashkalons huse.
> >> > > > > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> >> > > > > > og vender deres sk bne.
>
> >> > > > > Hej Erik
>
> >> > > > > n r man ser p det politiske billede her hjemme, hvor venstrefl jen
> >> > > > > kan
> >> > > > > finde p at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, s kan man ikke
> >> > > > > lade
> >> > > > > v re med at t nke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefl jen
> >> > > > > kommer til magten, jeg er ikke s tryg ved h jrefl jen ej heller, men
> >> > > > > de
> >> > > > > st tter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>
> >> > > > @; Ole Madsen.
> >> > > > Det er mange r siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
> >> > > > til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
> >> > > > for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Element r p dagogik -
> >> > > > Watson.
>
> >> > > > Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han g r?
> >> > > > -----------------------------------------------------
> >> > > > AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
> >> > > > Europa m st tte pal stinenserne.
>
> >> > > > Danmark m stemme ja til september, n r FN s Generalforsamling f r
> >> > > > forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvst ndig
> >> > > > pal stinensisk stat.
>
> >> > > > Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
> >> > > > den pris m betales, hvis man skal kunne f ste lid til alle de
> >> > > > h jtidelige udtalelser og lyk nskninger, der det sidste halve r har
> >> > > > lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
> >> > > > br d ud i Tunis og
> >> > > > Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>
> >> > > > "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
> >> > > > Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>
> >> > > > Utrecht, Netherlands
> >> > > > Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
> >> > > > international law. Don't do business as usual with a country that
> >> > > > commits the crime of Apartheid.
> >> > > >http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>
> >> > > Palestinensernes m l har aldrig v ret en stat men at f Israel
> >> > > udryddet, det
> >> > > har de selv indr mmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
> >> > > opf rsel
> >> > > ogs har afsl ret igen og igen
>
> >> > N . Ole. Nu svarede du ikke p det sp rgsm l, du fik. Istedet begyndte
> >> > du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>
> >> > September 9, 1993
>
> >> > Yitzhak Rabin
> >> > Prime Minister of Israel
>
> >> > Mr. Prime Minister;
> >> > The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
> >> > history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
> >> > to confirm the following PLO commitments:
>
> >> > The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >> > and security.
>
> >> > The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >> > 338.
>
> >> > Sincerely;
> >> > Yasser Arafat
>
> >> > Chairman
> >> > The Palestine Liberation
> >> > Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn..html
>
> >> > PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
> >> > forhandlingerne. For at undg en lang debat om, hvad der foregik -
> >> > inden - 1993 - bedes du bem rke denne formulering; "The signing of the
> >> > Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
> >> > East."
>
> >> ---
>
> >> jamen det har jo v ret pr vet f r uden held, uden at Palestinenserne
> >> ville
> >> fred, det er jo bare ord fra deres side, der mangler stadig en
> >> vedholdende
> >> beslutning at slutte op om fred fra deres side
>
> > Som du kan se og l se dig til i det link jeg bragte - erkl rede Fatah
> > sig parate til - b de at anerkende staten israel og arbejde p at
> > sikre fred og modarbejde angreb fra andre pal stinensiske fraktioner.
> > De efterlevede dermed fuldt ud bl.andet sikkerhedsr dets resolution
> > 242.
>
> PLO eller Fatah gjorde ikke. Yasser alene gjorde. Yasser er d d. Politik er
> politik.

Du læste ikke teksten?

"The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
to confirm the following PLO commitments:

The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
and security.

The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
338."


Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -

Action II - the flotilla movement.
http://www.youtube.com/watch?v=tLVE9Vu1w1k&feature=youtu.be

Brisbane BDS Campaign activists surprise shoppers by performing "we
will boycott Israel" to the tune of a popular music anthem in the Myer
centre food court below the Seacret Dead Sea Cosmetics stall.
Activists have been calling on shoppers and Myer Centre management to
respect the call to boycott products made in Israel until it respects
human rights and complies with International Law.
The action was part of the global BDS movement to Boycott Israeli
goods.
The Boycott Divestment Sanctions Campaign initiated by Palestinian
trade unions and civil society in 2005 has the aim of * Ending
Israel's occupation and colonization of all Arab lands and dismantling
the Wall * Recognizing the fundamental rights of the Arab-Palestinian
citizens of Israel to full equality; and * Respecting, protecting and
promoting the rights of Palestinian refugees to return to their homes
and properties as stipulated in UN resolution 194

Boycott Divestment Sanctions Campaign Flash Mob Brisbane Australia
June 06.2011

---

On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:


>The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>and security.
>
>The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>338."
>
>
>Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -


er raketangrebene på civlie israelere stoppet?


fine ord på pair er måske nok til at narre patruljen og andre fjolser
-

det er jo heller ikke dem der er skydeskive for raketter i hundredevis
hever eneste måned

---

Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>
>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>> and security.
>>
>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>> 338."
>>
>>
>> Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>
>
> er raketangrebene på civlie israelere stoppet?

Har du sluttet å banke opp konen din?
>
>
> fine ord på pair er måske nok til at narre patruljen og andre fjolser

Eller @ og likesinnende?

HM

---

On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
<haraldm@hkabel.net> wrote:

>Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
>> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>
>>
>>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>>> and security.
>>>
>>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>>> 338."
>>>
>>>
>>> Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>>
>>
>> er raketangrebene på civlie israelere stoppet?

det er de så ikke






>Har du sluttet å banke opp konen din?

det kan jeg svare klart nej til -

fordi man skal jo have påbegyndt noget for at kunne slutte med det.


har du flere tåbeligheder at lukke ud?

---

Den 08.06.2011 21:00, skreiv @:
> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
> <haraldm@hkabel.net> wrote:
>
>> Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
>>> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
>>> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>>>> and security.
>>>>
>>>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>>>> 338."
>>>>
>>>>
>>>> Nå - ja. Det har aldrig generet dig at benægte de mest oplagte ting -
>>>
>>>
>>> er raketangrebene på civlie israelere stoppet?
>
> det er de så ikke

Fordi de ikke har begyn?

Hva har siville israelere å gjøre på okupert land? Når de oppholder seg
i en krigsone, bør de være voksne til å ta konsekvensene.

Nei. Der er ingen fredsavtale mellon Israel og flyktningene i
konsentrasjonsleiren på Gaza. Offisiellt fortsetter krigen, og Israel
ønsker ikke fred.

>
>
>
>
>
>
>> Har du sluttet å banke opp konen din?
>
> det kan jeg svare klart nej til -
>
> fordi man skal jo have påbegyndt noget for at kunne slutte med det.
>
>
> har du flere tåbeligheder at lukke ud?

Selvsakt.

HM

---

On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 15 Jun., 14:32, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 15 Jun 2011 04:36:43 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >On 9 Jun., 19:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >> >On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> >> >> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>
> >> >> >> <hara...@hkabel.net> wrote:
> >> >> >> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
> >> >> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
> >> >> >> >> <Patrul...@yahoo.dk>  wrote:
>
> >> >> >> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >> >> >> >>> and security.
>
> >> >> >> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >> >> >> >>> 338."
>
> >> >> >> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>
> >> >> >> >> er raketangrebene  p civlie israelere stoppet?
>
> >> >> >> det er de s ikke
>
> >> >> >Er de kontinuerlige raketbeskydninger
>
> >> >> og det er de så stadigvæk ikke
>
> >> >> at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb
>
> >> >Det er så tåbeligt et argument,
>
> >> næ,
>
> >> >Man "forsvarer" sig ikke, når man
> >> >har okkuperet andres land, ejendom og deres territorie.
>
> >> nu er det dig der fremkommer med tåbeligheder,
>
> >> naturligvis forsvarer man sig mod angreb ved at besætte landområder
> >> der kan bruges til angreb på en selv -
>
> >> f.eks. ved at besætte Golan for at forhindre morter/raket-angreb
> >> derfra
>
> >Diskussionens overskrift lyder;
>
> pladder-

Ja. Du er fuld af pladder.

> din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
> forsvare var

SNIP____mere af den uendelige pladderstørm_____SNAP

---

On Wed, 15 Jun 2011 07:08:58 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen

>> din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
>> forsvare var
>
>SNIP____mere af den uendelige pladderstørm_____SNAP

ja bare stik halen mellem benene, typisk platugle

fremsætte tåbelig og useriøs påstand og derefter blot skrive en masse
VÅs

---

Den 15.06.2011 17:15, skreiv @:
> On Wed, 15 Jun 2011 07:08:58 -0700 (PDT), Patruljen
> <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>> On 15 Jun., 15:51, "@"<Sna...@snabel.net> wrote:
>>> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
>
>>> din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
>>> forsvare var
>>
>> SNIP____mere af den uendelige pladderstørm_____SNAP
>
> ja bare stik halen mellem benene, typisk platugle
>
> fremsætte tåbelig og useriøs påstand og derefter blot skrive en masse
> VÅs

Morsom lesimg, - som isjustrerer:
http://www.forskning.no/artikler/2011/juni/291019

Det er bra når så aktuell forskung kan fortelle hva som skjer i dagens
hverdag.

HM

---

On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 15 Jun., 14:32, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> On Wed, 15 Jun 2011 04:36:43 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >On 9 Jun., 19:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 16:59:49 -0700 (PDT), Patruljen
>
> >> >> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >> >> >On 8 Jun., 21:00, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
> >> >> >> On Wed, 08 Jun 2011 19:26:13 +0200, Harald Mossige
>
> >> >> >> <hara...@hkabel.net> wrote:
> >> >> >> >Den 08.06.2011 17:53, skreiv @:
> >> >> >> >> On Wed, 8 Jun 2011 07:05:56 -0700 (PDT), Patruljen
> >> >> >> >> <Patrul...@yahoo.dk>  wrote:
>
> >> >> >> >>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> >> >> >> >>> and security.
>
> >> >> >> >>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> >> >> >> >>> 338."
>
> >> >> >> >>> N - ja. Det har aldrig generet dig at ben gte de mest oplagte ting -
>
> >> >> >> >> er raketangrebene  p civlie israelere stoppet?
>
> >> >> >> det er de s ikke
>
> >> >> >Er de kontinuerlige raketbeskydninger
>
> >> >> og det er de så stadigvæk ikke
>
> >> >> at den angrebne part forsvarer sig er ikke angreb
>
> >> >Det er så tåbeligt et argument,
>
> >> næ,
>
> >> >Man "forsvarer" sig ikke, når man
> >> >har okkuperet andres land, ejendom og deres territorie.
>
> >> nu er det dig der fremkommer med tåbeligheder,
>
> >> naturligvis forsvarer man sig mod angreb ved at besætte landområder
> >> der kan bruges til angreb på en selv -
>
> >> f.eks. ved at besætte Golan for at forhindre morter/raket-angreb
> >> derfra
>
> >Diskussionens overskrift lyder;
>
> pladder-
>
> din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
> forsvare var
>
> Patruljen:
> "Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
> og deres territorie."

Israeli Violations of International Law - (6) The current Israeli
occupation of Palestinian territories is illegal. Military actions and
occupations are considered legal only if they are based on self-
defense (as Israel claims), but it is now clear that Israel's
occupation is illegal because Israeli implementation of it clearly is
about (1) acquisition of land by force, (2) economic exploitation of
the occupied communities (both violations of international law), (3)
through unwarranted self-serving alterations of local law (also a
violation of international law), and (4) in violation of human rights
through the practice of collective punishment and (5) the creation of
"de facto" annexation also benefitting Israel and at the expense of
the local population . http://www.israellawresourcecenter.org/internationallaw/studyguides/sgil3f.htm

ISRAEL LAW RESOURCE CENTER
http://www.israellawresourcecenter.org

Nu må du meget gerne finde nogen som er enige med dig. Kan du det?


> >> eller ved at besætte områder som ellers ville huse modstandere som
> >> kunne rette angreb mod diverse "nervecentre" og storbyer
>
> >> >Når man befinder sig på andre menneskers territorie og har besat
> >> >områderne - er man angriber.
>
> >> dine påstande er og bliver tåbelige -
> >> Hitler angreb Rusland -
>
> >Nationalsocialisterne okkuperede USSR´s områder. Nemlig. Som de
> >okkuperede så mange andres områder.
>
> >> Russerne bankede efterfølgende tyskerne helt tilbage til Berlin -
> >> det gør ikke russerne til angribere
>
> det gjorde det så ikke
>
> <klip sidestep og vås>
>
> >> >Israel blev bedt om at forlade de besatte
> >> >områder for snart 44 år siden.
>
> >> araberne blev bedt om at følge FN-beslutning for 65 år siden - de
> >> ville araberne ikke - araberne valgte krigen -
> >> og alt der siden er hændt af fortrædeligheder i området skyldes ene og
> >> alene arabernes krigsgalskab
>
> >Det er flintrende ligegyldigt.
>
> er det flintrende ligegyldigt at araberne har valgt krigen -?

For så vidt. Ja.

Raraberne er stadig ikke araberne, så lidt som europæerne blot er -
europæerne. Er det for mange bolde for dig at holde i luften på en
gang, siden du foretrækker ikke-eksisterende imaginære størrelser?

> ja tåbelighedene der kommer fra dig i dit forsøg på udelukkende at
> klandre den ene part i konfliketen er da helt uden ende

Det er dig, som i en uendelighed - udelukkende klandrer den ene part i
konflikten. Som iøvrigt alene eksisterer inde i dit lille hoved. Vi
taler om - hvor mange aktører i forbindelse med krigen i 1948?

---

On Wed, 15 Jun 2011 07:16:19 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 15 Jun., 15:51, "@" <Sna...@snabel.net> wrote:
>> On Wed, 15 Jun 2011 06:25:09 -0700 (PDT), Patruljen

>> din påstand som du nu pludselig (af indlysende grunde) ikke kan
>> forsvare var
>>
>> Patruljen:
>> "Man "forsvarer" sig ikke, når man har okkuperet andres land, ejendom
>> og deres territorie."
>
>Israeli

ja bare skriv om noget helt andet

det bliver din tåbelige påstand ikkemindre tåbelig af

---

On 8 Jun., 13:22, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 8 Jun., 11:36, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 8 Jun., 11:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> > > > On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > > > On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
> > > > > > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > > > > > Mål & Værdigrundlag
>
> > > > > > > ------
>
> > > > > > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > > > > > > Gaza skal ligge forladt
> > > > > > > og Ashkalon blive til ødemark;
> > > > > > > ved højlys dag fordrives Ashdod,
> > > > > > > og Ekron rives op med rode.
>
> > > > > > > Ve jer, kreterfolk,
> > > > > > > I som bor i kystlandet!
> > > > > > > Dette er Herrens ord mod jer:
> > > > > > > »Kana'an, filisterland,
> > > > > > > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> > > > > > > Kystlandet skal blive
> > > > > > > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> > > > > > > Kysten skal tilhøre dem,
> > > > > > > der er tilbage af Judas hus;
> > > > > > > dér skal de græsse,
> > > > > > > om aftenen lejrer de sig
> > > > > > > i Ashkalons huse.
> > > > > > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> > > > > > > og vender deres skæbne.
>
> > > > > > Hej Erik
>
> > > > > > når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
> > > > > > finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
> > > > > > være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
> > > > > > kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
> > > > > > støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>
> > > > > @; Ole Madsen.
> > > > > Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
> > > > > til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
> > > > > for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
> > > > > Watson.
>
> > > > > Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
> > > > > -----------------------------------------------------
> > > > > AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
> > > > > Europa må støtte palæstinenserne.
>
> > > > > Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
> > > > > forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
> > > > > palæstinensisk stat.
>
> > > > > Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
> > > > > den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
> > > > > højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
> > > > > lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
> > > > > brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>
> > > > > "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
> > > > > Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>
> > > > > Utrecht, Netherlands
> > > > > Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
> > > > > international law. Don't do business as usual with a country that
> > > > > commits the crime of Apartheid.  http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>
> > > > Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
> > > > udryddet, det
> > > > har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
> > > > opførsel
> > > > også har afsløret igen og igen
>
> > > Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
> > > du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>
> > > September 9, 1993
>
> > > Yitzhak Rabin
> > > Prime Minister of Israel
>
> > > Mr. Prime Minister;
> > > The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
> > > history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
> > > to confirm the following PLO commitments:
>
> > > The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> > > and security.
>
> > > The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> > > 338.
>
> > > Sincerely;
> > > Yasser Arafat
>
> > > Chairman
> > > The Palestine Liberation Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html
>
> > > PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
> > > forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
> > > inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
> > > Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
> > > East."
>
> > ---
>
> > jamen det har jo været prøvet før uden held, uden at Palestinenserne
> > ville
> > fred, det er jo bare ord fra deres side, der mangler stadig en
> > vedholdende
> > beslutning at slutte op om fred fra deres side
>
> Som du kan se og læse dig til i det link jeg bragte - erklærede Fatah
> sig parate til - både at anerkende staten israel og arbejde på at
> sikre fred og modarbejde angreb fra andre palæstinensiske fraktioner.
> De efterlevede dermed fuldt ud bl.andet sikkerhedsrådets resolution
> 242.
>
> Hvad fik de til gengæld?
>
> Rømmede israelerne de besatte områder eller fortsatte de okkupationen
> og fortsatte udbygningen af de ulovlige bosættelser?

Jamen fik Israel ikke det stykke land som et resultat af at have
vundet i
forsvar imod araberne?
så det er vel land der hører Israel til

KH

Ole

---

Den 08.06.2011 18:02, skreiv Ole Madsen:
> On 8 Jun., 13:22, Patruljen<Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> On 8 Jun., 11:36, Ole Madsen<auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 8 Jun., 11:30, Patruljen<Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>> On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen<auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>>
>>>>> On 8 Jun., 01:09, Patruljen<Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>>
>>>>>> On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen"<o-mad...@privat.dk> wrote:
>>
>>>>>>> "E.Dalgas"<e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>>>>>> Mål& Værdigrundlag
>>
>>>>>>>> ------
>>
>>>>>>>> Zefanias bog Kap.2,4-7
>>
>>>>>>>> Gaza skal ligge forladt
>>>>>>>> og Ashkalon blive til ødemark;
>>>>>>>> ved højlys dag fordrives Ashdod,
>>>>>>>> og Ekron rives op med rode.
>>
>>>>>>>> Ve jer, kreterfolk,
>>>>>>>> I som bor i kystlandet!
>>>>>>>> Dette er Herrens ord mod jer:
>>>>>>>> »Kana'an, filisterland,
>>>>>>>> jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>>
>>>>>>>> Kystlandet skal blive
>>>>>>>> til hyrders græsgange og til fårefolde.
>>
>>>>>>>> Kysten skal tilhøre dem,
>>>>>>>> der er tilbage af Judas hus;
>>>>>>>> dér skal de græsse,
>>>>>>>> om aftenen lejrer de sig
>>>>>>>> i Ashkalons huse.
>>>>>>>> For Herren deres Gud drager omsorg for dem
>>>>>>>> og vender deres skæbne.
>>
>>>>>>> Hej Erik
>>
>>>>>>> når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
>>>>>>> finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
>>>>>>> være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
>>>>>>> kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
>>>>>>> støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>>
>>>>>> @; Ole Madsen.
>>>>>> Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
>>>>>> til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
>>>>>> for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
>>>>>> Watson.
>>
>>>>>> Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
>>>>>> -----------------------------------------------------
>>>>>> AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
>>>>>> Europa må støtte palæstinenserne.
>>
>>>>>> Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
>>>>>> forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
>>>>>> palæstinensisk stat.
>>
>>>>>> Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
>>>>>> den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
>>>>>> højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
>>>>>> lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
>>>>>> brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>>
>>>>>> "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
>>>>>> Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>>
>>>>>> Utrecht, Netherlands
>>>>>> Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
>>>>>> international law. Don't do business as usual with a country that
>>>>>> commits the crime of Apartheid. http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>>
>>>>> Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
>>>>> udryddet, det
>>>>> har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
>>>>> opførsel
>>>>> også har afsløret igen og igen
>>
>>>> Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
>>>> du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>>
>>>> September 9, 1993
>>
>>>> Yitzhak Rabin
>>>> Prime Minister of Israel
>>
>>>> Mr. Prime Minister;
>>>> The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
>>>> history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
>>>> to confirm the following PLO commitments:
>>
>>>> The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
>>>> and security.
>>
>>>> The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
>>>> 338.
>>
>>>> Sincerely;
>>>> Yasser Arafat
>>
>>>> Chairman
>>>> The Palestine Liberation Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html
>>
>>>> PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
>>>> forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
>>>> inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
>>>> Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
>>>> East."
>>
>>> ---
>>
>>> jamen det har jo været prøvet før uden held, uden at Palestinenserne
>>> ville
>>> fred, det er jo bare ord fra deres side, der mangler stadig en
>>> vedholdende
>>> beslutning at slutte op om fred fra deres side
>>
>> Som du kan se og læse dig til i det link jeg bragte - erklærede Fatah
>> sig parate til - både at anerkende staten israel og arbejde på at
>> sikre fred og modarbejde angreb fra andre palæstinensiske fraktioner.
>> De efterlevede dermed fuldt ud bl.andet sikkerhedsrådets resolution
>> 242.
>>
>> Hvad fik de til gengæld?
>>
>> Rømmede israelerne de besatte områder eller fortsatte de okkupationen
>> og fortsatte udbygningen af de ulovlige bosættelser?
>
> Jamen fik Israel ikke det stykke land som et resultat af at have
> vundet i
> forsvar imod araberne?

Nei. For det første var det en angrepskrig. For det annet , så har
Israel okupert lande stikk imot internasjonal rett og imot FNs resulosjoner.

> så det er vel land der hører Israel til.

Nei. Du tar feil.

---

On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> On 8 Jun., 13:22, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 8 Jun., 11:36, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> > > On 8 Jun., 11:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > > On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> > > > > On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > > > > On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
> > > > > > > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > > > > > > Mål & Værdigrundlag
>
> > > > > > > > ------
>
> > > > > > > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > > > > > > > Gaza skal ligge forladt
> > > > > > > > og Ashkalon blive til ødemark;
> > > > > > > > ved højlys dag fordrives Ashdod,
> > > > > > > > og Ekron rives op med rode.
>
> > > > > > > > Ve jer, kreterfolk,
> > > > > > > > I som bor i kystlandet!
> > > > > > > > Dette er Herrens ord mod jer:
> > > > > > > > »Kana'an, filisterland,
> > > > > > > > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> > > > > > > > Kystlandet skal blive
> > > > > > > > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> > > > > > > > Kysten skal tilhøre dem,
> > > > > > > > der er tilbage af Judas hus;
> > > > > > > > dér skal de græsse,
> > > > > > > > om aftenen lejrer de sig
> > > > > > > > i Ashkalons huse.
> > > > > > > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> > > > > > > > og vender deres skæbne.
>
> > > > > > > Hej Erik
>
> > > > > > > når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
> > > > > > > finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
> > > > > > > være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
> > > > > > > kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
> > > > > > > støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>
> > > > > > @; Ole Madsen.
> > > > > > Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
> > > > > > til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
> > > > > > for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
> > > > > > Watson.
>
> > > > > > Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
> > > > > > -----------------------------------------------------
> > > > > > AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
> > > > > > Europa må støtte palæstinenserne.
>
> > > > > > Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
> > > > > > forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
> > > > > > palæstinensisk stat.
>
> > > > > > Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
> > > > > > den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
> > > > > > højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
> > > > > > lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
> > > > > > brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>
> > > > > > "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
> > > > > > Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>
> > > > > > Utrecht, Netherlands
> > > > > > Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
> > > > > > international law. Don't do business as usual with a country that
> > > > > > commits the crime of Apartheid.  http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>
> > > > > Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
> > > > > udryddet, det
> > > > > har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
> > > > > opførsel
> > > > > også har afsløret igen og igen
>
> > > > Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
> > > > du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>
> > > > September 9, 1993
>
> > > > Yitzhak Rabin
> > > > Prime Minister of Israel
>
> > > > Mr. Prime Minister;
> > > > The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
> > > > history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
> > > > to confirm the following PLO commitments:
>
> > > > The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> > > > and security.
>
> > > > The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> > > > 338.
>
> > > > Sincerely;
> > > > Yasser Arafat
>
> > > > Chairman
> > > > The Palestine Liberation Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html
>
> > > > PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
> > > > forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
> > > > inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
> > > > Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
> > > > East."
>
> > > ---
>
> > > jamen det har jo været prøvet før uden held, uden at Palestinenserne
> > > ville
> > > fred, det er jo bare ord fra deres side, der mangler stadig en
> > > vedholdende
> > > beslutning at slutte op om fred fra deres side
>
> > Som du kan se og læse dig til i det link jeg bragte - erklærede Fatah
> > sig parate til - både at anerkende staten israel og arbejde på at
> > sikre fred og modarbejde angreb fra andre palæstinensiske fraktioner.
> > De efterlevede dermed fuldt ud bl.andet sikkerhedsrådets resolution
> > 242.
>
> > Hvad fik de til gengæld?
>
> > Rømmede israelerne de besatte områder eller fortsatte de okkupationen
> > og fortsatte udbygningen af de ulovlige bosættelser?
>
> Jamen fik Israel ikke det stykke land som et resultat af at have
> vundet i
> forsvar imod araberne?
> så det er vel land der hører Israel til

Nej. Det fik de ikke -
Ifølge resolution 242 er de pålagt af FN´s sikkerhedsråd af rømme de
besatte områder. Et krav man har ignoreret i små 44 år. Dertil er
bosættelserne kendt retsstridige.

Israelernes forklaring på, hvorfor de ikke har ville forlade de
besatte områder og iøvrigt også opfylde forpligtelsen til at lade de
palæstinensiske flygtninge vnde tilbage til deres ejendomme var i
mange år - at palæstinenserne ikke anerkendte staten Israel. Det er så
18 år siden de ikke havde den undskyldning for ikke at overholde
international lovgivning.

---

On Wed, 8 Jun 2011 09:48:20 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>> On 8 Jun., 13:22, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:

>Nej. Det fik de ikke -
>Ifølge resolution 242 er de pålagt af FN´s sikkerhedsråd af rømme

ja da da som du igen kan

mon ikke det første pålæg var at stoppe fjendtlighederne?

Har araberne stoppet deres raketangreb på israelske civile?

indtil videre ligger bolden hos araberne -

de kan blot anerkende Israel og stoppe deres fjendligheder -

og efter måske 2-3 år uden angreb kan man så begynde at tro på dem

---

On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> On 8 Jun., 13:22, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 8 Jun., 11:36, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> > > On 8 Jun., 11:30, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > > On 8 Jun., 10:23, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> > > > > On 8 Jun., 01:09, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
> > > > > > On 7 Jun., 15:41, "Ole Madsen" <o-mad...@privat.dk> wrote:
>
> > > > > > > "E.Dalgas" <e....@live.dk> skrev i meddelelsennews:4ded3a09$0$307$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > > > > > > > Mål & Værdigrundlag
>
> > > > > > > > ------
>
> > > > > > > > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > > > > > > > Gaza skal ligge forladt
> > > > > > > > og Ashkalon blive til ødemark;
> > > > > > > > ved højlys dag fordrives Ashdod,
> > > > > > > > og Ekron rives op med rode.
>
> > > > > > > > Ve jer, kreterfolk,
> > > > > > > > I som bor i kystlandet!
> > > > > > > > Dette er Herrens ord mod jer:
> > > > > > > > »Kana'an, filisterland,
> > > > > > > > jeg vil ødelægge dig, så ingen kan bo der!«
>
> > > > > > > > Kystlandet skal blive
> > > > > > > > til hyrders græsgange og til fårefolde.
>
> > > > > > > > Kysten skal tilhøre dem,
> > > > > > > > der er tilbage af Judas hus;
> > > > > > > > dér skal de græsse,
> > > > > > > > om aftenen lejrer de sig
> > > > > > > > i Ashkalons huse.
> > > > > > > > For Herren deres Gud drager omsorg for dem
> > > > > > > > og vender deres skæbne.
>
> > > > > > > Hej Erik
>
> > > > > > > når man ser på det politiske billede her hjemme, hvor venstrefløjen kan
> > > > > > > finde på at sige at teorist grupper skal hvidvaskes, så kan man ikke lade
> > > > > > > være med at tænke at det bliver en skammens dag, den dag venstrefløjen
> > > > > > > kommer til magten, jeg er ikke så tryg ved højrefløjen ej heller, men de
> > > > > > > støtter i det mindste Israel som er et demokratisk land
>
> > > > > > @; Ole Madsen.
> > > > > > Det er mange år siden, at de israelske terrorgrupper blev hvidvasket
> > > > > > til en grad, hvor en efterlyst israelsk terrorist blev premierminister
> > > > > > for Israel og endog modtog Nobelsfredspris. Elementær pædagogik -
> > > > > > Watson.
>
> > > > > > Hvorfor tror du, at denne herre skriver, som han gør?
> > > > > > -----------------------------------------------------
> > > > > > AF Herbert Pundik, seniorkorrespondent
> > > > > > Europa må støtte palæstinenserne.
>
> > > > > > Danmark må stemme ja til september, når FN’s Generalforsamling får
> > > > > > forelagt forslag til en resolution, der anerkender en selvstændig
> > > > > > palæstinensisk stat.
>
> > > > > > Det vil blive betragtet som en uvenlig handling af USA og Israel, men
> > > > > > den pris må betales, hvis man skal kunne fæste lid til alle de
> > > > > > højtidelige udtalelser og lykønskninger, der det sidste halve år har
> > > > > > lydt fra politisk side, efter at de folkelige protestdemonstrationer
> > > > > > brød ud i Tunis og Egypten.http://politiken.dk/debat/signatur/ECE1293866/europa-maa-stoette-pala...
>
> > > > > > "20 dead as Israeli troops fire on Golan Heights protesters" ~ UK
> > > > > > Telegraphhttp://www.telegraph.co.uk/
>
> > > > > > Utrecht, Netherlands
> > > > > > Boycott Israeli products as long as Israel doesn't comply with
> > > > > > international law. Don't do business as usual with a country that
> > > > > > commits the crime of Apartheid.  http://www.youtube.com/watch?v=lzMnzg9XEPE&feature=related
>
> > > > > Palestinensernes mål har aldrig været en stat men at få Israel
> > > > > udryddet, det
> > > > > har de selv indrømmet ved forskellige lejligheder, hvilket deres
> > > > > opførsel
> > > > > også har afsløret igen og igen
>
> > > > Nå. Ole. Nu svarede du ikke på det spørgsmål, du fik. Istedet begyndte
> > > > du blot at skrive om noget andet. Gad vide - hvorfor?
>
> > > > September 9, 1993
>
> > > > Yitzhak Rabin
> > > > Prime Minister of Israel
>
> > > > Mr. Prime Minister;
> > > > The signing of the Declaration of Principles marks a new era in the
> > > > history of the Middle East. In firm conviction thereof, I would like
> > > > to confirm the following PLO commitments:
>
> > > > The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace
> > > > and security.
>
> > > > The PLO accepts United Nations Security Council Resolutions 242 and
> > > > 338.
>
> > > > Sincerely;
> > > > Yasser Arafat
>
> > > > Chairman
> > > > The Palestine Liberation Organizationhttp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/recogn.html
>
> > > > PLO (idag Fatah) anerkendte staten Israel i 1993 under Oslo-
> > > > forhandlingerne. For at undgå en lang debat om, hvad der foregik -
> > > > inden - 1993 - bedes du bemærke denne formulering; "The signing of the
> > > > Declaration of Principles marks a new era in the history of the Middle
> > > > East."
>
> > > ---
>
> > > jamen det har jo været prøvet før uden held, uden at Palestinenserne
> > > ville
> > > fred, det er jo bare ord fra deres side, der mangler stadig en
> > > vedholdende
> > > beslutning at slutte op om fred fra deres side
>
> > Som du kan se og læse dig til i det link jeg bragte - erklærede Fatah
> > sig parate til - både at anerkende staten israel og arbejde på at
> > sikre fred og modarbejde angreb fra andre palæstinensiske fraktioner.
> > De efterlevede dermed fuldt ud bl.andet sikkerhedsrådets resolution
> > 242.
>
> > Hvad fik de til gengæld?
>
> > Rømmede israelerne de besatte områder eller fortsatte de okkupationen
> > og fortsatte udbygningen af de ulovlige bosættelser?
>
> Jamen fik Israel ikke det stykke land som et resultat af at have
> vundet i
> forsvar imod araberne?
> så det er vel land der hører Israel til

The preamble refers to the "inadmissibility of the acquisition of
territory by war and the need to work for a just and lasting peace in
the Middle East in which every State in the area can live in
security."

Operative Paragraph One "Affirms that the fulfillment of Charter
principles requires the establishment of a just and lasting peace in
the Middle East which should include the application of both the
following principles:

(i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the
recent conflict;

(ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect
for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and
political independence of every State in the area and their right to
live in peace within secure and recognized boundaries free from
threats or acts of force."

Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?

---

On 9 Jun., 16:40, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:

>
> The preamble refers to the "inadmissibility of the acquisition of
> territory by war and the need to work for a just and lasting peace in
> the Middle East in which every State in the area can live in
> security."
>
> Operative Paragraph One "Affirms that the fulfillment of Charter
> principles requires the establishment of a just and lasting peace in
> the Middle East which should include the application of both the
> following principles:
>
> (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the
> recent conflict;
>
> (ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect
> for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and
> political independence of every State in the area and their right to
> live in peace within secure and recognized boundaries free from
> threats or acts of force."
>
> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?

har FN nogensinde taget parti for Israel?

Jamen, så lad os tale områder

hvad så med al det land som jøderne indgik aftale om at få da
aftalerne blev
lagt på bordet men som de blev snydt for af england og de andre
aftalepartnere?

Ole

---

On Thu, 9 Jun 2011 08:44:04 -0700 (PDT), Ole Madsen
<auninghusmenighed@gmail.com> wrote:

>On 9 Jun., 16:40, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>> On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
>>
>> The preamble refers to the "inadmissibility of the acquisition of
>> territory by war and the need to work for a just and lasting peace in
>> the Middle East in which every State in the area can live in
>> security."
>>
>> Operative Paragraph One "Affirms that the fulfillment of Charter
>> principles requires the establishment of a just and lasting peace in
>> the Middle East which should include the application of both the
>> following principles:
>>
>> (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the
>> recent conflict;
>>
>> (ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect
>> for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and
>> political independence of every State in the area and their right to
>> live in peace within secure and recognized boundaries free from
>> threats or acts of force."
>>
>> Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>
>har FN nogensinde taget parti for Israel?

næh

og alle tåberne "glemmer" behændigt at omtale de områder Jordan
besatte i 1948

ligeledes glemmer tåberne at de områder som israelerne holder besat er
meget små i forhold til de dele af Palæstina som andre holder besat -

det synes at lugte langt væk af jødehad at det kun er israelerne som
skal rømme områder -

hvorfor skal Jordan ikke rømme Palæstina?

Konflikten drejer sig ikke om nogle få kvadratkilometer land-

den drejer sig om at araberne ikke vil have jøderne ved østenden af
Mideelhavet

---

On 9 Jun., 17:44, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
> On 9 Jun., 16:40, Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 8 Jun., 18:02, Ole Madsen <auninghusmenig...@gmail.com> wrote:
>
> > The preamble refers to the "inadmissibility of the acquisition of
> > territory by war and the need to work for a just and lasting peace in
> > the Middle East in which every State in the area can live in
> > security."
>
> > Operative Paragraph One "Affirms that the fulfillment of Charter
> > principles requires the establishment of a just and lasting peace in
> > the Middle East which should include the application of both the
> > following principles:
>
> > (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the
> > recent conflict;
>
> > (ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect
> > for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and
> > political independence of every State in the area and their right to
> > live in peace within secure and recognized boundaries free from
> > threats or acts of force."
>
> > Tilhører de besatte områder - Israel ifølge FN?
>
> har FN nogensinde taget parti for Israel?

Det må man nok sige ja til. Eksempelvis skyldes staten Israels
eksistens en afstemning i FN.

> Jamen, så lad os tale områder

Du vil hellere tale om noget andet?

Du ved godt, at præsident Bush faktisk antog samme synspunkt som Obama
og foreslog at israelerne rømmede de besatte områder?
Du er altså mere rabiat i dette spørgsmål end præsident Bush - og det
er fatisk ganske karakteristisk, at de mest rabiate kræfter i dette
spørgsmål er kristne og ultra-højredrejede zionister. Begge grupper er
enige om, at bryde international lovgivning, menneskerettigheder,
folkeretten og iøvrigt at ignorere FN`s resolutioner.

Er du stolt?

> hvad så med al det land som jøderne indgik aftale om at få da
> aftalerne blev
> lagt på bordet men som de blev snydt for af england og de andre
> aftalepartnere?

Hvilke aftaler henviser du til?

Der er lavet en aftale med zionisterne; Balfour-deklarationen. Den
havde ikke en præcis grænse og den indeholdt ikke formuleringer om en
stat - men om et nationalt hjem.

---

Den 06-06-2011 22:35, E.Dalgas skrev:
> Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> Gaza skal ligge forladt
> og Ashkalon blive til ødemark;

Hej Erik.

Jeg synes ikke, emnet er relevant i denne gruppe, selvom
du klistrer et bibelcitat på.

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

On 8 Jun., 21:51, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 06-06-2011 22:35, E.Dalgas skrev:
>
> > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > Gaza skal ligge forladt
> > og Ashkalon blive til demark;
>
> Hej Erik.
>
> Jeg synes ikke, emnet er relevant i denne gruppe, selvom
> du klistrer et bibelcitat på.

Hvis du ikke vil deltage i debatten - er der ingen tvang. Du kan blot
holde dig ude -

Det er ikke usædvanligt at dine kristne kolleger skriver om alt fra
peking massakrer til Ufoer uden du har den mindste indvending. Måske
generer det dig at få udstillet at dine tros-fæller er mere
intolerante mod palæstinenserne end Bush junior?

---

"Vidal" skrev i meddelelsen
news:4defd2fd$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

Den 06-06-2011 22:35, E.Dalgas skrev:
> Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> Gaza skal ligge forladt
> og Ashkalon blive til ødemark;

Hej Erik.

Jeg synes ikke, emnet er relevant i denne gruppe, selvom
du klistrer et bibelcitat på.

--------

Hej Vidal

Noget kunne tyde på at du har ret. Jeg postede indlægget for at vise hvor
stor forskel der er på det Gud vil og på det verden vil.

--

Vh

E.D

---

Den 09-06-2011 22:56, E.Dalgas skrev:
>
>
> "Vidal" skrev i meddelelsen news:4defd2fd$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Den 06-06-2011 22:35, E.Dalgas skrev:
>> Zefanias bog Kap.2,4-7
>>
>> Gaza skal ligge forladt
>> og Ashkalon blive til ødemark;
>
> Hej Erik.
>
> Jeg synes ikke, emnet er relevant i denne gruppe, selvom
> du klistrer et bibelcitat på.
>
> --------
>
> Hej Vidal
>
> Noget kunne tyde på at du har ret. Jeg postede indlægget for at vise hvor stor
> forskel der er på det Gud vil og på det verden vil.

Hej Erik.

Hehe, ja, nu har jeg skiftet mening igen, du bringer det jo i
forbindelse med en apokalypse og der må det vel være tilladt
at bringe politiske argumenter/historie ind.

Jeg er lidt ved siden af mig selv disse dage, så du skal bare
ignorere mine forsøg på at være dommer over relevansen af
indlæggene.

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

On 9 Jun., 22:56, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> "Vidal"  skrev i meddelelsennews:4defd2fd$0$36569$edfadb0f@dtext01.news..tele.dk...
>
> Den 06-06-2011 22:35, E.Dalgas skrev:
>
> > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > Gaza skal ligge forladt
> > og Ashkalon blive til ødemark;
>
> Hej Erik.
>
> Jeg synes ikke, emnet er relevant i denne gruppe, selvom
> du klistrer et bibelcitat på.
>
> --------
>
> Hej Vidal
>
> Noget kunne tyde på at du har ret. Jeg postede indlægget for at vise hvor
> stor forskel der er på det Gud vil og på det verden vil.


Lol -

Ja, du. Historievidenskab er ikke let og slet ikke sagligt, når Gud
blandes ind i sagen :)
På den måde risikerer man præcist så påståelige og fakta-resistente
holdninger som når emnerne drejer sig om kreationisme vs.evolution
osv.osv.

Gud er på israeleres side?

Vor herre bevars. Måske skal du liiige kaste en blik på de klip fra
youtube, jeg har sat ind her fra menneskerettigheder osv.osv.
Og fortæl mig så endnu engang at Gud billiger at der kastes sten i
hovedet på småbørn i de besatte områder mv.

---

"Patruljen" skrev i meddelelsen
news:284a1cbf-3dc9-4042-9897-f8d847c6d7a6@z37g2000yqb.googlegroups.com...

On 9 Jun., 22:56, "E.Dalgas" <e....@live.dk> wrote:
> "Vidal" skrev i
> meddelelsennews:4defd2fd$0$36569$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Den 06-06-2011 22:35, E.Dalgas skrev:
>
> > Zefanias bog Kap.2,4-7
>
> > Gaza skal ligge forladt
> > og Ashkalon blive til ødemark;
>
> Hej Erik.
>
> Jeg synes ikke, emnet er relevant i denne gruppe, selvom
> du klistrer et bibelcitat på.
>
> --------
>
> Hej Vidal
>
> Noget kunne tyde på at du har ret. Jeg postede indlægget for at vise hvor
> stor forskel der er på det Gud vil og på det verden vil.


Lol -

Ja, du. Historievidenskab er ikke let og slet ikke sagligt, når Gud
blandes ind i sagen :)
På den måde risikerer man præcist så påståelige og fakta-resistente
holdninger som når emnerne drejer sig om kreationisme vs.evolution
osv.osv.

------------

Du er så "mainstream", alt hvad du siger er jo kun gentagelser man har hørt
mange gange før. Du har ikke patent på fakta, hverken i historie relaterede
debatter, eller i evolutions relaterede debatter.

-----------

> Gud er på israeleres side?

Ja, Gud holder hvad han lover og de løfter Han har givet til den jødiske
nations fædre, står ved magt.

-----------

Vor herre bevars. Måske skal du liiige kaste en blik på de klip fra
youtube, jeg har sat ind her fra menneskerettigheder osv.osv.
Og fortæl mig så endnu engang at Gud billiger at der kastes sten i
hovedet på småbørn i de besatte områder mv.

------------

Du er fyldt op af den arabiske propaganda maskine og det undre mig ikke, for
hele verden er jo spændt for den vogn. At du ikke kan se igennem deres løgne
og iscenesættelser og ovenikøbet henter såkaldt fakta fra de "nye
historikere" i Israel er utroligt. Har jøderne da ingen rettigheder ? Hvor
tror du det ender ?

Du kæmper for Gazas frihed, sammen med religiøse hadprædikanter, millitante
grupperinger der opdrager deres børn til drab og selvmordsaktioner og intet
er helligt for jer, undtaget målet. I er de arabiske heltes humanistiske
proselytter der tjener et formål i intet begreb har om, i en kamp i ved
endnu mindre om. Free Gaza - og hvad havde du forstillet dig det skulle
betyde for freden i området ?

De sten som kastes på børn idag, er intet i forhold til det som kommer til
at overgå Israels fjender, intet ! Hvad vil du gøre ved det ? Skal vi sende
flåden og bombe Tel Aviv ?

Free Gaza - God kamp !

--

Vh

E.D