---

"Kall, Mogens" <Jesus.loves.you.et@gmail.com> skrev i en meddelelse news:...
> "Kall, Mogens" <Jesus.loves.you.et@gmail.com> skrev ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> Sent: Monday, April 25, 2011, CET 13:06, GMT 11:06
> Subject: Re: [Messias og Jesus] Kristendom, Jesus og mirakler
> 12591B news:4db555a3$0$306$14726298@news.sunsite.dk
> https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/3e4be018fe788c3c
> >
> > Ku' det tænkes, at den *historiske* Jesus bliver henrettet af romerne, fordi han primært
> > udgjorde en magttrussel (overfor deres besættelsesmagt).
> >
> > Den jødiske messias er jo også en *konge*, apropos kong David.
>
>
> Herefter bragte Kristeligt Dagblad torsdag den 28. april 2011 på side 11 følgende:
>
> === citat start ===
>
> "Jesus er på mange måder et forbillede for muslimerne gennem sin standhaftige tro på
> Allah, for sin lydighed imod sin Skaber og for at have levet et eksemplarisk liv. Modsat
> de kristne trormuslimer ikke på, at Jesus døde på korset, men at han blev taget ned og
> erstattet af en anden."
>
> Safia Auode, muslimsk jurist og forfatter
>
> === citat slut ===
>
>
> Årsagen til denne muslimske tro ang. Jesus skal findes i selve Koranen Sûra 4, 158 (157).


Bemærkes skal - for øvrigt - også her en "lille" antisemitisk detalje. Koranen giver indirekte
*jøderne* skylden for henrettelsen af Jesus. Ordvalget er følgende:

"og fordi *de* (skriftens folk, dvs. jødefolket) sagde: "Vi har dræbt Messias, Jesus ..."

Det er jo lige lovlig store ord at proppe i munden på jødefolket, ikke sandt ?

Det næste skridt bliver jo så: Fordi I drabte, skal I udryddes i fx. Holocaust.

Et *berettiget* spørgsmål melder sig derfor nu:

*Hvornår* begyndte jødeforfølgelserne ? - Før, under eller efter Koranens tilblivelse ?


>
>
> Det interessant i denne forbindelse er, at man altså tror på, at Jesus kom op og dingle
> i galgen; eller rettere sagt kom op på korset for at blive tortureret til døde.
>
> Og - *realistisk* set - MON de romerske soldater pludselig skulle fortryde, at de
> havde korsfæstet ham ?
>
> Hele idéen med denne tortur var jo at ta' modet fra andre oprørere, fordi de jo heri
> kunne se, hvordan det også ville ende dem, hvis de forsøgte. Så jo mere offeret på
> korset skreg af smerte, desto bedre. Vedkommende skulle pines til døde.
>
> At hive Jesus ned fra korset og erstatte ham med en anden ville jo - i så fald - være et
> udtryk for *svaghed*, så det er nok det allersidste de romerske soldater kunne finde
> på!
>
> Og jeg tror heller ikke, at de lod Jesus være ubevogtet, fordi så kunne jo hans tilhængere
> STRAKS komme ham til undsætning og befri ham!
>
> Og da hele formålet - som sagt - havde til formål at afskrække andre oprørere, da ville
> de romerske soldater helt sikkert også sikre sig, at den korsfæstede vitterlig også var
> 100% død. Faktisk var det dérfor, at man til slut i torturen stak et spyd ind i siden på
> offeret, så hvis vedkommende ikke var hel død, så overlevede man i hvert fald ikke
> dette *dræbende* spydstik!
>
> Så ...
>
> Når man først har sagt 'A' kommer man muligvis også til at sige 'B'; underforstået: Har
> man først tilkendegivet, at Jesus kom op på korset, da må man nok indse, at Jesus også
> led korsdøden (uanset hvad man i øvrigt mener om ham).
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 12500 news:4d99795e$0$23759$14726298@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 12636
>
>

12637