/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Kan man få Mac OS til ikke at defragmenter~
Fra : Esben


Dato : 17-05-11 17:08

SSD bør vel ikke spilde levetid på at defragmenteres, så kan det slås
fra i OS?

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

 
 
thomas (17-05-2011)
Kommentar
Fra : thomas


Dato : 17-05-11 18:41

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
> SSD bør vel ikke spilde levetid på at defragmenteres, så kan det slås
> fra i OS?

Det er en OS Version på vej som understøtter TRIM Og er bedre optimeret til
ssd

/Thomas

Henrik, Silkeborg (18-05-2011)
Kommentar
Fra : Henrik, Silkeborg


Dato : 18-05-11 16:24

thomas <thomas@elements.dk> wrote:
> Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
>> SSD bør vel ikke spilde levetid på at defragmenteres, så kan det slås
>> fra i OS?
>
> Det er en OS Version på vej som understøtter TRIM Og er bedre optimeret til
> ssd
>
> /Thomas

Lion?

H.

Esben (19-05-2011)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 19-05-11 10:52

<Henrik> wrote:

> thomas <thomas@elements.dk> wrote:
> > Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:
> >> SSD bør vel ikke spilde levetid på at defragmenteres, så kan det slås
> >> fra i OS?
> >
> > Det er en OS Version på vej som understøtter TRIM Og er bedre optimeret til
> > ssd
> >
> > /Thomas
>
> Lion?

Ja, de er lidt sent ude hos Apple med det her...

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Thomas von Hassel (19-05-2011)
Kommentar
Fra : Thomas von Hassel


Dato : 19-05-11 11:32

Esben <esha@nospamget2net.dk> wrote:

> <Henrik> wrote:
>
> > thomas <thomas@elements.dk> wrote: > Esben <esha@nospamget2net.dk>
> > wrote: >> SSD bør vel ikke spilde levetid på at defragmenteres, så kan
> > det slås >> fra i OS? > > Det er en OS Version på vej som understøtter
> > TRIM Og er bedre optimeret til > ssd > > /Thomas
> >
> > Lion?
>
> Ja, de er lidt sent ude hos Apple med det her...
>

mjaeh .. SSD'er jo først fornyligt kommet ned i en pris hvor flere vil
overveje at skifte til dem.

/thomas

Ukendt (19-05-2011)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-05-11 13:10

Hej,

>>> Det er en OS Version på vej som understøtter TRIM Og er bedre optimeret til
>>> ssd

>> Lion?

> Ja, de er lidt sent ude hos Apple med det her...

Faktisk er understøttelsen der allerede i Snow Leopard 10.6.7, hvis man
har det rette hardware (dvs. en af de nye MacBook Pro med SSD).

Nogen har så fundet på at kopiere driveren (en .kext-fil) over på andre
typer hardware - og fundet at det også kan virke. Derefter har man så
fundet en nem måde at få det til at virke med andre SSD-diske end dem
Apple bruger.

Hvis man ikke selv gider rode med detaljerne kan man hente et grafisk
program til at ordne driveren med her:

http://www.groths.org/?page_id=322

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Esben (19-05-2011)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 19-05-11 23:29

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> >>> Det er en OS Version på vej som understøtter TRIM Og er bedre
> >>> optimeret til ssd
>
> >> Lion?
>
> > Ja, de er lidt sent ude hos Apple med det her...
>
> Faktisk er understøttelsen der allerede i Snow Leopard 10.6.7, hvis man
> har det rette hardware (dvs. en af de nye MacBook Pro med SSD).
>
> Nogen har så fundet på at kopiere driveren (en .kext-fil) over på andre
> typer hardware - og fundet at det også kan virke. Derefter har man så
> fundet en nem måde at få det til at virke med andre SSD-diske end dem
> Apple bruger.
>
> Hvis man ikke selv gider rode med detaljerne kan man hente et grafisk
> program til at ordne driveren med her:
>
> http://www.groths.org/?page_id=322

Det må vist proøves!

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk udelad udelad

Ukendt (17-05-2011)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 17-05-11 18:45

Hej,

> SSD bør vel ikke spilde levetid på at defragmenteres, så kan det slås
> fra i OS?

Ja og nej. Det kan ikke umiddelbart lade sig gøre at slå det fra via den
grafiske brugergrænseflade (fx system preferences). Hvis du er
komfortabel med at arbejde "under motorhjelmen" så er det muligt.

Spørgsmålet er så, om det er en god idé at slå det fra. Ved første
øjekast kan det, som du skriver, virke tosset at defragmentere på en
SSD-disk. En af fordelene ved en SSD-disk er jo netop at random access
og sequential access ikke har så forskellige karakteristika som en bunke
rust.

Virkeligheden er dog en anelse mere nuanceret, da fordelen kun slår
fuldt igennem hvis filsystemet benytter samme blokstørrelse som din
SSD-disk anvender internt. Det er sikkert ikke tilfældet for dig, da
SSD-diskene typisk har en meget stor intern blokstørrelse. Derfor vil
der stadig være en fordel i den automatiske defragmentering.

Skriver du fx til 2 blokke i en lille fragmenteret fil vil det typisk
også betyde skrivning til 2 interne blokke i SSD-disken. Er filen
automatisk blevet defragmenteret er der en god chance for, at de 2 nu
fortløbende blokke er indeholdt i samme interne blok i SSD-disken.
Disken sparer nu en skrivning!

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

Esben (19-05-2011)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 19-05-11 10:52

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:

> Hej,
>
> > SSD bør vel ikke spilde levetid på at defragmenteres, så kan det slås
> > fra i OS?
>
> Ja og nej. Det kan ikke umiddelbart lade sig gøre at slå det fra via den
> grafiske brugergrænseflade (fx system preferences). Hvis du er
> komfortabel med at arbejde "under motorhjelmen" så er det muligt.
>
> Spørgsmålet er så, om det er en god idé at slå det fra. Ved første
> øjekast kan det, som du skriver, virke tosset at defragmentere på en
> SSD-disk. En af fordelene ved en SSD-disk er jo netop at random access
> og sequential access ikke har så forskellige karakteristika som en bunke
> rust.
>
> Virkeligheden er dog en anelse mere nuanceret, da fordelen kun slår
> fuldt igennem hvis filsystemet benytter samme blokstørrelse som din
> SSD-disk anvender internt. Det er sikkert ikke tilfældet for dig, da
> SSD-diskene typisk har en meget stor intern blokstørrelse. Derfor vil
> der stadig være en fordel i den automatiske defragmentering.
>
> Skriver du fx til 2 blokke i en lille fragmenteret fil vil det typisk
> også betyde skrivning til 2 interne blokke i SSD-disken. Er filen
> automatisk blevet defragmenteret er der en god chance for, at de 2 nu
> fortløbende blokke er indeholdt i samme interne blok i SSD-disken.
> Disken sparer nu en skrivning!

Tak for indgående svar! Levetiden på SSD til hjemmebrug gør det vel også
lidt lige meget. Inden den er slidt op er den vel alt for lille
alligevel

vh esben

dbareudeladmig@get2net.dk
udelad udelad

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste