On 19 Jun., 20:06, "Klaus Andersen" <klaus_ander...@yahoo.com> wrote:
> De sidste par dage har jeg v ret vidne til at et hus har f et lavet tagetage
> med h j rejsning s der er plads til overetage.
>
> Det der undrer mig er at man helt tydeligt kan se at de l gger stenene (ser
> ud til at v re almindelige betontagsten) direkte p l gterne, uden nogen som
> helst undertag.
>
> Er det almindelig byggeskik? Eller er det fordi de bruger nyudviklede
> tagsten?
>
> Jeg har aldrig f r set at man l gger stenene direkt p l gterne og ville da
> ogs selv til enhver tid lave et undertag, enten fast eller folie.
>
> Hvad siger i? Har de bommet den, eller er det noget der kan fungere?
>
> Mvh
>
> KA
Der findes en del sten, hvorpå der er klæbet en lille strimmel filt-
lignende materiale, som skulle folde stenen tæt i forhold til slagregn
og fygesne. Stenene koster lidt mere, men man slipper for arbejdet med
at skulle lægge et undertag og udgifterne hertil.
Man skal bare være sikker på, at strimlen ikke bliver ødelagt nogle
steder i forbindelse med lægningen, ellers står man med et potentielt
problem.
Om man vil lægge disse sten på et tag, som ikke kan inspiceres (altså
med udnyttet overetage) kan så diskuteres i det uendelige...
Her kan du se strimlen:
http://www.dansktagteknik.dk/00001/00036/
/J
Ikke tagspecialist, men har lige fået nyt tag, så lidt har jeg da læst
om emnet...