| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Gamle fliser Fra : Aksel | 
  Dato :  01-05-11 15:57 |  
  |   
            Vi har et ret stort område med gamle, 6-kantede fliser. De passer såmænd 
 rigtigt godt ind i miljøet. At tænke på, hvad det ville koste at få lagt 
 nogle nye gør mig helt svimmel!
 Men mange af de gamle fliser har været "bevokset" af gråhvide alger/lav og 
 ligeledes har der været en del sorte. En afrensning har tidligere givet et 
 foreløbigt godt resultat, men kort efter var algerne der igen.
 I denne vinter har vi foran vores garage haft både is og sne, og for at 
 kontrollere dette, har vi stroet med vejsalt ud for den ene udkørsel.  Efter 
 sneen og isen er væk kan vi se, at der, hvor vi stroede vejsalt, er fliserne 
 pænt hvide, hvorimod i det andet spor, hvor der ikke blev drysset vejsalt, 
 er alle algerne/lav der stadig.
 Det fik mig til at lave en stærk opløsning af vejsalt og vaske de misfarvede 
 fliser af dermed.  Det er mit indtryk, at kuren har hjulpet - algerne er 
 næsten væk.  Men jeg har nu givet det en tur mere, og så håber vi, at vi kan 
 undggå den ubehagelige afvaskning med højttrykrenseren.
 Vi skulle nok ikke have begyndt den kraftige rensning med højttryksfidusen, 
 men nu er det sket, og vi vil selvfølgelig gerne have det så pænt, som 
 muligt.
 Hvis der er nogen, der kan genkende disse problemer med gamle fliser, kan 
 det måske være værd at forsøge ovennævnte behandling.
 Mvh
 Aksel
  
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Peter Lykkegaard (01-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Lykkegaard | 
  Dato :  01-05-11 09:56 |  
  |   
            Aksel skrev
 
 > Hvis der er nogen, der kan genkende disse problemer med gamle fliser, kan
 > det måske være værd at forsøge ovennævnte behandling.
 
 Sand på fliserne samt energisk brug af kosten er en mere miljøvenlig
 og ganske udmærket metode til behandling at nævnte problemstilling
 
 - Peter
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ivan (02-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan | 
  Dato :  02-05-11 09:31 |  
  |   
            Dav
 
 Bare sådan for retfærdighedens skyld, det er ikke tilladt at bruge salt til 
 fjernelse af alger og lign. Det er noget der ligner milijøsvineri. Salt er 
 ikke godkent til til disse opgaver.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Cykelsmeden (02-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Cykelsmeden | 
  Dato :  02-05-11 09:42 |  
  |   
            Den 02-05-2011 10:30, Ivan skrev:
 >
 > Bare sådan for retfærdighedens skyld, det er ikke tilladt at bruge salt
 > til fjernelse af alger og lign. Det er noget der ligner milijøsvineri.
 > Salt er ikke godkent til til disse opgaver.
 
 Bare sådan for klarhedens skyld, er det ikke forbudt at salte, for at 
 undgå isbelægninger. Hvis jeg er nervøs for isbelægning på mine fliser i 
 morgen, strør jeg da med god samvittighed lidt salt på fliserne.
 
 //finn
    - som iøvrigt ikke tror at salt virker mod alger. Jeg har kravlet for 
 meget rundt på diverse bolværk i fjorden!
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Aksel (02-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Aksel | 
  Dato :  02-05-11 12:59 |  
  |   
            
"Cykelsmeden" <afsender@not2old.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4dbe6e62$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Den 02-05-2011 10:30, Ivan skrev:
 >>
 >> Bare sådan for retfærdighedens skyld, det er ikke tilladt at bruge salt
 >> til fjernelse af alger og lign. Det er noget der ligner milijøsvineri.
 >> Salt er ikke godkent til til disse opgaver.
 >
 >
 > //finn
 >   - som iøvrigt ikke tror at salt virker mod alger. Jeg har kravlet for 
 > meget rundt på diverse bolværk i fjorden!
 Jeg tror, at du er lidt galt på den.  Den algedræbende effekt af mættet 
 opløsning af vejsalt kan ikke sammenlignes med det bolværksmatroser bliver 
 udsat for.   )
 Med hensyn til miljøet har jeg ingen problemer.  Man tilsviner landevejen 
 med uhyre mængder salt - utroligt, at vi på trods heraf endnu kan få 
 relativt fersk vand ud af hanerne.  Min anvendelse af vejsalt er helt 
 betydningsløs i forhold til den massive anvendelse på landevejene. Hvorfor 
 tilbageholder miljøfreakerne en iøvrigt berettiget kritik heraf?
 Mvh
 Aksel
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Cykelsmeden (02-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Cykelsmeden | 
  Dato :  02-05-11 13:29 |  
  |  
 
            Den 02-05-2011 13:58, Aksel skrev:
 > Med hensyn til miljøet har jeg ingen problemer.  Man tilsviner landevejen
 > med uhyre mængder salt - utroligt, at vi på trods heraf endnu kan få
 > relativt fersk vand ud af hanerne.  Min anvendelse af vejsalt er helt
 > betydningsløs i forhold til den massive anvendelse på landevejene. Hvorfor
 > tilbageholder miljøfreakerne en iøvrigt berettiget kritik heraf?
 her er vi jo så helt enige!
 men med hensyn til saltets algedræbende effekt har jeg ikke kunnet mærke 
 nogen effekt i mine forsøg. Til gengæld har jeg konstateret at hvis der 
 har ligget "skarp"(støbe) sand på fliserne i nogle måneder, er 
 overfladen som ny i adskillige måneder. Dette har fået mig til at prøve 
 med en opløsning af kautisk soda, som jeg derfor opfatter som meget mere 
 effektivt end salt   
Læg mærke til at jeg bare har vasket fliserne i kautisk soda, ikke 
 forsøgt at behandle mod alger!
 //finn
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Aksel (02-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Aksel | 
  Dato :  02-05-11 16:46 |  
  |   
            
"Cykelsmeden" <afsender@not2old.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4dbea3a0$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Den 02-05-2011 13:58, Aksel skrev:
 >> Med hensyn til miljøet har jeg ingen problemer.  Man tilsviner landevejen
 >> med uhyre mængder salt - utroligt, at vi på trods heraf endnu kan få
 >> relativt fersk vand ud af hanerne.  Min anvendelse af vejsalt er helt
 >> betydningsløs i forhold til den massive anvendelse på landevejene. 
 >> Hvorfor
 >> tilbageholder miljøfreakerne en iøvrigt berettiget kritik heraf?
 > her er vi jo så helt enige!
 > men med hensyn til saltets algedræbende effekt har jeg ikke kunnet mærke 
 > nogen effekt i mine forsøg. Til gengæld har jeg konstateret at hvis der 
 > har ligget "skarp"(støbe) sand på fliserne i nogle måneder, er overfladen 
 > som ny i adskillige måneder. Dette har fået mig til at prøve med en 
 > opløsning af kautisk soda, som jeg derfor opfatter som meget mere 
 > effektivt end salt   
> Læg mærke til at jeg bare har vasket fliserne i kautisk soda, ikke forsøgt 
 > at behandle mod alger!
 >
 > //finn
 Ja, jeg har bemærket, at du kun har vasket fliserne med kaustisk soda og 
 ikke har brugt midlet mod algerne.  Så kan man jo ikke hænge sig i, at 
 kaustisk soda ikke er godkendt til bekæmpelse af alger. Det bliver man nok 
 ked af.
 Jeg er også på det rene med, at hvis man dækker fliserne med eksempelvis 
 sand, jord eller sort plastik, forsvinder algerne for en tid.
 Jeg er også klar over, at kaustisk sodas virkning på algerne overgår 
 vejsaltets. Jeg havde bare lyst til at rapportere mine iagttagelser med 
 vejsalt. Men tak for ideén med kaustisk soda - så længe man endnu kan købe 
 det. Det varer sikkert kun til  medierne kan fortælle om nogle børn, der er 
 kommet til skade med stoffet.
 Mvh
 Aksel 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Max (02-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Max | 
  Dato :  02-05-11 18:27 |  
  |   
            Hej Aksel
 
 > kan købe det. Det varer sikkert kun til  medierne kan fortælle om
 > nogle børn, der er kommet til skade med stoffet.
 
 
 Dem der laver lovene er da lige glade med ungerne, men tror de
 at det kan sprænge i luften, ja så kan intet stoppe forbudet, ikke
 engang sund fornuft.
 
 -- 
 Mvh
 Max 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Ivan (03-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan | 
  Dato :  03-05-11 08:33 |  
  |   
            
 "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i meddelelsen 
 news:4dbee989$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Hej Aksel
 >
 >> kan købe det. Det varer sikkert kun til  medierne kan fortælle om
 >> nogle børn, der er kommet til skade med stoffet.
 >
 >
 > Dem der laver lovene er da lige glade med ungerne, men tror de
 > at det kan sprænge i luften, ja så kan intet stoppe forbudet, ikke
 > engang sund fornuft.
 >
 > -- 
 > Mvh
 > Max
 Dav
 Der er meget rigtit i det i siger, derændre bare ikke ved at det ikke er 
 tilladt. Du skal have fat i miliøloven, kommer der en miliø-dame forbi så 
 falder hammeren. Ikke at jeg selv har prøvet det, men jeg havde sådan en 
 dame ude ved en setiktank der var fyldt lige til under låget. Hun startde en 
 sag med det samme, og derved kom vi til at sankke om alt muligt andet. også 
 salt som konen brugte mod ukrudt, dames svar var:kommer jeg forbi og ser 
 noget sådant starter jeg se sag med det samme, der er ingen undskyldninger 
 for ikke at vide det. Uvidenhed fritager ikke for ansvar.
 Altså det korte af det lange er at det er ikke et godkendt middel til det I 
 nu bruger det til. Heller ikke at vaske fliser i soda.
 
 Hi
 Ivan 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Aksel (03-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Aksel | 
  Dato :  03-05-11 16:11 |  
  |   
            
 "Ivan" <dur@ikke.tilnoget> skrev i en meddelelse 
 news:4dbfafc5$0$314$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 > Dav
 > Der er meget rigtit i det i siger, derændre bare ikke ved at det ikke er 
 > tilladt. Du skal have fat i miliøloven, kommer der en miliø-dame forbi så 
 > falder hammeren. Ikke at jeg selv har prøvet det, men jeg havde sådan en 
 > dame ude ved en setiktank der var fyldt lige til under låget. Hun startde 
 > en sag med det samme, og derved kom vi til at sankke om alt muligt andet. 
 > også salt som konen brugte mod ukrudt, dames svar var:kommer jeg forbi og 
 > ser noget sådant starter jeg se sag med det samme, der er ingen 
 > undskyldninger for ikke at vide det. Uvidenhed fritager ikke for ansvar.
 > Altså det korte af det lange er at det er ikke et godkendt middel til det 
 > I nu bruger det til. Heller ikke at vaske fliser i soda.
 >
 > Hi
 > Ivan
 
 
 Jeg fornemmer, at du selv føler, at der er gået for meget "kontorius" i 
 tingene.
 Jeg har ikke gidet undersøge, hvilke brugsområder salt - f.eks. 
 natriumklorid - er registreret til. Står det nogen steder, at jeg maa drysse 
 det på min æggemad? Eller lave saltlage, til kuldeblandiger, til fortovet 
 mod is - o.s.v. ?  Hvor kan man se dette?   Eller skal man snarere lede 
 efter, hvilke produkter, der er registreret til at vaske havefliser?
 Er alt, et produkt ikke er registreret til, forbudt?
 Hvad mon vand (H2O) er registreret til?
 Der er vist efterhånden gået galimatias i al den miljø håndtering.
 Mvh
 Aksel 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Mads Lie Jensen (03-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads Lie Jensen | 
  Dato :  03-05-11 20:08 |  
  |  
 
            On Tue, 3 May 2011 17:11:20 +0200, "Aksel" <Aksel@hotmail.com> wrote:
 >Der er vist efterhånden gået galimatias i al den miljø håndtering.
 Ikke helt - hvor er fornuften i at sjusse sig frem til egnede
 bekæmpelsesmidler mod uønskede vækster? Salt er vel rimeligt ufarligt,
 men du ved f.eks ikke hvilken mængde der skal til for at opnå den
 ønskede effekt. Eller hvordan det opfører sig i jorden, hvor let det
 havner i grundvandet osv. 
 Jeg syntes det er rimeligt at man ikke bare må tage hvad man nu lige har
 lyst til og benytte til at bekæmpe ukrudt med. 
 -- 
 Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
 Gartneriet -  http://www.gartneriet.dk/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Ivan (05-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan | 
  Dato :  05-05-11 08:53 |  
  |   
            >
 > Jeg fornemmer, at du selv føler, at der er gået for meget "kontorius" i 
 > tingene.
 > Jeg har ikke gidet undersøge, hvilke brugsområder salt - f.eks. 
 > natriumklorid - er registreret til. Står det nogen steder, at jeg maa 
 > drysse det på min æggemad? Eller lave saltlage, til kuldeblandiger, til 
 > fortovet mod is - o.s.v. ?  Hvor kan man se dette?   Eller skal man 
 > snarere lede efter, hvilke produkter, der er registreret til at vaske 
 > havefliser?
 > Er alt, et produkt ikke er registreret til, forbudt?
 > Hvad mon vand (H2O) er registreret til?
 > Der er vist efterhånden gået galimatias i al den miljø håndtering.
 > Mvh
 > Aksel
 At bruge salt til en æggemad finder du i fødevarestyrelsen, og det skal stå 
 på embalagen hvad indhold skal bruges til, hvilket det også gør, på salt 
 poser produceret her i landet.
 Hvis du køber vejsalt, fra den danske slathorst, står der også på hvad det 
 er beregnet til.
 Det er slet ikke sjovt at komme ind i milijøloven, det er en jungle at finde 
 rundt, men summasumarum uvidenhed fritager ikke fra ansvar.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |