| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | naboens træer. Fra : Jacob Brandt Jørgens~ | 
  Dato :  28-04-11 15:51 |  
  |   
             Jeg har lige haft et naboens træer ind over mit brændeskur, fler ødelagte 
 ondulineplader , en smadret vindskede, har i flere år bedt om at fåskåret af 
 træet. Må jeg save grene af på et andet af hans træer, som er 2 meter ind 
 over hegnet ? Fornuftig samtale med vedkommende er tilsyneladende ikke 
 muligt. "Jacobus". 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Max (28-04-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Max | 
  Dato :  28-04-11 16:15 |  
  |   
            Hej Jacob
 
 > om at fåskåret af træet. Må jeg save grene af på et andet af hans
 > træer, som er 2 meter ind over hegnet ? Fornuftig samtale med
 
 
 Prøv at læse her, og så meld skaderne til dit forsikringsselskab.
 
 -- 
 Mvh
 Max 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Erik Ginnerskov (29-04-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Ginnerskov | 
  Dato :  29-04-11 17:31 |  
  |   
            Jacob Brandt Jørgensen wrote:
 > Jeg har lige haft et naboens træer ind over mit brændeskur, fler
 > ødelagte ondulineplader , en smadret vindskede, har i flere år bedt
 > om at fåskåret af træet. Må jeg save grene af på et andet af hans
 > træer, som er 2 meter ind over hegnet ?
 
 I den udstrækning grene fra hans træ ødelægger eller truer med at ødelægge 
 din ejendom, er du berettiget til at skære grenene tilbage uden at spørge. 
 Men det skader næppe at orientere naboen først.
 
 > Fornuftig samtale med vedkommende er tilsyneladende ikke muligt.
 
 Trist med den slags naboer. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Poul (30-04-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Poul | 
  Dato :  30-04-11 09:20 |  
  |   
            On 29 Apr., 18:31, "Erik Ginnerskov" <erik.ginners...@live.dk> wrote:
 
 Erik Ginnerskov skriver: "I den udstrækning grene fra hans træ
 ødelægger eller truer med at ødelægge
  din ejendom, er du berettiget til at skære grenene tilbage uden at
 spørge."
 
 Er du sikker på det? Kan du henvise til en lovtekst?
 
 Mvh. Poul
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Erik Ginnerskov (30-04-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Ginnerskov | 
  Dato :  30-04-11 22:12 |  
  |  
 
            Poul wrote:
 > Er du sikker på det? Kan du henvise til en lovtekst?
 Nej, jeg ringede til en jurist blandt mine bekendte. Han refererede en 
 paragraf i jeg tror det var hegnsloven. Er du i tvivl, så prøv politiet. 
 Selvfølgelig skal man ikke finde sig i, at naboens træer f.eks. river 
 tagstenene af ens hus.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Erik Ginnerskov
 http://ginnerskov.dk 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Max (30-04-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Max | 
  Dato :  30-04-11 22:19 |  
  |   
            Hej Erik
 
 > Nej, jeg ringede til en jurist blandt mine bekendte. Han refererede en
 > paragraf i jeg tror det var hegnsloven. Er du i tvivl, så prøv
 > politiet. Selvfølgelig skal man ikke finde sig i, at naboens træer
 > f.eks. river tagstenene af ens hus.
 
 Nej, men hegnsloven giver dig faktisk ikke ret til at fjerne dem.
 
 § 19. Den til hegnet stødende jord må ikke behandles eller benyttes således,
 at hegnet herved beskadiges.
  Stk. 2. Grene, som vokser ind gennem hegnet eller så tæt hen over hegnet,
 at dette herved udsættes for beskadigelse, eller som er til ulempe for den
 for naboejendommens drift nødvendige færdsel med redskaber, maskiner
 og køretøjer, er naboen berettiget til at afkappe i skellinien.
  Stk. 3. Grene, der på grund af alder, råd el. lign. skønnes at være farlige
 for sikkerheden på naboejendommen, kan hegnsynet efter naboens
 begæring pålægge ejeren at fjerne.
 
 -- 
 Mvh
 Max 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bo M Mogensen (30-04-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo M Mogensen | 
  Dato :  30-04-11 17:23 |  
  |  
 
            Den 28-04-2011 16:51, Jacob Brandt Jørgensen skrev:
 >  Jeg har lige haft et naboens træer ind over mit brændeskur, fler ødelagte 
 > ondulineplader , en smadret vindskede, har i flere år bedt om at fåskåret af 
 > træet. Må jeg save grene af på et andet af hans træer, som er 2 meter ind 
 > over hegnet ? Fornuftig samtale med vedkommende er tilsyneladende ikke 
 > muligt. "Jacobus". 
 > 
 logik burde diktere at hvad der rager ind over din egendom burde du
 kunne fælde efter behov og har naboens træer forvoldt skade på din
 egendom så må han være erstatnings pligtig - men jeg prøver lige at x
 poste det til dk.videnskab.jura - de ved det sikkert eller måske
 xpost : dk.fritid.hus-og-have + dk.videnskab.jura
 -- 
 Mv.
 Bo M Mogensen
 The Genius Of The Crowd
 http://alturl.com/nbj6g
             Charles Bukowski
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Cykelsmeden (01-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Cykelsmeden | 
  Dato :  01-05-11 20:21 |  
  |  
 
            Den 30-04-2011 18:22, Bo M Mogensen skrev:
 > logik burde diktere at hvad der rager ind over din egendom burde du
 > kunne fælde efter behov og har naboens træer forvoldt skade på din
 > egendom så må han være erstatnings pligtig - men jeg prøver lige at x
 > poste det til dk.videnskab.jura - de ved det sikkert eller måske
 Mine træer rager ikke ind til, men skygger for naboen
 Naboens 3 gravkøtere kommer ikke ind til mig men larmer konstant.
 Jeg har budt ham 2 muligheder:
 A. Saver han i mine træer, skyder jeg hendes hunde.
 B. Afskaffer hun sine hunde, fælder jeg mine træer.
 Der har ikke været dialog siden   
//finn
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Per H (01-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per H | 
  Dato :  01-05-11 21:12 |  
  |  
 
            On Sun, 01 May 2011 21:20:50 +0200, Cykelsmeden <afsender@not2old.dk>
 wrote:
 >Den 30-04-2011 18:22, Bo M Mogensen skrev:
 >> logik burde diktere at hvad der rager ind over din egendom burde du
 >> kunne fælde efter behov og har naboens træer forvoldt skade på din
 >> egendom så må han være erstatnings pligtig - men jeg prøver lige at x
 >> poste det til dk.videnskab.jura - de ved det sikkert eller måske
 >Mine træer rager ikke ind til, men skygger for naboen
 >Naboens 3 gravkøtere kommer ikke ind til mig men larmer konstant.
 >
 >Jeg har budt ham 2 muligheder:
 >A. Saver han i mine træer, skyder jeg hendes hunde.
 >B. Afskaffer hun sine hunde, fælder jeg mine træer.
 >
 >Der har ikke været dialog siden   
 Du skal nok vente med at skyde hans hunde, til de er inde på din
 grund.   
-- 
 Mvh
 per
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Allan Vebel (03-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Vebel | 
  Dato :  03-05-11 23:10 |  
  |  
 
            Cykelsmeden skrev:
 > Jeg har budt ham 2 muligheder:
 > A. Saver han i mine træer, skyder jeg hendes hunde.
 > B. Afskaffer hun sine hunde, fælder jeg mine træer.
 >
 > Der har ikke været dialog siden   
Jeg har marker på alle fire sider, nogen gange er
 der korn, andre gange er der raps, der står med
 en flot gul farve i foråret, og andre gange er der
 majs, der bliver mere end to meter højt.
 Jo, vi kan da høre naboens hunde, flere hundrede
 meter væk, men det generer ikke.
 Jo, vi kan da se naboens træer, flere hundrede meter
 væk, men de generer ikke.
 Hvorfor flytter du ikke bare på landet?
 Vi har hund og kat - de generer ingen, og vi bliver ikke
 generet af noget som helst  
-- 
 Allan Vebel
 http://vebel.dk |  http://html-faq.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             lom k (03-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : lom k | 
  Dato :  03-05-11 23:20 |  
  |  
 
            Allan Vebel wrote:
 > Cykelsmeden skrev:
 > 
 > > Jeg har budt ham 2 muligheder:
 > > A. Saver han i mine træer, skyder jeg hendes hunde.
 > > B. Afskaffer hun sine hunde, fælder jeg mine træer.
 > > 
 > > Der har ikke været dialog siden   
> 
 > Jeg har marker på alle fire sider, nogen gange er
 > der korn, andre gange er der raps, der står med
 > en flot gul farve i foråret, og andre gange er der
 > majs, der bliver mere end to meter højt.
 > 
 > Jo, vi kan da høre naboens hunde, flere hundrede
 > meter væk, men det generer ikke.
 > 
 > Jo, vi kan da se naboens træer, flere hundrede meter
 > væk, men de generer ikke.
 > 
 > Hvorfor flytter du ikke bare på landet?
 > 
 > Vi har hund og kat - de generer ingen, og vi bliver ikke
 > generet af noget som helst  
håber du holder din kat for dig selv, fordi jeg kunne godt forestille
 mig at der var nogen som ikke gider den, uden at du har fået det at vide
 -- 
 MVH
 Lars-Ove Madsen
 IT job søges. Sjælland
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Klaus G. (05-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Klaus G. | 
  Dato :  05-05-11 16:24 |  
  |   
            > håber du holder din kat for dig selv, fordi jeg kunne godt forestille
 > mig at der var nogen som ikke gider den, uden at du har fået det at vide
 Hvis folk ikke siger det til kattens ejer, så er de jo ikke såen RIGTIG 
 trætte af den, men bare såen "sur-på-alting-der-er-at-være-sur-på"-agtig.
 
 --
 Klaus G. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Allan Vebel (05-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Vebel | 
  Dato :  05-05-11 23:10 |  
  |  
 
            lom k skrev:
 > håber du holder din kat for dig selv, fordi jeg
 > kunne godt forestille mig at der var nogen som
 > ikke gider den, uden at du har fået det at vide
 Hvordan skal jeg holde katten for mig selv, når
 jeg bare lukker den ud i mørket?
 Det har jeg altid gjort, også dengang jeg boede
 i et villakvarter - det har aldrig givet anledning til
 problemer.
 > ikke gider den, uden at du har fået det at vide
 I en landsby får man altid sådan noget at vide,
 hvis det skaber problemer - her er plads nok til
 alle, og ingen problemer  
Jo, jeg har da hørt om en hankat der har hærget
 et helt villakvarter med sin jamren om natten, men
 det er slet ikke sådan noget vi er ude i her.
 Naboens hunkat kommer ofte ind i vores have,
 hvor den smyger sig om mine ben. Imens ligger
 Garfield og sover i min lænestol, og vil ikke ud
 før mørket falder på - og så er naboens kat
 sikkert inde.
 Vi har haft katte og hunde gennem hele livet, og
 har aldrig haft problemer med det.
 -- 
 Allan Vebel
 http://vebel.dk |  http://html-faq.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Michael Sørensen (06-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Sørensen | 
  Dato :  06-05-11 15:59 |  
  |   
            Den 06-05-2011 00:10, Allan Vebel skrev:
 > lom k skrev:
 >
 >> håber du holder din kat for dig selv, fordi jeg
 >> kunne godt forestille mig at der var nogen som
 >> ikke gider den, uden at du har fået det at vide
 >
 > Hvordan skal jeg holde katten for mig selv, når
 > jeg bare lukker den ud i mørket?
 >
 > Det har jeg altid gjort, også dengang jeg boede
 > i et villakvarter - det har aldrig givet anledning til
 > problemer.
 
 Nej, men giver den problemer må ansvaret være dit, da katten vel ikke 
 kan stilles til ansvar?
 
 Ved at lukke katten ud accepterer man også muligheden, at katten aldrig 
 kommer hjem.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Allan Vebel (08-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Vebel | 
  Dato :  08-05-11 19:30 |  
  |  
 
            Michael Sørensen skrev:
 > Nej, men giver den problemer må ansvaret
 > være dit, da katten vel ikke kan stilles til
 > ansvar?
 Så må vi tage den derfra. Jeg har da ikke tænkt
 min at undlade at lukke katten ud  
-- 
 Allan Vebel
 http://vebel.dk |  http://html-faq.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Cykelsmeden (04-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Cykelsmeden | 
  Dato :  04-05-11 22:26 |  
  |  
 
            Den 04-05-2011 00:09, Allan Vebel skrev:
 >
 > Vi har hund og kat - de generer ingen, og vi bliver ikke
 > generet af noget som helst  
Det har resten af vejen også, uden det giver problemer, men når man får 
 3 hysteriske køtere i øret på ½m. afstand, 24/7 bare man nærmer sig 
 hækken, så!
 Jeg elsker både hund og kat, og har selv haft begge dele, men de skal 
 s.. lære at naboen også har ret til at være i haven!
 //finn
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Allan Vebel (05-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Vebel | 
  Dato :  05-05-11 00:05 |  
  |  
 
            Cykelsmeden skrev:
 >> Vi har hund og kat - de generer ingen, og vi
 >> bliver ikke generet af noget som helst  
>
 > Det har resten af vejen også, uden det giver
 > problemer, men når man får 3 hysteriske køtere
 > i øret på ½m. afstand, 24/7 bare man nærmer
 > sig hækken, så!
 Det er netop en af de grunde til at vi bor som vi
 gør - ingen naboer, ingen problemer  
> Jeg elsker både hund og kat, og har selv haft
 > begge dele, men de skal s.. lære at naboen
 > også har ret til at være i haven!
 Naboer er kun til besvær. Åbne marker som nabo
 kan også være en udfordring, men det giver ingen
 problemer i forhold til hund og kat.
 Vi har 200 meter til nærmeste nabo, vi snakker
 da sammen alligevel, det foregår bare ikke lige
 over hækken.
 -- 
 Allan Vebel
 http://vebel.dk |  http://html-faq.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Erik Ginnerskov (05-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Ginnerskov | 
  Dato :  05-05-11 00:08 |  
  |  
 
            Allan Vebel wrote:
 > Naboer er kun til besvær. Åbne marker som nabo
 > kan også være en udfordring, men det giver ingen
 > problemer i forhold til hund og kat.
 >
 > Vi har 200 meter til nærmeste nabo, vi snakker
 > da sammen alligevel, det foregår bare ikke lige
 > over hækken.
 Her lever vi i fordragelighed med naboerne. Men åbne marker hele vejen rundt 
 og langt til naboers evindeligt gøende hunde kan jeg da godt misunde dig.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Erik Ginnerskov
 http://ginnerskov.dk 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Allan Vebel (05-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Vebel | 
  Dato :  05-05-11 23:30 |  
  |  
 
            Erik Ginnerskov skrev:
 > Her lever vi i fordragelighed med naboerne. Men
 > åbne marker hele vejen rundt og langt til naboers
 > evindeligt gøende hunde kan jeg da godt misunde
 > dig.
 Det var altså også det bedste ved at flytte fra et
 hunde- og nabofyldt villakvarter i Nordsjælland til en
 fredelig landsby på Sydfyn - det har vi aldrig
 fortrudt.
 Her er luft til hunden, katten, Land Roveren, naboen,
 genboen, forsamlingshuset, sankthansaften, livet i
 landsbyen, det at vi kender hinanden - det er det der
 giver livet en ekstra dimmention.
 Jeg savner absolut ikke villakvarteret - her er fre'  
-- 
 Allan Vebel
 http://vebel.dk |  http://html-faq.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Erik Ginnerskov (11-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Ginnerskov | 
  Dato :  11-05-11 21:50 |  
  |  
 
            Allan Vebel wrote:
 > Jeg savner absolut ikke villakvarteret - her er fre'  
Ja, Fyn er fin. Savner heller ikke Nordsjælland.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Erik Ginnerskov
 http://ginnerskov.dk 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Lisbet Overvad Laurs~ (11-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lisbet Overvad Laurs~ | 
  Dato :  11-05-11 23:16 |  
  |  
 
            Allan Vebel wrote:
 > Jeg savner absolut ikke villakvarteret - her er fre'  
Men åbenbart mælkebøtter;0)
 -- 
 Lisbet
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                  Erik Ginnerskov (16-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Ginnerskov | 
  Dato :  16-05-11 23:27 |  
  |  
 
            Lisbet Overvad Laursen wrote:
 >> Jeg savner absolut ikke villakvarteret - her er fre'  
>
 > Men åbenbart mælkebøtter;0)
 De er nu heller ikke noget ukendt fænomen i Nordsjælland.    
-- 
 Med venlig hilsen
 Erik Ginnerskov
 http://ginnerskov.dk 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Allan Vebel (16-05-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Allan Vebel | 
  Dato :  16-05-11 23:58 |  
  |  
 
            Erik Ginnerskov skrev:
 >> Men åbenbart mælkebøtter;0)
 >
 > De er nu heller ikke noget ukendt fænomen i
 > Nordsjælland.    
Jeg har stor succes med at brænde dem væk
 med en gasbrænder.
 Grøftekanten, på den anden siden af vejen (mod
 vest) har hele ugen fået kuren at brænde de cirka
 100 frø der sidder på hver plante - så blæser de
 ikke ind i min have for at lave flere planter  
Eksisterende planter er blevet ristet på bladene,
 de kommer garenteret ikke igen - græsset tager
 over, nu hvor vi får en masse regn.
 Jeg kan jo se at de går ud, kan se at de kommer
 med forsøg på at sætte frø, så er det bare at give
 den dødsstødet næste gang.
 Det er faktisk en rigtig hyggelig fornøjelse, og
 naboer, der kommer forbi, standser og snakker
 om deres ukrudt, og hvad de gør ved det.
 De brænder også deres ukrudt væk nu, det er
 den bedste økologiske metode - skal det være
 gas eller kemikalier?
 -- 
 Allan Vebel
 http://vebel.dk |  http://html-faq.dk
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |