Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> wrote:
> Kurt Hansen <kurt@ugyldig.invalid> wrote:
>
> > På Wikipedia skrives der i en artikel om Bo Warming, at han var den
> > første der blev dømt efter straffelovens §266b (i 1998).
>
>
http://da.wikipedia.org/wiki/Bo_Warming
>
> : Internetdebattør
> :
> : Bo Warming er en kontroversiel deltager i de danske nyhedsgrupper på
> : Usenet-delen af internettet, især dk.politik, dk.videnskab,
> : dk.kultur.mad+drikke og dk.snak.seksualitet. Han skriver i perioder
> : mange indlæg - somme tider over 1000 om måneden. Hans stil er præget
> : af frie associationer, krydret med citater alle steder fra, og hvad
> : han selv kalder "telegramstil"[4]. Bo Warming underskriver sig tit med
> : navn, adresse og telefonnummer og opfordrer folk til at ringe, hvis de
> : har spørgsmål eller kommentarer til hans indlæg. Mange deltagere i
> : disse nyhedsgrupper anser Warming for at være en såkaldt net
> : kook,[Kilde mangler] der dog adskiller sig fra den klassiske kook ved
> : at have et bredt interesseområde.[Kilde mangler]
> :
> : Han var i 1998 den første der blev dømt efter straffelovens § 266b
> : (diskriminationsparagraffen) på grund af ytringer offentliggjort på
> : internettet.[5][6]
>
> Der menes nok, han var den første *internetdebattør* på (danske) Usenet,
> der blev dømt efter den paragraf.
>
> Steven Snedker skrev en artikel i Alt om Data om sagen.
Hmm! Artiklen er skrevet efter byretsdommen, som blev anket af både
anklager og forsvarer, så der står ikke noget om den endelige dom.
Anklage 1, som BW blev frikendt for ved byretten omhandler "at have
forhånet eller nedværdiget folk på baggrund af deres religiøse eller
etniske tilhørsforhold".
Der er to ting her. For det første stod det på en www-server i USA. For
det andet, så kom det med religion ind i §266b ret sent - og det kunne
osse være en årsag til, at BW var den første der blev dømt på det
grundlag - hvis han senere blev dømt ved landsretten.
Jeg mindes i hvert fald en leder i Politiken (ja! Politiken) hvor
lederskribenten gør tyk nar af Scientologis fortælling engang ca midt i
90erne. Det førte ikke til nogen tiltale, men IMHO ville Politiken være
blevet dømt med piber og tromme hvis religion var med dengang.
Anklage 2, drejede sig om indlæg posted i dk.politik og
dk.politik.indvandring og der blev BW dømt 20 dagbøder a 100,- kr ved
byretten. Så der ville han have været den første Usente debattør.
Men som sagt, hvad det endte med ved landsretten står der naturligvis
ikke noget om i artiklen af Steven Snedker i Alt om Data Eksklusiv fra
september 1998.
--
Ikke ham på Facebook.