|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Knas med Ubuntu efter upgrade Fra : oz1sej
 | 
 Dato :  17-05-11 11:14
 | 
 |  | Jeg kørte Karmic Koala, da jeg mistede titelbarer på vinduer. Temmelig
 irriterende. Googlede mig til, at det måske skyldtes compiz, som jeg
 afinstallerede. Det virkede ikke. Så fik jeg at vide, at jeg skulle
 opgradere, så det gjorde jeg. Først til Maverick Meerkat, hvilket ikke
 løste problemet, så til Natty Narwhale, og så døde maskinen.
 
 Lidt legen rundt fik den dog til at starte op i fejlsikret tilstand,
 og det fungerer aldeles fremragende. Men det er lidt irriterende at
 skulle vælge fejlsikret tilstand, hver gang man starter maskinen op.
 
 Kan man ikke bede maskinen om altid at starte i fejlsikret tilstand,
 eller noget tilsvarende?
 
 /steen
 
 
 |  |  | 
  Kim Ludvigsen (17-05-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kim Ludvigsen
 | 
 Dato :  17-05-11 19:11
 | 
 |  | 
 
            Den 17-05-2011 19:13, oz1sej skrev:
 > Kan man ikke bede maskinen om altid at starte i fejlsikret tilstand,
 > eller noget tilsvarende?
 At altid køre i fejlsikret tilstand er ikke en løsning. Det 
 er beregnet til fejlfinding og fejlrettelse.
 Du bør i stedet have fundet årsagen til fejlen. I dette 
 tilfælde vil jeg tro, at du er bedst tjent med at lave en 
 backup af alle dine data, hvis du ikke allerede har sådan 
 en. Og så formatere og geninstallere.
 Det vil sikkert løse dit nuværende problem, men jeg ved 
 ikke, om det løser dit oprindelige problem, som jeg også 
 oplever med ujævne mellemrum. Eneste løsning, jeg kender, er 
 at genstarte.
 -- 
 Mvh. Kim Ludvigsen
 Omfattende brugerguide for begyndere om ubuntu Linux:
http://kimludvigsen.dk/linux |  |  | 
  Adam Sjøgren (17-05-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Adam Sjøgren
 | 
 Dato :  17-05-11 19:16
 | 
 |  | On Tue, 17 May 2011 20:10:38 +0200, Kim wrote:
 
 > Du bør i stedet have fundet årsagen til fejlen. I dette tilfælde vil
 > jeg tro, at du er bedst tjent med at lave en backup af alle dine data,
 > hvis du ikke allerede har sådan en. Og så formatere og geninstallere.
 
 Hvordan hjælper formatering og geninstallering til at finde årsagen?
 
 
 Mvh.
 
 --
 "Your editor, having been blissfully unaware of the          Adam Sjøgren
 scourge of unnecessary calculators just waiting for    asjo@koldfront.dk
 their opportunity to overwhelm his desktop, has not
 yet come to love the new way of doing things."
 
 
 |  |  | 
  Jesper Lund (17-05-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Lund
 | 
 Dato :  17-05-11 20:58
 | 
 |  | Kim Ludvigsen wrote:
 
 >> Hvordan hjælper formatering og geninstallering til at finde årsagen?
 >
 > Det hjælper til at rette fejlen.
 
 Sandsynligvis vil samme fejl optræde igen.
 
 --
 Jesper Lund
 
 
 |  |  | 
  Jesper Lund (17-05-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Lund
 | 
 Dato :  17-05-11 21:02
 | 
 |  | Kim Ludvigsen wrote:
 
 > At altid køre i fejlsikret tilstand er ikke en løsning. Det er beregnet
 > til fejlfinding og fejlrettelse.
 
 "Fejlsikret tilstand" betyder noget andet på Ubuntu end på Windows. Under
 Windows bliver der kun loadet et minimum af device drivers (så vidt jeg
 husker?), mens fejlsikret tilstand på Ubuntu er nogle andre boot
 parametre til kernel. Den primære forskel er at der vises en masse
 information om hvad der initialiseres, og hvis systemet hænger under
 opstart, kan man typisk se hvor.
 
 --
 Jesper Lund
 
 
 |  |  | 
  Adam Sjøgren (17-05-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Adam Sjøgren
 | 
 Dato :  17-05-11 21:20
 | 
 |  | On Tue, 17 May 2011 20:21:25 +0200, Kim wrote:
 
 > Den 17-05-2011 20:15, Adam Sjøgren skrev:
 
 >> On Tue, 17 May 2011 20:10:38 +0200, Kim wrote:
 
 >>> Du bør i stedet have fundet årsagen til fejlen. I dette tilfælde vil
 >>> jeg tro, at du er bedst tjent med at lave en backup af alle dine data,
 >>> hvis du ikke allerede har sådan en. Og så formatere og geninstallere.
 
 >> Hvordan hjælper formatering og geninstallering til at finde årsagen?
 
 > Det hjælper til at rette fejlen.
 
 Måske, men du startede afsnittet med at docere at Steen bør finde
 _Ã¥rsagen_ til fejlen, i stedet for at arbejde sig uden om den.
 
 Derefter afslutter du afsnittet med at sige, at han er bedst tjent med
 den ultimative arbejde-sig-udenom metode.
 
 Jeg undrede mig bare over denne ekstremt hurtige tallerkenvending.
 
 
 Mvh.
 
 --
 "Sunday morning when the rain begins to fall                 Adam Sjøgren
 I've got the cure for it all"                          asjo@koldfront.dk
 
 
 |  |  | 
  Jesper Lund (17-05-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper Lund
 | 
 Dato :  17-05-11 21:30
 | 
 |  | Kim Ludvigsen wrote:
 
 >> Sandsynligvis vil samme fejl optræde igen.
 >
 > Det vil sige, du tror, at det er en hardwarefejl eller en softwarefejl i
 > selve styresystemet?
 
 Alt er muligt. Hvis der er tale om en gammel .conf fil som giver
 problemer for en ny version af pakken, vil en geninstallation hjælpe. Det
 samme vil en reconfigure af pakken, hvilket er noget hurtigere. Typisk
 har man dog ikke så mange .conf filer på en desktop installation.
 
 > Man kan selvfølgelig fejlsøge og forsøge at rette fejlen(e), men hvis
 > det er en softwarefejl, er det nok meget nemmere og hurtigere at
 > simpelthen lave en ny installation af nyeste version.
 
 For et par uger siden havde jeg et problem i Lucid med et wifi kort som
 downloadede firmware fra det "forkerte" sted. Det var en klar software
 fejl, men det kunne nemt løses med et symlink (en geninstallation ville
 derimod ikke have gjort nogen forskel).
 
 I stedet for at foreslå "geninstallation" ville jeg hellere debugge
 fejlen. Jeg har løst mange problemer ved at lave en Google søgning på
 fejlbeskeden.
 
 --
 Jesper Lund
 
 
 |  |  | 
 |  |