|
|
 | GBShaw =MartinLarsen =BW
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-04-11 23:17 |
|
GBShaw =MartinLarsen =BW
Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
andet blegner i sammenligning
Når man ikke har blind autoritetstro til læger
så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
det er kernen i sygdomsforebyggelse
"There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
1906
Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
speciallæger og deres anti-glasnost tvang
Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
Men få af de mange, han påvirkede, har anerkendt deres mentor, for en
irsk drillepind pralede man dengang ikke af at kende
Især følgende citat er epokegørende, for ligesom Rousseau skabte sin
kristendom om til socialisme så er lægers hang til tvangsmæssig
centralisering typisk for kristendommen og dens almisser dvs
centraliseret godgørenhed
" We have not lost faith, but we have transferred it from God to
the medical profession. " George Bernard Shaw
" Da vi har gjort lægerne til købmænd, tvinger vi dem til at
lære handelsknebene.George Bernard Shaw
" Let no one suppose that the words doctor and patient can
disguise from the parties te fact that they are employer and
employee.George Bernard Shaw
" Life is a disease; and the only difference between one
man and another is the stage of the disease at which he lives.George
Bernard Shaw
" Use your health, even to the point of wearing it out. That is
what it is for. Spend all you have before you die; and do not outlife
yourself.George Bernard Shaw
You know, Tolstoy, like myself, wasn't taken in by
superstitions like science and medicine.George Bernard Shaw
All sorts of bodily diseases are produced by half-used minds. George
Bernard Shaw
"Life is a disease; and the only difference between one man and
another is the stage of the disease at which he lives. George
Bernard Shaw
"Professsions are conspiracy against layman GB Shaw
Fordi tandlæger er mere privatiserede er de mere populære og gavnlige
" To the person with a toothache, even if the world is
tottering, there is nothing more important than a visit to a
dentist.George Bernard Shaw
| |
 Martin Larsen (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 05-04-11 00:06 |
|
On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
> GBShaw =MartinLarsen =BW
> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
> andet blegner i sammenligning
>
> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>
> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>
>
> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
> 1906
>
>
> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>
> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>
> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>
“I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
be called the Savior of Humanity.”
Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
Allah’s Prophet.
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-04-11 02:14 |
|
On Tue, 05 Apr 2011 01:05:30 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
>> GBShaw =MartinLarsen =BW
>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>> andet blegner i sammenligning
>>
>> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
>> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
>> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>>
>> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
>> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>>
>>
>> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
>> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
>> 1906
>>
>>
>> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
>> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
>> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>>
>> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>>
>> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
>> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
>> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>>
>
>“I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
>of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
>to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
>which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
>wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
>be called the Savior of Humanity.”
>
>Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
>
>Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
>
>It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
>fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
>Allah’s Prophet.
>
Nazismen og muhamedanismen er krigs-ismer og det ved alle andre end
velmenere
Da folkevandringen mod EU startede efter GB Shaws død er han
uinteressant og belaster hverken sine tilhængere eller sig selv ved
ikke at kunne spå
Nietzsche kritiserede også kristendommen ved at påpege sporadisk
større ærlighed hos Islam - so what ? - det var en anden tid.
Skal vi dømme Holger Danske som morder fordi han nok lod sine koner
sætte nyfødte med småfejl ud til ulvene?
| |
 Martin Larsen (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 05-04-11 10:08 |
|
On 05/04/11 03:13, Bo Warming wrote:
> On Tue, 05 Apr 2011 01:05:30 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
>>> GBShaw =MartinLarsen =BW
>>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>>> andet blegner i sammenligning
>>>
>>> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
>>> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
>>> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>>>
>>> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
>>> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>>>
>>>
>>> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
>>> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
>>> 1906
>>>
>>>
>>> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
>>> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
>>> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>>>
>>> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>>>
>>> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
>>> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
>>> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>>>
>>
>> “I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
>> of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
>> to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
>> which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
>> wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
>> be called the Savior of Humanity.”
>>
>> Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
>>
>> Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
>>
>> It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
>> fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
>> Allah’s Prophet.
>>
> Nazismen og muhamedanismen er krigs-ismer og det ved alle andre end
> velmenere
>
> Da folkevandringen mod EU startede efter GB Shaws død er han
> uinteressant og belaster hverken sine tilhængere eller sig selv ved
> ikke at kunne spå
>
Shaws socialisme ligger vist ret tæt på nationalsocialismen. Den
totalitære fascination og dyrkelsen af "superman" (Stalin) har han til
fælles med sin samtids socialister, men Shaws fascination af Muhammed
viser at Pygmalion *slet ikke kun var til morskab*, og så har du endnu
ikke set dette Shaw-citat:
“I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the
modern world he would succeed in solving its problems in a way that
would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied
about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of
tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today.”
Velbekomme BW
| |
Bo Warming (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-04-11 12:47 |
|
On Tue, 05 Apr 2011 11:08:17 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 05/04/11 03:13, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 05 Apr 2011 01:05:30 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
>>>> GBShaw =MartinLarsen =BW
>>>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>>>> andet blegner i sammenligning
>>>>
>>>> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
>>>> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
>>>> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>>>>
>>>> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
>>>> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>>>>
>>>>
>>>> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
>>>> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
>>>> 1906
>>>>
>>>>
>>>> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
>>>> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
>>>> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>>>>
>>>> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>>>>
>>>> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
>>>> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
>>>> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>>>>
>>>
>>> “I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
>>> of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
>>> to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
>>> which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
>>> wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
>>> be called the Savior of Humanity.”
>>>
>>> Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
>>>
>>> Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
>>>
>>> It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
>>> fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
>>> Allah’s Prophet.
>>>
>> Nazismen og muhamedanismen er krigs-ismer og det ved alle andre end
>> velmenere
>>
>> Da folkevandringen mod EU startede efter GB Shaws død er han
>> uinteressant og belaster hverken sine tilhængere eller sig selv ved
>> ikke at kunne spå
>>
>
>Shaws socialisme ligger vist ret tæt på nationalsocialismen. Den
>totalitære fascination og dyrkelsen af "superman" (Stalin) har han til
>fælles med sin samtids socialister, men Shaws fascination af Muhammed
>viser at Pygmalion *slet ikke kun var til morskab*, og så har du endnu
>ikke set dette Shaw-citat:
>
>“I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the
>modern world he would succeed in solving its problems in a way that
>would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied
>about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of
>tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today.”
>
>Velbekomme BW
sHAW VAR OVERFLADISK i sit rasmusmodsatteri, dog ikke i sin
antinazistiske antiantisemitisme som jeg altid har delt 100%
"Jøderme giver almindeligvis fuld værdi De forlanger betaling men de
giver dig varerne Efter min erfaring er de mennesekr der for langer
noget for intet altid kristne" GB Shaw
Islam er hundreder af trossæt, helt som kristendom er det
Shaw fnidrede om et af dem, som idag er ukendt, for idag har USA
startet en Obamask erobrings-islam, som var ukendt, da Shaw skrev
Farlig er pro-amerikanisme som din, der hjælper den nuværende farlige
Islam. trods dine platte angreb om niggeren Obama, han er glad for
fjender som dig med letnedskydelig bioracisme
Men Shaw og jeg er ukritisable
Drop dit holllywoodske god-ond univers
Islam var en perifer ting for Shaw så dine finurligheder er værdiløse
At knække taquia-koden er svært men vigtigt og umuligt med dine
forenklinger
| |
Martin Larsen (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 05-04-11 15:18 |
|
On 05/04/11 13:46, Bo Warming wrote:
> On Tue, 05 Apr 2011 11:08:17 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 05/04/11 03:13, Bo Warming wrote:
>>> On Tue, 05 Apr 2011 01:05:30 +0200, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
>>>>> GBShaw =MartinLarsen =BW
>>>>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>>>>> andet blegner i sammenligning
>>>>>
>>>>> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
>>>>> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
>>>>> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>>>>>
>>>>> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
>>>>> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>>>>>
>>>>>
>>>>> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
>>>>> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
>>>>> 1906
>>>>>
>>>>>
>>>>> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
>>>>> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
>>>>> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>>>>>
>>>>> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>>>>>
>>>>> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
>>>>> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
>>>>> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>>>>>
>>>>
>>>> “I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
>>>> of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
>>>> to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
>>>> which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
>>>> wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
>>>> be called the Savior of Humanity.”
>>>>
>>>> Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
>>>>
>>>> Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
>>>>
>>>> It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
>>>> fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
>>>> Allah’s Prophet.
>>>>
>>> Nazismen og muhamedanismen er krigs-ismer og det ved alle andre end
>>> velmenere
>>>
>>> Da folkevandringen mod EU startede efter GB Shaws død er han
>>> uinteressant og belaster hverken sine tilhængere eller sig selv ved
>>> ikke at kunne spå
>>>
>>
>> Shaws socialisme ligger vist ret tæt på nationalsocialismen. Den
>> totalitære fascination og dyrkelsen af "superman" (Stalin) har han til
>> fælles med sin samtids socialister, men Shaws fascination af Muhammed
>> viser at Pygmalion *slet ikke kun var til morskab*, og så har du endnu
>> ikke set dette Shaw-citat:
>>
>> “I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the
>> modern world he would succeed in solving its problems in a way that
>> would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied
>> about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of
>> tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today.”
>>
>> Velbekomme BW
>
> sHAW VAR OVERFLADISK i sit rasmusmodsatteri, dog ikke i sin
> antinazistiske antiantisemitisme som jeg altid har delt 100%
>
> Islam er hundreder af trossæt, helt som kristendom er det
>
> Shaw fnidrede om et af dem, som idag er ukendt, for idag har USA
> startet en Obamask erobrings-islam, som var ukendt, da Shaw skrev
>
Apologi er umulig - uanset "lillemor er en sten BW"'s krumspring.
Shaw er en hæslig kombination af stalinisme og velmener-obskurantisme.
En parodi på en savlende SF-velmener - men han har ret i sin profeti i
den forstand at velmenere vil tage imod muslimpesten, som var den et
højtelsket krammedyr.
*Men det skulle vi meget gerne have stoppet*
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-04-11 18:39 |
|
On Tue, 05 Apr 2011 16:17:53 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 05/04/11 13:46, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 05 Apr 2011 11:08:17 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 05/04/11 03:13, Bo Warming wrote:
>>>> On Tue, 05 Apr 2011 01:05:30 +0200, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
>>>>>> GBShaw =MartinLarsen =BW
>>>>>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>>>>>> andet blegner i sammenligning
>>>>>>
>>>>>> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
>>>>>> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
>>>>>> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>>>>>>
>>>>>> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
>>>>>> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
>>>>>> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
>>>>>> 1906
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
>>>>>> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
>>>>>> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>>>>>>
>>>>>> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>>>>>>
>>>>>> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
>>>>>> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
>>>>>> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>>>>>>
>>>>>
>>>>> “I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
>>>>> of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
>>>>> to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
>>>>> which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
>>>>> wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
>>>>> be called the Savior of Humanity.”
>>>>>
>>>>> Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
>>>>>
>>>>> Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
>>>>>
>>>>> It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
>>>>> fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
>>>>> Allah’s Prophet.
>>>>>
>>>> Nazismen og muhamedanismen er krigs-ismer og det ved alle andre end
>>>> velmenere
>>>>
>>>> Da folkevandringen mod EU startede efter GB Shaws død er han
>>>> uinteressant og belaster hverken sine tilhængere eller sig selv ved
>>>> ikke at kunne spå
>>>>
>>>
>>> Shaws socialisme ligger vist ret tæt på nationalsocialismen. Den
>>> totalitære fascination og dyrkelsen af "superman" (Stalin) har han til
>>> fælles med sin samtids socialister, men Shaws fascination af Muhammed
>>> viser at Pygmalion *slet ikke kun var til morskab*, og så har du endnu
>>> ikke set dette Shaw-citat:
>>>
>>> “I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the
>>> modern world he would succeed in solving its problems in a way that
>>> would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied
>>> about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of
>>> tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today.”
>>>
>>> Velbekomme BW
>>
>> sHAW VAR OVERFLADISK i sit rasmusmodsatteri, dog ikke i sin
>> antinazistiske antiantisemitisme som jeg altid har delt 100%
>>
>
>> Islam er hundreder af trossæt, helt som kristendom er det
>>
>> Shaw fnidrede om et af dem, som idag er ukendt, for idag har USA
>> startet en Obamask erobrings-islam, som var ukendt, da Shaw skrev
>>
>
>Apologi er umulig - uanset "lillemor er en sten BW"'s krumspring.
>
>Shaw er en hæslig kombination af stalinisme og velmener-obskurantisme.
>
>En parodi på en savlende SF-velmener - men han har ret i sin profeti i
>den forstand at velmenere vil tage imod muslimpesten, som var den et
>højtelsket krammedyr.
>*Men det skulle vi meget gerne have stoppet*
Som jeg har dokumeneret kæmpede Shaw mod nazismens voldelighed og
jødehad
Vi skal ikke have stoppet oplyst enevældes fører princip som Higgins
brugte i starten for at få Eliza på vinderkurs
Det vi skal have stoppet er voldelit jødehad,
burkahemmelighedskræmmeri som Shaw aldrig støtede
Sharia bagsræb do do
Når jeg bladrer i Joseph Spences gennamgang af Shaws værker er din
tryksag om Islam der ikke, men i et skuespil, Jean d'Ark nævnes at
korsfarerne lærte meget af Islam
Islam-snak fylder % af % i hans livsværk
Med dit sære udvalg af kilder fra 1936 går din matematikopgave op men
det der tæller er a konfuziansk socialarvstænkning som My Fair Ladys
gir os baghjul ved handelskrige mod Kina IDAG
| |
Martin Larsen (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 05-04-11 18:53 |
|
On 05/04/11 19:39, Bo Warming wrote:
> On Tue, 05 Apr 2011 16:17:53 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 05/04/11 13:46, Bo Warming wrote:
>>> On Tue, 05 Apr 2011 11:08:17 +0200, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 05/04/11 03:13, Bo Warming wrote:
>>>>> On Tue, 05 Apr 2011 01:05:30 +0200, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
>>>>>>> GBShaw =MartinLarsen =BW
>>>>>>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>>>>>>> andet blegner i sammenligning
>>>>>>>
>>>>>>> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
>>>>>>> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
>>>>>>> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>>>>>>>
>>>>>>> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
>>>>>>> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
>>>>>>> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
>>>>>>> 1906
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
>>>>>>> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
>>>>>>> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>>>>>>>
>>>>>>> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>>>>>>>
>>>>>>> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
>>>>>>> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
>>>>>>> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> “I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
>>>>>> of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
>>>>>> to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
>>>>>> which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
>>>>>> wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
>>>>>> be called the Savior of Humanity.”
>>>>>>
>>>>>> Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
>>>>>>
>>>>>> Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
>>>>>>
>>>>>> It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
>>>>>> fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
>>>>>> Allah’s Prophet.
>>>>>>
>>>>> Nazismen og muhamedanismen er krigs-ismer og det ved alle andre end
>>>>> velmenere
>>>>>
>>>>> Da folkevandringen mod EU startede efter GB Shaws død er han
>>>>> uinteressant og belaster hverken sine tilhængere eller sig selv ved
>>>>> ikke at kunne spå
>>>>>
>>>>
>>>> Shaws socialisme ligger vist ret tæt på nationalsocialismen. Den
>>>> totalitære fascination og dyrkelsen af "superman" (Stalin) har han til
>>>> fælles med sin samtids socialister, men Shaws fascination af Muhammed
>>>> viser at Pygmalion *slet ikke kun var til morskab*, og så har du endnu
>>>> ikke set dette Shaw-citat:
>>>>
>>>> “I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the
>>>> modern world he would succeed in solving its problems in a way that
>>>> would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied
>>>> about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of
>>>> tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today.”
>>>>
>>>> Velbekomme BW
>>>
>>> sHAW VAR OVERFLADISK i sit rasmusmodsatteri, dog ikke i sin
>>> antinazistiske antiantisemitisme som jeg altid har delt 100%
>>>
>>
>>> Islam er hundreder af trossæt, helt som kristendom er det
>>>
>>> Shaw fnidrede om et af dem, som idag er ukendt, for idag har USA
>>> startet en Obamask erobrings-islam, som var ukendt, da Shaw skrev
>>>
>>
>> Apologi er umulig - uanset "lillemor er en sten BW"'s krumspring.
>>
>> Shaw er en hæslig kombination af stalinisme og velmener-obskurantisme.
>>
>> En parodi på en savlende SF-velmener - men han har ret i sin profeti i
>> den forstand at velmenere vil tage imod muslimpesten, som var den et
>> højtelsket krammedyr.
>> *Men det skulle vi meget gerne have stoppet*
>
> Som jeg har dokumeneret kæmpede Shaw mod nazismens voldelighed og
> jødehad
>
> Vi skal ikke have stoppet oplyst enevældes fører princip som Higgins
> brugte i starten for at få Eliza på vinderkurs
>
> Det vi skal have stoppet er voldelit jødehad,
> burkahemmelighedskræmmeri som Shaw aldrig støtede
> Sharia bagsræb do do
>
>
> Når jeg bladrer i Joseph Spences gennamgang af Shaws værker er din
> tryksag om Islam der ikke, men i et skuespil, Jean d'Ark nævnes at
> korsfarerne lærte meget af Islam
>
> Islam-snak fylder % af % i hans livsværk
>
> Med dit sære udvalg af kilder fra 1936 går din matematikopgave op
Pas på benægtelse. Vær ærlig mod dig selv
| |
Bo Warming (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-04-11 19:57 |
|
On Tue, 05 Apr 2011 19:53:12 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 05/04/11 19:39, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 05 Apr 2011 16:17:53 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 05/04/11 13:46, Bo Warming wrote:
>>>> On Tue, 05 Apr 2011 11:08:17 +0200, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 05/04/11 03:13, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Tue, 05 Apr 2011 01:05:30 +0200, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> GBShaw =MartinLarsen =BW
>>>>>>>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>>>>>>>> andet blegner i sammenligning
>>>>>>>>
>>>>>>>> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
>>>>>>>> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
>>>>>>>> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
>>>>>>>> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
>>>>>>>> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
>>>>>>>> 1906
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
>>>>>>>> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
>>>>>>>> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>>>>>>>>
>>>>>>>> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>>>>>>>>
>>>>>>>> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
>>>>>>>> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
>>>>>>>> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> “I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
>>>>>>> of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
>>>>>>> to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
>>>>>>> which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
>>>>>>> wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
>>>>>>> be called the Savior of Humanity.”
>>>>>>>
>>>>>>> Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
>>>>>>>
>>>>>>> Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
>>>>>>>
>>>>>>> It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
>>>>>>> fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
>>>>>>> Allah’s Prophet.
>>>>>>>
>>>>>> Nazismen og muhamedanismen er krigs-ismer og det ved alle andre end
>>>>>> velmenere
>>>>>>
>>>>>> Da folkevandringen mod EU startede efter GB Shaws død er han
>>>>>> uinteressant og belaster hverken sine tilhængere eller sig selv ved
>>>>>> ikke at kunne spå
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Shaws socialisme ligger vist ret tæt på nationalsocialismen. Den
>>>>> totalitære fascination og dyrkelsen af "superman" (Stalin) har han til
>>>>> fælles med sin samtids socialister, men Shaws fascination af Muhammed
>>>>> viser at Pygmalion *slet ikke kun var til morskab*, og så har du endnu
>>>>> ikke set dette Shaw-citat:
>>>>>
>>>>> “I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the
>>>>> modern world he would succeed in solving its problems in a way that
>>>>> would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied
>>>>> about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of
>>>>> tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today.”
>>>>>
>>>>> Velbekomme BW
>>>>
>>>> sHAW VAR OVERFLADISK i sit rasmusmodsatteri, dog ikke i sin
>>>> antinazistiske antiantisemitisme som jeg altid har delt 100%
>>>>
>>>
>>>> Islam er hundreder af trossæt, helt som kristendom er det
>>>>
>>>> Shaw fnidrede om et af dem, som idag er ukendt, for idag har USA
>>>> startet en Obamask erobrings-islam, som var ukendt, da Shaw skrev
>>>>
>>>
>>> Apologi er umulig - uanset "lillemor er en sten BW"'s krumspring.
>>>
>>> Shaw er en hæslig kombination af stalinisme og velmener-obskurantisme.
>>>
>>> En parodi på en savlende SF-velmener - men han har ret i sin profeti i
>>> den forstand at velmenere vil tage imod muslimpesten, som var den et
>>> højtelsket krammedyr.
>>> *Men det skulle vi meget gerne have stoppet*
>>
>> Som jeg har dokumeneret kæmpede Shaw mod nazismens voldelighed og
>> jødehad
>>
>> Vi skal ikke have stoppet oplyst enevældes fører princip som Higgins
>> brugte i starten for at få Eliza på vinderkurs
>>
>> Det vi skal have stoppet er voldelit jødehad,
>> burkahemmelighedskræmmeri som Shaw aldrig støtede
>> Sharia bagsræb do do
>>
>>
>> Når jeg bladrer i Joseph Spences gennamgang af Shaws værker er din
>> tryksag om Islam der ikke, men i et skuespil, Jean d'Ark nævnes at
>> korsfarerne lærte meget af Islam
>>
>> Islam-snak fylder % af % i hans livsværk
>>
>> Med dit sære udvalg af kilder fra 1936 går din matematikopgave op
>
>Pas på benægtelse. Vær ærlig mod dig selv
Hvis du afskyr Shaw så debater mod MyFairLady tekst som er det der
lever af Shaw idag.
| |
Bo Warming (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-04-11 22:11 |
|
On Tue, 05 Apr 2011 19:53:12 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 05/04/11 19:39, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 05 Apr 2011 16:17:53 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 05/04/11 13:46, Bo Warming wrote:
>>>> On Tue, 05 Apr 2011 11:08:17 +0200, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 05/04/11 03:13, Bo Warming wrote:
>>>>>> On Tue, 05 Apr 2011 01:05:30 +0200, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 05/04/11 00:16, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> GBShaw =MartinLarsen =BW
>>>>>>>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>>>>>>>> andet blegner i sammenligning
>>>>>>>>
>>>>>>>> Når man ikke har blind autoritetstro til læger
>>>>>>>> så har kætteriet RASMUS MODSAT karakter.
>>>>>>>> 99% af danskere er jo slavisk lægetroende.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Shaw læste tidligt om immunforsvar(fagocyt-Tceller mm) og indså at
>>>>>>>> det er kernen i sygdomsforebyggelse
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "There is at bottom only one genuinely scientific treatment for all
>>>>>>>> diseases and that is to stimulate the phagocytes" George Bernard Shaw
>>>>>>>> 1906
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Også vedr psykiatere , skrev Shaw kriitisk - og Martin Larsen har
>>>>>>>> bakket op om min skepsis mod disse afvigerindgribende, unyttige
>>>>>>>> speciallæger og deres anti-glasnost tvang
>>>>>>>>
>>>>>>>> Shaw var drilsk og dobbeltbundet, han var jo især komedieforfatter
>>>>>>>>
>>>>>>>> Når han i 1936 advarede mod ISlams potential for magtovertagelse i vor
>>>>>>>> verdensdel var tiden ikke moden så han var nødt til at formulere sig
>>>>>>>> underfundigt og har vakt forsvarsgnist fx hos EnochPowerll
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> “I have always held the religion of Muhammad in high estimation because
>>>>>>> of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me
>>>>>>> to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence
>>>>>>> which can make itself appeal to every age. I have studied him - the
>>>>>>> wonderful man and in my opinion far from being an anti-Christ, he must
>>>>>>> be called the Savior of Humanity.”
>>>>>>>
>>>>>>> Sir George Bernard Shaw i ‘The Genuine Islam,’ Vol. 1, No. 8, 1936
>>>>>>>
>>>>>>> Shaw er lidt på linie med Karl Barth:
>>>>>>>
>>>>>>> It is impossible to understand National Socialism unless we see it in
>>>>>>> fact as a new Islam, its myth as a new Allah, and Hitler as this new
>>>>>>> Allah’s Prophet.
>>>>>>>
>>>>>> Nazismen og muhamedanismen er krigs-ismer og det ved alle andre end
>>>>>> velmenere
>>>>>>
>>>>>> Da folkevandringen mod EU startede efter GB Shaws død er han
>>>>>> uinteressant og belaster hverken sine tilhængere eller sig selv ved
>>>>>> ikke at kunne spå
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Shaws socialisme ligger vist ret tæt på nationalsocialismen. Den
>>>>> totalitære fascination og dyrkelsen af "superman" (Stalin) har han til
>>>>> fælles med sin samtids socialister, men Shaws fascination af Muhammed
>>>>> viser at Pygmalion *slet ikke kun var til morskab*, og så har du endnu
>>>>> ikke set dette Shaw-citat:
>>>>>
>>>>> “I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the
>>>>> modern world he would succeed in solving its problems in a way that
>>>>> would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied
>>>>> about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of
>>>>> tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today.”
>>>>>
>>>>> Velbekomme BW
>>>>
>>>> sHAW VAR OVERFLADISK i sit rasmusmodsatteri, dog ikke i sin
>>>> antinazistiske antiantisemitisme som jeg altid har delt 100%
>>>>
>>>
>>>> Islam er hundreder af trossæt, helt som kristendom er det
>>>>
>>>> Shaw fnidrede om et af dem, som idag er ukendt, for idag har USA
>>>> startet en Obamask erobrings-islam, som var ukendt, da Shaw skrev
>>>>
>>>
>>> Apologi er umulig - uanset "lillemor er en sten BW"'s krumspring.
>>>
>>> Shaw er en hæslig kombination af stalinisme og velmener-obskurantisme.
>>>
>>> En parodi på en savlende SF-velmener - men han har ret i sin profeti i
>>> den forstand at velmenere vil tage imod muslimpesten, som var den et
>>> højtelsket krammedyr.
>>> *Men det skulle vi meget gerne have stoppet*
>>
>> Som jeg har dokumeneret kæmpede Shaw mod nazismens voldelighed og
>> jødehad
>>
>> Vi skal ikke have stoppet oplyst enevældes fører princip som Higgins
>> brugte i starten for at få Eliza på vinderkurs
>>
>> Det vi skal have stoppet er voldelit jødehad,
>> burkahemmelighedskræmmeri som Shaw aldrig støtede
>> Sharia bagsræb do do
>>
>>
>> Når jeg bladrer i Joseph Spences gennamgang af Shaws værker er din
>> tryksag om Islam der ikke, men i et skuespil, Jean d'Ark nævnes at
>> korsfarerne lærte meget af Islam
>>
>> Islam-snak fylder % af % i hans livsværk
>>
>> Med dit sære udvalg af kilder fra 1936 går din matematikopgave op
>
>Pas på benægtelse. Vær ærlig mod dig selv
Som Henrik Ibsen skrev i "Vildanden" tager man livløgnen fra
gennemsnitsmennesket, tager man lykken fra ham.
Men alle på usenet anser sig for bedre og ærligere end
gennemsnitsmennesker så man gør en tjeneste hvis man øjner et
selvbedrag og venligt ytrer sin teori om an lapsus i integritet.
De der vil undgår let at det rummer personangreb og går efter bolden
Når du opdigter ErasmusMontanus fejllogik hos mig går du efter manden
fordi du aldrig præciserer dvs det er uforståelig mudderkast
Når du en sjælden gang har påstået mudder fra mig har jeg søgt at se
sagen fra din side og evt sadlet om
Man må jo tage hensyn til sarte mimoser
Vi er vist enige om at en ukendt, atypisk (upubliceret?) 1936-tekst
fra Shaw gør ham ikke promuslimsk, og hvis så var, så berører det ikke
Higgins-idolet på nogen tænkelig meningsfuld måde.
| |
Vidal (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 05-04-11 08:38 |
|
Den 05-04-2011 00:16, Bo Warming skrev:
> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
> andet blegner i sammenligning
>
For hundrede år siden døde man af lungebetændelse og det
skete man var sengeliggende i flere år pga. sygdommen.
Der kan findes 1000vis af eksempler på, hvordan folks
sundhedstilstand er bedret pga lægevidenskabens udvikling
de sidste 1-200 år.
--
Venlig hilsen,
Vidal
| |
Bo Warming (05-04-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-04-11 18:27 |
|
On Tue, 05 Apr 2011 09:38:00 +0200, Vidal <vidal@invalid.dk> wrote:
>Den 05-04-2011 00:16, Bo Warming skrev:
>
>> Vi er jo lægeskeptikere og lægevæsenet er en kæmpereligion så alt
>> andet blegner i sammenligning
>>
>
>For hundrede år siden døde man af lungebetændelse og det
>skete man var sengeliggende i flere år pga. sygdommen.
>
>Der kan findes 1000vis af eksempler på, hvordan folks
>sundhedstilstand er bedret pga lægevidenskabens udvikling
>de sidste 1-200 år.
lÆGER OPREKLAMERES AF MEDIERNE
Derfor tror du deres gavn er større end den er
| |
|
|