Vidal wrote:
> Den 03-04-2011 11:35, J. Nielsen skrev:
>> On Sun, 03 Apr 2011 00:54:49 +0200, DADK<dadk@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> Den virker til at være ufattelig godt lavet. Sådan alle invasionsfilms
>>> moder. Den er umulig at hente ned på pirat, siger min kilde der ellers
>>> bare leverer nye film til mig på en skive, så jeg overvejer at gå i
>>> biografen. Er den værd at se?
>>
>> Filmen får en hård medfart på imdb:
>>
>>
http://www.imdb.com/title/tt1217613/usercomments
>>
>> The film is shot like Bourne with epilepsy. I'm 21 years old and not too
>> old to follow the action on screen, its just really, really, annoying
>> when 80% of the shots are extremely herky jerky close-ups. There is not
>> a single steady shot in the entire film. Not one.
>
> Han har vist ikke hørt om dogmefilm eller
>
> Anmeldelserne er helt unødvendigt negative. Jeg har set
> langt være film.
>
>> Noget siger mig livet går videre, selv om jeg skulle gå glip af denne
>> her. Ingen Alien Invasion Film kommer nogensinde op på siden af 'Mars
>> Attacks' alligevel ;)
>
> Som jo var noget helt andet. Jeg fandt den temmelig kedeligt
> forudsigelig i udførelsen, som selv humoren ikke kunne rette
> op på. Jeg synes den minder lidt om de uudholdelige parodier,
> man finder blandt amerikanske film (a la Hot Shots), selv den
> ikke parodierer noget, så vidt jeg da ved.
Ja, netop. Det er ikke en film man gider se en søndag eftermiddag, blot
for genkendelsens glæde.
>
> ----------------
> I lyset af dine citater vil jeg tillade mig at citere
> Ebbe Iversen:
>
>
http://www.b.dk/film/raedslen-fra-rummet
>
> 3 af 6 stjerner
>
> Ak. Endnu en gang bliver Jorden invaderet af teknologisk overlegne
> rumvæsener, og eftersom Bruce Willis ikke lige er i nærheden, bliver det
> denne gang Aaron Eckhart, der som marinesoldat skal redde vores plagede
> planet.
>
> Første halvdel af filmen virker med sit maniske håndholdte kamera
> forfriskende realistisk - man ser kun ganske korte glimt af rumvæsenerne
> - og minder dermed meget om Matt Reeves’ pseudodokumentariske
> monsterfilm »Cloverfield«, men i anden halvdel mister »World Invasion:
> Battle Los Angeles« både intensitet og originalitet, idet rumvæsenerne
> viser sig at ligne kluntede robotter, og tonefaldet forvandler sig til
> en svulmende hyldest til det heroiske Marinekorps. Hvis man kan få lov
> til kun at betale 50 procent billetpris, skal man nøjes med at se første
> halvdel af filmen.
DEt tror jeg gerne på. Så i The Daily Show Eckhart fortælle om at de
(skuespillerne) havde trænet sammen med marinere i så og så lang tid, og
hvor imponeret han var osv. Der har sikkert været standard review inde
over også, hvor militæret har ønsket scener lavet om eller klippet ud,
fordi de mener det stiller dem i et dårligt lys.
> ---------------
>
> For helhedens skyld, vil jeg citere Roger Eberts afsluttende replik
> i anmeldelsen:
>
>
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110309/REVIEWS/110309992/-1/RSS
>
>
> Young men: If you attend this crap with friends who admire it, tactfully
> inform them they are idiots. Young women: If your date likes this movie,
> tell him you've been thinking it over, and you think you should consider
> spending some time apart.
>
>
Ja, det samme kunne siges om 99% af alt det andet bras der kommer ud.
Man er også lidt forstyrret hvis man ser Harry Potter, Twilight eller
Far til fire i Jylland