On Wed, 30 Mar 2011 11:29:40 +0200, kk <kru@nospammail.dk> wrote:
>Bo Warming skrev:
>> On Wed, 30 Mar 2011 09:48:50 +0200, kk <kru@nospammail.dk> wrote:
>>
>>> Den 30-03-2011, skrev Bo Warming:
>>>> On Wed, 30 Mar 2011 04:02:26 +0200, "Claus E. Petersen"
>>>> <snurrberget@yahoo.com.REMOVE> wrote:
>>>>
>>>>> Er historien om Holger efterhånden ikke så gennemgnasket at et studie i
>>>>> kvinde undertrykkende symboler på færdselstavler er mere interessant?
>>>>>
>>>>> Ikke i Sverige forstås:
http://tanjabergkvist.wordpress.com/
>>>>>
>>>> Holger der er 3 år , er forældrenes talerør for bevarelse af EFTERLØN
>>>> på Facebook og Twitter hvor Holger p.t. overgår alt
>>>>
>>>> Overbeskyttelse med uaftagelig dunjakke har fået en anden velmnermor
>>>> til at komme til at hænge sig barn ved at det i martssolen sku ha
>>>> elefanthue på for moderens skyld og hængning i legehus skete pga
>>>> morondskaben
>>>>
>>>> Hver gang du gør noget for et barn, som det selv kunne have
>>>> gjort, har du holdt det en smule tilbage i sin udvikling. Steen
>>>> Larsen, professor på Danmarks Lærerhøjskole .
>>>>
>>>> Den dræbte og den næsten dræbte ku selv ha holdt varmen uden
>>>> velmenermors omklamring
>>>
>>> SWe nu lige her,
>>> Bo:
http://www.bt.dk/danmark/nu-afsloerer-hun-sandheden-derfor-gik-holger
>>> - selvfølgelig med al respekt for din enorme ekspertviden i
>>> børneopdragelse!
>>> mvh
>> Når hele nationen idag tænker at mor næsten dræbte sit barn fordi den
>> dyre dynejakke skulle være snobreklame for hendes perfekte moderskab,
>> så er det da klart at hun vælger en nem løgn, at Holger elsker tortur
>> med overophedningsjakke i solskin og uden mulighed for selv at aftage
>>
>Her var faktisk ret koldt den dag. (Nordjylland)
>Hvordan afgør du at moderen lyver?
>> Selv hvis det var sandt , ændrer det lidet ved sandheden i mine
>> pointer om skadelig velmenerisk overbeskyttelse
>>
>Hvordan afgør du at dine påstande er sande?
>> OG DET GENERELLE SAMFUNDSPROBLEM også vedr importerede muslimer
>>
>Har ikke noget med sagen at gøre!
>> At hun ikke har lært Holger at holde sig nær voksne er under alle
>> omstændigheder ussel vanrøgt - og utænkeligt i Kina og Japan, som vi
>> bør lære af
>>
>Vi er i DK!
>> I Japan bruger de mobiltelefoner til småbørn på skovtur selvom een
>> pædagog til 40 børn I RÆKKE gir nul problemer
>>
>Det er også ret almindeligt her!
>> Mit første indlæg på dk.politik var om denne elekroniske overvågning
>> som livredder
>>
>> Har du prøvet at gå med ble - *ingen* børn kan lide frihedsberøvende
>> tøj fx håndjern eller vindjakke lynet på ryggen
>
>Holger havde ikke håndjern på!
Jeg har også brugt ordet næsten-spændetrøje
>Det er heller ikke ualmindeligt at små drenge foretrækker at have
>jakken omvendt på
Jeg har netop talt med Thy-spejderpar som kender tricket med at
lynlåse bag ryggen så barnet kæmper fortvivlet for at få jakken af,
uden held i forårssolen - det var blå himmel og kl var 1045
Fordi moderne jakker er figursyet er de meget hæmmende når bagvendt
fixeret
Ingen kender til børn der ønsker den straf som det er når man afsmider
jakke , og så at den gøres til spænderøje
Hvori sku fornøjelsen være? - barnet er ikke bange for at svine
Mor og du er utroværdige
Men mor har haft god tid til at udtænke sin løgn - og hun vil blive
troet, så få lærer af historien mine gode pointer
Heldigvis er det mest Vestjysk børneundertrykkelses mode med bagvendt
overtøj så lad os fokusere på Vemmelev-elefanthuen som skabte
hængningsaflivning
Også den er om status - mor vil bevise hun beskytter perfekt mod
forkølelse
Elskede hun sit barn så lod hun barnet afgøre om af eller på
Hun elskede for lidt og blev medskyldig i sit barns død -
Tranumsag har mange paraleller - og med fuldbyrdelse
Holgers mor var svineheldig