Den 28-03-2011 11:04, Martin Andersen skrev:
> On 28-03-2011 10:42, Sømand1 wrote:
>> William Lane Craig on Richard Dawkins and Daniel Dennett
>> (Audio only)
>>
http://www.youtube.com/watch?v=eJ1pbeXN8qo&feature=related
> kunne du eventuelt krydre dette indlæg med en grund til at
> det hører hjemme i dk.videnskab og dermed hvorfor folk der
> abonnerer på den gruppe burde se videoen og høre en eller
> anden teolog udtale sig om henholdsvis en biolog og en
> filosofs værker?
Jeg er bange for at det tildels er min skyld.
I gruppen dk.livssyn.kristendom udbreder den ellers
anonyme "Sømand1" sig om "videnskab" senest med
en iflg. ham veldokumenteret påstand om at radioaktive
isotopers henfaldsrate har ændret sig over tid. Det
er et bevis på at radiologisk datering af geologiske
lag er rygende forkert.
Se
http://www.tinyurl.dk/25912
Eftersom han holder det for videnskab på trods af
mine indsigelser, har jeg opfordret ham til at få
sine synspunkter afprøvet i denne gruppe.
Hvorfor det lige skal ske med en henvisning til
Dawkins og netop denne bog er naturligvis let at forstå:
Det er den eneste bog af Dawkins som fundamentalistisk
kristne kender titlen på. Og en bog med en sådan titel
behøver man jo slet ikke at læse for at forholde sig
til
--
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk
..