---

Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.

Men når tolv vikingebønder stemte så var det ikke efter hoveder men
efter høveder (ko o.a. antal) og araberne vil ku få forstå hvis
millionæren med den store familie får større indflydelse end
fattigrøven på om en Mubarak eller en Gadafi skal være landsfader

Gadepøblen vil ikke være enig - de ønsker ondskabsfulde
menneskerettigheder dvs en mand en stemme så alt blir kaos

Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen

Som overgangs slagord for den kloge kommunist Gorbatjov var det OK og
ikke skadeligt-velmeneri

---

On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>
> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen

Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?

---

On Sat, 26 Mar 2011 14:11:39 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
>> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>>
>> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen
>
>Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
>30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?

At araberne ikke evner demokrati efter EU eller USA mønster er
indlysende

Glasnost var styret af en kommunist der ønskede markedsfrihed

Faktisk er muslimer ofte gode til markedsfrihed, hvilket også
bybutikker var i Kina under Mao

Vi bør være ligeglade med hvad Facebook-generaionen i araberlande
finder på at kalde demokrati

Måske de kan finde på noget der er forbedring
Kopiering af os, dur ikke

---

r   On Sat, 26 Mar 2011 14:11:39 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
>> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>>
>> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen
>
>Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
>30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?
Intet sådan har jeg skrevet



Du har ivret for glasnost og mere magt til folket
Jeg ser russerreformerne vellykkede fordi markedet fik magt
Hverken i EU, Rusland eller i muslimlande er det indlysende at
beslutnigerne bliver bedre af at demokratisk magt udstrækkes til mere
folk

Giv mere magt til de rige , fx via privatisering

---

On 03/27/2011 03:25 AM, Bo Warming wrote:
> r   On Sat, 26 Mar 2011 14:11:39 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
>>> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>>>
>>> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen
>>
>> Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
>> 30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?

> Intet sådan har jeg skrevet
>
Hva' det så
>
> Du har ivret for glasnost og mere magt til folket

Jeg bruger ikke udtrykket "magt til folket". Men viden er magt.

> Jeg ser russerreformerne vellykkede fordi markedet fik magt
> Hverken i EU, Rusland eller i muslimlande er det indlysende at
> beslutnigerne bliver bedre af at demokratisk magt udstrækkes til mere
> folk
>
> Giv mere magt til de rige , fx via privatisering
>
Du er udemokrat og vil tælle høveder. tsk tsk

---

On Sun, 27 Mar 2011 12:06:12 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 03/27/2011 03:25 AM, Bo Warming wrote:
>> r   On Sat, 26 Mar 2011 14:11:39 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
>>>> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>>>>
>>>> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen
>>>
>>> Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
>>> 30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?
>
>> Intet sådan har jeg skrevet
>>
>Hva' det så
>>
>> Du har ivret for glasnost og mere magt til folket
>
>Jeg bruger ikke udtrykket "magt til folket". Men viden er magt.
>
>> Jeg ser russerreformerne vellykkede fordi markedet fik magt
>> Hverken i EU, Rusland eller i muslimlande er det indlysende at
>> beslutnigerne bliver bedre af at demokratisk magt udstrækkes til mere
>> folk
>>
>> Giv mere magt til de rige , fx via privatisering
>>
>Du er udemokrat og vil tælle høveder. tsk tsk
>
Spørg Arla om hvor længe det holdt ved med den flyvske tanke om at
stemme efter andet end antal malkekøer.

Du plejer at ku lide privatisering, men intet firma gir samme
indflydelse, om du har aktiemajoritet eller ikke

Er Arla "udemokratisk" fordi de totalt har droppet det bonde og
vælgerbedrag, der lå i ikke at tælle "høveder" = et kortvarigt påfund
fra Grundtvigs mest sentimentale og gudelige højskole- og andels-dage?
Hvorfor tror du den sidste andelslejlighed snart er erstattet med
ejerlejlighed?

Hvis du ka li autonome, så ser du al demo som et ubetvivleligt gode,
og du fordømmer politiets rydning af ungdomshuset, - gør du?

Gadafis modstandere er ikke til forsamlingsfrihed, men til væbnet
oprør dvs voldskriminalitet. Kun en negerpræsident kalder oprørerne
for "civile" selvom de et bevæbnet

Du har vist arbejdet på et fynsk slagteri - ville du være tryg ved
økonomien der hvis en skitzo-ejer af 1 stk slagtedyr havde samme
indflydelse som ejeren af 10000 slagtedyr?

Du kalder mig "sos'er" men lyder selv som en sentimental "yde efter
evne, nyde efter behov" kommunist.

---

On 03/27/2011 05:34 PM, Bo Warming wrote:
> On Sun, 27 Mar 2011 12:06:12 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 03/27/2011 03:25 AM, Bo Warming wrote:
>>> r   On Sat, 26 Mar 2011 14:11:39 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>>>>>
>>>>> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen
>>>>
>>>> Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
>>>> 30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?
>>
>>> Intet sådan har jeg skrevet
>>>
>> Hva' det så
>>>
>>> Du har ivret for glasnost og mere magt til folket
>>
>> Jeg bruger ikke udtrykket "magt til folket". Men viden er magt.
>>
>>> Jeg ser russerreformerne vellykkede fordi markedet fik magt
>>> Hverken i EU, Rusland eller i muslimlande er det indlysende at
>>> beslutnigerne bliver bedre af at demokratisk magt udstrækkes til mere
>>> folk
>>>
>>> Giv mere magt til de rige , fx via privatisering
>>>
>> Du er udemokrat og vil tælle høveder. tsk tsk
>>
> Spørg Arla om hvor længe det holdt ved med den flyvske tanke om at
> stemme efter andet end antal malkekøer.

Her kunne du jo blot svare klart ja, hvis du vil bold som mig.

[snip BW har vist stadig nerver i en tand ;-]

> Du kalder mig "sos'er" men lyder selv som en sentimental "yde efter
> evne, nyde efter behov" kommunist.
>
Nej, jeg spørger. Du ved jeg er imod ALT totalitært - muhammedanere som
socialister som krigseventyr i lande som ikke generer os.

Mvh
Martin

---

On Sun, 27 Mar 2011 20:04:54 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 03/27/2011 05:34 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 27 Mar 2011 12:06:12 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 03/27/2011 03:25 AM, Bo Warming wrote:
>>>> r   On Sat, 26 Mar 2011 14:11:39 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>>>>>>
>>>>>> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen
>>>>>
>>>>> Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
>>>>> 30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?
>>>
>>>> Intet sådan har jeg skrevet
>>>>
>>> Hva' det så
>>>>
Modsat dig roser jeg DET FRI MARKED som bør mænge sig ind over
socialist-demokrati

Socialisme og demokrati drives af misundelse og du overrasker ved at
støtte den uretfærdige fordelingspolitik.


>>>> Du har ivret for glasnost og mere magt til folket
>>>
>>> Jeg bruger ikke udtrykket "magt til folket". Men viden er magt.
>>>
>>>> Jeg ser russerreformerne vellykkede fordi markedet fik magt
>>>> Hverken i EU, Rusland eller i muslimlande er det indlysende at
>>>> beslutnigerne bliver bedre af at demokratisk magt udstrækkes til mere
>>>> folk

ALTSÅ DU ØNSKER MAGT TIL DET MENIGE FOLK

>>>>
>>>> Giv mere magt til de rige , fx via privatisering
>>>>
>>> Du er udemokrat og vil tælle høveder. tsk tsk
>>>
>> Spørg Arla om hvor længe det holdt ved med den flyvske tanke om at
>> stemme efter andet end antal malkekøer.
>
>Her kunne du jo blot svare klart ja, hvis du vil bold som mig.

JEg går efter bold, men modsiger mudderkast, hvor du IKKE SPØRGER men
fordømmer uden forbehold
Du ønsker svar, men har ikke spurgt

>[snip BW har vist stadig nerver i en tand ;-]
>
>> Du kalder mig "sos'er" men lyder selv som en sentimental "yde efter
>> evne, nyde efter behov" kommunist.
>>
>Nej, jeg spørger. Du ved jeg er imod ALT totalitært - muhammedanere som
>socialister som krigseventyr i lande som ikke generer os.

Men du ved at demokrati er umuligt under uoplyst islamisk regime og
alligevel ønsker du MAGT TIL FOLKET
Giv magt til de rige - hvis vi overhovedet skal blande os

Du kalder mig udemokratisk for at rose Arlas stemmen efter høveder, ej
høveder altså rose deres sunde kapitaisme

Du afslører at du hader magt efter input/leverance af mælk. Du
afviser normal investerings-RETFÆRDIGHED

Så du er kommunist. Du spørger ikke, du fordømmer enøjet

---

On 03/27/2011 10:00 PM, Bo Warming wrote:
> On Sun, 27 Mar 2011 20:04:54 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 03/27/2011 05:34 PM, Bo Warming wrote:
>>> On Sun, 27 Mar 2011 12:06:12 +0200, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 03/27/2011 03:25 AM, Bo Warming wrote:
>>>>> r   On Sat, 26 Mar 2011 14:11:39 +0100, Martin Larsen
>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>>>>>>>
>>>>>>> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen
>>>>>>
>>>>>> Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
>>>>>> 30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?
>>>>
>>>>> Intet sådan har jeg skrevet
>>>>>
>>>> Hva' det så
>>>>>
> Modsat dig roser jeg DET FRI MARKED som bør mænge sig ind over
> socialist-demokrati

Bold ej mand!
Benægter du salvelsesfuld tale om korpsånd?


>>>>> Du har ivret for glasnost og mere magt til folket
>>>>
>>>> Jeg bruger ikke udtrykket "magt til folket". Men viden er magt.
>>>>
>>>>> Jeg ser russerreformerne vellykkede fordi markedet fik magt
>>>>> Hverken i EU, Rusland eller i muslimlande er det indlysende at
>>>>> beslutnigerne bliver bedre af at demokratisk magt udstrækkes til mere
>>>>> folk
>
> ALTSÅ DU ØNSKER MAGT TIL DET MENIGE FOLK

Læs igen ovenfor.

>>>>> Giv mere magt til de rige , fx via privatisering
>>>>>
>>>> Du er udemokrat og vil tælle høveder. tsk tsk
>>>>
>>> Spørg Arla om hvor længe det holdt ved med den flyvske tanke om at
>>> stemme efter andet end antal malkekøer.
>>
>> Her kunne du jo blot svare klart ja, hvis du vil bold som mig.
>
> JEg går efter bold, men modsiger mudderkast, hvor du IKKE SPØRGER men
> fordømmer uden forbehold
> Du ønsker svar, men har ikke spurgt

Du går efter uren tackling - Du kan tale rent ud eller gemme dig, men
undgå helst fnidder.

>> [snip BW har vist stadig nerver i en tand ;-]
>>
>>> Du kalder mig "sos'er" men lyder selv som en sentimental "yde efter
>>> evne, nyde efter behov" kommunist.
>>>
>> Nej, jeg spørger. Du ved jeg er imod ALT totalitært - muhammedanere som
>> socialister som krigseventyr i lande som ikke generer os.
>
> Men du ved at demokrati er umuligt under uoplyst islamisk regime og
> alligevel ønsker du MAGT TIL FOLKET
> Giv magt til de rige - hvis vi overhovedet skal blande os
>
> Du kalder mig udemokratisk for at rose Arlas stemmen efter høveder, ej
> høveder altså rose deres sunde kapitaisme

Hvis du ved lidt om demokrati, så ja - men hold Arla udenfor.

Mvh
Martin

---

On Sun, 27 Mar 2011 23:14:37 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 03/27/2011 10:00 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 27 Mar 2011 20:04:54 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 03/27/2011 05:34 PM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sun, 27 Mar 2011 12:06:12 +0200, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 03/27/2011 03:25 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>> r   On Sat, 26 Mar 2011 14:11:39 +0100, Martin Larsen
>>>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On 03/26/2011 08:26 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>>>> Vi hetzer at demopjat bliver særlig pjattet i araberland.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Glasnost og al magt til folket viser grimt velmeneri hos Martin Larsen
>>>>>>>
>>>>>>> Du ser ikke så glasklart som fremtids-mig, nok fordi du hænger fast i
>>>>>>> 30'ernes korporatistiske hængedynd - hvorfor bliver du ikke sosser?
>>>>>
>>>>>> Intet sådan har jeg skrevet
>>>>>>
>>>>> Hva' det så
>>>>>>
>> Modsat dig roser jeg DET FRI MARKED som bør mænge sig ind over
>> socialist-demokrati
>
>Bold ej mand!
>Benægter du salvelsesfuld tale om korpsånd?
>
>
>>>>>> Du har ivret for glasnost og mere magt til folket
>>>>>
>>>>> Jeg bruger ikke udtrykket "magt til folket". Men viden er magt.
>>>>>
>>>>>> Jeg ser russerreformerne vellykkede fordi markedet fik magt
>>>>>> Hverken i EU, Rusland eller i muslimlande er det indlysende at
>>>>>> beslutnigerne bliver bedre af at demokratisk magt udstrækkes til mere
>>>>>> folk
>>
>> ALTSÅ DU ØNSKER MAGT TIL DET MENIGE FOLK
>
>Læs igen ovenfor.
>
>>>>>> Giv mere magt til de rige , fx via privatisering
>>>>>>
>>>>> Du er udemokrat og vil tælle høveder. tsk tsk
>>>>>
>>>> Spørg Arla om hvor længe det holdt ved med den flyvske tanke om at
>>>> stemme efter andet end antal malkekøer.
>>>
>>> Her kunne du jo blot svare klart ja, hvis du vil bold som mig.
>>
>> JEg går efter bold, men modsiger mudderkast, hvor du IKKE SPØRGER men
>> fordømmer uden forbehold
>> Du ønsker svar, men har ikke spurgt
>
>Du går efter uren tackling - Du kan tale rent ud eller gemme dig, men
>undgå helst fnidder.
>
>>> [snip BW har vist stadig nerver i en tand ;-]
>>>
>>>> Du kalder mig "sos'er" men lyder selv som en sentimental "yde efter
>>>> evne, nyde efter behov" kommunist.
>>>>
>>> Nej, jeg spørger. Du ved jeg er imod ALT totalitært - muhammedanere som
>>> socialister som krigseventyr i lande som ikke generer os.
>>
>> Men du ved at demokrati er umuligt under uoplyst islamisk regime og
>> alligevel ønsker du MAGT TIL FOLKET
>> Giv magt til de rige - hvis vi overhovedet skal blande os
>>
>> Du kalder mig udemokratisk for at rose Arlas stemmen efter høveder, ej
>> høveder altså rose deres sunde kapitaisme
>
>Hvis du ved lidt om demokrati, så ja - men hold Arla udenfor.


Jeg ved, at Arla udspringer af fusion af snese af danske og svenske
andelsmejerier, der alle i socialistisk demokrati-begejstring , som
din, fandt på et én-ko-bonden sku stemme så magtfuldt som
godsejere/mælkebaroner

Pas på din begejstring for oprørere mod Gadafi som ønsker stemme efter
hoveder, ej høveder.. Du ku selv blive ramt af deres
misundelses-baserede aversion mod privatisering

---

>
>Hvis du ved lidt om demokrati, så ja - men hold Arla udenfor.

Ja Arlis aktionærer vil have gavn af investeringen i forhold til
aktiernes købesum - et overkommeligt ja-nej-spørgsmål til den
pøbelforgudende Martin - er aktionærerne udemokratiske på uetisk måde?

Grundtvig har vist lært vor parlamentarisme ALT OM LØGN

Han fik stoppet al socialhjælp fordi han var storbøndernes mand og
ønskede småbønderne i lommen på de rige.
Intet krav om hjælp - blive slave af Landmandsbank og nabostorbønder
der viderefører hoveri

Og den realisme fik han markedsført under det løgne-slogan som idag
Martin er faldet for

"STEM EFTER hoveder, ej hØveder, det er demokrati"

Vidal har ret i at Martin behøver BW som faderfigur og rollemodel
(så ikke hans overfladiske fremmedordsudenadslæren løber af med ham).

Os der ønsker DF-magt må holde sammen . Martin som google-mand - jeg
til resten

---

Den 28-03-2011 02:57, Bo Warming skrev:

> Vidal har ret i at Martin behøver BW som faderfigur og rollemodel
> (så ikke hans overfladiske fremmedordsudenadslæren løber af med ham).

Du rammer sømmet på hovedet.

> Os der ønsker DF-magt må holde sammen . Martin som google-mand - jeg
> til resten

Et makkerskab made in heaven, du og Martin Larsen forener
jeres kræfter i den endelige overvindelse af verdens ondskab.

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

On 03/28/2011 02:57 AM, Bo Warming wrote:
>>
>> Hvis du ved lidt om demokrati, så ja - men hold Arla udenfor.
>
> Ja Arlis aktionærer vil have gavn

Du er mere usaglig end Jesu l*rtebrud - man skulle tro at du var Vidals
*brudedreng* - der kan sikkert også blive brug for rigeligt mel.

Du ER altså modstander af demokrati - er du mon kryptokommunist som Vidal?

> Grundtvig har vist lært vor parlamentarisme ALT OM LØGN

Han var heller ikke demokrat.


> Vidal har ret i at

Mere løgn og ad hominem tsk tsk

---

On Mon, 28 Mar 2011 11:03:55 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 03/28/2011 02:57 AM, Bo Warming wrote:
>>>
>>> Hvis du ved lidt om demokrati, så ja - men hold Arla udenfor.
>>
>> Ja Arlis aktionærer vil have gavn
>
>Du er mere usaglig end Jesu l*rtebrud - man skulle tro at du var Vidals
>*brudedreng* - der kan sikkert også blive brug for rigeligt mel.
>
>Du ER altså modstander af demokrati - er du mon kryptokommunist som Vidal?
>
>> Grundtvig har vist lært vor parlamentarisme ALT OM LØGN
>
>Han var heller ikke demokrat.
>


Grundtvig blev medlem af grundlovsgivende forsamling og rigsdagsmand i
et par perioder og hans taler imod socialhjælp var indflydelsesrige i
vort parlament

Men indtil et par år før 1848 ønskede han kongemagt bevaret, selvom
han var sat under censur af den.
Han var opportunist men ofte klog og gavnlig


>> Vidal har ret i at
>
>Mere løgn og ad hominem tsk tsk

Fri os for latin-blær
- og står du fast på at afstemning efter hØveder er udemokratisk? At
en mand en stemme skal gælde i aktieselskaber?

---

On 03/28/2011 03:22 PM, Bo Warming wrote:
> On Mon, 28 Mar 2011 11:03:55 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 03/28/2011 02:57 AM, Bo Warming wrote:
>>>>
>>>> Hvis du ved lidt om demokrati, så ja - men hold Arla udenfor.
>>>
>>> Ja Arlis aktionærer vil have gavn
>>
>> Du er mere usaglig end Jesu l*rtebrud - man skulle tro at du var Vidals
>> *brudedreng* - der kan sikkert også blive brug for rigeligt mel.
>>
>> Du ER altså modstander af demokrati - er du mon kryptokommunist som Vidal?
>>
>>> Grundtvig har vist lært vor parlamentarisme ALT OM LØGN
>>
>> Han var heller ikke demokrat.
>>
>
>
> Grundtvig blev medlem af grundlovsgivende forsamling og rigsdagsmand i
> et par perioder og hans taler imod socialhjælp var indflydelsesrige i
> vort parlament
>
> Men indtil et par år før 1848 ønskede han kongemagt bevaret, selvom
> han var sat under censur af den.
> Han var opportunist men ofte klog og gavnlig
>
>
>>> Vidal har ret i at
>>
>> Mere løgn og ad hominem tsk tsk
>
> Fri os for latin-blær

Videri quam esse - tag dig sammen mand og stå ved, hvad du mener! og vær
ikke formummet skælm eller Tudvadsk spradebasse

> - og står du fast på at afstemning efter hØveder er udemokratisk? At
> en mand en stemme skal gælde i aktieselskaber?

---

On Mon, 28 Mar 2011 15:46:04 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 03/28/2011 03:22 PM, Bo Warming wrote:
>> On Mon, 28 Mar 2011 11:03:55 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 03/28/2011 02:57 AM, Bo Warming wrote:
>>>>>
>>>>> Hvis du ved lidt om demokrati, så ja - men hold Arla udenfor.
>>>>
>>>> Ja Arlis aktionærer vil have gavn
>>>
>>> Du er mere usaglig end Jesu l*rtebrud - man skulle tro at du var Vidals
>>> *brudedreng* - der kan sikkert også blive brug for rigeligt mel.
>>>
>>> Du ER altså modstander af demokrati - er du mon kryptokommunist som Vidal?
>>>
>>>> Grundtvig har vist lært vor parlamentarisme ALT OM LØGN
>>>
>>> Han var heller ikke demokrat.
>>>
>>
>>
>> Grundtvig blev medlem af grundlovsgivende forsamling og rigsdagsmand i
>> et par perioder og hans taler imod socialhjælp var indflydelsesrige i
>> vort parlament
>>
>> Men indtil et par år før 1848 ønskede han kongemagt bevaret, selvom
>> han var sat under censur af den.
>> Han var opportunist men ofte klog og gavnlig
>>
>>
>>>> Vidal har ret i at
>>>
>>> Mere løgn og ad hominem tsk tsk
>>
>> Fri os for latin-blær

Tycho Brahe skrev VÆRE EJ SYNES og ingen har skrevet det modsatte og
latin er bandlyst og uforståeligt på denne ng

Hvis du oplever noget formummet ved mig så PRÆCISER HVAD

>Videri quam esse - tag dig sammen mand og stå ved, hvad du mener! og vær
>ikke formummet skælm eller Tudvadsk spradebasse
>
>> - og står du fast på at afstemning efter hØveder er udemokratisk? At
>> en mand en stemme skal gælde i aktieselskaber?