---

   Folkedrabs-nødvendighed i Libyen2011 og MaoKina1960
Anti-menneskerets-pionerer Gadafi & Mao
DK er en lykkens pamfilius der næppe har haft hungersnød siden Grevens
Fejde. UK havde det ved de borgerkrige hvor Cromwell henrettede James1
,
og de fleste NordEuropæiske lande havde landboreformer i 1700 tallet,
så vi vristede os us af sult-mareridtene og fik små men sunde familier
i takt med, at hjerne blev vigtigere end hænder i forsvar og
produktion
Ulandene har ikke været begunstiget med denne udvikling, så de er ofte
lidt dyriske mht at få så mange børn som muligt og lade overskud dø af
sult
Som en nævenyttig indblanding i dette fandt hr og fru præsident
Roosewelt i 1945 på at gøre "frihed for sult" til en
menneskerettighed, og USA solede sig ud i egen indbildning i,
ved at have kornoverskud og kunne sælge eller donere til de ulande,
der pga skadelig ulandshjælp (og andet) havde og har
befolkningseksplosion og sult-perioder
Opiumskrig satte Kina i den situation 1860-45, men så overtog Mao
kejsermagten og famlede i blinde med kulturrevolution og det store
spring fremad, og man landede på etbarnspolitik og industri- og
handels-mirakel.
Det sidste eksporteres til talrige ulande, der indser, at de kan lære
mere af Kina end af Vesten - men en af tingene, der er svære at lære,
er stop for befolkningseksplosion - især hvis ikke som i Fjernøsten,
der er fokus på uddannelse og dermed små-men-gode familier
Politikens Kinaforstandige Ytzen har skrevet bog om, at det var på
grund af og ikke på trods af Mao , at Kina evnede at skifte til
økonomisk mirakel o 1975 Det er også holdningen i Kina, der siden 1975
har været mere kapitalistisk end socialistisk og derfor stormer frem
økonomisk.Maos hestekur rummede hungersnød o.a. folkemord, som skabe
en velsignelse af stabilitet - som er mere trivselsskabende end
menneskerettigheder
De slægter, der ikke var i kridthuset hos Maos partis ny elite, uddøde
simpelthen og noget lignende har også Libyen og Zimbabwe brug for,
hvis de skal kopiere Kinas mirakel
Når NordAfrikas underklasse i byerne gør revolution er det for at
tilrane sig overklassens privilegier, og det gir ikke harmoni og
stabilitet, som i Kina - og i Danmark på stavnbåndsophævelsestiden,
den florisante tid og grundlovs-tiden
Gadafi bebrejdes at begå folkemord på egen befolkning. Men det var
just, hvad Mao begik for ikke, at befolningsoverskud sku mindske
profit, der helst sku kanaliseres ind i industri.

Fordi ulandene ikke kan få den velsignelsesrige befolknings-stop "med
det gode", som DK gjorde har de brug for folkemord ala Maos og
Gadafis. Tillad dem at have håb om Mao-mirakel "med det onde". Gør dig
hård. Det er vilkårene i ulande
Det lyder hårdt men menneskerettigheder er om nul-folkemord = en
umulig luksus.
Nogen må dø : enten babyer, når der fødes over to pr familie i Kina, -
eller fjolser der begår meningløst pøbel-oprør i Bengazi og derfor
bør bombes.
Det er bedst for landet at utilpasselige kriminelle udryddes og ikke
de, der har lært sig færdigheder i samklang med en stabiliserende
landsfader.
I øvrigt er Gadafis bombning af egne igen og igen FUP og ingen dør
eller såres

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:r7e7o6psm8s1pmt9r6nam0pbplp2tac958@4ax.com...
> Folkedrabs-nødvendighed i Libyen2011 og MaoKina1960
> Anti-menneskerets-pionerer Gadafi & Mao
> I øvrigt er Gadafis bombning af egne igen og igen FUP og ingen dør
> eller såres

Det skriver du jo kun fordi Ghadaffi er en slags Libysk Glistrup.

---

On Fri, 18 Mar 2011 21:12:30 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
<la@hotmail.com> wrote:

>
>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>news:r7e7o6psm8s1pmt9r6nam0pbplp2tac958@4ax.com...
>> Folkedrabs-nødvendighed i Libyen2011 og MaoKina1960
>> Anti-menneskerets-pionerer Gadafi & Mao
>> I øvrigt er Gadafis bombning af egne igen og igen FUP og ingen dør
>> eller såres
>
>Det skriver du jo kun fordi Ghadaffi er en slags Libysk Glistrup.

Gadafi er muslim og uinteressant for Danmark


Kender du beviser på at han har skadet sit folk?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:ubj7o6tebn73dllk626o7fnfr4f3s46q04@4ax.com...
> On Fri, 18 Mar 2011 21:12:30 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
> <la@hotmail.com> wrote:
>>
>>Det skriver du jo kun fordi Ghadaffi er en slags Libysk Glistrup.
>
> Gadafi er muslim og uinteressant for Danmark
>

Muslim?? Ghaddafi er socialist, han har bla støttet IRA og mange andre
frihedskæmpere.

> Kender du beviser på at han har skadet sit folk?

Jamen hvordan kunne han dog det, han er jo en helt, vi skylder den mand ikke
omvendt.

---

On Fri, 18 Mar 2011 23:37:44 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
<la@hotmail.com> wrote:

>
>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>news:ubj7o6tebn73dllk626o7fnfr4f3s46q04@4ax.com...
>> On Fri, 18 Mar 2011 21:12:30 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>> <la@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>Det skriver du jo kun fordi Ghadaffi er en slags Libysk Glistrup.
>>
>> Gadafi er muslim og uinteressant for Danmark
>>
>
>Muslim?? Ghaddafi er socialist, han har bla støttet IRA og mange andre
>frihedskæmpere.

Socialister kalder ikke deres soldater for martyrer. Har han indført
sociale ordninger for andre end egen stamme?

IRA var heller ikke socialister, kun voldspsykopater

>> Kender du beviser på at han har skadet sit folk?
>
>Jamen hvordan kunne han dog det, han er jo en helt, vi skylder den mand ikke
>omvendt.
>
Hvis han folkemyrdede ville vi høre om døde og halvdøde og se foto, så
det er nok en Obamaløgn

Hvis han befriede byer ved at beskadige rafinaderier ville vi se foto
af det.

Der er end ikke SKØNNET antal på folkemord så er det fiktion?

Hvis han skyder med løst krudt på sine egne, skal vi så blande os?

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:36b8o6hn0s2uk5v4svjjqomnropoefg43h@4ax.com...
> On Fri, 18 Mar 2011 23:37:44 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
> <la@hotmail.com> wrote:
>
>>
>>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>news:ubj7o6tebn73dllk626o7fnfr4f3s46q04@4ax.com...
>>> On Fri, 18 Mar 2011 21:12:30 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>> <la@hotmail.com> wrote:
>>>>
>>>>Det skriver du jo kun fordi Ghadaffi er en slags Libysk Glistrup.
>>>
>>> Gadafi er muslim og uinteressant for Danmark
>>>
>>
>>Muslim?? Ghaddafi er socialist, han har bla støttet IRA og mange andre
>>frihedskæmpere.
>
> Socialister kalder ikke deres soldater for martyrer. Har han indført
> sociale ordninger for andre end egen stamme?
>

Jo det gør de da, hvem husker ikke martyren Ulrike Meinhof. Du har en
hukommelse som en si Bo.


> IRA var heller ikke socialister, kun voldspsykopater
>

Lad være med at udtale dig om noget du ikke ved noget om Bo, det virker
ærligt talt så dumt. Sinn Féin IRAs politiske gren er socialister. "Partiet
mener desuden, helt i pagt med den socialistiske ideologi, at den politiske
og økonomiske magt skal fordeles mere ligeligt mellem borgerne. Borgerne i
det forenede Irland skal have lige muligheder. Målet er, at alle irere skal
have et velbetalt job med deraf følgende højere livskvalitet."
http://da.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in

Da krigen i Nordirland sluttede rejste en gruppe IRA til Colombia og oplærte
dem i færdigheder sprængstoffets kunst og Bo alle befriere er
voldspsykopater hvis du ser det fra diktatorens.


>>> Kender du beviser på at han har skadet sit folk?
>>
>>Jamen hvordan kunne han dog det, han er jo en helt, vi skylder den mand
>>ikke
>>omvendt.
>>
> Hvis han folkemyrdede ville vi høre om døde og halvdøde og se foto, så
> det er nok en Obamaløgn

Ja da
>
> Hvis han skyder med løst krudt på sine egne, skal vi så blande os?

Jeg tror ikke at han skyder med løst, men skal USA absolut diktere hvem der
skal regere alle steder.

---

On Sat, 19 Mar 2011 07:23:15 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
<la@hotmail.com> wrote:

>
>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>news:36b8o6hn0s2uk5v4svjjqomnropoefg43h@4ax.com...
>> On Fri, 18 Mar 2011 23:37:44 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>> <la@hotmail.com> wrote:
>>
>>>
>>>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:ubj7o6tebn73dllk626o7fnfr4f3s46q04@4ax.com...
>>>> On Fri, 18 Mar 2011 21:12:30 +0100, "\(¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯\)"
>>>> <la@hotmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>Det skriver du jo kun fordi Ghadaffi er en slags Libysk Glistrup.
>>>>
>>>> Gadafi er muslim og uinteressant for Danmark
>>>>
>>>
>>>Muslim?? Ghaddafi er socialist, han har bla støttet IRA og mange andre
>>>frihedskæmpere.
>>
>> Socialister kalder ikke deres soldater for martyrer. Har han indført
>> sociale ordninger for andre end egen stamme?
>>
>
>Jo det gør de da, hvem husker ikke martyren Ulrike Meinhof. Du har en
>hukommelse som en si Bo.
>
>
>> IRA var heller ikke socialister, kun voldspsykopater
>>
>
>Lad være med at udtale dig om noget du ikke ved noget om Bo, det virker
>ærligt talt så dumt. Sinn Féin IRAs politiske gren er socialister. "Partiet
>mener desuden, helt i pagt med den socialistiske ideologi, at den politiske
>og økonomiske magt skal fordeles mere ligeligt mellem borgerne. Borgerne i
>det forenede Irland skal have lige muligheder. Målet er, at alle irere skal
>have et velbetalt job med deraf følgende højere livskvalitet."
>http://da.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in
>
>Da krigen i Nordirland sluttede rejste en gruppe IRA til Colombia og oplærte
>dem i færdigheder sprængstoffets kunst og Bo alle befriere er
>voldspsykopater hvis du ser det fra diktatorens.
>
>
>>>> Kender du beviser på at han har skadet sit folk?
>>>
>>>Jamen hvordan kunne han dog det, han er jo en helt, vi skylder den mand
>>>ikke
>>>omvendt.
>>>
>> Hvis han folkemyrdede ville vi høre om døde og halvdøde og se foto, så
>> det er nok en Obamaløgn
>
>Ja da
>>
>> Hvis han skyder med løst krudt på sine egne, skal vi så blande os?
>
>Jeg tror ikke at han skyder med løst, men skal USA absolut diktere hvem der
>skal regere alle steder.
>
Var Mao kommunist? Hans lille røde bog er ret markedsøkonomisk men han
allierede sig med Stalin af nød under koreakrigen

IRA har socialistisk program men medlemmer strømmede til pga
patriotisme og især eventyrs og volds lyst Helt som BOPA og
HolgerDanske i 1944-45