On 18 Mar., 21:12, "Andreas Falck" <dewn...@dewnull.dk> wrote:
> Patruljen skrev inews:f8bac40a-67a5-4703-9310-f8206c82f70d@d28g2000yqf.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 17 Mar., 15:55, "Andreas Falck" <dewn...@dewnull.dk> wrote:
> >> Patruljen skrev
> >> inews:0dbaa5d2-9073-433a-8d40-d4351bd986a6@x11g2000yqc.googlegroups.com
>
> >>> Alle de af Gud skabte arter blev bevaret i arken. De sammenblandede
> >>> arter, der ikke var skabt af Gud, men som derimod var resultatet af
> >>> krydsninger, blev udslettet af syndfloden. Siden syndfloden har der
> >>> v ret sammenblandinger af mennesker og dyr, hvilket kan ses i den
> >>> n rmest endel se mangfoldighed af dyr og i visse menneskeracer.
>
> >>> Det er s den skabelsesteori, som Andreas Falck holder s meget af.
> >>> Dyr krydsede sig med mennesker og vupti - der stod en neger.
>
> >> Igen er det tydeligt at se at Niels Bruun aka @ aka Patruljen og hvad
> >> han nu
> >> ellers m tte finde p at kalde sig, er fyldt med l gn og forvanskninger..
>
> >> Det citat han kommer med er i al fald hverken noget jeg tror eller noget
> >> jeg
> >> har skrevet.
>
> >> Og da han ikke er kommet med en kildehenvisning er det sikkert noget han
> >> selv har opdigtet i hans tilstand af momentan trang til at urinere i
> >> brevspr kker.
>
> > N - ja. Du kender ikke skabelsesberetningernes indbyrdes
> > uoverensstemmelser. S man kan vel ikke forlange, at du kender din
> > sekts guru?
>
> > Men s l rte du ogs lidt om Adventisterne idag. Ellen G. White mente
> > at dyr og mennesker havde parret sig og dermed kom hottentot-negeren
> > og indianerne. Gud havde nemlig selv fortalt hende hvordan tingene
> > h ngte sammen -
>
> > Alle de af Gud skabte arter blev bevaret i arken. De sammenblandede
> > arter, der ikke var skabt af Gud, men som derimod var resultatet af
> > krydsninger, blev udslettet af syndfloden. Siden syndfloden har der
> > v ret sammenblandinger af mennesker og dyr, hvilket kan ses i den
> > n rmest endel se mangfoldighed af dyr og i visse menneskeracer.
> > Ellen G. White (1945), s. 75.
>
> > ........................................
>
> > RacismMany critics believe that Ellen White also wrote racist (and
> > biologically inaccurate) statements in her book "Spiritual Gifts."
>
> > "Every species of animal which God had created were preserved in the
> > ark. The confused species which God did not create, which were the
> > result of amalgamation, were destroyed by the flood. Since the flood
> > there has been amalgamation of man and beast, as may be seen in the
> > almost endless varieties of species of animals, and in certain races
> > of men."[13]
>
> > This criticism is compounded by a defense of her statements which was
> > published 8 years later by church leader and personal friend of Ellen
> > White, Uriah Smith, in which the latter inferred that this
> > "amalgamation" produced certain "lesser" races which he claimed were
> > difficult to differentiate from animals:
>
> > "Now we have ever supposed that anybody that was called a man, was
> > considered a human being. The vision speaks of all these classes as
> > races of men; yet in the face of this plain declaration, they
> > foolishly assert that the visions teach that some men are not human
> > beings! But does any one deny the general statement contained in the
> > extract given above? They do not. If they did, they could easily be
> > silenced by a reference to such cases as the wild Bushmen of Africa,
> > some tribes of the Hottentots, and perhaps the Digger Indians of our
> > own country.. Moreover, naturalists affirm that the line of
> > demarkation between the human and animal races is lost in confusion.
> > It is impossible, as they affirm, to tell just where the human ends
> > and the animal begins."[14]
> >
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Ellen_G._White#Racism
>
> Og igen ser vi hvordan Patrulje-fjolset quotefucker og g r fors g p at
> fordreje og forvanske.
http://ordnet.dk/ods/ordbog?aselect=Citatfusk&query=Citer
Det er vanskeligt at citatfuske, når jeg citerer afsnittet i sin
helhed. Endnu en løgnagtig anklage fra den racistiske & gale adventist-
fanatiker.
> Det skyldes nok at han ikke rigtig har tilstr kkelige evner hverken til at
> l se eller til at forst den engelske tekst.
Jeg kan sagtens læse den engelske tekst. Den 2.løgnagtige anklage fra
racistiske & gale adventist-fanatiker.
> Jeg kan kun opfordre alle til at l se hele artiklen hos wikipedia, for det
> giver et temmeligt anderledes indtryk end det den mentalt forvirrede
> Patruljen fors ger at efterlade via citatfuskeri.
Og den første løgnagtige anklage fra den racistiske & gale adventist-
fanatiker gentages tilsat en 3. Jeg er ikke mentalt forvirret, men ved
præcist hvad jeg foretager mig.
Adventist-kulten bekender sig til en kvinde, der hævdede at få
åbenbaringer fra Gud, som fortalte hende, at beast´s og mennesker
parrede sig, hvad man, ifølge hende, kan se på visse menneske-racer.
Og det er nok ikke den race som damen selv tilhørte - nemlig den
hvide?
> Han opf rer sig typisk som de v rste og mest fanatiske Jehovas Vidner - man
> lyver gerne og fordrejer gerne og manipulerer med data og fakta. Og samtidig
> beskylder s danne andre for at g re netop hvad de selv g r.
Løgn nr.4. Jeg er ikke og har aldrig været et Jehovas vidne.
> Men Patruljen er nu trods alt den eneste Jehovas Vidner jeg har oplevet der
> har trang til at urinere i folks brevspr kker.
Løgn nr. 4 gentages og der fremsættes en ny. Jeg har ikke trang til at
urinere i folks brevkasser. Men i den racistiske og gale løgner -
Andreas Falcks brevkasse. Det er ikke - folks.