---

Hej,

Sidder og tænker (pral?).

1)
Når nu stillehavspladen ved Japan har rykket sig 2.4m ind under den asiatiske ditto, er Jorden så også blevet et par meter mindre i omkreds..??

2)
Bliver Jorden mindre (i mål) over tid, pga afkøling, og deraf følgende jordskælv..??

3)
HVIS Jorden bliver mindre, stiger havene vel af samme grund. Vandvolumen er jo statisk, trods den variable dampmængden.?

4)
Har tidligere hørt teorier om at støv fra rummet faktisk øger Jordens størrelse (mål). Er det sandt..??

mvh
--
steen
---

---

Den 13-03-2011 09:48, steen bondo skrev:
> Hej,
>
> Sidder og tænker (pral?).
>
> 1)
> Når nu stillehavspladen ved Japan har rykket sig 2.4m ind under den asiatiske ditto, er Jorden så også blevet et par meter mindre i omkreds..??

Nogle steder rykker pladekanterne ind under hinanden,
andre steder rykker de fra hinanden.
> 2)
> Bliver Jorden mindre (i mål) over tid, pga afkøling, og deraf følgende jordskælv..??

Ja - målt over møj møj lang tid og ikke ret meget mindre.
Det er ikke afkølingen der fremkalder jordskælv, men det
faktum et pladerne "flyder" - lidt ligesom som isflager.

> 3)
> HVIS Jorden bliver mindre, stiger havene vel af samme grund. Vandvolumen er jo statisk, trods den variable dampmængden.?

Igen er virkningen af Jordens formindskelse langt mindre
betydningsfuld end så mange andre faktorer. Størst betydning
for Jordens tilstand har vandets temperatur. Varmt vand
fylder mere end koldt vand. I perioder bindes store mængder
af vandet som is. Så mindskes havenes vandindhold dramatisk.
> 4)
> Har tidligere hørt teorier om at støv fra rummet faktisk øger Jordens størrelse (mål). Er det sandt..??

300.000 tons om året er ikke meget i forhold til
Jordens masse: 6*10^18 tons. Oceanernes masse
er 1/4400 del af dette.


--
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk
..

---

Den 13-03-2011 09:48, steen bondo skrev:
> Hej,
>
> Sidder og tænker (pral?).
>
> 1)
> Når nu stillehavspladen ved Japan har rykket sig 2.4m ind under den asiatiske ditto, er Jorden så også blevet et par meter mindre i omkreds..??

Nogle tal fra Politiken/BBC:

Det japanske jordskælv har udløst enorme kræfter.

Det har fået jordkloden til at snurre hurtigere rundt. Ifølge Nasa er dagen nu
blevet 1,8 milliontedele af et sekundt kortere - ikke meget, men alligevel et
tal, der illustrerer størrelsen af skælvet.

Det har samtidigt flyttet Japan op til fire meter, gjort hovedøen 3,9 meter
bredere og rykket Jordens akse hele 16,5 centimeter.

Tallene bygger på japanske gps-data fra 1.200 målestationer i landet, skriver BBC.
Det blev udløst, da en af jordskorpens plader, Stillehavspladen, i et ryk
flyttede sig vestpå. Over for BBC anslår geologen Roger Musson fra det britiske,
geologiske institut, at pladen bevægede sig op til 20 meter.

Geofysikeren Ken Hudnut fra USGS vurderer, at gps-kortene må justeres efter
katastrofen.

»Søkortene skal revideres på grund af ændrede vanddybder - op til 90 centimeter.
En stor del af kystlinjen er også sænket med mange centimeter«, vurderer han
over for den amerikanske tv-station Msnbc.

En 400 kilometer lang kyststrækning ligger nu cirka 60 centimeter lavere end før
jordskælvet, viser målingerne.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"steen bondo" skrev i meddelelsen
news:991da2bb-a267-497e-baee-0d285743cbb6@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...

Hej,

Sidder og tænker (pral?).

>1)
>Når nu stillehavspladen ved Japan har rykket sig 2.4m ind under den
>asiatiske ditto, er Jorden så også blevet et par meter mindre i omkreds..??

Nej.
Men massen omfordeles noget og påvirker omdrejningshastigheden en smule.

>2)
>Bliver Jorden mindre (i mål) over tid, pga afkøling, og deraf følgende
>jordskælv..??

Nej, Jorden afkøles ikke, den opvarmes faktisk p.g.a. varme fra radioaktive
henfald i Jordens
indre. Det ses som vulkanudbrud og jordskælv.

>3)
>HVIS Jorden bliver mindre, stiger havene vel af samme grund. Vandvolumen er
>jo statisk, trods den variable dampmængden.?

Bortfalder p.g.a. forkerte præmisser.

>4)
>Har tidligere hørt teorier om at støv fra rummet faktisk øger Jordens
>størrelse (mål). Er det sandt..??

Ja, men der forsvinder også lidt masse fra Jorden - lette grubndstoffer som
bring og helium.

Mvh. Per A. Hansen