Eyvind Dk wrote:
>
> "DADK"
>>> Og der kan komme mange flertal.
>>> Jo, flere flertal S - sammen med andre - kan stable
>>> på benene, jo nemmere bliver det for S at navigere!
>>> S + SF og EL (evt. Rad)
>>> Når så bukserne på SF spænger og EL kortslutter så;
>>> S + DF og LA
>>> eller
>>> S + V
>>> eller
>>> S + R, K og LA
>>> eller eller .........................
>>> Det ser godt ud for HTS!
>> DEr er ikke andre realistiske flertal for HTS end S-SF eller S-SF-R.
>> Den med SK, SV-regeringer og andre spøjse bogstavkombinationer er
>> fuldkommen urealistisk,
>> .....................................................
>
> Nu skrev jeg jo IKKE regeringer men FLERTAL.
> S har historisk mest haft regeringsledelsen af mindretalsregeringer.
Ja, mindretalsregeringer er jo normen i Danmark, og S har sidder i flest
regeringer, så
> Jeg tror heller ikke at hverken V eller K tør være med i en S-ledet
> regering.
Det handler ikke om at turde. Det handler om troværdighed og naturligvis
ideologi / politik. Du kan ikke føre valgkamp i nærmest flere år,
skræmme med en "socialistisk" regering eller omvendt med
"skattelettelser til de rige" eller "fremmedhad" - og så dagen efter
valget pludselig vende rundt på en tallerken og danne regering med den
erklærede hovedfjende.
> MEN derfor kan de sagtens være med i flertal der får den nødvendige
> politik igennem.
> VK-regeringen kunne KUN se til højre for at få sit flertal.
> Efter en kort periode kan S se BÅDE til højre og til venstre for at hente
> sit flertal for nødvendig politik. You see?
VKO har lavet en del aftaler med både S og SF og R de sidste 10 år..
> Det er muligt at det bliver med SF det første år eller 2, men derefter
> sprænger bukserne på SF.
Jeg er faktisk lidt ved at kunne ane den kontroversielle teori om at
valgresultatet simpelthen bliver FOR mudret, at HTS af den ene eller
anden anden årsag ikke kan blive statsminister, eller må udskrive valg
igen indenfor et år. Ikke fordi hun ikke kan sidde totalt set i mange
år, eller flere perioder, men fordi at når virkeligheden presser sig på
KAN SF og Ø simpelthen ikke stå model til det nødvendige. Det eneste der
binder "rød blok" sammen er sådan set ønsket om en ny regering - ellers
er man stort set uenige om alt. Men man skal også være mere end
fantasifuld for på nuværende virkelig at tro VKO kan køre videre, så det
bliver temmelig rodet uanset hvad. I Danmark kan vi i øvrigt heller ikke
gå i 332 dage uden regering, ift Grundloven - som Belgien, så en
regering kan være udtryk for tvang mere end lyst eller enighed.
>
>> Husk det også handler om vælgernes forventninger. Det er helt
>> usandsynligt at HTS skulle gå sammen med DF eller V,
>
> Det er overordentlig sansynligt at S og DF i fremtiden kommer til
> at arbejde sammen.
Ja, men ikke sandsynligt efter næste valg.
Måske ikke indenfor en regering - i første omgang -
> men på ikke så få punkter kan de sagten danne flertal sammen.
Hvilket de jo allerede har gjort
> Læg mærke til hvor pænt BÅDE HTS og PK taler til hinanden!
Det er jo fordi de slåes om de samme vælgere. Hvis de overhovedet ikke
havde overlappende vælgersegmenter ville de da råbe af hinanden som Ole
Sohn og Claus Hjort.
> Og husk at måske flertallet af DF'ere er gamle socialkammenrater og
> dem vil vi meget gerne byde velkommen tilbage!!!
>
> Faktisk tror jeg at Rad. ligger på toppen af S's træthedsbarometer.
> De er helt utroligt trættende at arbejde sammen med!
> S er meget tilfreds hvis Rad. ikke har afgørende indflydelse.
DET er jeg så til gængæld helt og aldeles sikker på du har ret i!