On Fri, 04 Mar 2011 16:32:32 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 03/04/2011 03:37 PM, Bo Warming wrote:
>> On Thu, 03 Mar 2011 21:48:08 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 03/03/2011 08:16 PM, N_B.DK wrote:
>>>> Og hvorfor så det? jo fordi han kalder danskere for blegnæb....
>>>>
>>>> "Hvis Thomas Blachman får en dom for det her, så har vi genoprettet den
>>>> retstilstand, som vi gerne vil have. Mange af os har dog indtryk af, at
>>>> retstilstanden er uretfærdig i øjeblikket. Hvis han ikke bliver dømt, så kan
>>>> vi vise, at det sjældent er grisefarvede danskere, det går ud over her i
>>>> landet. Og det viser, at loven ikke er lige for alle," siger Dan Ritto.
>>>>
>>>>
http://kpn.dk/popmusik/article2358005.ece?ref=eblisterseneste
>>>>
>>>> Hvor mange indvandrere er det lige der er dømt for §266b?
>>>>
>>>> Kan desværre ikke skrive min personlige ærlige mening om de 2.
>>>>
>>> Du har vist ikke forstået at det er et "stunt"
>>>
>>> Firoozeh:
>>> "Alt i alt ser vi meget gerne racismeparagraffen endeligt fjernet fra
>>> dansk lovgivning. men så længe loven er gældende, skal den opretholdes
>>> og gælde for ALLE"
>>>
>>> Det er en meget klog aktion. Statsadvokat-idioterne et al bør tvinges
>>> til at udgive et katalog over forbudte ord. Man må ikke sige at Muhammed
>>> var pædofil i Østrig (så må man jo bare kalde ham børnepuler eller noget
>>> andet mærkeligt).
>> I Danmark må vi mene at kun ½ mio jøder kzdræbtes og primært af tyfus
>> og aldrig pr gas eller pr fortsæt
>> Vi må vist også mene at jorden er flad og månen grøn ost og Gorm den
>> gamle blev tusind år og døde igår
>>
>> Er der facts som man ikke må lyve om, udover injurierende sager?
>>
>Der er sandheder/facts du ikke må ytre dig om, hvis de af rødfascister
>menes at kunne virke fornærmende på sindssyge afgudsdyrkere.
>
>Mvh
>Martin
ALtså DK-ytringsfrihed er retten til at lyve, når ikke det kan give
injuriesøgsmål