En af de mest populære kreationistiske konspirationsteorier går på, at
hele det etablerede videnskabelige samfund har rottet sig sammen i en
stor hemmeligholdelse af en række rystende sandheder, der ville få
moderne videnskab til at kollapse som et korthus. I denne
fantasiverden gemmes sikre beviser for evolutionsteoriens fallit, der
kollektivt forties: Fossiler, der viser at evolution aldrig har fund
et sted, dokumentation for at mennesker og dinosaurer har levet
samtidigt, data der demonstrerer en intelligent superingeniørs
guddommelige værktøjskasse, osv.
En sociologisk umulighedKreationister og neo-kreationister, som vi
passende kan kalde tilhængerne af intelligent design, elsker den slags
historier. Og på det punkt passer profilen på hovedparten af den
vestlige verdens befolkning og den udbredte folkelige fascination af
konspirationsteorier og tro på vandrehistorier. Det er et velkendt
sociologisk fænomen, der ikke er så mystisk.
Til gengæld er det en sociologisk umulighed, at hele den
videnskabelige verden skulle have rottet sig sammen om at holde på
bare en enkelt hemmelighed, for ikke at tale om flere hemmeligheder.
Tænk på hvor vanskeligt det er for en gruppe på bare 10 personer at
holde på en hemmelighed. Forestil dig så en gruppe på flere
hundredetusinder af videnskabsfolk verden over.
For det første, hvordan skulle de nogensinde kunne aftale at holde på
en hemmelighed? Hvor i verden ville de kunne mødes og tale om det uden
at det ville blive opdaget? Og hvis det faktisk skulle lykkes at holde
sådan et møde, hvordan i alverden kunne man sikre, at videnskabsfolk
ville holde på sådan en hemmelighed? Og, endnu vigtigere, hvorfor i
alverden skulle de da også det?
Videnskabens verdenDen videnskabelige verden er barsk. Her gælder
kampen for tilværelsen på alle niveauer. Det handler hele tiden om at
være bedre end sin nabo, at producere resultater, at få udgivet dem de
rigtige steder, at få de attraktive stillinger og tilkæmpet sig
forskningsmidler. Den individuelle forsker har enhver grund til at
sætte sine kolleger på plads, at komme med nye revolutionerende
opdagelser og vende op og ned på vores viden - hvis man altså har ret
og kan bevise sine påstande.
For hvis man ikke kan det, så kan man godt pakke sammen. Videnskabelig
viden skal dokumenteres. Den skal bevises. Beskrivelsen, den
teoretiske behandling og ens data skal være i orden. Så er den faktisk
ikke længere. Og hvis der fandtes et bevis, eksempelvis, for
menneskets og dinosaurernes sameksistens, så ville det omgående komme
på forsiden af Nature. Ingen videnskabsfolk ville hemmeligholde den
slags. Det er den direkte vej til ære og berømmelse.
Når vi ikke kender de beviser, så er det simpelthen fordi de ikke
findes. Det er intet der bliver holdt hemmeligt. Det er intet der kan
holdes hemmeligt.
Evolution og månelandingerDe kreationistiske konspirationsteorier om
videnskabelig sammensværgelse minder på mange måder om påstanden, at
månelandingerne er svindel. Som i alle mulige andre sammenhænge
afhænger det af vægten af ens bevisbyrde. Det samme gælder naturligvis
kritikken af evolutionsteorien.
Når man gennemgår både det kreationistiske konspirationsmateriale og
"månelandingsafsløringerne" er de lette at tilbagevise. De såkaldte
"beviser" er alle konstruerede, fortænkte og hviler på fejlagtige
antagelser eller manipulerede data. Det er møjsommeligt og tager tid
at tage dem en ad gangen, men det kan også være nødvendigt for at give
sludderet modsvar, så konklusionen står fuldstændig klar for alle:
både månelandingerne og evolution er kendsgerninger.
Men det bedste svar er faktisk det sociologiske argument. Det ville
aldrig nogensinde kunne lade sig gøre for NASA at holde det hemmeligt
blandt de tusinder af folk, der var involverede i
månelandingsprojektet, hvis det hele var et stort svindelnummer. Her
drejer det sig oven i købet om en forholdsvis begrænset gruppe i
forhold til hele verdens samlede population af evolutionsforskere. Vi
ville aldrig kunne blive enige om en sammensværgelse, endsige holde
den for os selv.
Der er mange ting, som er svære for os mennesker. At holde på en
hemmelighed, er noget af det allersværeste. De kreationistiske
konspirationsteorier skal ikke tages alvorligt. Mange af dem bygger på
nogle udbredte myter og misforståelser.
http://videnskab.dk/blog/kreationistisk-konspirationsteori
Her kan du læse videre om nogle af dem.
Et mylder af myter
Der er rigtig mange evolutionsmyter og -misforståelser. Her finder du
en liste med 15 af de mest udbredte. De er beskrevet mere uddybende
her på siderne, men der er mange flere og rigtig mange variationer.
Prøv selv om du kan finde eksempler og variationer på myterne andre
steder på nettet.
http://www.evolution.dk/myter/mange-myter/