|
| App for at blokere sms og opkald? Fra : Henrik 8600 |
Dato : 27-02-11 13:40 |
|
Findes der en app der kan blokere for sms og opkald fra specifikke numre?
Har en bøvlet X og så er der det løse.
H.
| |
Thomas von Hassel (27-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 27-02-11 14:03 |
|
Henrik 8600 <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> wrote:
> Findes der en app der kan blokere for sms og opkald fra specifikke numre?
>
> Har en bøvlet X og så er der det løse.
>
jeg går ud fra du mener på iPhone ? ... Ikke uden jailbreak ...
/thomas
| |
Henrik 8600 (27-02-2011)
| Kommentar Fra : Henrik 8600 |
Dato : 27-02-11 14:46 |
|
Jep, til iPhone. Og det skal være uden JB. Har traumer efter sidste JB.
H.
"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i meddelelsen
news:1jxcpnt.8c7zeb1d0u7kmN%thomas@elements.dk...
> Henrik 8600 <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> wrote:
>
>> Findes der en app der kan blokere for sms og opkald fra specifikke numre?
>>
>> Har en bøvlet X og så er der det løse.
>>
>
> jeg går ud fra du mener på iPhone ? ... Ikke uden jailbreak ...
>
> /thomas
| |
Thomas von Hassel (27-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 27-02-11 15:12 |
|
Henrik 8600 <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> wrote:
> Jep, til iPhone. Og det skal være uden JB. Har traumer efter sidste JB.
>
det kan du ikke ...
/thomas
| |
Kent (28-02-2011)
| Kommentar Fra : Kent |
Dato : 28-02-11 13:39 |
|
Henrik 8600 forklarede den 2/27/2011:
> Findes der en app der kan blokere for sms og opkald fra specifikke numre?
>
> Har en bøvlet X og så er der det løse.
Hvis hun chikanere dig, så bør du måske vælge en advokat i stedet for.
Eller få et nyt og hemmeligt nummer.
--
Kent
| |
Henrik 8600 (03-03-2011)
| Kommentar Fra : Henrik 8600 |
Dato : 03-03-11 17:18 |
|
WOW, dét havde jeg aldrig gennemskuet selv ((-;
H.
"Kent" <kentmagnussenF_JERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4d6b9756$0$23763$14726298@news.sunsite.dk...
> Henrik 8600 forklarede den 2/27/2011:
>> Findes der en app der kan blokere for sms og opkald fra specifikke numre?
>>
>> Har en bøvlet X og så er der det løse.
>
> Hvis hun chikanere dig, så bør du måske vælge en advokat i stedet for.
> Eller få et nyt og hemmeligt nummer.
>
> --
>
> Kent
>
>
| |
Kent (03-03-2011)
| Kommentar Fra : Kent |
Dato : 03-03-11 23:20 |
|
"Henrik 8600" <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> wrote:
> WOW, dét havde jeg aldrig gennemskuet selv ((-;
>
Jeg går ud fra at ovenstående er en sarkastisk smiley? Buerne den vej
plejer at være negativ. Men bortset fra det, så er jeg forundret over hvor
meget bøvl folk vil igennem i stedet for at vælge den nemme løsning
Men altså jeg er da glad for at kunne hjælpe
--
Kent
| |
Henrik 8600 (05-03-2011)
| Kommentar Fra : Henrik 8600 |
Dato : 05-03-11 14:07 |
|
Nu synes jeg jo så at en lille app klart er at foretrække frem for en
advokat... (-:
H.
"Kent" <kentmagnussenF_JERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:1443966370320883214.468912kentmagnussenF_JERN-gmail.com@news.dotsrc.org...
> "Henrik 8600" <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> wrote:
>> WOW, dét havde jeg aldrig gennemskuet selv ((-;
>>
>
> Jeg går ud fra at ovenstående er en sarkastisk smiley? Buerne den vej
> plejer at være negativ. Men bortset fra det, så er jeg forundret over hvor
> meget bøvl folk vil igennem i stedet for at vælge den nemme løsning
>
> Men altså jeg er da glad for at kunne hjælpe
>
> --
> Kent
| |
Henrik Münster (08-03-2011)
| Kommentar Fra : Henrik Münster |
Dato : 08-03-11 16:08 |
|
Kent <kentmagnussenF_JERN@gmail.com> wrote:
> "Henrik 8600" <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> wrote:
> > WOW, dét havde jeg aldrig gennemskuet selv ((-;
> >
>
> Jeg går ud fra at ovenstående er en sarkastisk smiley? Buerne den vej
> plejer at være negativ.
Den er vel ikke negativ. Den vender bare den anden vej. Øjne og næse er
jo den anden vej, så den skal læses omvendt end de fleste smileyer. Jeg
har da altid tolket det sådan, at smileyen bare er vendt om, og derfor
skal buerne gå modsat. Er det mig, der har uret?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Henrik 8600 (08-03-2011)
| Kommentar Fra : Henrik 8600 |
Dato : 08-03-11 18:52 |
|
Hvis jeg har forstået det rigtigt, så skulle jeg da mene at du har ret.
H.
""Henrik Münster"" <henrik@muenster.dk> skrev i meddelelsen
news:1jxtiyl.1bn513j1j4gvyN%henrik@muenster.dk...
> Kent <kentmagnussenF_JERN@gmail.com> wrote:
>
>> "Henrik 8600" <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> wrote:
>> > WOW, dét havde jeg aldrig gennemskuet selv ((-;
>> >
>>
>> Jeg går ud fra at ovenstående er en sarkastisk smiley? Buerne den vej
>> plejer at være negativ.
>
> Den er vel ikke negativ. Den vender bare den anden vej. Øjne og næse er
> jo den anden vej, så den skal læses omvendt end de fleste smileyer. Jeg
> har da altid tolket det sådan, at smileyen bare er vendt om, og derfor
> skal buerne gå modsat. Er det mig, der har uret?
> --
> Henrik Münster
> Esbjerg
> Danmark
| |
Morten Lind (09-03-2011)
| Kommentar Fra : Morten Lind |
Dato : 09-03-11 15:50 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Kent <kentmagnussenF_JERN@gmail.com> wrote:
>
> > "Henrik 8600" <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> wrote:
> > > WOW, dét havde jeg aldrig gennemskuet selv ((-;
> > >
> >
> > Jeg går ud fra at ovenstående er en sarkastisk smiley? Buerne den vej
> > plejer at være negativ.
>
> Den er vel ikke negativ. Den vender bare den anden vej. Øjne og næse er
> jo den anden vej, så den skal læses omvendt end de fleste smileyer. Jeg
> har da altid tolket det sådan, at smileyen bare er vendt om, og derfor
> skal buerne gå modsat. Er det mig, der har uret?
Du har ret - mine unger skriver den også sådan
M.
--
[Dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst - ML]
| |
(Thorbjørn Ravn (03-03-2011)
| Kommentar Fra : (Thorbjørn Ravn |
Dato : 03-03-11 19:37 |
|
"Henrik 8600" <dk8008CUTTHISAWAY@hotmail.com> writes:
> WOW, dét havde jeg aldrig gennemskuet selv ((-;
Så er det godt du har venlige og rare Mac-brugere her til at fortælle
dig den slags
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
(Thorbjørn Ravn (09-03-2011)
| Kommentar Fra : (Thorbjørn Ravn |
Dato : 09-03-11 18:36 |
|
mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:
>> > Jeg går ud fra at ovenstående er en sarkastisk smiley? Buerne den vej
>> > plejer at være negativ.
>>
>> Den er vel ikke negativ. Den vender bare den anden vej. Øjne og næse er
>> jo den anden vej, så den skal læses omvendt end de fleste smileyer. Jeg
>> har da altid tolket det sådan, at smileyen bare er vendt om, og derfor
>> skal buerne gå modsat. Er det mig, der har uret?
>
> Du har ret - mine unger skriver den også sådan
Har hørt at australere og venstrehåndede ynder den variant.
Ved ikke om det gælder for ambidekstrøse halvsvejsere?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Morten Lind (09-03-2011)
| Kommentar Fra : Morten Lind |
Dato : 09-03-11 21:05 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen, 20110309 <nospam0002+20110309@gmail.com> wrote:
> mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:
>
> >> > Jeg går ud fra at ovenstående er en sarkastisk smiley? Buerne den vej
> >> > plejer at være negativ.
> >>
> >> Den er vel ikke negativ. Den vender bare den anden vej. Øjne og næse er
> >> jo den anden vej, så den skal læses omvendt end de fleste smileyer. Jeg
> >> har da altid tolket det sådan, at smileyen bare er vendt om, og derfor
> >> skal buerne gå modsat. Er det mig, der har uret?
> >
> > Du har ret - mine unger skriver den også sådan
>
> Har hørt at australere og venstrehåndede ynder den variant.
>
> Ved ikke om det gælder for ambidekstrøse halvsvejsere?
Mine unger er muligvis ambidekstrøse, men de er kun kvartsvejtsere.
Deres far er både halvsvejtser og ambidekstrøs
(Jeg tillader mig at gå ud fra, at det med svejseren er en
slåforglemmelse)
M.
--
[Dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst - ML]
| |
Thomas von Hassel (09-03-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 09-03-11 21:08 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen, 20110309 <nospam0002+20110309@gmail.com> wrote:
>
> > mortenlind@gmail.com (Morten Lind) writes:
> >
> > >> > Jeg går ud fra at ovenstående er en sarkastisk smiley? Buerne den vej
> > >> > plejer at være negativ.
> > >>
> > >> Den er vel ikke negativ. Den vender bare den anden vej. Øjne og næse er
> > >> jo den anden vej, så den skal læses omvendt end de fleste smileyer. Jeg
> > >> har da altid tolket det sådan, at smileyen bare er vendt om, og derfor
> > >> skal buerne gå modsat. Er det mig, der har uret?
> > >
> > > Du har ret - mine unger skriver den også sådan
> >
> > Har hørt at australere og venstrehåndede ynder den variant.
> >
> > Ved ikke om det gælder for ambidekstrøse halvsvejsere?
>
> Mine unger er muligvis ambidekstrøse, men de er kun kvartsvejtsere.
> Deres far er både halvsvejtser og ambidekstrøs
>
> (Jeg tillader mig at gå ud fra, at det med svejseren er en
> slåforglemmelse)
hvad så hvis man er abivalent ?
/thomas
| |
Morten Lind (10-03-2011)
| Kommentar Fra : Morten Lind |
Dato : 10-03-11 16:19 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> > > > Du har ret - mine unger skriver den også sådan
> > > Har hørt at australere og venstrehåndede ynder den variant.
> > > Ved ikke om det gælder for ambidekstrøse halvsvejsere?
> > Mine unger er muligvis ambidekstrøse, men de er kun kvartsvejtsere.
> > Deres far er både halvsvejtser og ambidekstrøs
> > (Jeg tillader mig at gå ud fra, at det med svejseren er en
> > slåforglemmelse)
> hvad så hvis man er abivalent ?
> /thomas
Dér har du en pointe - og jeg vil mene, at de to beskrivelser kunne
gå i hånd .
(Jeg tillader mig ar gå ud fra, at det manglende "m" er en
slåforglemmelse?)
M.
--
[Dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst - ML]
| |
Thomas von Hassel (10-03-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 10-03-11 16:39 |
|
Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > > > > Du har ret - mine unger skriver den også sådan
>
> > > > Har hørt at australere og venstrehåndede ynder den variant.
>
> > > > Ved ikke om det gælder for ambidekstrøse halvsvejsere?
>
> > > Mine unger er muligvis ambidekstrøse, men de er kun kvartsvejtsere.
> > > Deres far er både halvsvejtser og ambidekstrøs
>
> > > (Jeg tillader mig at gå ud fra, at det med svejseren er en
> > > slåforglemmelse)
>
> > hvad så hvis man er abivalent ?
>
> > /thomas
>
> Dér har du en pointe - og jeg vil mene, at de to beskrivelser kunne
> gå i hånd .
>
:)
> (Jeg tillader mig ar gå ud fra, at det manglende "m" er en
> slåforglemmelse?)
ja, det er når det går alt for stærkt ....
/thomas
| |
Morten Lind (10-03-2011)
| Kommentar Fra : Morten Lind |
Dato : 10-03-11 18:23 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Morten Lind <mortenlind@gmail.com> wrote:
>
> > Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> >
> > > > > > Du har ret - mine unger skriver den også sådan
> >
> > > > > Har hørt at australere og venstrehåndede ynder den variant.
> >
> > > > > Ved ikke om det gælder for ambidekstrøse halvsvejsere?
> >
> > > > Mine unger er muligvis ambidekstrøse, men de er kun kvartsvejtsere.
> > > > Deres far er både halvsvejtser og ambidekstrøs
> >
> > > > (Jeg tillader mig at gå ud fra, at det med svejseren er en
> > > > slåforglemmelse)
> >
> > > hvad så hvis man er abivalent ?
> >
> > > /thomas
> >
> > Dér har du en pointe - og jeg vil mene, at de to beskrivelser kunne
> > gå i hånd .
> >
>
> :)
>
>
> > (Jeg tillader mig ar gå ud fra, at det manglende "m" er en
> > slåforglemmelse?)
>
> ja, det er når det går alt for stærkt ....
>
> /thomas
Hæ, hæ...hvilket så åbenlyst også gælder undertegnede, når jeg taster
"r" istedet for "t", tsk, tsk...
M.
--
[Dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst - ML]
| |
|
|