|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Aeroflot - myter og realitet? Fra : Bjarne S Nielsen
 | 
 Dato :  23-02-11 08:27
 | 
 |  | Til Shanghai er Aeroflot langt billigst.
 Familiemedlemmer er delvist utrygge.
 Er der reelt noget at være utryg ved, og hvis ja, gælder det så:
 komfort?
 sikkerhed?
 rettidighed/aflysninger?
 
 Konkret er der tale om København -> Moskva -> Shanghai und zurück.
 
 vh
 
 Bjarne
 
 
 |  |  | 
  ABJ (23-02-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ABJ
 | 
 Dato :  23-02-11 09:40
 | 
 |  | 
 "Bjarne S Nielsen" <bruger@eksempel.dk.invalid> skrev i meddelelsen
 news:4d64b6ba$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Til Shanghai er Aeroflot langt billigst.
 > Familiemedlemmer er delvist utrygge.
 > Er der reelt noget at være utryg ved, og hvis ja, gælder det så:
 > komfort?
 > sikkerhed?
 > rettidighed/aflysninger?
 >
 > Konkret er der tale om København -> Moskva -> Shanghai und zurück.
 >
 > vh
 >
 > Bjarne
 
 Aeroflot flyver med moderne maskiner, hovedsagelig Airbus, servicen er efter
 mine erfaringer væsentlig højere end hos SAS.
 
 Prøv ar minimere ventetid i Moskva, lufthavnene er rædsomme.
 
 Mvh. Aksel
 
 
 
 |  |  | 
  Peter T. (23-02-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter T.
 | 
 Dato :  23-02-11 10:08
 | 
 |  | Den 23-02-2011 09:40, ABJ skrev:
 
 > Prøv ar minimere ventetid i Moskva, lufthavnene er rædsomme.
 
 Dårlig ide.  Hvis man er i transit i mindre end 1 time i følge
 billetten, så skal der ikke ske mange forskydninger i trafikken før man
 mister en connection eller blot rejser videre uden bagage.  Det er ikke
 den sparede rejsetid værd.
 
 --
 Peter T.
 
 
 |  |  | 
   ABJ (23-02-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ABJ
 | 
 Dato :  23-02-11 11:38
 | 
 |  | 
 "Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i meddelelsen
 news:4d64ce82$0$23764$14726298@news.sunsite.dk...
 > Den 23-02-2011 09:40, ABJ skrev:
 >
 >> Prøv ar minimere ventetid i Moskva, lufthavnene er rædsomme.
 >
 > Dårlig ide.  Hvis man er i transit i mindre end 1 time i følge billetten,
 > så skal der ikke ske mange forskydninger i trafikken før man mister en
 > connection eller blot rejser videre uden bagage.  Det er ikke den sparede
 > rejsetid værd.
 >
 > --
 > Peter T.
 
 Korrekt, men man kommer ofte op på 7-8 timer, og det er ikke morsomt i nogen
 af Moskvas lufthavne.
 
 Aksel
 
 
 
 |  |  | 
  Peter T. (23-02-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter T.
 | 
 Dato :  23-02-11 10:00
 | 
 |  | Den 23-02-2011 08:26, Bjarne S Nielsen skrev:
 > Til Shanghai er Aeroflot langt billigst.
 > Familiemedlemmer er delvist utrygge.
 
 Det har de absolut ingen grund til at være!
 
 > Er der reelt noget at være utryg ved, og hvis ja, gælder det så:
 > komfort?
 
 Komfort?  Er I bange for at stolene rasler fra hinanden eller at den
 serverede mad er så gammel, at den bider fingrene? :)
 
 > sikkerhed?
 
 Nej!  Aeroflot skal ikke forveksles med andre tvivlsomme flyselskaber
 med udtjente Tupolev-raketter, der flyver rundt og falder ned i Rusland.
 Deres flåde er meget opdateret for at kunne leve op til internationale
 krav om sikkerhed og Aeroflot har garanteret også fokus på dette pga.
 tidligere tiders rygte.  Jeg ved de bla. flyver med Airbus 319 eller 320
 mellem kbh og moskva.  Uden at have tjekket Aeroflots hjemmeside vil jeg
 også formode, at de også flyver med Airbus 330 eller endda 340 på de
 længere distancer.
 
 > rettidighed/aflysninger?
 
 Øhbøh.  Aeroflots tider ligger svjv på gennemsnittet for alle selskaber,
 der opererer i København.  Sørg dog altid for i hvert fald 1½ times
 transit ved en mellemlanding.  Så er man oftest godt garderet hvad angår
 bagagen, der skal skifte fly.
 
 --
 Peter T.
 
 
 |  |  | 
  Bjarne S Nielsen (23-02-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjarne S Nielsen
 | 
 Dato :  23-02-11 18:08
 | 
 |  | Den 23-02-2011 09:59, Peter T. skrev:
 > Den 23-02-2011 08:26, Bjarne S Nielsen skrev:
 >> Til Shanghai er Aeroflot langt billigst.
 >> Familiemedlemmer er delvist utrygge.
 >
 > Det har de absolut ingen grund til at være!
 >
 >> Er der reelt noget at være utryg ved, og hvis ja, gælder det så:
 >> komfort?
 >
 > Komfort? Er I bange for at stolene rasler fra hinanden eller at den
 > serverede mad er så gammel, at den bider fingrene? :)
 >
 >> sikkerhed?
 >
 > Nej! Aeroflot skal ikke forveksles med andre tvivlsomme flyselskaber med
 > udtjente Tupolev-raketter, der flyver rundt og falder ned i Rusland.
 > Deres flåde er meget opdateret for at kunne leve op til internationale
 > krav om sikkerhed og Aeroflot har garanteret også fokus på dette pga.
 > tidligere tiders rygte. Jeg ved de bla. flyver med Airbus 319 eller 320
 > mellem kbh og moskva. Uden at have tjekket Aeroflots hjemmeside vil jeg
 > også formode, at de også flyver med Airbus 330 eller endda 340 på de
 > længere distancer.
 >
 >> rettidighed/aflysninger?
 >
 > Øhbøh. Aeroflots tider ligger svjv på gennemsnittet for alle selskaber,
 > der opererer i København. Sørg dog altid for i hvert fald 1½ times
 > transit ved en mellemlanding. Så er man oftest godt garderet hvad angår
 > bagagen, der skal skifte fly.
 >
 Tak for tilbagemeldinger
 
 vh
 
 Bjarne
 
 
 |  |  | 
  ABJ (09-03-2011) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ABJ
 | 
 Dato :  09-03-11 11:45
 | 
 |  | 
 
            > Til Shanghai er Aeroflot langt billigst.
 > Familiemedlemmer er delvist utrygge.
 > Er der reelt noget at være utryg ved, og hvis ja, gælder det så:
 > komfort?
 > sikkerhed?
 > rettidighed/aflysninger?
 >
 > Konkret er der tale om København -> Moskva -> Shanghai und zurück.
 >
 > vh
 >
 > Bjarne
 Ny tilfredhedsundersøgelse:
http://www.rejseliv.dk/servering-taet-ved-stjernerne |  |  | 
 |  |