On Mon, 21 Feb 2011 14:13:02 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:avs11hxw964n.17xcsi4t927vb.dlg@40tude.net...
>> On Mon, 21 Feb 2011 13:06:23 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>>
>>>
http://lokalavisen.dk/wammen-tager-afstand-fra-hash-messe-/20110221/artikler/110229919/1009
>>>
>>> Her er en socialdemokrat der gerne vil bestemme hvad hans vælgere skal
>>> lave
>>> i deres fritid og han vil i folketinget. Det lyder ikke som nogen god
>>> ide.
>>
>> Han vil bare have at landets love overholdes.
>>
>> Hvis man går ind for at hash skal lovliggøres, så må man arbejde politisk
>> for det. Man kan ikke bare sige, at man ikke gider overholde de love, man
>> selv synes er idiotiske.
>
> Prøv at læse mit indlæg en gang til du har ikke fattet det, det er nemligt
> helt lovligt at sælge udstyr til hashrygning.
Du kan slet ikke se problemet.?
> Mit indlæg tager klart afsæt i
> en parlamentarisk kamp. Jeg mener at hvis man er for legalisering så skal
> man ikke stemme på Borgmester Wammel.
Jeg mener ikke man skal stemme på Wammen, uanset hvad.
PS: Det er typisk for mentalt udfordrede at bruge øgenavne om de politikere
de ikke kan lide.