---

Citater om kvinder: kinesernes er klogest
Uagressiv kineserkløgt om mand-kvinde

Kineserne har i årtusinder haft kloge ledere der kendte Konfutzes
værker og debatterede nyttigt, i stil med den måde vi debatører
unyttigt om politik

Denne elite indså at kineseropfindelsen bogtryk med løse typer (som vi
lyver "Gutenbergsk" var ikke vigtig i det fredelige kejserkina og at
det besværlige skriftsprog sku ikke forenkles men indlæres som
intelligenstræning for skoleelever
De ville som aristokraten Karen Blixen have modsat sig fjernelse af
stumme bogstaver fra dansk stavning

Vestens kultur er krigsliderlig og aggressiv og vore mange citater om
kvinder er overfladiske fx sarkastiske sammenlignet med Kinas
"   Kort karakteristik af kvinder er ofte nedladende, for vil man
beskrive det gode, har man brug for mange sider."   André Maurois
Kineserne ville sagtens værdsætte de mange vestæoge nedgørende fyndord
om kvinder, som jeg bringer typiske eksempler på nedenfor - man vi
har ikke et der er så klogt som de få fra Konfutze som bringes
allersidst
De ville have forstået fransk intuition om kvindesind, men er kommet
videre end kønskamp og ligemageri-pjat

"Kvinder er kærlighedens kamæleoner Vi mænd er kun den farve, som de
til enhver tid tilpasser sig.      Maurice Chevalier
"Mænd har sandhedens sind; men kun kvinder har sandhedens lidenskab.
Lamartine
"Når kvinderne har gjort en mand til et får, fortæller de ham altid,
at han er en løve med en vilje af jern. Honoré de Balzac

"   Kvinder har stort talent, men intet geni, fordi de altid
forbliver subjektive. Arthur Schopenhauer
"   Kvinden er vilje men manden efr også forestilling Schopenhauer
"Mænd har sandhedens sind; men kun kvinder har sandhedens lidenskab.
Lamartine
"Manden er kompasset, kvinden er polen.       Jack London
"   Kvinden vil bindes og binde andre, manden vil frigøres og
frigøre andre.       Gustav Adeling
"Kvinder er aldrig genier; kvinder er et dekorativt køn; de har aldrig
noget at sige, men de siger det så henrivende.
"   Hvis mænd vidste alt hvad kvinder tænker, ville de være tyve
gange dristigere.    Alphonse Karr
"   Sengen er kvindernes prædikestol.      Ordsprog
"   Det, som en mand har grublet over et helt år, kuldkaster en
kvinde på en enkelt dag.Demostenes
"En mand der elsker som en kvinde bliver derved slave. En kvinde der
elsker som en kvinde bliver en mere perfekt kvinde. Nietzsche
   A woman is fascinated not by art but by the noise made by
those in the field.Anton Cheknov
   En kvinde behøver en mand, lige så meget som en fisk behøver
en cykel.    Slogan
"   Spillet, kvinder spiller, er mænd.   Adam Smith
"   Women hate revolutions and revolutionists. They like men who
are docile, and well-regarded at the bank, and never late at meals. H.
L. Mencken,
"Kritiser ikke kvinden for at hun er troløs - hun leder blot efter den
rigtige partner. Goethe


I RIGET I MIDTEN STIKKER HARMONIEN DYBT:
"For at kende sin mandlige skaberkraft og dog bevare sin kvindelige
modtagelighed må man være ved livets flodleje."      Konfutze
"Mand og hustru skal opføre sig overfor hinanden som om de var gæst i
hinandens hjem" Kung-Fu-Tse

---

On 02/12/2011 11:52 PM, Bo Warming wrote:
> Citater om kvinder: kinesernes er klogest
> Uagressiv kineserkløgt om mand-kvinde
>
> Kineserne har i årtusinder haft kloge ledere der kendte Konfutzes
> værker og debatterede nyttigt, i stil med den måde vi debatører
> unyttigt om politik
>
> Denne elite indså at kineseropfindelsen bogtryk med løse typer (som vi
> lyver "Gutenbergsk" var ikke vigtig i det fredelige kejserkina og at

Gutenberg opfandt en smart metallegering til løse metaltyper og en anden
vigtig ting: en god tryksværte. Sammen med det vildt overlegne vestlige
alfabet gav han de gule skævøjer så meget baghjul, at de har stået i en
mørk støvsky og gnedet sig i øjnene lige siden.

Er det Nietzsches påmindelse om at huske pisken, som du nu vender dig
selvhadende imod?

Mvh
Martin

---

On Sun, 13 Feb 2011 10:35:14 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 02/12/2011 11:52 PM, Bo Warming wrote:
>> Citater om kvinder: kinesernes er klogest
>> Uagressiv kineserkløgt om mand-kvinde
>>
>> Kineserne har i årtusinder haft kloge ledere der kendte Konfutzes
>> værker og debatterede nyttigt, i stil med den måde vi debatører
>> unyttigt om politik
>>
>> Denne elite indså at kineseropfindelsen bogtryk med løse typer (som vi
>> lyver "Gutenbergsk" var ikke vigtig i det fredelige kejserkina og at
>
>Gutenberg opfandt en smart metallegering til løse metaltyper og en anden
>vigtig ting: en god tryksværte. Sammen med det vildt overlegne vestlige
>alfabet gav han de gule skævøjer så meget baghjul, at de har stået i en
>mørk støvsky og gnedet sig i øjnene lige siden.
>
>Er det Nietzsches påmindelse om at huske pisken, som du nu vender dig
>selvhadende imod?
>
>Mvh
>Martin

Forskerne er enige om at løse typer som Kina brugte århundreder før
Gutenberg er gennembruddET
Tryksværte klaredes let af Kina der havde enerådigt opfundet papiret

Nietzsche ser kvinder som genier , som vi bør give modspil pr verbal
"PISK" så ikke de keder sig Nul selvhad hos ham eller mig - udover at
ingen mand kan få nok af kvinders og børns ros
og alle ku har været intelligentere hvis der stod kvinder bag os, som
HIbsen skrev

Nietzsches kæresteforhold til jødinde der lærte Freud op i N
ietzsdhepsykologi så ikke Freud sku blive taber og ukendt, var kort og
intenst , lidt men godt

Mine 6 år som familiefar, hvor børn blev kreative dresserede aber er
mit sidestykke - de bedste år i mit liv

De to år før havde jeg med Sædhjælpsfondet fået moderen til at blive
forslsket i mig og det var afgørende for børneopdragelsens succes

Vil du gøre noget godt for dit barn, så forkæl dets mor, lyder jødisk
ordsprog

For ikke at blive gennemskuet som epigon, lod Freud sine elever skrive
bøger om at Nietzscha var neurosyfilitisk megaloman - han var usmittet
smertepatient af neurologiske grunde og siden sin tidlige barndom og
sundt ubeskeden

---

On 02/13/2011 11:42 AM, Bo Warming wrote:
> On Sun, 13 Feb 2011 10:35:14 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 02/12/2011 11:52 PM, Bo Warming wrote:
>>> Citater om kvinder: kinesernes er klogest
>>> Uagressiv kineserkløgt om mand-kvinde
>>>
>>> Kineserne har i årtusinder haft kloge ledere der kendte Konfutzes
>>> værker og debatterede nyttigt, i stil med den måde vi debatører
>>> unyttigt om politik
>>>
>>> Denne elite indså at kineseropfindelsen bogtryk med løse typer (som vi
>>> lyver "Gutenbergsk" var ikke vigtig i det fredelige kejserkina og at
>>
>> Gutenberg opfandt en smart metallegering til løse metaltyper og en anden
>> vigtig ting: en god tryksværte. Sammen med det vildt overlegne vestlige
>> alfabet gav han de gule skævøjer så meget baghjul, at de har stået i en
>> mørk støvsky og gnedet sig i øjnene lige siden.
>>
>> Er det Nietzsches påmindelse om at huske pisken, som du nu vender dig
>> selvhadende imod?
>>
>> Mvh
>> Martin
>
> Forskerne er enige om at løse typer som Kina brugte århundreder før
> Gutenberg er gennembruddET

Næh - det havde jo ingen praktisk /impact/ - ingen nytte/gavn

Der var tibetanerne mere effektive med det /traditionelle bloktryk/
Takket være Tibets mange store biblioteker lykkedes det ikke for de
kinesiske barbarer at udslette /al/ Tibets skriftkultur, som af
flygtninge blev bragt i sikkerhed.

Mvh
Martin

---

On Sun, 13 Feb 2011 12:21:58 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 02/13/2011 11:42 AM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 13 Feb 2011 10:35:14 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 02/12/2011 11:52 PM, Bo Warming wrote:
>>>> Citater om kvinder: kinesernes er klogest
>>>> Uagressiv kineserkløgt om mand-kvinde
>>>>
>>>> Kineserne har i årtusinder haft kloge ledere der kendte Konfutzes
>>>> værker og debatterede nyttigt, i stil med den måde vi debatører
>>>> unyttigt om politik
>>>>
>>>> Denne elite indså at kineseropfindelsen bogtryk med løse typer (som vi
>>>> lyver "Gutenbergsk" var ikke vigtig i det fredelige kejserkina og at
>>>
>>> Gutenberg opfandt en smart metallegering til løse metaltyper og en anden
>>> vigtig ting: en god tryksværte. Sammen med det vildt overlegne vestlige
>>> alfabet gav han de gule skævøjer så meget baghjul, at de har stået i en
>>> mørk støvsky og gnedet sig i øjnene lige siden.
>>>
>>> Er det Nietzsches påmindelse om at huske pisken, som du nu vender dig
>>> selvhadende imod?
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>
>> Forskerne er enige om at løse typer som Kina brugte århundreder før
>> Gutenberg er gennembruddET
>
>Næh - det havde jo ingen praktisk /impact/ - ingen nytte/gavn
>
>Der var tibetanerne mere effektive med det /traditionelle bloktryk/
>Takket være Tibets mange store biblioteker lykkedes det ikke for de
>kinesiske barbarer at udslette /al/ Tibets skriftkultur, som af
>flygtninge blev bragt i sikkerhed.
>
eR NOGEN BLEET LYKKELIGERE AT AT KUNNE MESSE DISSE BUDHISTMANTRAER?
OG ISÆR Dalai-buddhisme er jo feudal uden andet budskab end at
gejstlige skal forkæles på bekostning af lokale bønder

Maos sidestilling af tibetaner-aber med Han-kinesere var en generøs
Guds gave og der har jo aldrig været anden frihedsbevægelse end hvad
USA ku finansiere

Men USA forærede Tibet til Mao i samme grad som de gjorde ØstEuropa
til slaver under Stalin
Onde egoistiske USA der altid hykler - men som jeg holder af siden de
gav mig scholarship og Edison-landet fik japanere til i 1910 at lave
en sekt med Edison som GUD !

---

On Sun, 13 Feb 2011 12:21:58 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 02/13/2011 11:42 AM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 13 Feb 2011 10:35:14 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 02/12/2011 11:52 PM, Bo Warming wrote:
>>>> Citater om kvinder: kinesernes er klogest
>>>> Uagressiv kineserkløgt om mand-kvinde
>>>>
>>>> Kineserne har i årtusinder haft kloge ledere der kendte Konfutzes
>>>> værker og debatterede nyttigt, i stil med den måde vi debatører
>>>> unyttigt om politik
>>>>
>>>> Denne elite indså at kineseropfindelsen bogtryk med løse typer (som vi
>>>> lyver "Gutenbergsk" var ikke vigtig i det fredelige kejserkina og at
>>>
>>> Gutenberg opfandt en smart metallegering til løse metaltyper og en anden
>>> vigtig ting: en god tryksværte. Sammen med det vildt overlegne vestlige
>>> alfabet gav han de gule skævøjer så meget baghjul, at de har stået i en
>>> mørk støvsky og gnedet sig i øjnene lige siden.
>>>
>>> Er det Nietzsches påmindelse om at huske pisken, som du nu vender dig
>>> selvhadende imod?
>>>
>>> Mvh
>>> Martin
>>
>> Forskerne er enige om at løse typer som Kina brugte århundreder før
>> Gutenberg er gennembruddET
>
>Næh - det havde jo ingen praktisk /impact/ - ingen nytte/gavn


Inpact i Vesten er at læsning har gjort os så sindsyge at vi
importerer muslimer'

Gutenberg epigonen havde fået de centrale ideer over karavanevejen og
vi skadedes af at masserne blev velmener-skitzo
Luther indså at der blev skrevet for mange bøger


Mangfoldigheden af bøger er et stort onde. Der er ingen målestok
eller grænse for denne skrivefeber; alle ønsker at være forfatter,
nogle ud fra forfængelighed efter at erhverve berømmelse og skabe sig
et navn, andre for mammons og fortjenestens skyld.       Martin
Luther

---

On 02/13/2011 04:10 PM, Bo Warming wrote:
> On Sun, 13 Feb 2011 12:21:58 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 02/13/2011 11:42 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Sun, 13 Feb 2011 10:35:14 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 02/12/2011 11:52 PM, Bo Warming wrote:
>>>>> Citater om kvinder: kinesernes er klogest
>>>>> Uagressiv kineserkløgt om mand-kvinde
>>>>>
>>>>> Kineserne har i årtusinder haft kloge ledere der kendte Konfutzes
>>>>> værker og debatterede nyttigt, i stil med den måde vi debatører
>>>>> unyttigt om politik
>>>>>
>>>>> Denne elite indså at kineseropfindelsen bogtryk med løse typer (som vi
>>>>> lyver "Gutenbergsk" var ikke vigtig i det fredelige kejserkina og at
>>>>
>>>> Gutenberg opfandt en smart metallegering til løse metaltyper og en anden
>>>> vigtig ting: en god tryksværte. Sammen med det vildt overlegne vestlige
>>>> alfabet gav han de gule skævøjer så meget baghjul, at de har stået i en
>>>> mørk støvsky og gnedet sig i øjnene lige siden.
>>>>
>>>> Er det Nietzsches påmindelse om at huske pisken, som du nu vender dig
>>>> selvhadende imod?
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Martin
>>>
>>> Forskerne er enige om at løse typer som Kina brugte århundreder før
>>> Gutenberg er gennembruddET
>>
>> Næh - det havde jo ingen praktisk /impact/ - ingen nytte/gavn
>
>
> Inpact i Vesten er at læsning har gjort os så sindsyge at vi
> importerer muslimer'

Oplysningens Holberg og Voltaire havde sund og klar kritik af det
muhammedanske falskneri. Man har ikke nødigt at male Mohamed mere sort
end han er: "thi man har ikke nødigt at bruge saadanne Midler til at
vise Mahomeds Bedragerie og falske Lærdom, hvilken ved dens Urimelighed
igiendriver sig selv." - Holberg


> Gutenberg epigonen havde fået de centrale ideer over karavanevejen og
> vi skadedes af at masserne blev velmener-skitzo
> Luther indså at der blev skrevet for mange bøger

Gutenberg opfandt uafhængigt. Du har intet belæg for din beskyldning.

> Mangfoldigheden af bøger er et stort onde. Der er ingen målestok
> eller grænse for denne skrivefeber; alle ønsker at være forfatter,
> nogle ud fra forfængelighed efter at erhverve berømmelse og skabe sig
> et navn, andre for mammons og fortjenestens skyld.       Martin
> Luther

Det er rigtigt at der skrives og snakkes for meget, mens muhamserne
griner i skægget.

Mvh
Martin

---

>> Inpact i Vesten er at læsning har gjort os så sindsyge at vi
>> importerer muslimer'
>
>Oplysningens Holberg og Voltaire havde sund og klar kritik af det
>muhammedanske falskneri. Man har ikke nødigt at male Mohamed mere sort
>end han er: "thi man har ikke nødigt at bruge saadanne Midler til at
>vise Mahomeds Bedragerie og falske Lærdom, hvilken ved dens Urimelighed
>igiendriver sig selv." - Holberg
>
Du ser snævert på Islam-kritik på den tid - hele velmeneriet fik
boost af latterlig ord-onani som bøger mangedoblede effekten af og
derfor var Fjernøst-mangeguderi/ateisme klog at de lod japanske
sladderaviser og mangaporno dominere- hvad markedet gjorde rentabelt,
hvor statsmagtens velfærsbureaukrati var drivkraft for
protestanternes bøger og siden aviser og da USA fik WW1+2 op at stå
foræredes EU til Islam - pga bl.a. Gutenberg-som er lejesoldat i
socialistisk projekt
Luthers nyskabelse var bl.a. skriveri om sex = umoral som katolikker
havde taget mere afslappet
Viktorianske snerper stod bag slaverifrigørelse og Luther er
oplysningstidens bagmand
Tidsånden var klogere i konfucianske kulturer så Napoleon skrev Når
den kinesiske kæmpe vågner vil verden ryste, og derfor skar Dr
Viktoria hovedet af kæmpen - værre end holocaust - pr opiumskrige
Men nu rejser kæmpen sig trods vestskabt hundredårsborgerkrig
Vi bør lære af kinesernes minimalstat som vi aldrig har turde.

Statsmagten godtog tryk - og TV - fordi vælgernes dagdrømme var fin
afledningsmanøvre fra revolte

(Luther var verbal "lejesoldat" til at bekæmpe bondeoprør fra Münzer)

>> Gutenberg epigonen havde fået de centrale ideer over karavanevejen og
>> vi skadedes af at masserne blev velmener-skitzo
>> Luther indså at der blev skrevet for mange bøger
>
>Gutenberg opfandt uafhængigt. Du har intet belæg for din beskyldning.
>
Det var ikke kun Marco Polo der gjorde Europa velinformeret om
kinesernes enorme teknologiske overlegen hed frem for os og vi
kopierede - stjal med arme og ben for patenter var ukendt
At bruge løse typer var kinesisk genialitet som blot var mere egnet
til vort alfabet og det er sund fornuft at Gutenbergs metalfornyelse
er en bagatel og kinesernes stordåd står vi i taknemlighedsgæld til

---

On Sun, 13 Feb 2011 22:17:15 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 02/13/2011 04:10 PM, Bo Warming wrote:
>> On Sun, 13 Feb 2011 12:21:58 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 02/13/2011 11:42 AM, Bo Warming wrote:
>>>> On Sun, 13 Feb 2011 10:35:14 +0100, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> On 02/12/2011 11:52 PM, Bo Warming wrote:
>>>>>> Citater om kvinder: kinesernes er klogest
>>>>>> Uagressiv kineserkløgt om mand-kvinde
>>>>>>
>>>>>> Kineserne har i årtusinder haft kloge ledere der kendte Konfutzes
>>>>>> værker og debatterede nyttigt, i stil med den måde vi debatører
>>>>>> unyttigt om politik
>>>>>>
>>>>>> Denne elite indså at kineseropfindelsen bogtryk med løse typer (som vi
>>>>>> lyver "Gutenbergsk" var ikke vigtig i det fredelige kejserkina og at
>>>>>
>>>>> Gutenberg opfandt en smart metallegering til løse metaltyper og en anden
>>>>> vigtig ting: en god tryksværte. Sammen med det vildt overlegne vestlige
>>>>> alfabet gav han de gule skævøjer så meget baghjul, at de har stået i en
>>>>> mørk støvsky og gnedet sig i øjnene lige siden.
>>>>>
>>>>> Er det Nietzsches påmindelse om at huske pisken, som du nu vender dig
>>>>> selvhadende imod?
>>>>>
>>>>> Mvh
>>>>> Martin
>>>>
>>>> Forskerne er enige om at løse typer som Kina brugte århundreder før
>>>> Gutenberg er gennembruddET
>>>
>>> Næh - det havde jo ingen praktisk /impact/ - ingen nytte/gavn

Kina opfandt papir, Vesten opfandt papirnusseri
>>
>> Inpact i Vesten er at læsning har gjort os så sindsyge at vi
>> importerer muslimer'
>
>Oplysningens Holberg og Voltaire havde sund og klar kritik af det
>muhammedanske falskneri. Man har ikke nødigt at male Mohamed mere sort
>end han er: "thi man har ikke nødigt at bruge saadanne Midler til at
>vise Mahomeds Bedragerie og falske Lærdom, hvilken ved dens Urimelighed
>igiendriver sig selv." - Holberg
>
Min abstrakte men rigtige pointe kan du læse om i min trådstart 13.2
kl 1230 om at Kineserne undgik at fremmedgøre folket med læsningspjat
og snobberi og vildledning, som du og jeg nyder men som
muslimindvandringen står på skuldrene af - vi er gjort totalt
papirnusserifremmedgjorte dvs sindsyge og kineserne står nu som
verdens eneste sjæls-sunde nation - og den mest bogdygtige om kort tid
- se hvordan amerikanske kineserstuderende i USA giver baghjul til
ariere. Intet hærværk og vold fra dem , men vore autonome blir som
muslimer
>Det er rigtigt at der skrives og snakkes for meget, mens muhamserne
>griner i skægget.
Ene og alene fordi vor socialarv manglede kineserkvaliteter med rod i
det fri marked vedr bogtryk - adskillelse af tro og politik
Vi ku kun lave reformation ved at gøre klostre til socialhjælps -
ødselpetere med kæmpe skattetryk
Kina har altid ført Gliistrup politik, så intet kan stoppe dem

Christian den 4 indførte fattiggårde hvis trivsel ikke hængslede på
mangel på træk og slip eller bleer -
På vor Roskilde Festival lærer enlige mænd at det er heroisk at pisse
hvor andre generes af lugten evt kæmpe urin søer , for had mod alle er
den superdyd som Heavy Metal signalerer
Andre festivalers Bamse-typer konpenserer lidet for det.
Din angst for åbenhed &registrering hindrer at man tisser utildækket
masser af steder i nærheden af hvor man færdes - et jernrør ned i en
faskine, hvor svært kan det være? Vesten er sindsyg.