|
| iPhone til fattigrøve ;-) Fra : -=JF=- |
Dato : 11-02-11 20:35 |
| | |
Thomas von Hassel (11-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-02-11 20:37 |
|
-=JF=- <null@null.null> wrote:
> Så er der rygter om en ny iPhone, og denne gang en model til folk der
> ikke har dybe nok lommer, eller ikke har lyst til at betale 5-6.000,-
> for en telefon: http://epn.dk/teknologi2/article2337199.ece
gentag efter mig:
"det er kun rygter, det er det samme rygte der har været oppe at vende
de sidste 3 år, nothing to see here, move along"
/thomas
| |
-=JF=- (11-02-2011)
| Kommentar Fra : -=JF=- |
Dato : 11-02-11 21:06 |
|
Den 11/02/11 20.37, Thomas von Hassel skrev:
> gentag efter mig:
>
> "det er kun rygter,
Jo jo - men hvad er en sladderhistorie værd uden lidt rygter
--
Mhv.
John
| |
Thomas von Hassel (11-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-02-11 21:12 |
|
-=JF=- <null@null.null> wrote:
> Den 11/02/11 20.37, Thomas von Hassel skrev:
>
> > gentag efter mig:
> >
> > "det er kun rygter,
>
> Jo jo - men hvad er en sladderhistorie værd uden lidt rygter
.... at jp.dk/epn.dk bruger den som linkbait ...
/thomas
| |
-=JF=- (11-02-2011)
| Kommentar Fra : -=JF=- |
Dato : 11-02-11 21:41 |
|
Den 11/02/11 21.11, Thomas von Hassel skrev:
> ... at jp.dk/epn.dk bruger den som linkbait ...
Nu kender vi jo ikke nødvendigvis alle de rygter som du tilsyneladende
kender.
--
Mhv.
John
| |
Thomas von Hassel (11-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-02-11 22:08 |
|
-=JF=- <null@null.null> wrote:
> Den 11/02/11 21.11, Thomas von Hassel skrev:
>
> > ... at jp.dk/epn.dk bruger den som linkbait ...
>
> Nu kender vi jo ikke nødvendigvis alle de rygter som du tilsyneladende
> kender.
jeg kender nok ikke mere end alle andre ... men at bruge løse rygter som
madding synes jeg ikke hører hjemme på andet end deciderede rygtesider
....
/thomas
| |
-=JF=- (11-02-2011)
| Kommentar Fra : -=JF=- |
Dato : 11-02-11 22:19 |
|
Den 11/02/11 22.08, Thomas von Hassel skrev:
> jeg kender nok ikke mere end alle andre ... men at bruge løse rygter som
> madding synes jeg ikke hører hjemme på andet end deciderede rygtesider
Lad mig lige slå *helt* fast at jeg ikke er ude på at kaste madding
eller fiske efter en højere clickrate på hverken JP eller nogen som
helst anden hjemmeside.
Jeg fandt en artikel med et rygte som jeg ikke kendte, og tænkte at
andre iPhonebrugere måske ogå fandt det interessant - og længere er den
såmænd ikke.
--
Mhv.
John
| |
Thomas von Hassel (11-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-02-11 22:24 |
|
-=JF=- <null@null.null> wrote:
> Den 11/02/11 22.08, Thomas von Hassel skrev:
>
> > jeg kender nok ikke mere end alle andre ... men at bruge løse rygter som
> > madding synes jeg ikke hører hjemme på andet end deciderede rygtesider
>
> Lad mig lige slå *helt* fast at jeg ikke er ude på at kaste madding
> eller fiske efter en højere clickrate på hverken JP eller nogen som
> helst anden hjemmeside.
Men det er jo det JP håber på .. alt hvad der har Apple i titlen bliver
ædt råt ... uanset næsten hvad det handler om ..
>
> Jeg fandt en artikel med et rygte som jeg ikke kendte, og tænkte at
> andre iPhonebrugere måske ogå fandt det interessant - og længere er den
> såmænd ikke.
og den slags artikler får mit pis i kog ...
/thomas
| |
-=JF=- (11-02-2011)
| Kommentar Fra : -=JF=- |
Dato : 11-02-11 23:02 |
|
Den 11/02/11 22.23, Thomas von Hassel skrev:
> Men det er jo det JP håber på .. alt hvad der har Apple i titlen bliver
> ædt råt ... uanset næsten hvad det handler om ..
Det skal jeg ikke kunne sige. Apple-nyheder rangerer ikke højere på min
interesseliste end andre IT-nyheder indenfor min interessesfære. Nu
tumlede jeg tilfældigvis forbi denne.
Og ret beset er det vel også hele essensen i enhver overskrift - at
skabe interesse.
> og den slags artikler får mit pis i kog ...
Det er der kun et råd for - Slå koldt øl i blodet
--
Mhv.
John
| |
Thomas von Hassel (11-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 11-02-11 23:09 |
|
-=JF=- <null@null.null> wrote:
> Den 11/02/11 22.23, Thomas von Hassel skrev:
>
> > Men det er jo det JP håber på .. alt hvad der har Apple i titlen bliver
> > ædt råt ... uanset næsten hvad det handler om ..
> Det skal jeg ikke kunne sige. Apple-nyheder rangerer ikke højere på min
> interesseliste end andre IT-nyheder indenfor min interessesfære. Nu
> tumlede jeg tilfældigvis forbi denne.
>
> Og ret beset er det vel også hele essensen i enhver overskrift - at
> skabe interesse.
Helt sikkert ... men at en historie om Apple _måske_ gør et eller andet
ligger højere end f.eks. det der sker i egypten er mig ubegribeligt.
< http://dl.dropbox.com/u/693028/WTF.png>
bare en af mine små kæpheste ...
>
> > og den slags artikler får mit pis i kog ...
> Det er der kun et råd for - Slå koldt øl i blodet
det hjælper som regel at høre på andre sure mennesker:
< http://www.angrymacbastards.blogspot.com/>
/thomas
| |
Palle (15-02-2011)
| Kommentar Fra : Palle |
Dato : 15-02-11 22:14 |
|
On 2011-02-11 23:08:57 +0100, Thomas von Hassel said:
> Helt sikkert ... men at en historie om Apple _måske_ gør et eller andet
> ligger højere end f.eks. det der sker i egypten er mig ubegribeligt.
>
>
> < http://dl.dropbox.com/u/693028/WTF.png>
>
> bare en af mine små kæpheste ...
Njaee....
Man hører jo en hel del netop om Egypten i alle andre medier.
TV-Avisen, TV2 News, DR Update med videre. Hvor tit hører du om rygtet
om en ny iPhone i TV Avisen?
Så det er ikke helt fair at sammenligne "mest læste" statistikker på
den måde. Overall er Egypten nyheden jo nok den mest indtagede,
hvilket måske gør det overflødigt også at hoppe på et online medie for
OGSÅ at læse om det der. Jeg ville også klikke på iPhone nyheden og
ikke Egypten nyheden. Sådan er mit nyhedsindtag bredest
--
Venlig hilsen / Best regards
Palle
| |
Erik Richard Sørense~ (12-02-2011)
| Kommentar Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 12-02-11 01:24 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> -=JF=- <null@null.null> wrote:
>> Så er der rygter om en ny iPhone, og denne gang en model til folk der
>> ikke har dybe nok lommer, eller ikke har lyst til at betale 5-6.000,-
>> for en telefon: http://epn.dk/teknologi2/article2337199.ece
>
> gentag efter mig:
>
> "det er kun rygter, det er det samme rygte der har været oppe at vende
> de sidste 3 år, nothing to see here, move along"
Og rygterne gik i mere end 4 år, om at Apple ville komme med en afløser
for Newton..., så det kan man overhovedet ikke regne med. - Desuden er
det første gang, at et så velrenomeret firma som Needham har kommenteret
på det...
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Thomas von Hassel (12-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 12-02-11 10:03 |
|
Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
> Thomas von Hassel wrote:
> > -=JF=- <null@null.null> wrote:
> >> Så er der rygter om en ny iPhone, og denne gang en model til folk der
> >> ikke har dybe nok lommer, eller ikke har lyst til at betale 5-6.000,-
> >> for en telefon: http://epn.dk/teknologi2/article2337199.ece
> >
> > gentag efter mig:
> >
> > "det er kun rygter, det er det samme rygte der har været oppe at vende
> > de sidste 3 år, nothing to see here, move along"
>
> Og rygterne gik i mere end 4 år, om at Apple ville komme med en afløser
> for Newton..., så det kan man overhovedet ikke regne med. - Desuden er
> det første gang, at et så velrenomeret firma som Needham har kommenteret
> på det...
nogen vil jo sige at iPhone -er- er slags efterfølger til Newton ...
bare "done right"
/thomas
| |
Niels Riis Ebbesen (12-02-2011)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 12-02-11 22:33 |
|
On 2011-02-11 20:37:27 +0100, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
> gentag efter mig:
>
> "det er kun rygter, det er det samme rygte der har været oppe at vende
> de sidste 3 år, nothing to see here, move along"
Tja... det har aldrig været Apples politik at producere et ringere og
billigere produkt, faktisk så har de altid gjort det stik modsatte...
--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk
| |
Thomas von Hassel (12-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 12-02-11 22:37 |
|
Niels Riis Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote:
> On 2011-02-11 20:37:27 +0100, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
>
> > gentag efter mig:
> >
> > "det er kun rygter, det er det samme rygte der har været oppe at vende
> > de sidste 3 år, nothing to see here, move along"
>
> Tja... det har aldrig været Apples politik at producere et ringere og
> billigere produkt, faktisk så har de altid gjort det stik modsatte...
som regel gjort produktet bedre og holde prisen ....
Med mindre det er en helt ny underfamilie ... men som der står i det
link jeg henviser til så kan jeg heller ikke se hvad man kan tage ud af
en iPhone uden at det bliver et skod produkt ...
Ikke uden at skulle få udvilkerne til at lave _endnu_ en version af
deres Apps ...
/thomas
/thomas
| |
Niels Jørgen Kruse (13-02-2011)
| Kommentar Fra : Niels Jørgen Kruse |
Dato : 13-02-11 13:42 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Niels Riis Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> > On 2011-02-11 20:37:27 +0100, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
> >
> > > gentag efter mig:
> > >
> > > "det er kun rygter, det er det samme rygte der har været oppe at vende
> > > de sidste 3 år, nothing to see here, move along"
> >
> > Tja... det har aldrig været Apples politik at producere et ringere og
> > billigere produkt, faktisk så har de altid gjort det stik modsatte...
>
> som regel gjort produktet bedre og holde prisen ....
>
> Med mindre det er en helt ny underfamilie ... men som der står i det
> link jeg henviser til så kan jeg heller ikke se hvad man kan tage ud af
> en iPhone uden at det bliver et skod produkt ...
>
> Ikke uden at skulle få udvilkerne til at lave _endnu_ en version af
> deres Apps ...
Ja, det giver ikke meget mening. Men de kunne lave en 3G version af iPod
Touch til 300$ eller så.
--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark
| |
Thomas von Hassel (13-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-02-11 13:44 |
|
Niels Jørgen Kruse <nospam@ab-katrinedal.dk> wrote:
> Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
>
> > Niels Riis Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote:
> >
> > > On 2011-02-11 20:37:27 +0100, thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) said:
> > >
> > > > gentag efter mig:
> > > >
> > > > "det er kun rygter, det er det samme rygte der har været oppe at vende
> > > > de sidste 3 år, nothing to see here, move along"
> > >
> > > Tja... det har aldrig været Apples politik at producere et ringere og
> > > billigere produkt, faktisk så har de altid gjort det stik modsatte...
> >
> > som regel gjort produktet bedre og holde prisen ....
> >
> > Med mindre det er en helt ny underfamilie ... men som der står i det
> > link jeg henviser til så kan jeg heller ikke se hvad man kan tage ud af
> > en iPhone uden at det bliver et skod produkt ...
> >
> > Ikke uden at skulle få udvilkerne til at lave _endnu_ en version af
> > deres Apps ...
>
> Ja, det giver ikke meget mening. Men de kunne lave en 3G version af iPod
> Touch til 300$ eller så.
måske ... det jeg bruger min iPhone til mindst er nok at tale i den ...
men jeg tror ikke det er nok differentiering imellem iPhone og iPod
Touch til at Apple vil gøre det ...
/thomas
| |
Thomas von Hassel (12-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 12-02-11 18:03 |
| | |
(Thorbjørn Ravn (12-02-2011)
| Kommentar Fra : (Thorbjørn Ravn |
Dato : 12-02-11 22:42 |
|
-=JF=- <null@null.null> writes:
> SÃ¥ er der rygter om en ny iPhone, og denne gang en model til folk der
> ikke har dybe nok lommer, eller ikke har lyst til at betale 5-6.000,-
> for en telefon: http://epn.dk/teknologi2/article2337199.ece
Hvorfor skulle de det? Apple har iøjeblikket på sig at det er
luksusvare (dyrere end konkurrenterne men folk køber det alligevel) og
de skovler penge ind. Hvorfor sætte det over styr?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"
| |
Thomas von Hassel (12-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 12-02-11 22:52 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen, 20110212 <nospam0002+20110212@gmail.com> wrote:
> -=JF=- <null@null.null> writes:
>
> > Så er der rygter om en ny iPhone, og denne gang en model til folk der
> > ikke har dybe nok lommer, eller ikke har lyst til at betale 5-6.000,-
> > for en telefon: http://epn.dk/teknologi2/article2337199.ece
>
> Hvorfor skulle de det? Apple har iøjeblikket på sig at det er
> luksusvare (dyrere end konkurrenterne men folk køber det alligevel) og
> de skovler penge ind. Hvorfor sætte det over styr?
Og på "tablet" siden ser det ud til at de allerede nu er billigere ..
var det $800 Motorolas Xoom skulle koste ... inden du skal have abb. til
(og du _skal_ have et 3G abb. for at slå WiFi til ... WFT ?)
/thomas
| |
Thomas von Hassel (13-02-2011)
| Kommentar Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 13-02-11 13:23 |
|
Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:
> Thorbjørn Ravn Andersen, 20110212 <nospam0002+20110212@gmail.com> wrote:
>
> > -=JF=- <null@null.null> writes:
> >
> > > Så er der rygter om en ny iPhone, og denne gang en model til folk der
> > > ikke har dybe nok lommer, eller ikke har lyst til at betale 5-6.000,-
> > > for en telefon: http://epn.dk/teknologi2/article2337199.ece
> >
> > Hvorfor skulle de det? Apple har iøjeblikket på sig at det er
> > luksusvare (dyrere end konkurrenterne men folk køber det alligevel) og
> > de skovler penge ind. Hvorfor sætte det over styr?
>
> Og på "tablet" siden ser det ud til at de allerede nu er billigere ..
> var det $800 Motorolas Xoom skulle koste ... inden du skal have abb. til
> (og du _skal_ have et 3G abb. for at slå WiFi til ... WFT ?)
>
nope ... $1,199.99
< http://www.bestbuy.com/site/Computers-Promotions/Motorola+XOOM/pcmcat23
3400050016.c?id=pcmcat233400050016>
/thomas
| |
|
|