|
|
 | Saudiarabien via Wikileaks: Ikke olie nok
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 09-02-11 01:48 |
|
http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/201072/saudi_arabien_har_maaske_ikke_olie_nok.html
Denne gang fra Saudiske embedsmænd. Oliereserverne kan være
overvurderet med 40%! Det var præcis det jeg skrev om for et par år
siden. OPEC har over en bred kam, løjet deres oliereserver større end
de er, fra den dag hvor OPEC's interne kvotesystem blev baseret på de
enkelte landes oliereserver. Nu venter Saudiarabien selv Peak Oil i
2012. Akkurat ligesom de mennesker der har forsøgt at advare om dette,
men for døve øren.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
 Jens Bruun (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 09-02-11 19:26 |
|
Kim Frederiksen <kim.frederiksen@gmail.com> skrev i meddelelsen
7d0041bc-ea88-4a21-817c-67613ae9f80f@x1g2000yqb.googlegroups.com:
> Denne gang fra Saudiske embedsmænd. Oliereserverne kan være
> overvurderet med 40%! Det var præcis det jeg skrev om for et par år
> siden. OPEC har over en bred kam, løjet deres oliereserver større end
> de er, fra den dag hvor OPEC's interne kvotesystem blev baseret på de
> enkelte landes oliereserver. Nu venter Saudiarabien selv Peak Oil i
> 2012. Akkurat ligesom de mennesker der har forsøgt at advare om dette,
> men for døve øren.
Kan du forestille dig, at det har betydning for oliens pris, når der
"pludselig" skulle være 40% mindre af den? Og kan du forestille dig, hvem
der opnår en fordel ved at tale oliereserverne ned?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
N_B.DK (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : N_B.DK |
Dato : 09-02-11 21:20 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:ot-dncIKlZ7aQc_QnZ2dnUVZ8nadnZ2d@giganews.com
> Kan du forestille dig, at det har betydning for oliens pris, når der
> "pludselig" skulle være 40% mindre af den? Og kan du forestille dig,
> hvem der opnår en fordel ved at tale oliereserverne ned?
Hvad skal der til før du begynder at overveje, at olie ikke bare er en
uudtømmelig energikilde?
--
MVH. N_B_DK
| |
 Jens Bruun (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 09-02-11 22:07 |
|
N_B.DK <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
4d52f6cd$0$23760$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvad skal der til før du begynder at overveje, at olie ikke bare er en
> uudtømmelig energikilde?
Hvorfor finder du det nødvendigt at hive en stråmand op, Brink?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Bertel Brander (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 09-02-11 22:13 |
|
Den 09-02-2011 22:07, Jens Bruun skrev:
> N_B.DK<admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
> 4d52f6cd$0$23760$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Hvad skal der til før du begynder at overveje, at olie ikke bare er en
>> uudtømmelig energikilde?
>
> Hvorfor finder du det nødvendigt at hive en stråmand op, Brink?
Spørgsmålet var vist for svært for Bruun...
| |
N_B.DK (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : N_B.DK |
Dato : 09-02-11 22:19 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:4d530350$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Spørgsmålet var vist for svært for Bruun...
Hmm vi har endelig fundet noget vi er enige om.
--
MVH. N_B_DK
| |
Jens Bruun (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 09-02-11 22:27 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
4d530350$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>> Hvad skal der til før du begynder at overveje, at olie ikke bare er
>>> en uudtømmelig energikilde?
>>
>> Hvorfor finder du det nødvendigt at hive en stråmand op, Brink?
>
> Spørgsmålet var vist for svært for Bruun...
Prøv nu at skrive bare ét indlæg, hvor du ikke dummer dig, Bertel Brander.
Bare ét. Selv du kan vel for fanden overraske...
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Bertel Brander (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 09-02-11 22:33 |
|
Den 09-02-2011 22:27, Jens Bruun skrev:
> Bertel Brander<bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> 4d530350$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>>> Hvad skal der til før du begynder at overveje, at olie ikke bare er
>>>> en uudtømmelig energikilde?
>>>
>>> Hvorfor finder du det nødvendigt at hive en stråmand op, Brink?
>>
>> Spørgsmålet var vist for svært for Bruun...
>
> Prøv nu at skrive bare ét indlæg, hvor du ikke dummer dig, Bertel Brander.
> Bare ét. Selv du kan vel for fanden overraske...
Man bemærker igen hvordan Bruun gør sig store
anstrengelser, for at undgå at forholde sig til
emnet.
| |
Jens Bruun (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 09-02-11 22:39 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
4d530820$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>>>> Hvad skal der til før du begynder at overveje, at olie ikke bare
>>>>> er en uudtømmelig energikilde?
>>>>
>>>> Hvorfor finder du det nødvendigt at hive en stråmand op, Brink?
>>>
>>> Spørgsmålet var vist for svært for Bruun...
>>
>> Prøv nu at skrive bare ét indlæg, hvor du ikke dummer dig, Bertel
>> Brander. Bare ét. Selv du kan vel for fanden overraske...
>
> Man bemærker igen hvordan Bruun gør sig store
> anstrengelser, for at undgå at forholde sig til
> emnet.
Du *er* jo klinisk idiot, Bertel Brander. Jeg forholdte mig til emnet. At du
og Brink hellere vil diskutere, om olie er en begrænset ressource eller ej,
rager mig langsomt. Dén diskussion kan I sammen føre nede i institutionen.
Det var ikke emnet for denne tråd.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Bertel Brander (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 09-02-11 22:46 |
|
Den 09-02-2011 22:38, Jens Bruun skrev:
> Bertel Brander<bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
> 4d530820$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>>>>> Hvad skal der til før du begynder at overveje, at olie ikke bare
>>>>>> er en uudtømmelig energikilde?
>>>>>
>>>>> Hvorfor finder du det nødvendigt at hive en stråmand op, Brink?
>>>>
>>>> Spørgsmålet var vist for svært for Bruun...
>>>
>>> Prøv nu at skrive bare ét indlæg, hvor du ikke dummer dig, Bertel
>>> Brander. Bare ét. Selv du kan vel for fanden overraske...
>>
>> Man bemærker igen hvordan Bruun gør sig store
>> anstrengelser, for at undgå at forholde sig til
>> emnet.
>
> Du *er* jo klinisk idiot, Bertel Brander.
Igen ser vi de metoder som Bruun benytter sig af, for
at undgå at diskutere politik. Det er på sin vis
i orden at Bruun er ude af stand til og/eller ikke
evner at diskutere politik, men det er lidt besynderligt,
når han poster så mange indlæg i dk.politik...
| |
Jens Bruun (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 09-02-11 22:50 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
4d530b0b$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Igen ser vi de metoder som Bruun benytter sig af, for
> at undgå at diskutere politik. Det er på sin vis
> i orden at Bruun er ude af stand til og/eller ikke
> evner at diskutere politik, men det er lidt besynderligt,
> når han poster så mange indlæg i dk.politik...
Du snakker, og røven går, Bertel Brander. Du er tydeligvis ikke skruet
sammen i knolden på helt samme måde, som de fleste andre. Og fred med det.
Hvad har *du* forresten bidraget med i relation til trådens emne?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
N_B.DK (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : N_B.DK |
Dato : 09-02-11 23:00 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:R-udnTcpLIxuls7QnZ2dnUVZ8hadnZ2d@giganews.com
> Du snakker, og røven går, Bertel Brander. Du er tydeligvis ikke skruet
> sammen i knolden på helt samme måde, som de fleste andre.
Men det er du?
--
MVH. N_B_DK
| |
Bo Warming (10-02-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-02-11 18:37 |
|
On Wed, 09 Feb 2011 22:45:49 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:
>Den 09-02-2011 22:38, Jens Bruun skrev:
>> Bertel Brander<bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> 4d530820$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>
>>>>>>> Hvad skal der til før du begynder at overveje, at olie ikke bare
>>>>>>> er en uudtømmelig energikilde?
>>>>>>
>>>>>> Hvorfor finder du det nødvendigt at hive en stråmand op, Brink?
>>>>>
>>>>> Spørgsmålet var vist for svært for Bruun...
>>>>
>>>> Prøv nu at skrive bare ét indlæg, hvor du ikke dummer dig, Bertel
>>>> Brander. Bare ét. Selv du kan vel for fanden overraske...
>>>
>>> Man bemærker igen hvordan Bruun gør sig store
>>> anstrengelser, for at undgå at forholde sig til
>>> emnet.
>>
>> Du *er* jo klinisk idiot, Bertel Brander.
>
>Igen ser vi de metoder som Bruun benytter sig af, for
>at undgå at diskutere politik. Det er på sin vis
>i orden at Bruun er ude af stand til og/eller ikke
>evner at diskutere politik, men det er lidt besynderligt,
>når han poster så mange indlæg i dk.politik...
Der er mange der er så optaget som ham af mudder
Det må man bære over med
| |
N_B.DK (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : N_B.DK |
Dato : 09-02-11 22:59 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:2cWdnTFMBrXulM7QnZ2dnUVZ8vudnZ2d@giganews.com
> Du *er* jo klinisk idiot, Bertel Brander. Jeg forholdte mig til
> emnet. At du og Brink hellere vil diskutere, om olie er en begrænset
> ressource eller ej, rager mig langsomt. Dén diskussion kan I sammen
> føre nede i institutionen. Det var ikke emnet for denne tråd.
Hvem er ham Brink du hele tiden fantaserer om?
--
MVH. N_B_DK
| |
N_B.DK (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : N_B.DK |
Dato : 09-02-11 22:19 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:b7CdnfQXkIhlnM7QnZ2dnUVZ8iKdnZ2d@giganews.com
> Hvorfor finder du det nødvendigt at hive en stråmand op, Brink?
Hvorfor svarer du ikke bare Åge?
--
MVH. N_B_DK
| |
Jens Bruun (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 09-02-11 22:26 |
|
N_B.DK <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
4d53049a$0$23762$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvorfor svarer du ikke bare Åge?
Fordi du er en "anonym" idiot, Brink. Jeg har på intet tidspunkt betvivlet,
at olie er en stærkt begrænset ressource. Og skrub så til Australien, så de
voksne kan diskutere i fred.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
N_B.DK (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : N_B.DK |
Dato : 09-02-11 22:38 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:3o6dnb5ZAP_qm87QnZ2dnUVZ8tqdnZ2d@giganews.com
> N_B.DK <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
> 4d53049a$0$23762$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Hvorfor svarer du ikke bare Åge?
>
> Fordi du er en "anonym" idiot, Brink.
Og du mener du er bedre Åge?
>Jeg har på intet tidspunkt
> betvivlet, at olie er en stærkt begrænset ressource. Og skrub så til
> Australien, så de voksne kan diskutere i fred.
LOL det kan da ikke være dig selv du mener.
--
MVH. N_B_DK
| |
Jens Bruun (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 09-02-11 22:43 |
|
N_B.DK <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
4d530905$0$23752$14726298@news.sunsite.dk:
>>> Hvorfor svarer du ikke bare Åge?
>>
>> Fordi du er en "anonym" idiot, Brink.
>
> Og du mener du er bedre Åge?
Bedre? Til ikke at være anonym? Nejda. Forskellen på dig og mig er, at jeg
ikke *forsøger* at være anonym, Brink. Skal vi til at bore lidt offentligt
i, hvad der gemmer sig bag N_B.DK? Eller skal vi bare lade det hvile?
>> Jeg har på intet tidspunkt
>> betvivlet, at olie er en stærkt begrænset ressource. Og skrub så til
>> Australien, så de voksne kan diskutere i fred.
>
> LOL det kan da ikke være dig selv du mener.
Du fangede den tydeligvis. Men fangede ikke, at du lige hér nok burde have
trukket snabelen ind. Helt ind.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
N_B.DK (09-02-2011)
| Kommentar
Fra : N_B.DK |
Dato : 09-02-11 23:09 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:_cSdnf94i7fRl87QnZ2dnUVZ8mednZ2d@giganews.com
>Skal vi til at bore lidt offentligt i, hvad der gemmer sig bag N_B.DK?
>Eller skal vi bare
> lade det hvile?
Mon ikke du burde overveje at gå i behandlig for den sygdom du lider af?
elektroterapi vil nok være et godt bud.
--
MVH. N_B_DK
| |
|
|