---

Som bekendt er der *store* forskelle:

http://www.uriasposten.net/archives/22853

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Tue, 8 Feb 2011 22:05:12 +0100, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>Som bekendt er der *store* forskelle:
>
>http://www.uriasposten.net/archives/22853

Begge kan kaldes effektive krige-religioner

Nazisme er om uddelegering af ansvar og en kaptajn på skuden -
førerprincip og de er i top vedr science&teknik

Islam er i bund vedr science&teknik

---

On 02/09/2011 06:53 AM, Bo Warming wrote:
> On Tue, 8 Feb 2011 22:05:12 +0100, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> Som bekendt er der *store* forskelle:
>>
>> http://www.uriasposten.net/archives/22853

Og tabellen har ikke medtaget antisemitismen i Sovjet.

In Soviet Russia, "cosmopolitan" is a dirty word, and it is once again
increasingly applied to the Soviet Union's 3,000,000 Jews.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,828846,00.html

> Begge kan kaldes effektive krige-religioner
>
> Nazisme er om uddelegering af ansvar og en kaptajn på skuden -
> førerprincip og de er i top vedr science&teknik
>
> Islam er i bund vedr science&teknik

Ja, og hvad mener maskinstormer-BW i grunden om det?

Mvh
Martin

---

On Wed, 09 Feb 2011 11:22:14 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 02/09/2011 06:53 AM, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 8 Feb 2011 22:05:12 +0100, "Jens Bruun"
>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Som bekendt er der *store* forskelle:
>>>
>>> http://www.uriasposten.net/archives/22853
>
>Og tabellen har ikke medtaget antisemitismen i Sovjet.
>
>In Soviet Russia, "cosmopolitan" is a dirty word, and it is once again
>increasingly applied to the Soviet Union's 3,000,000 Jews.
>http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,828846,00.html
>
>> Begge kan kaldes effektive krige-religioner
>>
>> Nazisme er om uddelegering af ansvar og en kaptajn på skuden -
>> førerprincip og de er i top vedr science&teknik
>>
>> Islam er i bund vedr science&teknik
>
>Ja, og hvad mener maskinstormer-BW i grunden om det?
>
At de vedr teknik ikke kan stikke en pind i en lort uden at ødelægge
begge dele, er beroligende

Men da de ikke angriber os militær men via vort eget selvhad, er det
ikke beroligende nok

At de når uddannet her udviser tyrkertro om Einstein som et orakel, er
værst for dem selv

Får de ingeniørjobs, er det i kontrollant-branchen

Jeg skrev speciale under en selvhadende senere flygtningehjælpsformand
Thor A Bak, hvis koner begik selvmord og hans kemikæphest var
dum-Newtonsk a la Einstein

Han anså det for maskinstormeri hvis ikke hans konkurerende
laboratorier skiftede til IBM-kuglehovedskrivemaskiner så hurtig som
han

---

On 02/10/2011 01:07 AM, Bo Warming wrote:
> On Wed, 09 Feb 2011 11:22:14 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 02/09/2011 06:53 AM, Bo Warming wrote:
>>> On Tue, 8 Feb 2011 22:05:12 +0100, "Jens Bruun"
>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> Som bekendt er der *store* forskelle:
>>>>
>>>> http://www.uriasposten.net/archives/22853
>>
>> Og tabellen har ikke medtaget antisemitismen i Sovjet.
>>
>> In Soviet Russia, "cosmopolitan" is a dirty word, and it is once again
>> increasingly applied to the Soviet Union's 3,000,000 Jews.
>> http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,828846,00.html
>>
>>> Begge kan kaldes effektive krige-religioner
>>>
>>> Nazisme er om uddelegering af ansvar og en kaptajn på skuden -
>>> førerprincip og de er i top vedr science&teknik
>>>
>>> Islam er i bund vedr science&teknik
>>
>> Ja, og hvad mener maskinstormer-BW i grunden om det?
>>
> At de vedr teknik ikke kan stikke en pind i en lort uden at ødelægge
> begge dele, er beroligende
>
> Men da de ikke angriber os militær men via vort eget selvhad, er det
> ikke beroligende nok

Ja, og hvorfor er selvhaderne (jf ovenfor) gået fra at være
kosmopolit-hadere til kosmopolit-elskere men med jødehadet intakt (hvad
de /reelt/ er, ist etwas ganz anderes) - er det misforstået frigjorthed
og indbildt fordomsfrihed? er selvhadet primært? - kan du analysere dem?

Mvh
Martin

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:zbydnWjqhouULczQnZ2dnUVZ8tqdnZ2d@giganews.com...
>
> Som bekendt er der *store* forskelle:
> > --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Pudsigt nok er der ingen der kan se den heromkr.

---

On Wed, 9 Feb 2011 09:08:53 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:

> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:zbydnWjqhouULczQnZ2dnUVZ8tqdnZ2d@giganews.com...
>>
>> Som bekendt er der *store* forskelle:
>>> --
>> -Jens B.
>>
>> D.e.f.f.e.s.
>
> Pudsigt nok er der ingen der kan se den heromkr.

På alle væsentlig punkter, er de 3 systemer helt ens.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1xeta9oalzmu5.12j55y6h9f8sb.dlg@40tude.net...
> On Wed, 9 Feb 2011 09:08:53 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:zbydnWjqhouULczQnZ2dnUVZ8tqdnZ2d@giganews.com...
>>>
>>> Som bekendt er der *store* forskelle:
>>>> --
>>> -Jens B.
>>>
>>> D.e.f.f.e.s.
>>
>> Pudsigt nok er der ingen der kan se den heromkr.
>
> På alle væsentlig punkter, er de 3 systemer helt ens.

Hvad var det Vidal skrev? at sammenlignet med dig er Bo Warming en
intellektuel gigant.

---

On Wed, 9 Feb 2011 11:12:12 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:

>>> Pudsigt nok er der ingen der kan se den heromkr.
>>
>> På alle væsentlig punkter, er de 3 systemer helt ens.
>
> Hvad var det Vidal skrev? at sammenlignet med dig er Bo Warming en
> intellektuel gigant.

Vidal skriver så meget vrøvl, så han har sikkert også skrevet det.

Det ændrer ikke på at islam har meget til fælles med nazismen.

---

Den 09-02-2011 12:53, S.A.Thomsen skrev:
> On Wed, 9 Feb 2011 11:12:12 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>
>>>> Pudsigt nok er der ingen der kan se den heromkr.
>>>
>>> På alle væsentlig punkter, er de 3 systemer helt ens.
>>
>> Hvad var det Vidal skrev? at sammenlignet med dig er Bo Warming en
>> intellektuel gigant.
>
> Vidal skriver så meget vrøvl, så han har sikkert også skrevet det.

Det er faktisk ikke vrøvl. Hvornår har du sidst læst
en side af Nietzsche, kan du uden at slå op på nettet
sige, hvem der har skrevet Salka Valka? Eller hvad
hedder hovedpersonen i Doktor Faustus.

Det tror jeg, BW kan svare på.

> Det ændrer ikke på at islam har meget til fælles med nazismen.

Vrøvl.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Wed, 09 Feb 2011 13:10:04 +0100, Vidal wrote:

> Den 09-02-2011 12:53, S.A.Thomsen skrev:
>> On Wed, 9 Feb 2011 11:12:12 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>>
>>>>> Pudsigt nok er der ingen der kan se den heromkr.
>>>>
>>>> På alle væsentlig punkter, er de 3 systemer helt ens.
>>>
>>> Hvad var det Vidal skrev? at sammenlignet med dig er Bo Warming en
>>> intellektuel gigant.
>>
>> Vidal skriver så meget vrøvl, så han har sikkert også skrevet det.
>
> Det er faktisk ikke vrøvl. Hvornår har du sidst læst
> en side af Nietzsche, kan du uden at slå op på nettet
> sige, hvem der har skrevet Salka Valka? Eller hvad
> hedder hovedpersonen i Doktor Faustus.
>
> Det tror jeg, BW kan svare på.

Og hvad så.?

>> Det ændrer ikke på at islam har meget til fælles med nazismen.
>
> Vrøvl.

Det er ikke vrøvl. Begge systemer er yderst racistiske, er yderst
voldelige, overfor dem der ikke annerkender dem som det eneste sande system
og de har en "fører"-figur som de tilbeder over alt andet.

---

On Wed, 9 Feb 2011 13:21:23 +0100, "S.A.Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Wed, 09 Feb 2011 13:10:04 +0100, Vidal wrote:
>
>> Den 09-02-2011 12:53, S.A.Thomsen skrev:
>>> On Wed, 9 Feb 2011 11:12:12 +0100, (¯`·.¸ P.N. ¸.·´¯) wrote:
>>>
>>>>>> Pudsigt nok er der ingen der kan se den heromkr.
>>>>>
>>>>> På alle væsentlig punkter, er de 3 systemer helt ens.
>>>>
>>>> Hvad var det Vidal skrev? at sammenlignet med dig er Bo Warming en
>>>> intellektuel gigant.
>>>
>>> Vidal skriver så meget vrøvl, så han har sikkert også skrevet det.
>>
>> Det er faktisk ikke vrøvl. Hvornår har du sidst læst
>> en side af Nietzsche, kan du uden at slå op på nettet
>> sige, hvem der har skrevet Salka Valka? Eller hvad
>> hedder hovedpersonen i Doktor Faustus.
>>
>> Det tror jeg, BW kan svare på.
>
>Og hvad så.?

det vil så bevise at BW har højere intellekt -
altså er bedre til at huske (klæbehjerne)

det siger intet om at en sådan person har evnen til at bruge denne
klæbehjerne til noget fornuftigt

>
>>> Det ændrer ikke på at islam har meget til fælles med nazismen.
>>
>> Vrøvl.

det er som vanligt de vægtige "argumenter" Vidal fremfører


>Det er ikke vrøvl. Begge systemer er yderst racistiske, er yderst
>voldelige, overfor dem der ikke annerkender dem som det eneste sande system
>og de har en "fører"-figur som de tilbeder over alt andet.

lighederne er betydelige -

forskellene er af mere kosmetisk art

---

On Wed, 09 Feb 2011 13:54:01 +0100, @ wrote:

>>> Det er faktisk ikke vrøvl. Hvornår har du sidst læst
>>> en side af Nietzsche, kan du uden at slå op på nettet
>>> sige, hvem der har skrevet Salka Valka? Eller hvad
>>> hedder hovedpersonen i Doktor Faustus.
>>>
>>> Det tror jeg, BW kan svare på.
>>
>>Og hvad så.?
>
> det vil så bevise at BW har højere intellekt -
> altså er bedre til at huske (klæbehjerne)

Intellekt har da intet med klæbehjerne at gøre.

http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Filosofi/Filosofiske_begreber_og_fagudtryk/intellekt

> det siger intet om at en sådan person har evnen til at bruge denne
> klæbehjerne til noget fornuftigt

Se ovenstående link.

>>>> Det ændrer ikke på at islam har meget til fælles med nazismen.
>>>
>>> Vrøvl.
>
> det er som vanligt de vægtige "argumenter" Vidal fremfører
>
>
>>Det er ikke vrøvl. Begge systemer er yderst racistiske, er yderst
>>voldelige, overfor dem der ikke annerkender dem som det eneste sande system
>>og de har en "fører"-figur som de tilbeder over alt andet.
>
> lighederne er betydelige -
>
> forskellene er af mere kosmetisk art

Præcis.

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Wed, 09 Feb 2011 13:54:01 +0100, @ wrote:
>
>>>> Det er faktisk ikke vrøvl. Hvornår har du sidst læst
>>>> en side af Nietzsche, kan du uden at slå op på nettet
>>>> sige, hvem der har skrevet Salka Valka? Eller hvad
>>>> hedder hovedpersonen i Doktor Faustus.
>>>>
>>>> Det tror jeg, BW kan svare på.
>>>
>>> Og hvad så.?
>>
>> det vil så bevise at BW har højere intellekt -
>> altså er bedre til at huske (klæbehjerne)
>
> Intellekt har da intet med klæbehjerne at gøre.
>
> http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Filosofi/Filosofiske_begreber_og_fagudtryk/intellekt
>
>> det siger intet om at en sådan person har evnen til at bruge denne
>> klæbehjerne til noget fornuftigt
>
> Se ovenstående link.
>
>>>>> Det ændrer ikke på at islam har meget til fælles med nazismen.
>>>>
>>>> Vrøvl.
>>
>> det er som vanligt de vægtige "argumenter" Vidal fremfører
>>
>>
>>> Det er ikke vrøvl. Begge systemer er yderst racistiske, er yderst
>>> voldelige, overfor dem der ikke annerkender dem som det eneste
>>> sande system og de har en "fører"-figur som de tilbeder over alt
>>> andet.
>>
>> lighederne er betydelige -
>>
>> forskellene er af mere kosmetisk art
>
> Præcis.

Ordet "nazist" er idag et skjellsord. Og det er stort sett kun
antinazistene som til enhver tid bestemmer hvem som er det.

"Gammelnazistene" vedkjenner seg ikke "nynazistene" som sine
efterkommere. De kaller dem for "cowboy-nazister" fordi de har lært sin
"nazisme" - ikke av gammelnazistene - men av den amerikanske
propagandaen på film og i TV.

Derfor er diskusjoner efter slike linjer som i denne tråden meningsløse.
Og sammenligningen med islam og kommunisme likedan.

Isachsen

---

On Wed, 9 Feb 2011 18:55:08 +0100, Isachsen wrote:

>>>> Det er ikke vrøvl. Begge systemer er yderst racistiske, er yderst
>>>> voldelige, overfor dem der ikke annerkender dem som det eneste
>>>> sande system og de har en "fører"-figur som de tilbeder over alt
>>>> andet.
>>>
>>> lighederne er betydelige -
>>>
>>> forskellene er af mere kosmetisk art
>>
>> Præcis.
>
> Ordet "nazist" er idag et skjellsord. Og det er stort sett kun
> antinazistene som til enhver tid bestemmer hvem som er det.
>
> "Gammelnazistene" vedkjenner seg ikke "nynazistene" som sine
> efterkommere. De kaller dem for "cowboy-nazister" fordi de har lært sin
> "nazisme" - ikke av gammelnazistene - men av den amerikanske
> propagandaen på film og i TV.

Nynazisterne er "bare" nogle hjernedøde idioter, der ikke har fattet en
brik om hvad det hele handler om.

> Derfor er diskusjoner efter slike linjer som i denne tråden meningsløse.
> Og sammenligningen med islam og kommunisme likedan.
>
> Isachsen

Sludder. Både "gammel-nazismen" og islam, er yderst racistisk. Begge
tilbeder en "fører" (Hitler/Muhammed). Begge er/var meget ekspansionistiske
og vil/ville skabe et stort rige, ved at undertrykke deres naboer.
osv. osv. osv.

Lighederne er mange.

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Wed, 9 Feb 2011 18:55:08 +0100, Isachsen wrote:
>
>>>>> Det er ikke vrøvl. Begge systemer er yderst racistiske, er yderst
>>>>> voldelige, overfor dem der ikke annerkender dem som det eneste
>>>>> sande system og de har en "fører"-figur som de tilbeder over alt
>>>>> andet.
>>>>
>>>> lighederne er betydelige -
>>>>
>>>> forskellene er af mere kosmetisk art
>>>
>>> Præcis.
>>
>> Ordet "nazist" er idag et skjellsord. Og det er stort sett kun
>> antinazistene som til enhver tid bestemmer hvem som er det.
>>
>> "Gammelnazistene" vedkjenner seg ikke "nynazistene" som sine
>> efterkommere. De kaller dem for "cowboy-nazister" fordi de har lært
>> sin "nazisme" - ikke av gammelnazistene - men av den amerikanske
>> propagandaen på film og i TV.
>
> Nynazisterne er "bare" nogle hjernedøde idioter, der ikke har fattet
> en brik om hvad det hele handler om.
>
>> Derfor er diskusjoner efter slike linjer som i denne tråden
>> meningsløse. Og sammenligningen med islam og kommunisme likedan.
>>
>> Isachsen
>
> Sludder. Både "gammel-nazismen" og islam, er yderst racistisk. Begge
> tilbeder en "fører" (Hitler/Muhammed). Begge er/var meget
> ekspansionistiske og vil/ville skabe et stort rige, ved at
> undertrykke deres naboer.
> osv. osv. osv.
>
> Lighederne er mange.

Så burde du for ordens skyld også ha tatt med US-demokratismen eller hva
man skal kalle den. Føreren er ikke like tydelig, men ekspansionismen er
det lett å få øye på. "Et stort rike" (The New World Order) som vil
samle all verdens lande under den amerikanske "trone" - intet mindre.
Osv., osv., osv.

Det er mange som ligner.

Isachsen

---

"Jens Bruun" skrev i meddelelsen
news:zbydnWjqhouULczQnZ2dnUVZ8tqdnZ2d@giganews.com...

>Som bekendt er der *store* forskelle:

>http://www.uriasposten.net/archives/22853

Sexual freedom ved nazisme?

http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_homosexuals_in_Nazi_Germany_and_the_Holocaust