---

Infighting ctr. udvidelse af lykkekagen
Solkongen brandskattede sit Frankrig til fattigdom så groft at UK tog
føring og to Louis'er senere udbrød revolution.
UK havde så meget smugleri pga stor kystlinie så der var tradition for
skatte og afgiftssnyd , så de beskattede mere overkommeligt og Adam
Smith (og de franske "fysiokrater") indså at skat er infighting, hvor
du stjæler 10% af naboens kagesnit: dit øges, men hans mindskes, så
summen er konstant, og samlet effekt er "nulsum"
Klogt er i stedet at investere og få afkast og udvide landets
lykkekage - men stat skaber let utryghed så ingen risikovillig kapital
opstår
Fordelingspolitik har IKKE gjort noget land rigt- udover at Stauning
ved at undgå strejker og sabotage og dog være socialhjælpspioner har
en vis ære for dansk rigdom efter krigen, set i
revolutions-undgåelsens kikkertsigte.
Hvad gir bæredygtig rigdom, er lav skat og overskuelig lovjungle og
frihandel