---

Lotteri før kanibalisme hvis jævnaldrende
Redningsbådens overlevende dør, hvis ikke en eller flere spises af
resten
Hvis de trækker lod kan kaptajnen ikke forkæle sig selv og sin kone
Hvis nogle er gamle, syge uden at det forringer deres næringsværdi,
bør de spises ført
Men tvilling-babier som der kun i få dage har været investeret
kærlighed i, bør spises så før et barn med samme vægt som
tvillingernes samlede vægt, som har været investeret i mere end
dobbelt så lang tid ?
Hvis tvillingernes mor ikke kan få flere børn, men den anden mors
føder så let som man smutter mandler, så bør vel tvillingerne bevares?
I praksis vil den veltalende kaptajn nok regere som en Mubarak og
finde grunde til at hans venner overlever. Er lotteri det mindst onde
udvlgelses-system, for så afgør Gud det?
Engang da krigere ikke var mangelvare, sagde men "Skån især kvinder og
børn"
-   Men nu har vi ligeberettigelse!
-   Rettesnoren er indlysende "Størst mulig lykke for flest mulig
er målet"
-   Men hvis ikke
-   1. En forældreløs ofrer sig og tilbyder at påtage sig et
martyrium eller
-   2. er særlig nem at stangulere mens han sover, så er det
fristende at vælge den nemme religion, at kanibalisme er synd som Gud
vil straffe på fællesskabet - og så dør alle. hvor ellers måske kun fx
to var døde. før man så land
-   Hvis kun kaptajnen kan manøvrere båden i storm og det trækker
op til storm, så er han fritaget fra at blive ædt - eller ?=
Jeg hælder mod at stor investering af uddanelse er pointe for at lade
overleve og hvis desuden forventet overlevelsestid er klart i top, så
bør de stærkeste og klogeste lade de sunde principper veje tungt.
Men du kender kun et menneske. hvis du har stået med ham på en isflage
der bliver mindre og mindre….