---

Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
koste staten til gavn for arbejdsløse. Således kan arbejdsledige kun vælge
knald-i-låget-kurser som er billige men komplet ubrugelige. Og disse kurser
skal den ledige så tage for at opfylde kravet om aktivering.
Beskæftigelsesminister Inger Støjberg forsvarer det med at nu er det jo
vigtigt hvad borgernes penge bliver brugt til.

Aha !

Javel !

Godt så !

Men hvordan hænger det så sammen med at selv samme Inger Støjberg jager
arbejdsledige rundt i et aktiverings-cirkus som ikke leder til noget som
helst andet end at beskæftige nogle mennesker ansat i aktiveringsindustrien
? Altså arbejdsløse skal jages i hovedløs aktivering men de må ikke deltage
i noget som reelt bringer dem videre i beskæftigelse. Det er altså ikke en
fornuftig måde at forvalte skatteborgernes penge på, Inger Støjberg.

Denne her borgerlige regering bestiller stort set ikke andet end at føre et
korstog imod ledige. Når det gælder kurser som koster lidt flere penge end
3500 kr. om ugen men som virkelig er beskæftigelsesfremmende så udviser
regeringen et totalt underskud. Det er den mest bovlamme visionsløse
regering som det danske folk nogensinde har stiftet bekendtskab med.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 1 Feb 2011 22:58:02 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
>lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
>fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
>koste staten til gavn for arbejdsløse. Således kan arbejdsledige kun vælge
>knald-i-låget-kurser som er billige men komplet ubrugelige. Og disse kurser
>skal den ledige så tage for at opfylde kravet om aktivering.
>Beskæftigelsesminister Inger Støjberg forsvarer det med at nu er det jo
>vigtigt hvad borgernes penge bliver brugt til.
>
>Aha !
>
>Javel !
>
>Godt så !

ja godt for dem der spinder guld på knald-i-låget-kurser, men ikke
godt for arbejdsløse som gerne vil dygtiggøre sig så der får større
chance for at komme i arbejde -

afskaffelse af efterløn - hindring af reelle kurser der sigter mod at
komme i job -

man kunne jo gå hen og få en mistanke om at regeringen fuldt bevidst
ønsker så mange arbejdsløse som muligt for at hjælpe dansk industri
med løntrykkeri


--
Si vis pacem - para bellum

---

On 2 Feb., 01:24, "1@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Tue, 1 Feb 2011 22:58:02 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>
> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
> >lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
> >fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
> >koste staten til gavn for arbejdsløse. Således kan arbejdsledige kun vælge
> >knald-i-låget-kurser som er billige men komplet ubrugelige. Og disse kurser
> >skal den ledige så tage for at opfylde kravet om aktivering.
> >Beskæftigelsesminister Inger Støjberg forsvarer det med at nu er det jo
> >vigtigt hvad borgernes penge bliver brugt til.
>
> >Aha !
>
> >Javel !
>
> >Godt så !
>
> ja godt for dem der spinder guld på knald-i-låget-kurser, men ikke
> godt for arbejdsløse som gerne vil dygtiggøre sig så der får større
> chance for at komme i arbejde -
>
> afskaffelse af efterløn - hindring af reelle kurser der sigter mod at
> komme i job -
>
> man kunne jo gå hen og få en mistanke om at regeringen fuldt bevidst
> ønsker så mange arbejdsløse som muligt for at hjælpe dansk industri
> med løntrykkeri

Hvad pokker @ :)
Der er dage, hvor du forbavser mig -

Er du ved at blive socialist?

---

On Tue, 1 Feb 2011 16:33:29 -0800 (PST), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>On 2 Feb., 01:24, "1@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
>> On Tue, 1 Feb 2011 22:58:02 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>>
>> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> >Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
>> >lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
>> >fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
>> >koste staten til gavn for arbejdsløse. Således kan arbejdsledige kun vælge
>> >knald-i-låget-kurser som er billige men komplet ubrugelige. Og disse kurser
>> >skal den ledige så tage for at opfylde kravet om aktivering.
>> >Beskæftigelsesminister Inger Støjberg forsvarer det med at nu er det jo
>> >vigtigt hvad borgernes penge bliver brugt til.
>>
>> >Aha !
>>
>> >Javel !
>>
>> >Godt så !
>>
>> ja godt for dem der spinder guld på knald-i-låget-kurser, men ikke
>> godt for arbejdsløse som gerne vil dygtiggøre sig så der får større
>> chance for at komme i arbejde -
>>
>> afskaffelse af efterløn - hindring af reelle kurser der sigter mod at
>> komme i job -
>>
>> man kunne jo gå hen og få en mistanke om at regeringen fuldt bevidst
>> ønsker så mange arbejdsløse som muligt for at hjælpe dansk industri
>> med løntrykkeri
>
>Hvad pokker @ :)
>Der er dage, hvor du forbavser mig -
>
>Er du ved at blive socialist?

nope -

så tosset håber jeg da aldrig at blive -

at kritisere regeringes tåbeligheder er ikke ensbetydende med at anse
socialister for at være mindre tåbelige


--
Si vis pacem - para bellum

---

On 2 Feb., 02:02, "1@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Tue, 1 Feb 2011 16:33:29 -0800 (PST), Patruljen
>
>
>
>
>
> <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> >On 2 Feb., 01:24, "1@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> >> On Tue, 1 Feb 2011 22:58:02 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>
> >> eller Datemas.de\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> >Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
> >> >lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
> >> >fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
> >> >koste staten til gavn for arbejdsløse. Således kan arbejdsledige kun vælge
> >> >knald-i-låget-kurser som er billige men komplet ubrugelige. Og disse kurser
> >> >skal den ledige så tage for at opfylde kravet om aktivering.
> >> >Beskæftigelsesminister Inger Støjberg forsvarer det med at nu er det jo
> >> >vigtigt hvad borgernes penge bliver brugt til.
>
> >> >Aha !
>
> >> >Javel !
>
> >> >Godt så !
>
> >> ja godt for dem der spinder guld på knald-i-låget-kurser, men ikke
> >> godt for arbejdsløse som gerne vil dygtiggøre sig så der får større
> >> chance for at komme i arbejde -
>
> >> afskaffelse af efterløn - hindring af reelle kurser der sigter mod at
> >> komme i job -
>
> >> man kunne jo gå hen og få en mistanke om at regeringen fuldt bevidst
> >> ønsker så mange arbejdsløse som muligt for at hjælpe dansk industri
> >> med løntrykkeri
>
> >Hvad pokker @ :)
> >Der er dage, hvor du forbavser mig -
>
> >Er du ved at blive socialist?
>
> nope -
>
> så tosset håber jeg da aldrig at blive -

:)

> at kritisere regeringes tåbeligheder er ikke ensbetydende med at anse
> socialister for at være mindre tåbelige

Intet er sort og hvidt. Socialister har et par pointer og det har blå
stue da også.

---

Den 01-02-2011 22:58, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
> lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
> fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
> koste staten til gavn for arbejdsløse. Således kan arbejdsledige kun vælge
> knald-i-låget-kurser som er billige men komplet ubrugelige. Og disse kurser
> skal den ledige så tage for at opfylde kravet om aktivering.
> Beskæftigelsesminister Inger Støjberg forsvarer det med at nu er det jo
> vigtigt hvad borgernes penge bliver brugt til.
>
> Aha !
>
> Javel !
>
> Godt så !
>
> Men hvordan hænger det så sammen med at selv samme Inger Støjberg jager
> arbejdsledige rundt i et aktiverings-cirkus som ikke leder til noget som
> helst andet end at beskæftige nogle mennesker ansat i aktiveringsindustrien
> ? Altså arbejdsløse skal jages i hovedløs aktivering men de må ikke deltage
> i noget som reelt bringer dem videre i beskæftigelse. Det er altså ikke en
> fornuftig måde at forvalte skatteborgernes penge på, Inger Støjberg.
>
> Denne her borgerlige regering bestiller stort set ikke andet end at føre et
> korstog imod ledige. Når det gælder kurser som koster lidt flere penge end
> 3500 kr. om ugen men som virkelig er beskæftigelsesfremmende så udviser
> regeringen et totalt underskud. Det er den mest bovlamme visionsløse
> regering som det danske folk nogensinde har stiftet bekendtskab med.
>

"Passiv Forsørgelse" er blevet et begreb og noget som skal bekæmpes med
næb og kløer.
Ikke at det giver mening, da de fleste fungerende mennesker søger med
lys og lygte efter et nyt job hvis de får sparket.
Og jeg tror faktisk at de fleste også finder et nyt job, men der er en
gruppe som ikke finder noget nyt, selvom de bruger dage, uger og måneder
på at vandre rundt i industrikvartererne i de forskellige byer.
For dem ville det være lige til højrebenet at bekoste en
efteruddannelse, men det er ligesom om at det ikke har prioritet, for af
uransagelige grunde bruger man ikke statslige midler på at efteruddanne
eller opkvalificere disse mennesker.
I stedet bruger man ufatteligt mange penge på aktivering der ikke øger
hverken beskæftigelsen eller det såkaldte arbejdsudbud.

- cep

---

On Wed, 02 Feb 2011 04:51:22 +0100, "Claus E. Petersen"
<snurrberget@REMOVEyahoo.com> wrote:


>I stedet bruger man ufatteligt mange penge på aktivering der ikke øger
>hverken beskæftigelsen eller det såkaldte arbejdsudbud.

uden at kunne finde links eller andet mener jag at huske ud fra
tallene at diverse "aktiverings"-foranstaltninger og udgifter til
landets jobcentre hvis overflødighed kun overgås af deres mangel på
nytte er større end den påståede besparelse ved afskaffelsen af
efterlønnnen


--
Si vis pacem - para bellum

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:

> Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
> lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
> fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
> koste staten til gavn for arbejdsløse. Således kan arbejdsledige kun vælge
> knald-i-låget-kurser som er billige men komplet ubrugelige. Og disse kurser
> skal den ledige så tage for at opfylde kravet om aktivering.

Endnu mere absurd bliver det af at det pågældende kursus udbydes af
staten, blot af et andet ministerium.

Noget siger mig at nogle af ministrene enten er jurister eller er blevet
bidt af en gal jurist, der udelukkende opfatter sig som regelfortolkere
der holder stramt fast i reglerne for reglernes egen skyld. Uden om den
sunde fornuft.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe

---

On Wed, 2 Feb 2011 06:19:55 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:


>Noget siger mig at nogle af ministrene enten er jurister eller er blevet
>bidt af en gal jurist, der udelukkende opfatter sig som regelfortolkere
>der holder stramt fast i reglerne for reglernes egen skyld. Uden om den
>sunde fornuft.

det er efterhånden mange år siden sund fornuft har været brugt her i
landet inden for offentlig forvaltning - bare et lille eksempel -

i nogle Limfjordskommuner er det forbudt for vejvæsnet at tippe sne i
havnene - påstanden er at det ændrer saltbalancen i fjorden -

men man glemte så lige at forbyde kraftigt tøvejr som sender meget
mere smeltevand i fjorden -

og dette viser jo tydeligt at den sunde fornuft hos nogle
kommunalpolitikere er helt væk


--
Si vis pacem - para bellum

---

On 2 Feb., 08:44, "1@'" <1...@iindnaavalid.invavvlid> wrote:
> On Wed, 2 Feb 2011 06:19:55 +0100, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Noget siger mig at nogle af ministrene enten er jurister eller er blevet
> >bidt af en gal jurist, der udelukkende opfatter sig som regelfortolkere
> >der holder stramt fast i reglerne for reglernes egen skyld. Uden om den
> >sunde fornuft.
>
> det er efterhånden mange år siden sund fornuft har været brugt her i
> landet inden for offentlig forvaltning - bare et lille eksempel -
>
> i nogle Limfjordskommuner er det forbudt for vejvæsnet at tippe sne i
> havnene - påstanden er at det ændrer saltbalancen i fjorden -

Man kunne måske forstå det, hvis de henviste til forurenet sne. Men
saltbalancen?

> men man glemte så lige at forbyde kraftigt tøvejr som sender meget
> mere smeltevand i fjorden  -

Jo :)

Absurd.

> og dette viser jo tydeligt at den sunde fornuft hos nogle
> kommunalpolitikere er helt væk

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> wrote
in message news:Nl%1p.16496$Pi6.829@newsfe01.iad...
> Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
> lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
> fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
> koste staten til gavn for arbejdsløse.

Kan han ikke selv betale?

---

On Thu, 3 Feb 2011 10:20:26 +1300, "Peter K" <peter@parcelvej.dk>
wrote:

>"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> wrote
>in message news:Nl%1p.16496$Pi6.829@newsfe01.iad...
>> Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
>> lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
>> fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser må
>> koste staten til gavn for arbejdsløse.
>
>Kan han ikke selv betale?

hvorfor skulle han?

masser af danskere får betalt uddannelser der tager ÅR

hvorfor mener du at lige nøjagtig lastbilschauffører selv skal betale?



--
Si vis pacem - para bellum

---

"1@'" <11'@iindnaavalid.invavvlid> wrote in message
news:95jjk6lbbct98lrctqithvsab51uqhl82e@news.tele.dk...
> On Thu, 3 Feb 2011 10:20:26 +1300, "Peter K" <peter@parcelvej.dk>
> wrote:
>
>>"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>>wrote
>>in message news:Nl%1p.16496$Pi6.829@newsfe01.iad...
>>> Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
>>> lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat arbejde
>>> fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen som kurser
>>> må
>>> koste staten til gavn for arbejdsløse.
>>
>>Kan han ikke selv betale?
>
> hvorfor skulle han?
>
> masser af danskere får betalt uddannelser der tager ÅR
>
> hvorfor mener du at lige nøjagtig lastbilschauffører selv skal betale?

Kan han så få SU til en godkendt uddannelse?

---

"Peter K" <peter@parcelvej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d49ca9a$1@news.xnet.co.nz
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> wrote in message news:Nl%1p.16496$Pi6.829@newsfe01.iad...
>> Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
>> lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat
>> arbejde fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen
>> som kurser må koste staten til gavn for arbejdsløse.
>
> Kan han ikke selv betale?

Jo 30.000 kr. når han er blevet arbejdsløs ? Hvad tror du selv ?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> wrote
in message news:Ckk2p.31262$TZ4.25737@newsfe20.iad...
> "Peter K" <peter@parcelvej.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d49ca9a$1@news.xnet.co.nz
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> wrote in message news:Nl%1p.16496$Pi6.829@newsfe01.iad...
>>> Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en arbejdsløs
>>> lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede ham fortsat
>>> arbejde fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de 3500 kr. om ugen
>>> som kurser må koste staten til gavn for arbejdsløse.
>>
>> Kan han ikke selv betale?
>
> Jo 30.000 kr. når han er blevet arbejdsløs ? Hvad tror du selv ?

OK, jeg så ikke at det var 6x 5000kr. Det er selvfølgelig en stor pose
penge.

Hvis det bare var de 5000, så kunne han låne fx - det er trods alt "sikker"
at han fik job. Min kone har selv betalt flere kurser til 5000kr pr gang.

Folk i DK bliver så dovne af velfærd, og tit har en "giv mig" mentalitet.

---

"Peter K" <peter@parcelvej.dk> skrev i en meddelelse
news:4d49d5e3$1@news.xnet.co.nz
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> wrote in message news:Ckk2p.31262$TZ4.25737@newsfe20.iad...
>> "Peter K" <peter@parcelvej.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d49ca9a$1@news.xnet.co.nz
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>> <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:Nl%1p.16496$Pi6.829@newsfe01.iad...
>>>> Jeg så lige et indslag på DR-Update hvor det fremgik at en
>>>> arbejdsløs lastbilschauffør ikke kunne få et kursus som sikrede
>>>> ham fortsat arbejde fordi kurset kostede mere (5000 kr.) end de
>>>> 3500 kr. om ugen som kurser må koste staten til gavn for
>>>> arbejdsløse.
>>>
>>> Kan han ikke selv betale?
>>
>> Jo 30.000 kr. når han er blevet arbejdsløs ? Hvad tror du selv ?
>
> OK, jeg så ikke at det var 6x 5000kr. Det er selvfølgelig en stor pose
> penge.
>
> Hvis det bare var de 5000, så kunne han låne fx - det er trods alt
> "sikker" at han fik job. Min kone har selv betalt flere kurser til
> 5000kr pr gang.

Det har hun sikkert gjort mens hun var i beskæftigelse men indtægten dropper
jo ofte ned til hen imod det halve når folk ryger på A-kassen.

> Folk i DK bliver så dovne af velfærd, og tit har en "giv mig"
> mentalitet.

Men min pointe var at staten bruger enormt mange penge på at betale kommuner
refusion for at koste arbejdsløse rundt i komplet meningsløs aktivering og
lige her hvor det rent faktisk nytter noget at bruge penge, der skal
sparekniven lige pludseligt sættes ind. Det her handler ikke om fornuftig
brug af skatteborgernes penge, det handler om hjernedød ideologi og KUN
hjernedød ideologi. Det var DET som var min pointe med indlægget.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com