---

Det Kongelige Biblioteks førstebibliotekar, mag.art. i semitisk
filologi Ulf Haxen udtaler ligeud til Berlingske Tidende, 24.1. 98, om
Bibelselskabets manipulerede oversættelse: »Det er rystende, at man i
dag, hvor vi har været igennem en oplysningstid, 200 år efter bomber
tiden tilbage til den middelalderlige tænkning, at det Gamle
Testamente – beskrevet ved den kristologiske bue – kan føre hen til
det Nye Testamente.

professor i Gammel Testamente Eduard Nielsen skrev i 1988: »Hvis en
kristen prædiken skal være et Kristus-vidnesbyrd, kan vi ikke med god
samvittighed prædike over en tekst fra Det gamle Testamente. Det
egentlige, det vi skal prædike om, findes ikke i teksten, før vi selv
lægger det ind i teksten.«

I 1996 fulgte lektor i Gammel Testamente, Hans J. Lundager Jensen,
trop:

»Kristen prædiken er Kristus-prædiken; og man kan ikke tale om Kristus
på baggrund af det Gamle Testamente, for eksegesen – eller
religionsvidenskaben, det gør ingen forskel – viser, at det Gamle
Testamente ikke taler om Kristus. Hvad man ikke kan tale om, derom må
man tie.«


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

Den 02-02-2011 20:06, 1@' skrev:
> I 1996 fulgte lektor i Gammel Testamente, Hans J. Lundager Jensen,
> trop:
>
> »Kristen prædiken er Kristus-prædiken; og man kan ikke tale om Kristus
> på baggrund af det Gamle Testamente, for eksegesen – eller
> religionsvidenskaben, det gør ingen forskel – viser, at det Gamle
> Testamente ikke taler om Kristus. Hvad man ikke kan tale om, derom må
> man tie.«

Ja, så springer han let og elegant over kilderne.

--

---

On 2 Feb., 22:06, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 02-02-2011 20:06, 1@' skrev:
>
> > I 1996 fulgte lektor i Gammel Testamente, Hans J. Lundager Jensen,
> > trop:
>
> > »Kristen prædiken er Kristus-prædiken; og man kan ikke tale om Kristus
> > på baggrund af det Gamle Testamente, for eksegesen – eller
> > religionsvidenskaben, det gør ingen forskel – viser, at det Gamle
> > Testamente ikke taler om Kristus. Hvad man ikke kan tale om, derom må
> > man tie.«
>
> Ja, så springer han let og elegant over kilderne.

Så springer han let og elegant over kilderne?

???

Hold op - du.

Nu har vi netop gennemgået kilderne ud i detaljer, og løbet spidsrod
gennem kristen tilsvinning ved samme lejlighed. Kilderne er blevet
dissekeret - vejet og fundet absolut - upålidelige. Hvorefter Villy
Dalsgaard fortæller, at når profetierne ikke eksisterer i GT, hvis det
er tilvejebragt på baggrund at de korrekte kildeoversættelser - så er
det fordi man springer kilderne over?

Er manden virkelig SÅ svagt begavet?

Eller er der andre kræfter i spil -

Måske vil det tage en tid før det overhovedet synker ind - hvad vi har
gennemgået her. Hvis det overhovedet synker ind - Hvis ikke
fornægtelsens filter er for stærk en modstander for stakkels Villy
Dalsgaard.