ThiloSarrazin+SocialArv forvirringen
Det er fremragende at den tyske finans topmand, som virkelig lyttes
til, nu har fået solgt 1 mio af sin bog
"Tyskland afskaffer sig selv" om Islam-truslen (JP 29.1)
Men det er lidt ærgerligt at hans fans så let kan pilles ned på en
uvigtig bagatel: Hans påstand om at "intelligens er 50-80 genetisk
betinget" er uheldig , når selv tvilling.forsning i stigende grad
lægger vægt på social arv og hvor umuligt det er at adskille den fra
DNAs betydning Det er usammenlignelige .
DNA afgør udseende. På helt uforudsigelig måde kan udseende give
barnet en status, som styrer hvordan mennesker tackler det. Det
første indtryk er afgørende for om folk forventer at et menneske er
attraktivt/sympatisk/intelligent. Og forventninger er selvopfyldende
profetier. DNA kan også give anlæg for arvelig legemlig sygdom og
disses symptomer fx svækkelser kan lægge en grundstemning i barnet,
der gør det optimistisk eller pessimistisk og det afgør om det gider
prøve at huske meget eller det lader stå til Også det DNA sætter i
heldige tilfælde intelligensudviklnigen i gode selvforstærkende
cirkler, så hjerne-evnerne udvikles eksponentielt og det giver måske
langt større fordele end dem som måske findes i gode nedarvede
hjerneceller. Hvis god IQ følger af DNA, ved ingen, om det har med
hjernecellers kvalitet at gøre eller med sygdom og udseende, der gir
stimulationsrig social arv
GB Shaw skrev at "Livet nivellerer alle mennesker, og det er i døden,
man kan se, hvem der har betydet noget"
Har Tyskland brug for millioner der har betydet en massse pga
genialitets-DNA.? Eller har det brug for lykkelige ikke-stræbere for
hvem løsning af IQ-tests er uinteressante? Måske landets indtjening
kun gavnes af høj IQ hos nogle få produktudviklere og investorer,
Hvad er mål med børn afgør det enkelte forældrepar, ofte ubevidst og
det farlige ved Islam er ikke IQ-nedsættelse pga muslimers gener. Det
farlige er at hellig krig vil gøre os til tabere og skuffede, når vi
regnede med succes som i gamle dage og pludselig får muslimer jobbene
og indfødte skuffes og bliver pessismister med nedagånde spiral
Forskellige typer arv indvirker på hinanden og hinandens virkninger på
forskellg vis. Godt udseende-DNA kan give een slags optimisme og
sjældenhed af gener for sygdomsdisposition kan give en anden slags
optimisme, og matcher to slags udvikling mod genialitet hinanden, kan
det gå op i en højere enhed, så resultatet bliver mere end summen af
delene. %-satser bliver dermed vildledende. Vi må leve med mangel på
tommelfingerregler om vigtighed af arv og miljø
Desuden står vi sjældent og skal afgøre om et problem har en arv eller
en miljø løsning, Og hjernens virkemåde ved vi så liidt om at
DNA-indsigt aldrig bliver som blueprint til en komputer
|