---

Jeg så denne artikel: http://www.bt.dk/krimi/blitzet-gange-paa-samme-vej

I diverse dokumentarudsendelser om politiet har jeg flere gange set en
civil politibil følge efter en "fartsynder" over længere tid på
landevej og igennem en by, og til sidst stopper de vedkommende og
giver en bøde for den dyreste af overskridelserne.

Selv ved direkte politijagt mindes jeg at fartsynderen kun får een
bøde for den værste fartoverskridelse (samt for forsøg på at stikke af
og evt. andre ting begået undervejs, men aldrig mere end en af hver)

Uden at kende de nærmere omstændigheder ved placeringen af de to
kontroller, vil jeg høre ikke man kunne afvise bøde nr. 2, med
henvisning til at det er samme forseelse? (Der står godt nok hellere
ikke at de vil sende 2 bøder, men kunne de?)

Mvh
Peter

---

PDJ skrev den 24-01-2011 17:14:
> Jeg så denne artikel: http://www.bt.dk/krimi/blitzet-gange-paa-samme-vej
>
> I diverse dokumentarudsendelser om politiet har jeg flere gange set en
> civil politibil følge efter en "fartsynder" over længere tid på
> landevej og igennem en by, og til sidst stopper de vedkommende og
> giver en bøde for den dyreste af overskridelserne.
>
> Selv ved direkte politijagt mindes jeg at fartsynderen kun får een
> bøde for den værste fartoverskridelse (samt for forsøg på at stikke af
> og evt. andre ting begået undervejs, men aldrig mere end en af hver)
>
> Uden at kende de nærmere omstændigheder ved placeringen af de to
> kontroller, vil jeg høre ikke man kunne afvise bøde nr. 2, med
> henvisning til at det er samme forseelse? (Der står godt nok hellere
> ikke at de vil sende 2 bøder, men kunne de?)

Tja, tjo, mon ikke man så finder en anden paragraf i færdselsloven som
kan give bøde?

Færdselbøder er akkumulerende fx fire nedslidte dæk = 1 bøde for hvert hjul.
se:
http://www.rigsadvokaten.dk/media/ra_medd_4-2000_boedekatalo.pdf
(bødekataloget fra august 2010...tror ikke der er blevet opdateret siden).


Det kan også være, at der har været et skifte i hastighedsgrænsen,
hvorfor det kan argumenteres med, at der er tale om ny overtrædelse.


--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"PDJ" <pdj1974@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:f900e781-9e43-42a2-a465-038c10446e74@c39g2000yqi.googlegroups.com...
Jeg så denne artikel: http://www.bt.dk/krimi/blitzet-gange-paa-samme-vej

I diverse dokumentarudsendelser om politiet har jeg flere gange set en
civil politibil følge efter en "fartsynder" over længere tid på
landevej og igennem en by, og til sidst stopper de vedkommende og
giver en bøde for den dyreste af overskridelserne.

Selv ved direkte politijagt mindes jeg at fartsynderen kun får een
bøde for den værste fartoverskridelse (samt for forsøg på at stikke af
og evt. andre ting begået undervejs, men aldrig mere end en af hver)
===
Du har ikke fulgt ordentlig med så :) - det koster en bøde pr. overskridelse
....


--
Per
www.campingogbil.dk
(lidt om biler, bilclub og camping)

---

On Mon, 24 Jan 2011 22:12:21 +0100, "Per Henneberg Kristensen"
<phkfjern@klikpost.dk> wrote:

>"PDJ" <pdj1974@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>news:f900e781-9e43-42a2-a465-038c10446e74@c39g2000yqi.googlegroups.com...
>Jeg så denne artikel: http://www.bt.dk/krimi/blitzet-gange-paa-samme-vej
>
>I diverse dokumentarudsendelser om politiet har jeg flere gange set en
>civil politibil følge efter en "fartsynder" over længere tid på
>landevej og igennem en by, og til sidst stopper de vedkommende og
>giver en bøde for den dyreste af overskridelserne.
>
>Selv ved direkte politijagt mindes jeg at fartsynderen kun får een
>bøde for den værste fartoverskridelse (samt for forsøg på at stikke af
>og evt. andre ting begået undervejs, men aldrig mere end en af hver)
>===
>Du har ikke fulgt ordentlig med så :) - det koster en bøde pr. overskridelse

F.eks. ved afslutning af Holbækmotorvejen, hvor der er skiltning på
90, 70 og 50 over få hundrede meter. Her opnåes der hurtigt tre klip
på stribe

---

Henning wrote:
> On Mon, 24 Jan 2011 22:12:21 +0100, "Per Henneberg Kristensen"
> <phkfjern@klikpost.dk> wrote:
>
>> "PDJ" <pdj1974@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:f900e781-9e43-42a2-a465-038c10446e74@c39g2000yqi.googlegroups.com...
>> Jeg så denne artikel:
>> http://www.bt.dk/krimi/blitzet-gange-paa-samme-vej
>>
>> I diverse dokumentarudsendelser om politiet har jeg flere gange set
>> en civil politibil følge efter en "fartsynder" over længere tid på
>> landevej og igennem en by, og til sidst stopper de vedkommende og
>> giver en bøde for den dyreste af overskridelserne.
>>
>> Selv ved direkte politijagt mindes jeg at fartsynderen kun får een
>> bøde for den værste fartoverskridelse (samt for forsøg på at stikke
>> af
>> og evt. andre ting begået undervejs, men aldrig mere end en af hver)
>> ===
>> Du har ikke fulgt ordentlig med så :) - det koster en bøde pr.
>> overskridelse
>
> F.eks. ved afslutning af Holbækmotorvejen, hvor der er skiltning på
> 90, 70 og 50 over få hundrede meter. Her opnåes der hurtigt tre klip
> på stribe

Kan han så også få en bøde for ikke at have sikkerhedssele på ved hver
overtrædselse ?

Altså opfattes hver forseelse som enkeltstående ? For så vil de være 3 x
klip og 3 x kørsel uden sele ?

Man kunne forestile sig en borger, der bliver skrevet af betjent A for at
køre uden sele. Borgeren bliver efterfølgende stoppet af betjent B 200 meter
længere nede af vejen og denne skriver ham også for kørsel uden sele. Kan de
det ?

Hvis ja (som jeg går ud fra det vil være) - kan en betjent der forfølger en
billist så skrive en borger for fx. 3 steder på en given rute at have kørt
uden sele - selvom det egentlig er samme forseelse ?

Mvh. Per

---

Per skrev den 25-01-2011 06:28:

> Kan han så også få en bøde for ikke at have sikkerhedssele på ved hver
> overtrædselse ?
>
> Altså opfattes hver forseelse som enkeltstående ? For så vil de være 3 x
> klip og 3 x kørsel uden sele ?
>
> Man kunne forestile sig en borger, der bliver skrevet af betjent A for
> at køre uden sele. Borgeren bliver efterfølgende stoppet af betjent B
> 200 meter længere nede af vejen og denne skriver ham også for kørsel
> uden sele. Kan de det ?
>
> Hvis ja (som jeg går ud fra det vil være) - kan en betjent der forfølger
> en billist så skrive en borger for fx. 3 steder på en given rute at have
> kørt uden sele - selvom det egentlig er samme forseelse ?

Det er ikke samme forseelse.

En trafikbøde er ikke card blanche til at fortsætte forseelsen det
kommende døgn eller noget i den stil.

Ved hver standsning og påtale har bilisten mulighed for at standse sin
overtrædelse.






--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

On 25 Jan., 08:23, Carsten Riis <carsten.r...@gmail.com> wrote:
> Ved hver standsning og påtale har bilisten mulighed for at standse sin
> overtrædelse.

Dvs. hvis ikke bilisten bliver standset, så ER det samme forseelse?

/Peter

---

PDJ skrev den 25-01-2011 09:21:
> On 25 Jan., 08:23, Carsten Riis<carsten.r...@gmail.com> wrote:
>> Ved hver standsning og påtale har bilisten mulighed for at standse sin
>> overtrædelse.
>
> Dvs. hvis ikke bilisten bliver standset, så ER det samme forseelse?

Blitzlyset er vel også en påtale, selv om påtalen ikke er faldet i
faktiske foretaget samtale.


Hvor svært er det egentlig bare at erkende, at man gjort i
nælderne....og så betale hvad det koster.


--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.