|
|
 | opdatering webside
Fra : JB |
Dato : 24-01-11 21:28 |
|
Jeg søger koder til opdatering af en htm side (F5) hver f.eks 1 min.
Ps. jeg har en side med hvem der sidst har været på en repeater.
JbP
| |
 Kim Ludvigsen (24-01-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 24-01-11 21:39 |
|
JB skrev:
> Jeg søger koder til opdatering af en htm side (F5) hver f.eks 1 min.
Indsæt dette inden koden </head> i din side:
<meta http-equiv="refresh" content="60">
Tallet 60 angiver antallet af sekunder, så du kan
selvfølgelig blot ændre det til noget andet.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Gør din hjemmeside mere intelligent, begynderguide om PHP:
http://kimludvigsen.dk/programmer-internet-kompozer-trin-php.php
| |
Karl Erik Christense~ (24-01-2011)
| Kommentar
Fra : Karl Erik Christense~ |
Dato : 24-01-11 21:45 |
| | |
Kim Ludvigsen (24-01-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 24-01-11 21:57 |
|
JB skrev:
> Jeg søger koder til opdatering af en htm side (F5) hver f.eks 1 min.
Som du kan se, er der forskel på koden i Karl Erik
Christensens forslag og mit forslag. I førstnævnte er der en
/ lige inden den afsluttende >.
Begge koder virker, men kun den ene validerer - det vil sige
overholder standarderne for den doctype, du benytter på din
side. Hvis du vil vide, hvilken af dem, der er den rigtige
at bruge, så giv os et link til siden, eller fortæl os
hvilken doctype, du bruger. Doctype er den allerførste kode,
du har på siden, lige inden <html>.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Tips til hjemmesidesnedkeren:
http://kimludvigsen.dk/tips-internet-websnedker-multimedia.php
| |
JB (24-01-2011)
| Kommentar
Fra : JB |
Dato : 24-01-11 21:59 |
|
1000 tak for jeres hjælp
JbP
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:rsadnTvGt5oUeqDQRVn_vwA@giganews.com...
> JB skrev:
>> Jeg søger koder til opdatering af en htm side (F5) hver f.eks 1 min.
>
> Som du kan se, er der forskel på koden i Karl Erik Christensens forslag og
> mit forslag. I førstnævnte er der en / lige inden den afsluttende >.
>
> Begge koder virker, men kun den ene validerer - det vil sige overholder
> standarderne for den doctype, du benytter på din side. Hvis du vil vide,
> hvilken af dem, der er den rigtige at bruge, så giv os et link til siden,
> eller fortæl os hvilken doctype, du bruger. Doctype er den allerførste
> kode, du har på siden, lige inden <html>.
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
> Tips til hjemmesidesnedkeren:
> http://kimludvigsen.dk/tips-internet-websnedker-multimedia.php
| |
 Karl Erik Christense~ (24-01-2011)
| Kommentar
Fra : Karl Erik Christense~ |
Dato : 24-01-11 22:42 |
| | |
JB (28-01-2011)
| Kommentar
Fra : JB |
Dato : 28-01-11 17:20 |
|
"Karl Erik Christensen" <karlerik@none.invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4d3df222$0$23753$14726298@news.sunsite.dk...
> On 24-01-2011 21:59, JB wrote:
>> 1000 tak for jeres hjælp
>>
>> JbP
>
> Kim taler om validering, og det er noget du altid bør have in mente.
> http://validator.w3.org
>
> En anden ting er den e-mail adresse du bruger. Hvis domænet xx.dk er dit,
> er det selvfølgelig ok at bruge det. Hvis ikke, bør du skifte - evt. til
> "xxx@xx.invalid"
>
> http://www.xx.dk/ ligner ikke noget radioamatør halløj. (Har i øvrigt 344
> validerings fejl.)
>
> Karl Erik.
>
> --
> http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
> http://www.tyveri-check.dk - Snyd tyven før han snyder dig!
> http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign
>
Det forstår jeg ikke rigtig, jeg troede ellers det var en god ide for at
slippe for spam
73 de oz3jbp Jørgen
www.oz7aik.dk/radio/
| |
Leif Neland (28-01-2011)
| Kommentar
Fra : Leif Neland |
Dato : 28-01-11 21:11 |
|
Den 28-01-2011 17:20, JB skrev:
> "Karl Erik Christensen"<karlerik@none.invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4d3df222$0$23753$14726298@news.sunsite.dk...
>> On 24-01-2011 21:59, JB wrote:
>>> 1000 tak for jeres hjælp
>>>
>>> JbP
>>
>> Kim taler om validering, og det er noget du altid bør have in mente.
>> http://validator.w3.org
>>
>> En anden ting er den e-mail adresse du bruger. Hvis domænet xx.dk er dit,
>> er det selvfølgelig ok at bruge det. Hvis ikke, bør du skifte - evt. til
>> "xxx@xx.invalid"
>>
>
> Det forstår jeg ikke rigtig, jeg troede ellers det var en god ide for at
> slippe for spam
>
Men xx.dk får den spam, der er tiltænkt dig.
med xx.invalid er der ingen, der får den.
Leif
--
Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.
| |
JB (29-01-2011)
| Kommentar
Fra : JB |
Dato : 29-01-11 03:10 |
|
"Leif Neland" <leif@neland.dk> skrev i en meddelelse
news:4d4322e5$0$23751$14726298@news.sunsite.dk...
> Den 28-01-2011 17:20, JB skrev:
>> "Karl Erik Christensen"<karlerik@none.invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4d3df222$0$23753$14726298@news.sunsite.dk...
>>> On 24-01-2011 21:59, JB wrote:
>>>> 1000 tak for jeres hjælp
>>>>
>>>> JbP
>>>
>>> Kim taler om validering, og det er noget du altid bør have in mente.
>>> http://validator.w3.org
>>>
>>> En anden ting er den e-mail adresse du bruger. Hvis domænet xx.dk er
>>> dit,
>>> er det selvfølgelig ok at bruge det. Hvis ikke, bør du skifte - evt. til
>>> "xxx@xx.invalid"
>>>
>
>>
>> Det forstår jeg ikke rigtig, jeg troede ellers det var en god ide for at
>> slippe for spam
>>
>
> Men xx.dk får den spam, der er tiltænkt dig.
> med xx.invalid er der ingen, der får den.
>
> Leif
>
> --
> Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.
tak for svaret
Jørgen
| |
|
|