---

Det går lige som det skal. Ny meningsmåling fra Gallup sender De
Konservative til tælling (igen-igen):

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1492206.ece

Jabadaba Dooo, Jihaaa - Good news ! )))) Helle Thorning er nok så småt
ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i statsministeriet.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
wrote in message news:ewy_o.125$be.70@newsfe05.iad
>Helle Thorning er nok
> så småt ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i
> statsministeriet.

Det eneste positive der er om det, er da at vi så kan få politisk asyl i
stort set alle andre lande.

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B.DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4d3ababf$0$23764$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> wrote in message news:ewy_o.125$be.70@newsfe05.iad
>> Helle Thorning er nok
>> så småt ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i
>> statsministeriet.
>
> Det eneste positive der er om det, er da at vi så kan få politisk
> asyl i stort set alle andre lande.

Ja på nær Australien for dit vedkommende som vel allerede har sendt dig dit
afslag på opholds- og arbejdstilladelse.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
wrote in message news:U9z_o.26797$7p5.7921@newsfe21.iad
> Ja på nær Australien for dit vedkommende som vel allerede har sendt
> dig dit afslag på opholds- og arbejdstilladelse.

Det er mig en gåde, hvorfor du endnu ikke har fået en røvfuld.

--
MVH. N_B_DK

---

On Sat, 22 Jan 2011 12:54:50 +0100, N_B.DK wrote:

> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> wrote in message news:U9z_o.26797$7p5.7921@newsfe21.iad
>> Ja på nær Australien for dit vedkommende som vel allerede har sendt
>> dig dit afslag på opholds- og arbejdstilladelse.
>
> Det er mig en gåde, hvorfor du endnu ikke har fået en røvfuld.

Man må ikke slå på handicappede.

---

"N_B.DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4d3ac62b$0$23758$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> wrote in message news:U9z_o.26797$7p5.7921@newsfe21.iad
>> Ja på nær Australien for dit vedkommende som vel allerede har sendt
>> dig dit afslag på opholds- og arbejdstilladelse.
>
> Det er mig en gåde, hvorfor du endnu ikke har fået en røvfuld.

Det er mig en gåde at du bliver så sur over sådan noget. Det er skægt at når
I rabiate hysteriske højrefjolser bliver ophidsede, så handler det altid om
at nogen skal have røvfuld. Det er så samtidig jer som hyler op om lov og
orden i store vendinger: I er så hykleriske at det næsten gør ondt.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
<kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4GA_o.128$zw7.15@newsfe12.iad...
> "N_B.DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:4d3ac62b$0$23758$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>> <kl2607@gmail.com>
>> wrote in message news:U9z_o.26797$7p5.7921@newsfe21.iad
>>> Ja på nær Australien for dit vedkommende som vel allerede har
>>> sendt
>>> dig dit afslag på opholds- og arbejdstilladelse.
>>
>> Det er mig en gåde, hvorfor du endnu ikke har fået en røvfuld.
>
> Det er mig en gåde at du bliver så sur over sådan noget. Det er
> skægt at når I rabiate hysteriske højrefjolser bliver
> ophidsede, så handler det altid om at nogen skal have røvfuld.
> Det er så samtidig jer som hyler op om lov og orden i store
> vendinger: I er så hykleriske at det næsten gør ondt.

Enig - og bemærker du i øvrigt at Martinnumsebassepattebarnet
kloger sig på hvem der kan dansk og at DADK gør vanvittige
krumspring for at undgå at erkende det borgerlige hykleri når man
går hårdt efter Thorning og hendes skattesag, samtidig med at man
freder Henriette Kjærs ulovligheder (hun er jo dømt for at
unddrage folk deres retmæssige penge) og kalder det for "private
forhold". Man mener at Kjær var egnet til at være familie -og
forbrugsminister, og da man så rødmende måtte indse at hun er
ordfører for et lov - og orden -parti samtidig med at hun bestemt
ikke lever op til dette med lov- og især orden, så undlader man
at gå i rette med hende på samme voldsomme måde som man gik i
rette med Thorning selvom der IKKE var noget at komme efter.
Schlüter blev statsminister selvom han havde solgt en rotterede
til nogle købere af hans hus for mange år siden. Fjoghet blev
statsminister selvom han havde begået "kreativ bogføring", medens
man mente at Thorning ikke var omfattet af de samme regler om
privatlivets fred og at hun ikke kunne blive statsminister som
følge af en skattesag hvor der INTET var at komme efter. Og tro
mig: den sag er blevet ekstremt grundigt undersøgt netop fordi
hun er kandidat til statsministeriet, så der er vitterlig INTET
at komme efter. Alligevel forsøger DADK at bortforklare det i et
ynkeligt indlæg hvor han også inddrager mine udsagn omkring DDR
som om det har en pind med sagen at gøre.
Jeg forstår udmærket at NoBrainDK bliver sur - han og hans bande
af løsslupne Vridsløsefanger kan ikke tåle at møde modstand -så
reagerer de lige som Betonslumbumsen i Hvidovre eller
kontanthjælpsbumsen og hypokondreren gør det: bliver sure og
fornærmede. Jo, jo -alt er ved det gamle

---

"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d3c3a74$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
> <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:4GA_o.128$zw7.15@newsfe12.iad...
>> "N_B.DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4d3ac62b$0$23758$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>> <kl2607@gmail.com>
>>> wrote in message news:U9z_o.26797$7p5.7921@newsfe21.iad
>>>> Ja på nær Australien for dit vedkommende som vel allerede har
>>>> sendt
>>>> dig dit afslag på opholds- og arbejdstilladelse.
>>>
>>> Det er mig en gåde, hvorfor du endnu ikke har fået en røvfuld.
>>
>> Det er mig en gåde at du bliver så sur over sådan noget. Det er
>> skægt at når I rabiate hysteriske højrefjolser bliver
>> ophidsede, så handler det altid om at nogen skal have røvfuld.
>> Det er så samtidig jer som hyler op om lov og orden i store
>> vendinger: I er så hykleriske at det næsten gør ondt.
>
> Enig - og bemærker du i øvrigt at Martinnumsebassepattebarnet
> kloger sig på hvem der kan dansk og at DADK gør vanvittige
> krumspring for at undgå at erkende det borgerlige hykleri når man
> går hårdt efter Thorning og hendes skattesag, samtidig med at man
> freder Henriette Kjærs ulovligheder (hun er jo dømt for at
> unddrage folk deres retmæssige penge) og kalder det for "private
> forhold". Man mener at Kjær var egnet til at være familie -og
> forbrugsminister, og da man så rødmende måtte indse at hun er
> ordfører for et lov - og orden -parti samtidig med at hun bestemt
> ikke lever op til dette med lov- og især orden, så undlader man
> at gå i rette med hende på samme voldsomme måde som man gik i
> rette med Thorning selvom der IKKE var noget at komme efter.
> Schlüter blev statsminister selvom han havde solgt en rotterede
> til nogle købere af hans hus for mange år siden. Fjoghet blev
> statsminister selvom han havde begået "kreativ bogføring", medens
> man mente at Thorning ikke var omfattet af de samme regler om
> privatlivets fred og at hun ikke kunne blive statsminister som
> følge af en skattesag hvor der INTET var at komme efter. Og tro
> mig: den sag er blevet ekstremt grundigt undersøgt netop fordi
> hun er kandidat til statsministeriet, så der er vitterlig INTET
> at komme efter. Alligevel forsøger DADK at bortforklare det i et
> ynkeligt indlæg hvor han også inddrager mine udsagn omkring DDR
> som om det har en pind med sagen at gøre.
> Jeg forstår udmærket at NoBrainDK bliver sur - han og hans bande
> af løsslupne Vridsløsefanger kan ikke tåle at møde modstand -så
> reagerer de lige som Betonslumbumsen i Hvidovre eller
> kontanthjælpsbumsen og hypokondreren gør det: bliver sure og
> fornærmede. Jo, jo -alt er ved det gamle

Desværre ja, ingen ændringer på det plan hos højrefjolserne. :-/

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d3c3a74$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...


>"Martinnumsebassepattebarnet" "han og hans bande af løsslupne
>Vridsløsefanger"
>"Betonslumbumsen i Hvidovre"
>"Lontanthjælpsbumsen" og "hypokondreren"


Nå, vi har nok fået lov til at være lidt oppe idag!


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

On Sun, 23 Jan 2011 19:32:29 +0100, Michael Meidahl Jensen wrote:

>>"Martinnumsebassepattebarnet" "han og hans bande af løsslupne
>>Vridsløsefanger"
> >"Betonslumbumsen i Hvidovre"
>>"Lontanthjælpsbumsen" og "hypokondreren"
>
>
> Nå, vi har nok fået lov til at være lidt oppe idag!

Ja, Arne scorer det ene SELVMÅL efter det andet.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:4h61vddnzgz0$.ujjtvmdg6dn.dlg@40tude.net
> On Sun, 23 Jan 2011 19:32:29 +0100, Michael Meidahl Jensen wrote:
>
>>> "Martinnumsebassepattebarnet" "han og hans bande af løsslupne
>>> Vridsløsefanger"
>> >"Betonslumbumsen i Hvidovre"
>>> "Lontanthjælpsbumsen" og "hypokondreren"
>>
>>
>> Nå, vi har nok fået lov til at være lidt oppe idag!
>
> Ja, Arne scorer det ene SELVMÅL efter det andet.

Og lige om lidt så erklærer Kontanthjælps-Thomsen sig som vinder af
diskussionen.

I er godt nok en flok ynkelige kræ.

LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 23 Jan 2011 20:06:22 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>>> "Martinnumsebassepattebarnet" "han og hans bande af løsslupne
>>>> Vridsløsefanger"
>>> >"Betonslumbumsen i Hvidovre"
>>>> "Lontanthjælpsbumsen" og "hypokondreren"
>>>
>>>
>>> Nå, vi har nok fået lov til at være lidt oppe idag!
>>
>> Ja, Arne scorer det ene SELVMÅL efter det andet.
>
> Og lige om lidt så erklærer Kontanthjælps-Thomsen sig som vinder af
> diskussionen.
>
> I er godt nok en flok ynkelige kræ.
>
> LOL

Fatter du virkelig ikke at Arne skyder sig selv i foden, når han himler op
om at det er alle andre der starter med mudderkastningen, og så samtidig
uprovokeret fyrer ovenstående sviner af.?

---

On Sun, 23 Jan 2011 15:26:06 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:

> Jeg forstår udmærket at NoBrainDK bliver sur - han og hans bande
> af løsslupne Vridsløsefanger kan ikke tåle at møde modstand -så
> reagerer de lige som Betonslumbumsen i Hvidovre eller
> kontanthjælpsbumsen og hypokondreren gør det: bliver sure og
> fornærmede. Jo, jo -alt er ved det gamle

Det ENESTE du evner, er at svine andre til, så ja, alt er ved det gamle.

Desværre er du så overbevist om din egen ufejlbarlighed, at du ikke kan se
hvor totalt til grin du er.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1u89vbt02busk.io0yvpl6x92i.dlg@40tude.net
> On Sun, 23 Jan 2011 15:26:06 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:
>
>> Jeg forstår udmærket at NoBrainDK bliver sur - han og hans bande
>> af løsslupne Vridsløsefanger kan ikke tåle at møde modstand -så
>> reagerer de lige som Betonslumbumsen i Hvidovre eller
>> kontanthjælpsbumsen og hypokondreren gør det: bliver sure og
>> fornærmede. Jo, jo -alt er ved det gamle
>
> Det ENESTE du evner, er at svine andre til, så ja, alt er ved det
> gamle.
>
> Desværre er du så overbevist om din egen ufejlbarlighed, at du ikke
> kan se hvor totalt til grin du er.

Men du kan godt se hvor totalt til grin du er ? Nej det har du aldrig
kunnet, chatnar, selv om der har været rigeligt med grund til det.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 23 Jan 2011 20:07:31 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1u89vbt02busk.io0yvpl6x92i.dlg@40tude.net
>> On Sun, 23 Jan 2011 15:26:06 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>>> Jeg forstår udmærket at NoBrainDK bliver sur - han og hans bande
>>> af løsslupne Vridsløsefanger kan ikke tåle at møde modstand -så
>>> reagerer de lige som Betonslumbumsen i Hvidovre eller
>>> kontanthjælpsbumsen og hypokondreren gør det: bliver sure og
>>> fornærmede. Jo, jo -alt er ved det gamle
>>
>> Det ENESTE du evner, er at svine andre til, så ja, alt er ved det
>> gamle.
>>
>> Desværre er du så overbevist om din egen ufejlbarlighed, at du ikke
>> kan se hvor totalt til grin du er.
>
> Men du kan godt se hvor totalt til grin du er ? Nej det har du aldrig
> kunnet, chatnar, selv om der har været rigeligt med grund til det.

Hvis du fik vasket lorten af næsen, så ville du måske kunne se at det var
Arne der helt umotiveret startede med persontilsviningen i denne tråd.

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
skrev i en meddelelse news:ewy_o.125$be.70@newsfe05.iad
> Det går lige som det skal. Ny meningsmåling fra Gallup sender De
> Konservative til tælling (igen-igen):
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1492206.ece
>
> Jabadaba Dooo, Jihaaa - Good news ! )))) Helle Thorning er nok
> så småt ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i
> statsministeriet.

Lige en ting mere: Sammenlignet med Gallup-målingen den 14/1-11 er de
droppet fra 5.7 til 4.9. Det er næsten frit fald. Taler vi mon om
spærregrænsen for De Konservastive hvis valget først kommer til efteråret !?

Er den tidligere overforbrugs-minister, hele Danmarks Henriette Kjær mon ved
at skifte bil ? Hun siger at hun sagtens kunne forestille sig at køre
Suzuki. Hmmm... Ikke så underligt... Der skyldes en halv million i deres
Mercedes og de penge skal skaffes på een gang, ellers ryger den tilbage til
den egentlige ejer og det sker meget snart. Suzukien nærmer sig... Der
findes sikkert også flere brugte gamle eksemplarer de kan erhverve sig for
en 20-25.000 kr. Og pengene kan de vel låne af svigermor... øhh, nå nej, det
kan de vist ikke...

Nå men så kan de sælge huset i Gentofte (som de heller ikke har råd til) og
flytte ind i nærheden af betonslum-bumsen på Hvidovrevej. Der ser sådan en
gammel Suzuki jo også mere naturlig ud end i Sjarntafte (Gentofte). Og
Henriette Kjær skal være så absolut velkommen her på vestegnen af København,
her er rart at bo, helt bestemt, det bedste sted i landet.

http://www.bt.dk/politik/henriette-kjaer-jeg-koerer-gerne-suzuki

ROFL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

?

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i meddelelsen
news:ewy_o.125$be.70@newsfe05.iad...

Det går lige som det skal. Ny meningsmåling fra Gallup sender De
Konservative til tælling (igen-igen):

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1492206.ece

Jabadaba Dooo, Jihaaa - Good news ! )))) Helle Thorning er nok så småt
ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i statsministeriet.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Forhåbentlig ikke...................... men skulle det ske, siger jeg mit
job op, og lader mig forsørge af "staten".
I følge de røde, kan "staten" altid klare at forsørge en mere.....

---

"Mendoza" <nogen@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:4d3abf3f$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> ?
>
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i
> meddelelsen news:ewy_o.125$be.70@newsfe05.iad...
>
> Det går lige som det skal. Ny meningsmåling fra Gallup sender De
> Konservative til tælling (igen-igen):
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1492206.ece
>
> Jabadaba Dooo, Jihaaa - Good news ! )))) Helle Thorning er nok
> så småt ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i
> statsministeriet.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Forhåbentlig ikke...................... men skulle det ske, siger jeg
> mit job op, og lader mig forsørge af "staten". I følge de røde, kan
> "staten" altid klare at forsørge en mere.....

Det synes jeg du skal - helt bestemt - men husk nu at lade være med at hyle,
skrige, jamre og skabe dig når du bliver jagtet rundt i aktiveringsmøllen på
din kommende overførselsindkomst. Hvis du kan gå på efterløn, så er det bare
at se at komme afsted: Det er altid godt for din arbejdsgiver at komme af
med en gammel udtjent skiderik, så de kan få ansat en ny ung og frisk
medarbejder.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
wrote in message news:Olz_o.373$4h5.40@newsfe04.iad
> Det synes jeg du skal - helt bestemt - men husk nu at lade være med
> at hyle, skrige, jamre og skabe dig når du bliver jagtet rundt i
> aktiveringsmøllen på din kommende overførselsindkomst.

Hov, siger du at SSF er vild med aktiverings cirkuset? for de vil da vel
ikke beholde det "når" de kommer til magten?

> Hvis du kan gå
> på efterløn, så er det bare at se at komme afsted: Det er altid godt
> for din arbejdsgiver at komme af med en gammel udtjent skiderik, så
> de kan få ansat en ny ung og frisk medarbejder.

Er det dit syn på det ældre guld? ja så.

--
MVH. N_B_DK

---

"N_B.DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:4d3ac696$0$23757$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> wrote in message news:Olz_o.373$4h5.40@newsfe04.iad
>> Det synes jeg du skal - helt bestemt - men husk nu at lade være med
>> at hyle, skrige, jamre og skabe dig når du bliver jagtet rundt i
>> aktiveringsmøllen på din kommende overførselsindkomst.
>
> Hov, siger du at SSF er vild med aktiverings cirkuset? for de vil da
> vel ikke beholde det "når" de kommer til magten?

Det var da Poul Nyrup Rasmussen som fandt på det... Den borgerlige regering
har så forædlet aktiveringen ud i det totalt meningsløse idioti. Så
projektet er skam lykkedes helt og holdent.

>> Hvis du kan gå
>> på efterløn, så er det bare at se at komme afsted: Det er altid godt
>> for din arbejdsgiver at komme af med en gammel udtjent skiderik, så
>> de kan få ansat en ny ung og frisk medarbejder.
>
> Er det dit syn på det ældre guld? ja så.

Nej det er det private erhvervsliv og statens syn på det grå guld. Det er
det hykleri som Lars Løkke Rasmussen står for når han går til angreb på
efterlønnen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
wrote in message newsA_o.1403$RH4.468@newsfe09.iad
>> Er det dit syn på det ældre guld? ja så.
>
> Nej det er det private erhvervsliv og statens syn på det grå guld.
> Det er det hykleri som Lars Løkke Rasmussen står for når han går til
> angreb på efterlønnen.

Det er da en selvmodsigelse der vil noget, SRegeringen vil fjerne
efterlønnen fordi de ikke vil have de ældre årgange til at arbejde mere?

Jeg tvivler på du kan bortforklare det ævl du skrev der....

--
MVH. N_B_DK

---

Den 22-01-2011 14:11, N_B.DK skrev:
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"<kl2607@gmail.com>
> wrote in message newsA_o.1403$RH4.468@newsfe09.iad
>>> Er det dit syn på det ældre guld? ja så.
>>
>> Nej det er det private erhvervsliv og statens syn på det grå guld.
>> Det er det hykleri som Lars Løkke Rasmussen står for når han går til
>> angreb på efterlønnen.
>
> Det er da en selvmodsigelse der vil noget, SRegeringen vil fjerne
> efterlønnen fordi de ikke vil have de ældre årgange til at arbejde mere?

Sikke du dog vrøvler: Det vil S-SF da heller ikke.

> Jeg tvivler på du kan bortforklare det ævl du skrev der....

Du læser mine indlæg som fanden læser bibelen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
wrote in message newsA_o.1403$RH4.468@newsfe09.iad
>> Er det dit syn på det ældre guld? ja så.
>
> Nej det er det private erhvervsliv og statens syn på det grå guld.
> Det er det hykleri som Lars Løkke Rasmussen står for når han går til
> angreb på efterlønnen.

Det er da en selvmodsigelse der vil noget, SRegeringen vil fjerne
efterlønnen fordi de ikke vil have de ældre årgange til at arbejde mere?

Jeg tvivler på du kan bortforklare det ævl du skrev der....

--
MVH. N_B_DK

---

?

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i meddelelsen
news:Olz_o.373$4h5.40@newsfe04.iad...

"Mendoza" <nogen@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:4d3abf3f$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> ?
>
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i
> meddelelsen news:ewy_o.125$be.70@newsfe05.iad...
>
> Det går lige som det skal. Ny meningsmåling fra Gallup sender De
> Konservative til tælling (igen-igen):
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1492206.ece
>
> Jabadaba Dooo, Jihaaa - Good news ! )))) Helle Thorning er nok
> så småt ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i
> statsministeriet.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Forhåbentlig ikke...................... men skulle det ske, siger jeg
> mit job op, og lader mig forsørge af "staten". I følge de røde, kan
> "staten" altid klare at forsørge en mere.....

Det synes jeg du skal - helt bestemt - men husk nu at lade være med at hyle,
skrige, jamre og skabe dig når du bliver jagtet rundt i aktiveringsmøllen på
din kommende overførselsindkomst. Hvis du kan gå på efterløn, så er det bare
at se at komme afsted: Det er altid godt for din arbejdsgiver at komme af
med en gammel udtjent skiderik, så de kan få ansat en ny ung og frisk
medarbejder.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg betaler ikke til efterløn, det kunne jeg ikke drømme om.
Jeg er bestemt ikke udtjent, og havde tænkt på at trække mig tilbage som
67-68 årig. Men nu må vi se.

---

"Mendoza" <nogen@microsoft.com> wrote in message
news:4d3abf3f$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Forhåbentlig ikke...................... men skulle det ske, siger jeg
> mit job op, og lader mig forsørge af "staten". I følge de røde, kan
> "staten" altid klare at forsørge en mere.....

Jeps, alle folk burde sige deres job op og kræve forsøgelse af SSF, så ville
vi hurtigt slippe af med den byld igen.

--
MVH. N_B_DK

---

Den 22-01-2011 12:27, Mendoza skrev:
> ?
>
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i meddelelsen
> news:ewy_o.125$be.70@newsfe05.iad...
>
> Det går lige som det skal. Ny meningsmåling fra Gallup sender De
> Konservative til tælling (igen-igen):
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1492206.ece
>
> Jabadaba Dooo, Jihaaa - Good news ! )))) Helle Thorning er nok så småt
> ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i statsministeriet.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Forhåbentlig ikke...................... men skulle det ske, siger jeg
> mit job op, og lader mig forsørge af "staten".
> I følge de røde, kan "staten" altid klare at forsørge en mere.....

Med en rød regering får du bare en statslig "privatisering" af
fattighjælp, hvilket er MEGET billigere.

- cep

---

Den 22-01-2011 11:42, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)
skrev:
> Det går lige som det skal. Ny meningsmåling fra Gallup sender De
> Konservative til tælling (igen-igen):
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1492206.ece
>
> Jabadaba Dooo, Jihaaa - Good news ! )))) Helle Thorning er nok så småt
> ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i statsministeriet.
>

Med Lars Barfod ved roret kan man ikke undres, og dog..

Det er nu skummelt at den borgerlige ultraliberalisitiske og royale
parallel til RV er gået SÅ meget tilbage.

Det kan, ud over C's næsten kroniske medie smerter, også skyldes at de
små erhvervsdrivende ikke længere opfatter C som garant for noget som helst.

- cep

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> wrote
in message news:ewy_o.125$be.70@newsfe05.iad...
> Det går lige som det skal. Ny meningsmåling fra Gallup sender De
> Konservative til tælling (igen-igen):
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1492206.ece
>
> Jabadaba Dooo, Jihaaa - Good news ! )))) Helle Thorning er nok så
> småt ved at pakke sit kontor ned for at flytte over i statsministeriet.
>

Helt enig. Stemmer selv på Thorning, næste gang.

Den nuværende regering skal have en lærestreg af dimensioner og have lov til
at sidde og græde snot på sidelinien nogle år. Det skulle bare mangle, efter
Anders Fogh's vanvittige eksplosion i offentlige udgifter. Mage til
arrogance, som regeringen lægger for dagen...

Så kan det være de kan lære, at føre noget ægte liberal politik, og ikke
danse efter overskrifter i formiddagsaviserne.

De burde skamme sig, og har 100% sikkert mistet min stemme!

/Tim

---

Tim <tpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
4d3afa37$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Den nuværende regering skal have en lærestreg af dimensioner og have
> lov til at sidde og græde snot på sidelinien nogle år. Det skulle
> bare mangle, efter Anders Fogh's vanvittige eksplosion i offentlige
> udgifter. Mage til arrogance, som regeringen lægger for dagen...
>
> Så kan det være de kan lære, at føre noget ægte liberal politik, og
> ikke danse efter overskrifter i formiddagsaviserne.
>
> De burde skamme sig, og har 100% sikkert mistet min stemme!

Du vil stemme på rød blok, fordi blå blok ikke har ført ægte liberal
politik, og derfor skal "straffes"?

Det er børnehaveholdninger som dine, der gør, at man bør tage valgretten op
til revision.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ioOdnTTaT_TLhKbQnZ2dnUVZ8rWdnZ2d@giganews.com
> Tim <tpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> 4d3afa37$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Den nuværende regering skal have en lærestreg af dimensioner og have
>> lov til at sidde og græde snot på sidelinien nogle år. Det skulle
>> bare mangle, efter Anders Fogh's vanvittige eksplosion i offentlige
>> udgifter. Mage til arrogance, som regeringen lægger for dagen...
>>
>> Så kan det være de kan lære, at føre noget ægte liberal politik, og
>> ikke danse efter overskrifter i formiddagsaviserne.
>>
>> De burde skamme sig, og har 100% sikkert mistet min stemme!
>
> Du vil stemme på rød blok, fordi blå blok ikke har ført ægte liberal
> politik, og derfor skal "straffes"?
>
> Det er børnehaveholdninger som dine, der gør, at man bør tage
> valgretten op til revision.

Og fjerne den fra antidemokratiske kræfter som Jens Rovsing Bruun ? Nej det
skal vi naturligvis ikke, fordi selv om slumdoggen inde på Hvidovrevej har
synspunkter som er antidemokratiske og i mine øjne samfundsskadelige skal vi
ikke gå i jubelidiotens fodspor. Vi skal holde den demokratiske fane højt og
konstant gå op imod de tendenser som udspringer fra dette fanatiske
højrerabiate miljø.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ioOdnTTaT_TLhKbQnZ2dnUVZ8rWdnZ2d@giganews.com
>> Tim <tpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> 4d3afa37$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>
>>> Den nuværende regering skal have en lærestreg af dimensioner og have
>>> lov til at sidde og græde snot på sidelinien nogle år. Det skulle
>>> bare mangle, efter Anders Fogh's vanvittige eksplosion i offentlige
>>> udgifter. Mage til arrogance, som regeringen lægger for dagen...
>>>
>>> Så kan det være de kan lære, at føre noget ægte liberal politik, og
>>> ikke danse efter overskrifter i formiddagsaviserne.
>>>
>>> De burde skamme sig, og har 100% sikkert mistet min stemme!
>> Du vil stemme på rød blok, fordi blå blok ikke har ført ægte liberal
>> politik, og derfor skal "straffes"?
>>
>> Det er børnehaveholdninger som dine, der gør, at man bør tage
>> valgretten op til revision.
>
> Og fjerne den fra antidemokratiske kræfter som Jens Rovsing Bruun ? Nej det
> skal vi naturligvis ikke, fordi selv om slumdoggen inde på Hvidovrevej har
> synspunkter som er antidemokratiske og i mine øjne samfundsskadelige skal vi
> ikke gå i jubelidiotens fodspor. Vi skal holde den demokratiske fane højt og
> konstant gå op imod de tendenser som udspringer fra dette fanatiske
> højrerabiate miljø.
>
Som altså Hizb-Ut-Tahrir og de øvrige mørkekræfter der vil kønsopdele
gymnastik og svømmeundervisning, kræver halal-kød i børnehavern'e og i
øvrigt mener det er en forudstning for at blive dansk at man først
indoktrineres på arabisk, og i øvrigt tager på taltige dannelsesrejser
til det land man er "flygtet" fra?

---

On Sat, 22 Jan 2011 20:43:47 +0100, DADK <dadk@webspeed.dk> wrote:

>Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:ioOdnTTaT_TLhKbQnZ2dnUVZ8rWdnZ2d@giganews.com
>>> Tim <tpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>> 4d3afa37$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>
>>>> Den nuværende regering skal have en lærestreg af dimensioner og have
>>>> lov til at sidde og græde snot på sidelinien nogle år. Det skulle
>>>> bare mangle, efter Anders Fogh's vanvittige eksplosion i offentlige
>>>> udgifter. Mage til arrogance, som regeringen lægger for dagen...
>>>>
>>>> Så kan det være de kan lære, at føre noget ægte liberal politik, og
>>>> ikke danse efter overskrifter i formiddagsaviserne.
>>>>
>>>> De burde skamme sig, og har 100% sikkert mistet min stemme!
>>> Du vil stemme på rød blok, fordi blå blok ikke har ført ægte liberal
>>> politik, og derfor skal "straffes"?
>>>
>>> Det er børnehaveholdninger som dine, der gør, at man bør tage
>>> valgretten op til revision.
>>
>> Og fjerne den fra antidemokratiske kræfter som Jens Rovsing Bruun ? Nej det
>> skal vi naturligvis ikke, fordi selv om slumdoggen inde på Hvidovrevej har
>> synspunkter som er antidemokratiske og i mine øjne samfundsskadelige skal vi
>> ikke gå i jubelidiotens fodspor. Vi skal holde den demokratiske fane højt og
>> konstant gå op imod de tendenser som udspringer fra dette fanatiske
>> højrerabiate miljø.
>>
>Som altså Hizb-Ut-Tahrir og de øvrige mørkekræfter der vil kønsopdele
>gymnastik og svømmeundervisning, kræver halal-kød i børnehavern'e

Privatiser børnehaverne ligesom aviser er privatiseret
Er JP blasfemisk er det ikke en sag for statsministeren men kun for JP
Lad muslimerne forhandle individuelt med hver privat dagpleje om
halalkød

---

"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4d3b336a$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:ioOdnTTaT_TLhKbQnZ2dnUVZ8rWdnZ2d@giganews.com
>>> Tim <tpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>> 4d3afa37$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>
>>>> Den nuværende regering skal have en lærestreg af dimensioner
>>>> og have
>>>> lov til at sidde og græde snot på sidelinien nogle år. Det
>>>> skulle
>>>> bare mangle, efter Anders Fogh's vanvittige eksplosion i
>>>> offentlige
>>>> udgifter. Mage til arrogance, som regeringen lægger for
>>>> dagen...
>>>>
>>>> Så kan det være de kan lære, at føre noget ægte liberal
>>>> politik, og
>>>> ikke danse efter overskrifter i formiddagsaviserne.
>>>>
>>>> De burde skamme sig, og har 100% sikkert mistet min stemme!
>>> Du vil stemme på rød blok, fordi blå blok ikke har ført ægte
>>> liberal
>>> politik, og derfor skal "straffes"?
>>>
>>> Det er børnehaveholdninger som dine, der gør, at man bør tage
>>> valgretten op til revision.
>>
>> Og fjerne den fra antidemokratiske kræfter som Jens Rovsing
>> Bruun ? Nej det skal vi naturligvis ikke, fordi selv om
>> slumdoggen inde på Hvidovrevej har synspunkter som er
>> antidemokratiske og i mine øjne samfundsskadelige skal vi ikke
>> gå i jubelidiotens fodspor. Vi skal holde den demokratiske
>> fane højt og konstant gå op imod de tendenser som udspringer
>> fra dette fanatiske højrerabiate miljø.
>>
> Som altså Hizb-Ut-Tahrir og de øvrige mørkekræfter der vil
> kønsopdele gymnastik og svømmeundervisning, kræver halal-kød i
> børnehavern'e og i øvrigt mener det er en forudstning for at
> blive dansk at man først indoktrineres på arabisk, og i øvrigt
> tager på taltige dannelsesrejser til det land man er "flygtet"
> fra?

Uanset dit vås, så er et demokrati kendetegnet ved at man lader
folk man er uenige med komme til orde i det omfang at de ikke
skader landet. Bagsiden er at mulighederne for at komme til orde
har trange kår i dette land hvis man ikke begår ulovligheder
eller laver skandaler eller selv betaler for udgivelserne af sine
udgydelser.
Hizb-Ut-Tahrir er blot en samlig religiøse fanatikere i samme
bolledej som Jehovas Vidner, Indre Mission, Pinsemissionen m.fl.
De repræsenterer langt fra et flertal herhjemme, så blæse være
med dem. Det er væsentligt at vi i stedet holder øje med
nazisterne - de er til gengæld rigtig farlige.

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4d3b336a$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:ioOdnTTaT_TLhKbQnZ2dnUVZ8rWdnZ2d@giganews.com
>>>> Tim <tpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>>> 4d3afa37$0$36564$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>>>
>>>>> Den nuværende regering skal have en lærestreg af dimensioner
>>>>> og have
>>>>> lov til at sidde og græde snot på sidelinien nogle år. Det
>>>>> skulle
>>>>> bare mangle, efter Anders Fogh's vanvittige eksplosion i
>>>>> offentlige
>>>>> udgifter. Mage til arrogance, som regeringen lægger for
>>>>> dagen...
>>>>>
>>>>> Så kan det være de kan lære, at føre noget ægte liberal
>>>>> politik, og
>>>>> ikke danse efter overskrifter i formiddagsaviserne.
>>>>>
>>>>> De burde skamme sig, og har 100% sikkert mistet min stemme!
>>>> Du vil stemme på rød blok, fordi blå blok ikke har ført ægte
>>>> liberal
>>>> politik, og derfor skal "straffes"?
>>>>
>>>> Det er børnehaveholdninger som dine, der gør, at man bør tage
>>>> valgretten op til revision.
>>> Og fjerne den fra antidemokratiske kræfter som Jens Rovsing
>>> Bruun ? Nej det skal vi naturligvis ikke, fordi selv om
>>> slumdoggen inde på Hvidovrevej har synspunkter som er
>>> antidemokratiske og i mine øjne samfundsskadelige skal vi ikke
>>> gå i jubelidiotens fodspor. Vi skal holde den demokratiske
>>> fane højt og konstant gå op imod de tendenser som udspringer
>>> fra dette fanatiske højrerabiate miljø.
>>>
>> Som altså Hizb-Ut-Tahrir og de øvrige mørkekræfter der vil
>> kønsopdele gymnastik og svømmeundervisning, kræver halal-kød i
>> børnehavern'e og i øvrigt mener det er en forudstning for at
>> blive dansk at man først indoktrineres på arabisk, og i øvrigt
>> tager på taltige dannelsesrejser til det land man er "flygtet"
>> fra?
>
> Uanset dit vås,

Hvilket af ovenstående er vås? Hvilke del-elementer? ER det ikke snarere
sådan, at du af pædagogiske årsager ikke vil forholde dig til "våset"?

så er et demokrati kendetegnet ved at man lader
> folk man er uenige med komme til orde i det omfang at de ikke
> skader landet.

Sikke da noget vrøvl. Hvem har bildt dig det ind? Ved godt at den
retorik florerer i medierne ift HuT, men det er vås alligevel.

Bagsiden er at mulighederne for at komme til orde
> har trange kår i dette land hvis man ikke begår ulovligheder
> eller laver skandaler eller selv betaler for udgivelserne af sine
> udgydelser.
> Hizb-Ut-Tahrir er blot en samlig religiøse fanatikere i samme
> bolledej som Jehovas Vidner, Indre Mission, Pinsemissionen m.fl.

Ja, det sagde vi jo også om nazisterne i sin tid, i 20'erne, da det bare
var en bevægelse, De lagde heller ikke skjul på deres intentioner.

> De repræsenterer langt fra et flertal herhjemme,

Næh, sikkert ikke, men de kan fylde Nørrebrohallen op, det kan
Enhedslisten ikke. De kan fylde diamanten op, det kan enhedslisten
heller ikke. Og Ø er trods alt demokratisk valgt. Ringer der ikke en
klokke, Arne?

så blæse være
> med dem. Det er væsentligt at vi i stedet holder øje med
> nazisterne - de er til gengæld rigtig farlige.

Nåja, nazisterne støtter terrorbomber i Danmark og -"hellig krig" i
Afghanistan.

---

"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4d3c4033$0$36570$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>> Som altså Hizb-Ut-Tahrir og de øvrige mørkekræfter der vil
>>> kønsopdele gymnastik og svømmeundervisning, kræver halal-kød
>>> i børnehavern'e og i øvrigt mener det er en forudstning for
>>> at blive dansk at man først indoktrineres på arabisk, og i
>>> øvrigt tager på taltige dannelsesrejser til det land man er
>>> "flygtet" fra?
>>
>> Uanset dit vås,
>
> Hvilket af ovenstående er vås? Hvilke del-elementer? ER det
> ikke snarere sådan, at du af pædagogiske årsager ikke vil
> forholde dig til "våset"?

Jeg orker ikke at forklare dig det indlysende - du blander æbler
og pærer sammen og forholder dig slet ikke til hvordan tingene
ser ud i virkelighedens verden. Det er den jeg forholder mig
til -du gør ikke!
>
> så er et demokrati kendetegnet ved at man lader
>> folk man er uenige med komme til orde i det omfang at de ikke
>> skader landet.
>
> Sikke da noget vrøvl. Hvem har bildt dig det ind? Ved godt at
> den retorik florerer i medierne ift HuT, men det er vås
> alligevel.

Og hvorfor er det så det? Du mener altså at demokrati IKKE
indebærer respekt for mindretallet? Jamen, så kom vi så langt. Du
er ikke demokrat, vel?
>
> Bagsiden er at mulighederne for at komme til orde
>> har trange kår i dette land hvis man ikke begår ulovligheder
>> eller laver skandaler eller selv betaler for udgivelserne af
>> sine udgydelser.
>> Hizb-Ut-Tahrir er blot en samlig religiøse fanatikere i samme
>> bolledej som Jehovas Vidner, Indre Mission, Pinsemissionen
>> m.fl.
>
> Ja, det sagde vi jo også om nazisterne i sin tid, i 20'erne, da
> det bare var en bevægelse, De lagde heller ikke skjul på deres
> intentioner.

Og fik de nogensinde flertal i Danmark?
>
>> De repræsenterer langt fra et flertal herhjemme,
>
> Næh, sikkert ikke, men de kan fylde Nørrebrohallen op, det kan
> Enhedslisten ikke.

Ekstremister har altid kunnet samle nysgerrige. Det er det samme
som ved trafikuheld. Folk stimler sammen, selvom de ikke kunne
tænke sig at være offeret i ulykken. Almindelige demonstrationer
samler også tilskuere - det er der ikke noget nyt i.


De kan fylde diamanten op, det kan enhedslisten
> heller ikke. Og Ø er trods alt demokratisk valgt. Ringer der
> ikke en klokke, Arne?

Næ, men du burde måske opsøge en psykiater? Jeg mener: Er det med
klokkeringen for dine øren noget du oplever tit?


>
> så blæse være
>> med dem. Det er væsentligt at vi i stedet holder øje med
>> nazisterne - de er til gengæld rigtig farlige.
>
> Nåja, nazisterne støtter terrorbomber i Danmark og -"hellig
> krig" i Afghanistan.

Du mener heller ikke overraskende at de skal fredes, ikke sandt?
Dit svar svarer akkurat til at du klandrer en slagter for ikke at
lave flødeskumskager. Akkurat som i dine tidligere indlæg,
forholder du dig ikke til sagen, men blander tingene sammen. Så
når nazisterne ikke netop har støttet terrorbomber i Danmark, så
er de ganske fredelige,ikke sandt? Og når HA ikke har skudt din
familie, så er de fredselskere, ikke sandt? Du har en mærkværdig
tankegang - usammenhængende og forvirret, men det er heller ikke
noget nyt.

---

Arne H. Wilstrup wrote:
>
>> Hvilket af ovenstående er vås? Hvilke del-elementer? ER det
>> ikke snarere sådan, at du af pædagogiske årsager ikke vil
>> forholde dig til "våset"?
>
> Jeg orker ikke at forklare dig det indlysende - du blander æbler
> og pærer sammen og forholder dig slet ikke til hvordan tingene
> ser ud i virkelighedens verden.

Haha. Det er da dig der blander en erklæret udemokratisk organisation
der plæderer for krig imod danske soldater sammen med begrebet "demokrati"

Det er den jeg forholder mig
> til -du gør ikke!

Jo, jeg gør netop dette. Tror din modstand imod at erkende det er et
uudtrykt (måske ikke-erkendt) ønske om at demokratiet skal tabe til
islam. På den måde kan du jo få skovlen under din gamle hovedfjende,
kapitalismen og USA

>> så er et demokrati kendetegnet ved at man lader
>>> folk man er uenige med komme til orde i det omfang at de ikke
>>> skader landet.
>> Sikke da noget vrøvl. Hvem har bildt dig det ind? Ved godt at
>> den retorik florerer i medierne ift HuT, men det er vås
>> alligevel.
>
> Og hvorfor er det så det?

Well, jeg gider ikke forklare det indlysende for dig

Du mener altså at demokrati IKKE
> indebærer respekt for mindretallet?

Det skrev jeg ikke, vel?

Jamen, så kom vi så langt. Du
> er ikke demokrat, vel?

Ikke hvis det indebærer et skred imod ikke-demokrati, nej. Jeg ville
være helt fjong hvis de var på DNSB-niveau, havde en nazigrill og kunne
oparbejde en "masse" på 12 personer til en demonstration. Men vi taler
om HuT der gang på gang etablerer 1000-1500 deltagere, og som helt åbent
i interviews siger ting som "muslimske børn skal ikke opdrages til
demokrati og ytringsfrihed". Og du forsvarer dem. Læs lidt historie,
eksempelvis om det tyske Kejserriges sidste dage.


>> Bagsiden er at mulighederne for at komme til orde
>>> har trange kår i dette land hvis man ikke begår ulovligheder
>>> eller laver skandaler eller selv betaler for udgivelserne af
>>> sine udgydelser.
>>> Hizb-Ut-Tahrir er blot en samlig religiøse fanatikere i samme
>>> bolledej som Jehovas Vidner, Indre Mission, Pinsemissionen
>>> m.fl.
>> Ja, det sagde vi jo også om nazisterne i sin tid, i 20'erne, da
>> det bare var en bevægelse, De lagde heller ikke skjul på deres
>> intentioner.
>
> Og fik de nogensinde flertal i Danmark?
>>> De repræsenterer langt fra et flertal herhjemme,
>> Næh, sikkert ikke, men de kan fylde Nørrebrohallen op, det kan
>> Enhedslisten ikke.
>
> Ekstremister har altid kunnet samle nysgerrige. Det er det samme
> som ved trafikuheld. Folk stimler sammen, selvom de ikke kunne
> tænke sig at være offeret i ulykken. Almindelige demonstrationer
> samler også tilskuere - det er der ikke noget nyt i.

Så er det mærkeligt at Enhedslisten ikke kan samle fulde sale. Gak nu
hjem og læs lidt tysk prækrigs-historie.
>
>
> De kan fylde diamanten op, det kan enhedslisten
>> heller ikke. Og Ø er trods alt demokratisk valgt. Ringer der
>> ikke en klokke, Arne?
>
> Næ, men du burde måske opsøge en psykiater? Jeg mener: Er det med
> klokkeringen for dine øren noget du oplever tit?

Hvem er det egentlig du tror du morer her? Det er et dødsensalvorligt
emne. Jeg ville blive mere glad hvis du skrev "DADK, det passer ikke på
grund af det og det og det" - i stedet fabler du om psykiatere og at
demokratiet bare skulle kunne rumme en stor indvandret andel af
befolkningen, som vil afskaffe det.
>
>
>> så blæse være
>>> med dem. Det er væsentligt at vi i stedet holder øje med
>>> nazisterne - de er til gengæld rigtig farlige.
>> Nåja, nazisterne støtter terrorbomber i Danmark og -"hellig
>> krig" i Afghanistan.
>
> Du mener heller ikke overraskende at de skal fredes, ikke sandt?

Næh, jeg mener de ikke er en reel trussel.

> Dit svar svarer akkurat til at du klandrer en slagter for ikke at
> lave flødeskumskager. Akkurat som i dine tidligere indlæg,
> forholder du dig ikke til sagen, men blander tingene sammen. Så
> når nazisterne ikke netop har støttet terrorbomber i Danmark, så
> er de ganske fredelige,ikke sandt?

Dine ynkelige ekstrapolationer viser hvor desperat du er. Du VED jo
godt, inderst inde, at HuT ikke er gode, rare mennesker som vil dig det
godt. De vil omvende dig til islam og indføre et kalifat istedet for
demokrati.

Og når HA ikke har skudt din
> familie, så er de fredselskere, ikke sandt?

Suk

Du har en mærkværdig
> tankegang - usammenhængende og forvirret, men det er heller ikke
> noget nyt.

Er det 4 gang på en uge hvor du ikke har kunne give svar på tiltale at
du udnævner mig til at være behandlingstrruet, hvis ikke du inddrager
min far?

Det er vist dig der må søge hjælp. Du er selv megaloman, tror du ved alt
og er faktaresistent.

---

"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4d3d04da$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Jeg orker ikke at forklare dig det indlysende - du blander
>> æbler og pærer sammen og forholder dig slet ikke til hvordan
>> tingene ser ud i virkelighedens verden.
>
> Haha. Det er da dig der blander en erklæret udemokratisk
> organisation der plæderer for krig imod danske soldater sammen
> med begrebet "demokrati"

HuT har ikke erklæret krig mod danske soldater. De har
sagt -hvilket er sandt - at Danmark er med i en besættelseshær,
hvorfor de er legitime mål for dem der er besatte. Selv du kan
vel erkende at man risikerer at dø i en krig når man deltager? Og
i øvrigt: Uanset om andre erklærer sig udemokratiske, så er det
jo det der er indbygget i vores opfattelse af demokrati, at det
også omfatter dem der ikke vedkender sig demokratiet, ikke sandt?
>
!
>
> Jo, jeg gør netop dette. Tror din modstand imod at erkende det
> er et uudtrykt (måske ikke-erkendt) ønske om at demokratiet
> skal tabe til islam. På den måde kan du jo få skovlen under din
> gamle hovedfjende, kapitalismen og USA

Hvis demokratiet "taber" til et andet system, så er det ikke
stærkt nok, akkurat som hvis kristendommen taber til islam.
>
>> Og hvorfor er det så det?
>
> Well, jeg gider ikke forklare det indlysende for dig
>
> Du mener altså at demokrati IKKE
>> indebærer respekt for mindretallet?
>
> Det skrev jeg ikke, vel?

Du ville ikke forklare dig, men tav. Den der tier, samtykker.
>
> Jamen, så kom vi så langt. Du
>> er ikke demokrat, vel?
>
> Ikke hvis det indebærer et skred imod ikke-demokrati, nej.

Der skød du dig selv i foden. Du mener at kun dem der på forhånd
erkender dine præmisser skal have lov til at ytre sig. Dem der
ikke gør det, skal kanøfles. Det er anti-demokratisk. Som en
kendt franskmand sagde en gang: Jeg er uenig i Deres synspunkter,
men jeg vil give mit liv for at De skal have lov til at sige dem.
Det er sådan set det tingene handler om. Demokratiet indebærer at
man har lov til at gøre hvad man kan for at omstyrte det.

Jeg ville
> være helt fjong hvis de var på DNSB-niveau, havde en nazigrill
> og kunne oparbejde en "masse" på 12 personer til en
> demonstration. Men vi taler om HuT der gang på gang etablerer
> 1000-1500 deltagere, og som helt åbent i interviews siger ting
> som "muslimske børn skal ikke opdrages til demokrati og
> ytringsfrihed". Og du forsvarer dem. Læs lidt historie,
> eksempelvis om det tyske Kejserriges sidste dage.

Pladder - jeg forsvarer deres RET til at sige hvad de gør. Det
indebærer ikke at jeg er enig, men som ægte demokrat, i
modsætning til dig, vil jeg ikke have ytringer blokeret blot
fordi de siger mig imod.
>
> >>
>> Ekstremister har altid kunnet samle nysgerrige. Det er det
>> samme som ved trafikuheld. Folk stimler sammen, selvom de ikke
>> kunne tænke sig at være offeret i ulykken. Almindelige
>> demonstrationer samler også tilskuere - det er der ikke noget
>> nyt i.
>
> Så er det mærkeligt at Enhedslisten ikke kan samle fulde sale.
> Gak nu hjem og læs lidt tysk prækrigs-historie.

Enhedslisten er blevet et salonfæhigt parti - der er intet nyt i
dette. Prøv noget nyt: læs noget psykologi.
>>
>>
>> De kan fylde diamanten op, det kan enhedslisten
>>> heller ikke. Og Ø er trods alt demokratisk valgt. Ringer der
>>> ikke en klokke, Arne?
>>
>> Næ, men du burde måske opsøge en psykiater? Jeg mener: Er det
>> med klokkeringen for dine øren noget du oplever tit?
>
> Hvem er det egentlig du tror du morer her?

Tja, jeg morer mig da udmærket over at se dig tosse rundt i
manegen som en anden pauseklovn.

Det er et dødsensalvorligt
> emne. Jeg ville blive mere glad hvis du skrev "DADK, det passer
> ikke på grund af det og det og det" - i stedet fabler du om
> psykiatere og at demokratiet bare skulle kunne rumme en stor
> indvandret andel af befolkningen, som vil afskaffe det.

1. Der er ikke tale om en stor del af indvandrerbefolkningen der
støtter den pågældende organisation.
2.De har ret til at have deres opfattelser, akkurat som
nazisterne har deres.

Du er mærkværdigvis tilhænger af nazismen, men hader HuT -
hvorfor? Også nazisterne vil afskaffe demokratiet.
>>
>> Du mener heller ikke overraskende at de skal fredes, ikke
>> sandt?
>
> Næh, jeg mener de ikke er en reel trussel.

Det er HuT heller ikke.
>
>> Dit svar svarer akkurat til at du klandrer en slagter for ikke
>> at lave flødeskumskager. Akkurat som i dine tidligere indlæg,
>> forholder du dig ikke til sagen, men blander tingene sammen.
>> Så når nazisterne ikke netop har støttet terrorbomber i
>> Danmark, så er de ganske fredelige,ikke sandt?
>
> Dine ynkelige ekstrapolationer viser hvor desperat du er.


Desperat? Overhovedet eller hverken - jeg er ikke bange for HuT
skal få magt, men jeg kan frygte nazisterne - de har haft magt
før. De fleste muslimer er imod.

Du VED jo
> godt, inderst inde, at HuT ikke er gode, rare mennesker som vil
> dig det godt. De vil omvende dig til islam og indføre et
> kalifat istedet for demokrati.

Jamen, det er da deres ret at kæmpe for deres sag med fredelige
midler. Indtil videre er det bare retorik.
>
> Og når HA ikke har skudt din
>> familie, så er de fredselskere, ikke sandt?
>
> Suk

Du lyder lige som kontanthjælpsThomsen.
>
>
> Er det 4 gang på en uge hvor du ikke har kunne give svar på
> tiltale at du udnævner mig til at være behandlingstrruet, hvis
> ikke du inddrager min far?

Jeg kan altid give svar på tiltale - bare det faktum at jeg gider
svare dig, beviser det. Men jeg gider ikke at svare dig på alt.
>
> Det er vist dig der må søge hjælp. Du er selv megaloman, tror
> du ved alt og er faktaresistent.

Piv, piv -den sved nok, hva'?`Du blev atter sat til vægs af lille
mig. Det er da trist for dig at du ikke er bedre til at
argumentere end som så, men det er jo dit helvede.

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4d3d04da$0$36559$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
>>> Jeg orker ikke at forklare dig det indlysende - du blander
>>> æbler og pærer sammen og forholder dig slet ikke til hvordan
>>> tingene ser ud i virkelighedens verden.
>> Haha. Det er da dig der blander en erklæret udemokratisk
>> organisation der plæderer for krig imod danske soldater sammen
>> med begrebet "demokrati"
>
> HuT har ikke erklæret krig mod danske soldater.

Jo de har da. Men nå, skal man nu erklære åben krig før du begynder at
vågne lidt op fra folkeskole-hængekøjen?

De har
> sagt -hvilket er sandt - at Danmark er med i en besættelseshær,

Det er fucking lige meget!!! Om Danmark så deltog i en
atombombe-terrorkrig rettet imod fattige sultende i Afrika, så ville det
stadig være landsforrædderi at opfordre til at man bekæmpede Danmark.

> hvorfor de er legitime mål for dem der er besatte. Selv du kan
> vel erkende at man risikerer at dø i en krig når man deltager? Og
> i øvrigt: Uanset om andre erklærer sig udemokratiske, så er det
> jo det der er indbygget i vores opfattelse af demokrati, at det
> også omfatter dem der ikke vedkender sig demokratiet, ikke sandt?

Nej.

> !
>> Jo, jeg gør netop dette. Tror din modstand imod at erkende det
>> er et uudtrykt (måske ikke-erkendt) ønske om at demokratiet
>> skal tabe til islam. På den måde kan du jo få skovlen under din
>> gamle hovedfjende, kapitalismen og USA
>
> Hvis demokratiet "taber" til et andet system, så er det ikke
> stærkt nok, akkurat som hvis kristendommen taber til islam.

Her afslører du en pænt udbredt misforståelse, at islam er en religion.
Islam er et politisk system, det er jo derfor den bør stå side om side
med demokrati og ytringsfrihed, hallo, er der nogen der husker
Muhammedtegningerne? Kristendom er på den anden side blevet INDARBEJDET
i demokratiet, vi har f.eks en folkekirke, men du kan jo ikke stille
islam side om side med kristendom - stil islam side om side med demokrati.

> >> Og hvorfor er det så det?
>> Well, jeg gider ikke forklare det indlysende for dig
>>
>> Du mener altså at demokrati IKKE
>>> indebærer respekt for mindretallet?
>> Det skrev jeg ikke, vel?
>
> Du ville ikke forklare dig, men tav. Den der tier, samtykker.

Jeg skrev da netop noget. Den der blæser en masse varm luft ud ender som
oftest med at fremstå som værende idiot. Det er mit slogan.

>> Jamen, så kom vi så langt. Du
>>> er ikke demokrat, vel?
>> Ikke hvis det indebærer et skred imod ikke-demokrati, nej.
>
> Der skød du dig selv i foden. Du mener at kun dem der på forhånd
> erkender dine præmisser skal have lov til at ytre sig.

?? Sig mig, kan du ikke læse? Husker der engang i Folkeskolen var noget
der hed "Læs og Forstå". Du virker til at kunne drage fordel af at løse
spørgsmålsarkene fra disse bøger.

Dem der
> ikke gør det, skal kanøfles. Det er anti-demokratisk. Som en
> kendt franskmand sagde en gang: Jeg er uenig i Deres synspunkter,
> men jeg vil give mit liv for at De skal have lov til at sige dem.

Og det er vel 2277 gang du bringer det citat, efter at have været på
glatis og nu føler trang til at gyde olie på vandene. Eller også er det
gang 2278.

> Det er sådan set det tingene handler om. Demokratiet indebærer at
> man har lov til at gøre hvad man kan for at omstyrte det.

Sikke da noget forpulet, fordrukkent, letsporet naivt vrøvl.

Så jeg tager bare ud på amager for at slå dig ihjel, og hvis der er
flertal her i gruppen for at jeg gør det, så er det demokrati? Og du vil
i graven sende mig en venlig tanke : "han gjorde det fordi han ville
omstyrte demnokratiet"
>
> Jeg ville
>> være helt fjong hvis de var på DNSB-niveau, havde en nazigrill
>> og kunne oparbejde en "masse" på 12 personer til en
>> demonstration. Men vi taler om HuT der gang på gang etablerer
>> 1000-1500 deltagere, og som helt åbent i interviews siger ting
>> som "muslimske børn skal ikke opdrages til demokrati og
>> ytringsfrihed". Og du forsvarer dem. Læs lidt historie,
>> eksempelvis om det tyske Kejserriges sidste dage.
>
> Pladder - jeg forsvarer deres RET til at sige hvad de gør. Det
> indebærer ikke at jeg er enig, men som ægte demokrat, i
> modsætning til dig, vil jeg ikke have ytringer blokeret blot
> fordi de siger mig imod.

Først de arbejdsløse. Senere rygerne. Så de overvægtige. Så dem der ikke
bryder sig om islam. Dernæst de borgerlige osv. Hvem mon bliver de næste?

Bare rolig, så længe Hizb-ut-Tahrir ikke kommer til magten skal du ikke
befrygte at blive blokeret af andre end usenet-deltagere.

>>> Ekstremister har altid kunnet samle nysgerrige. Det er det
>>> samme som ved trafikuheld. Folk stimler sammen, selvom de ikke
>>> kunne tænke sig at være offeret i ulykken. Almindelige
>>> demonstrationer samler også tilskuere - det er der ikke noget
>>> nyt i.
>> Så er det mærkeligt at Enhedslisten ikke kan samle fulde sale.
>> Gak nu hjem og læs lidt tysk prækrigs-historie.
>
> Enhedslisten er blevet et salonfæhigt parti

Ja hende der Johanne-et eller andet har skæmt mig væk.

- der er intet nyt i
> dette. Prøv noget nyt: læs noget psykologi.

Haha. Hvad skulle jeg bruge psykologibøger til når jeg har dig?
>>>
>>> De kan fylde diamanten op, det kan enhedslisten
>>>> heller ikke. Og Ø er trods alt demokratisk valgt. Ringer der
>>>> ikke en klokke, Arne?
>>> Næ, men du burde måske opsøge en psykiater? Jeg mener: Er det
>>> med klokkeringen for dine øren noget du oplever tit?
>> Hvem er det egentlig du tror du morer her?
>
> Tja, jeg morer mig da udmærket over at se dig tosse rundt i
> manegen som en anden pauseklovn.

Glad for at kunne more dig.
>
> Det er et dødsensalvorligt
>> emne. Jeg ville blive mere glad hvis du skrev "DADK, det passer
>> ikke på grund af det og det og det" - i stedet fabler du om
>> psykiatere og at demokratiet bare skulle kunne rumme en stor
>> indvandret andel af befolkningen, som vil afskaffe det.
>
> 1. Der er ikke tale om en stor del af indvandrerbefolkningen der
> støtter den pågældende organisation.
> 2.De har ret til at have deres opfattelser, akkurat som
> nazisterne har deres.
>
> Du er mærkværdigvis tilhænger af nazismen, men hader HuT -
> hvorfor? Også nazisterne vil afskaffe demokratiet.

Er du sådan, hvad kalder man det, svagt begavet?
> >>
>>> Du mener heller ikke overraskende at de skal fredes, ikke
>>> sandt?
>> Næh, jeg mener de ikke er en reel trussel.
>
> Det er HuT heller ikke.
>>> Dit svar svarer akkurat til at du klandrer en slagter for ikke
>>> at lave flødeskumskager. Akkurat som i dine tidligere indlæg,
>>> forholder du dig ikke til sagen, men blander tingene sammen.
>>> Så når nazisterne ikke netop har støttet terrorbomber i
>>> Danmark, så er de ganske fredelige,ikke sandt?
>> Dine ynkelige ekstrapolationer viser hvor desperat du er.
>
>
> Desperat? Overhovedet eller hverken - jeg er ikke bange for HuT
> skal få magt, men jeg kan frygte nazisterne - de har haft magt
> før. De fleste muslimer er imod.

De fleste muslimer er imod..HVAD?
>
> Du VED jo
>> godt, inderst inde, at HuT ikke er gode, rare mennesker som vil
>> dig det godt. De vil omvende dig til islam og indføre et
>> kalifat istedet for demokrati.
>
> Jamen, det er da deres ret at kæmpe for deres sag med fredelige
> midler.

Gad vide hvorfor Hizb-ut-Tahrir er forbudt i de fleste muslimske lande,
og forbudt i demokratiske lande som Tyskland. HuT's dagsorden er at
bemægtige sig de atomvåben Pakistan har, og derfra presse resten af
verden til at blive islamiseret.

Men de har jo deres demokratiske ret, hører vi fra dig. Lad dem da bare
holde møder og hverve tilhængere, der kan fungere som 5-kolonne.

Indtil videre er det bare retorik.
>> Og når HA ikke har skudt din
>>> familie, så er de fredselskere, ikke sandt?
>> Suk
>
> Du lyder lige som kontanthjælpsThomsen.
> >
>> Er det 4 gang på en uge hvor du ikke har kunne give svar på
>> tiltale at du udnævner mig til at være behandlingstrruet, hvis
>> ikke du inddrager min far?
>
> Jeg kan altid give svar på tiltale - bare det faktum at jeg gider
> svare dig, beviser det. Men jeg gider ikke at svare dig på alt.
>> Det er vist dig der må søge hjælp. Du er selv megaloman, tror
>> du ved alt og er faktaresistent.
>
> Piv, piv -den sved nok, hva'?`Du blev atter sat til vægs af lille
> mig.

Haha.

Det er da trist for dig at du ikke er bedre til at
> argumentere end som så, men det er jo dit helvede.

DU er altså en slags djævel i et helvede? Interessant teori.

---

"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4d3d344e$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>> HuT har ikke erklæret krig mod danske soldater.
>
> Jo de har da. Men nå, skal man nu erklære åben krig før du
> begynder at vågne lidt op fra folkeskole-hængekøjen?

Med den vane du har for at lyve - du er jo kendt som en
patologisk løgner - så bør du nok komme med dokumentation for din
påstand, for ingen er da så idiotisk alene at tage dine ord for
det?

>
> De har
>> sagt -hvilket er sandt - at Danmark er med i en
>> besættelseshær,
>
> Det er fucking lige meget!!! Om Danmark så deltog i en
> atombombe-terrorkrig rettet imod fattige sultende i Afrika, så
> ville det stadig være landsforrædderi at opfordre til at man
> bekæmpede Danmark.

Vås! Det har intet med landsforræderi at gøre. Du skulle tage at
nærstudere grundloven - den gælder i det danske rige og det er
IKKE landsforræderi at være imod krigen i Afghanistan. At
opfordre til vold i Danmark vil føre til en straffesag, men det
har intet med landsforræderi at gøre, og HuT er stadig lovlig.
>
>> hvorfor de er legitime mål for dem der er besatte. Selv du kan
>> vel erkende at man risikerer at dø i en krig når man deltager?
>> Og i øvrigt: Uanset om andre erklærer sig udemokratiske, så er
>> det jo det der er indbygget i vores opfattelse af demokrati,
>> at det også omfatter dem der ikke vedkender sig demokratiet,
>> ikke sandt?
>
> Nej.

Jo!
>
>>
>> Hvis demokratiet "taber" til et andet system, så er det ikke
>> stærkt nok, akkurat som hvis kristendommen taber til islam.
>
> Her afslører du en pænt udbredt misforståelse, at islam er en
> religion. Islam er et politisk system, det er jo derfor den bør
> stå side om side med demokrati og ytringsfrihed, hallo, er der
> nogen der husker Muhammedtegningerne?


Det er det rene nonsens. Naturligvis er islam en religion. Islam
er IKKE et politisk system, men nogle muslimer benytter deres ret
til at mene at staterne skal blive muslimske, akkurat som de
kristne fik at vide at de skulle gå ud og gøre alle folkeslag til
Jesus' disciple. Det er der ikke noget mærkværdigt i.
Det der til gengæld er politisk er islamisme. Det er en særlig
fanatisk opfattelse af hvad koranen og shariaen siger hvor man
skrælle alle de andre ting væk, som fx når Muhamed sagde at man
skal vise barmhjertighed, men det kræver for megen tid at lære
dig noget om islam. Du vælger overskrifter, men tænker ikke selv.
I øvrigt kan du jo selv se hvad en islamekspert udtalte i TV
forleden i forbindelse med mødet i Diamanten. Det kunne du lære
noget af, skønt jeg tvivler på at du overhovedet ønsker at lære
noget der karambolerer med dine manglende kundskaber udi
religionerne.


Kristendom er på den anden side blevet INDARBEJDET
> i demokratiet, vi har f.eks en folkekirke, men du kan jo ikke
> stille islam side om side med kristendom - stil islam side om
> side med demokrati.

Hvor har du dog det vås fra?
>
>>
>> Du ville ikke forklare dig, men tav. Den der tier, samtykker.
>
> Jeg skrev da netop noget. Den der blæser en masse varm luft ud
> ender som oftest med at fremstå som værende idiot. Det er mit
> slogan.

Så brug det slogan om dig selv.
>
>
> ?? Sig mig, kan du ikke læse? Husker der engang i Folkeskolen
> var noget der hed "Læs og Forstå". Du virker til at kunne drage
> fordel af at løse spørgsmålsarkene fra disse bøger.

Foreløbig skal du lige lære selv at slå op i en ordbog -
kigger/kikker - du har fået et par links. Derpå, når du har lært
at stave korrekt, kan du gå videre med også at forstå det danske
sprog.
>
> Dem der
>> ikke gør det, skal kanøfles. Det er anti-demokratisk. Som en
>> kendt franskmand sagde en gang: Jeg er uenig i Deres
>> synspunkter, men jeg vil give mit liv for at De skal have lov
>> til at sige dem.
>
> Og det er vel 2277 gang du bringer det citat, efter at have
> været på glatis og nu føler trang til at gyde olie på vandene.
> Eller også er det gang 2278.

Hvad med at forholde dig til rigtigheden af det i stedet for at
komme med endnu en løgn?
>
>> Det er sådan set det tingene handler om. Demokratiet indebærer
>> at man har lov til at gøre hvad man kan for at omstyrte det.
>
> Sikke da noget forpulet, fordrukkent, letsporet naivt vrøvl.

Fantastisk argumentation - NOT!
>
> Så jeg tager bare ud på amager for at slå dig ihjel, og hvis
> der er flertal her i gruppen for at jeg gør det, så er det
> demokrati? Og du vil i graven sende mig en venlig tanke : "han
> gjorde det fordi han ville omstyrte demnokratiet"

Nu vi er ved dine forsøg på at korrekse mine stavefejl (få).
Amager skrives med stort begyndelsesbogstav.
Alt det andet pladder har jo intet med debatten at gøre. Men du
er verdensmester i vås!

>>
>> Pladder - jeg forsvarer deres RET til at sige hvad de gør. Det
>> indebærer ikke at jeg er enig, men som ægte demokrat, i
>> modsætning til dig, vil jeg ikke have ytringer blokeret blot
>> fordi de siger mig imod.
>
> Først de arbejdsløse. Senere rygerne. Så de overvægtige. Så dem
> der ikke bryder sig om islam. Dernæst de borgerlige osv. Hvem
> mon bliver de næste?

??? Du lyver igen. Jeg har ikke omtalt arbejdsløse negativt, men
jeg har omtalt bevidst arbejdssky elementer negativt , og det
står jeg ved. Rygerne kan for min skyld ryge og rejse. Hvad angår
de overvægtige, så ved jeg ikke hvad du mener. Jeg har ikke
forsvaret religionerne, men har bedt om at man behandler folk -
også religiøse -ordentligt, også selvom jeg finder at alle
religioner bygger på overtro og pladder.
>
> Bare rolig, så længe Hizb-ut-Tahrir ikke kommer til magten skal
> du ikke befrygte at blive blokeret af andre end
> usenet-deltagere.

Det sker aldrig. Så megen magt har du heller ikke. Men megalomane
vrangforestillnger har du rigeligt af.
>
.
>>
>> Enhedslisten er blevet et salonfæhigt parti
>
> Ja hende der Johanne-et eller andet har skæmt mig væk.

Jeg er ikke vild med hende - men jeg er ikke gået over til
højrefløjen af den grund sådan som du.
>
> - der er intet nyt i
>> dette. Prøv noget nyt: læs noget psykologi.
>
> Haha. Hvad skulle jeg bruge psykologibøger til når jeg har dig?

Næ, det er jo sandt - men prøv så at følge mine råd i stedet.
>>
>> Tja, jeg morer mig da udmærket over at se dig tosse rundt i
>> manegen som en anden pauseklovn.
>
> Glad for at kunne more dig.

Fint!

>
> Er du sådan, hvad kalder man det, svagt begavet?

Næ, er du? Jeg tror det!
.
>>
>> Desperat? Overhovedet eller hverken - jeg er ikke bange for
>> HuT skal få magt, men jeg kan frygte nazisterne - de har haft
>> magt før. De fleste muslimer er imod.
>
> De fleste muslimer er imod..HVAD?

HuT!
>>
>> Jamen, det er da deres ret at kæmpe for deres sag med
>> fredelige midler.
>
> Gad vide hvorfor Hizb-ut-Tahrir er forbudt i de fleste
> muslimske lande, og forbudt i demokratiske lande som Tyskland.


Et land der har forfægtet Berufsverbot kan man ikke kalde for
demokratisk. I Danmark er det en tilladt organisation -sådan er
det bare -lev med det.

HuT's dagsorden er at
> bemægtige sig de atomvåben Pakistan har, og derfra presse
> resten af verden til at blive islamiseret.

Pladder!
>
> Men de har jo deres demokratiske ret, hører vi fra dig. Lad dem
> da bare holde møder og hverve tilhængere, der kan fungere som
> 5-kolonne.

Hvis demokratiet i Danmark ikke er stærkt nok til at imødegå HuT
og nazisterne, så er det sgu ikke værd at kæmpe for.
>
>>
>> Piv, piv -den sved nok, hva'?`Du blev atter sat til vægs af
>> lille mig.
>
> Haha.

Oho - du er også masochist? Du ler når du bliver sat til vægs?!
>
> Det er da trist for dig at du ikke er bedre til at
>> argumentere end som så, men det er jo dit helvede.
>
> DU er altså en slags djævel i et helvede? Interessant teori.

Du burde lære at læse indenad - jeg skriver at det er DIT Helvede
at du ikke er bedre til at argumentere. Tsk!Tsk!
>

---

"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4d3df719$0$36582$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4d3d344e$0$36562$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Desperat? Overhovedet eller hverken - jeg er ikke bange for
>>> HuT skal få magt, men jeg kan frygte nazisterne - de har haft
>>> magt før. De fleste muslimer er imod.
>>
>> De fleste muslimer er imod..HVAD?
>
> HuT!
>>>
>>> Jamen, det er da deres ret at kæmpe for deres sag med
>>> fredelige midler.
>>
>> Gad vide hvorfor Hizb-ut-Tahrir er forbudt i de fleste
>> muslimske lande, og forbudt i demokratiske lande som Tyskland.
>
> Et land der har forfægtet Berufsverbot kan man ikke kalde for
> demokratisk. I Danmark er det en tilladt organisation -sådan er
> det bare -lev med det.

Der er efter min mening ikke den store forskel i mellem HuT og Nazisterne i
forhold til holdningen til demokrati, jeg er faktisk bange for at HuT er en
lille smule værre. Men sagen er at hvis staten opløser (i realiteten
forbyder) HuT, hvad bliver så det næste som staten ikke kan lide ? Lige
pludselig kan staten udvikle sig til at blive mere totalitær end de uvæsener
som staten bekæmper. Det er DET scenarie som jeg er bekymret for, glidebanen
ud i mindre og mindre ytringsfrihed. Jeg er ikke enig med Jonni Hansen i
hans synspunkter men jeg vil til enhver tid forsvare hans ret til
ytringsfrihed. Det samme gælder HuT.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og EU-modstander
Tag et kig på: http://dokusiden.itgo.com/ground69.htm
Stop Danmarks krige NU ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:

> Der er efter min mening ikke den store forskel i mellem HuT og Nazisterne i
> forhold til holdningen til demokrati, jeg er faktisk bange for at HuT er en
> lille smule værre. Men sagen er at hvis staten opløser (i realiteten
> forbyder) HuT, hvad bliver så det næste som staten ikke kan lide ?

Hellere en DEMOKRATISK totallitær stat end et islamisk diktatur.